jeg vil ha åpent forhold

[Mike Waters]

Det kan jo tenkes at denne mannen er smertelig klar over sine begrensninger på sjekkemarkedet som omfatter tilfeldig sex, og at han skjønner at dette er en "konkurranse" han mest sannsynlig kommer til å tape i så det synger etter

Jeg er i utgangspunktet tilhenger av åpne forhold, og lever i et selv, men jeg hadde aldri i verden inngått en slik relasjon med en partner som ikke forstod utfordringene, begrensningene og de ulike aspektene ved en slik løsning, ei heller om jeg var en mann med lav selvtilitt og/eller slet med å komme i kontakt med medlemmer av det motsatte kjønn.

Individer som turer frem uten hensyn til partners situasjon og forutsetning er ingen god partner for åpenhet i mine øyne. Primærforhold og partner kommer ALLTID først, og det innebærer at om man ikke klarer å ta hensyn til hans/hennes behov, lengsler og ønsker så "mister" man retten til å holde på med andre.

Det er nå ihvertfall slik jeg ser det

Endret 13. mars 2014 av Mike Waters

[MrSmith]

Skjønner ikke hva dette er å diskutere, han har sagt klart fra at det er uaktuelt for han, og dersom det er så viktig for deg får du finne en annen. Hva betyr det om "vi" synes det er urimelig eller ikke?

Åpent forhold passer for de som ikke er i stand til å tilfredsstille hverandre over tid, dersom du ikke er fornøyd må du finne en annen med samme innstilling .

[AnonymBruker]

Dessverre er sannsynligheten for at han går med på noe annet enn trekant (med en annen jente som du sier) ganske nær 0 %.

Hvor trakk du denne statistikken fra? Åpne forhold er ikke så uvanlig i dag, og i de fleste tilfeller vil det være den ene parten som lanserer ideen først. At forhold endrer og utvikler seg er ganske vanlig, men når man lanserer slike store endringer må man også være forberedt på at de kan være en dealbreaker for motparten.

Anonymous poster hash: 07c9e...dcf

[Mike Waters]

Åpent forhold passer for de som ikke er i stand til å tilfredsstille hverandre over tid

Zzzzzzzzzzzzzzzzzz.......................også sprer vi sykdommer, er naive, og har narcissistiske tendenser.

Har du du noen forskning og/eller empiri på at alle folk i åpne forhold ikke er i stand til å tilfredstille hverandre over tid eller lever du i den fantasiverden om at alle lukkede forhold er preget av eviglang gjensidig seksuell eufori?

Noen grunn til at ikke-monogami skal være fritatt for denne "syken"?

[Tidus]

Hvor trakk du denne statistikken fra? Åpne forhold er ikke så uvanlig i dag, og i de fleste tilfeller vil det være den ene parten som lanserer ideen først. At forhold endrer og utvikler seg er ganske vanlig, men når man lanserer slike store endringer må man også være forberedt på at de kan være en dealbreaker for motparten.

Anonymous poster hash: 07c9e...dcf

Samtidig er det slik at man bestemmer seg for et åpent forhold når man innleder det som regel. Når det kommer inn som tema etter 4 år, så har den ene parten forandret seg.

[Gjest Lille-pus]

Skjønner ikke hva dette er å diskutere, han har sagt klart fra at det er uaktuelt for han, og dersom det er så viktig for deg får du finne en annen. Hva betyr det om "vi" synes det er urimelig eller ikke?

Åpent forhold passer for de som ikke er i stand til å tilfredsstille hverandre over tid, dersom du ikke er fornøyd må du finne en annen med samme innstilling .

Hæh?

Hvor i alle dager fikk du den idèen fra?

[Tidus]

Bare en tanke,hvordan reagerer mannen i forholdet dersom hun blir utsatt for voldtekt? Med et hæ? gjorde han det uten en avtale?

Anonymous poster hash: ef6db...75e

Hva i all verden? Hvor kom dette fra?

[AnonymBruker]

Samtidig er det slik at man bestemmer seg for et åpent forhold når man innleder det som regel. Når det kommer inn som tema etter 4 år, så har den ene parten forandret seg.

Nei. De fleste åpne forhold starter som monogame forhold, og så utvikler det seg etterhvert som man blir tryggere på hverandre. De fleste har også nok med hverandre i nyforelsket-fasen, som varer opp til to år.

Anonymous poster hash: 07c9e...dcf

[MrSmith]

Zzzzzzzzzzzzzzzzzz.......................også sprer vi sykdommer, er naive, og har narcissistiske tendenser.

Har du du noen forskning og/eller empiri på at alle folk i åpne forhold ikke er i stand til å tilfredstille hverandre over tid eller lever du i den fantasiverden om at alle lukkede forhold er preget av eviglang gjensidig seksuell eufori?

Noen grunn til at ikke-monogami skal være fritatt for denne "syken"?

Overraskende følelsesladet, og spinkel, argumentasjon til å være deg MW, traff vel ei øm tå her.

Jeg skrev da ikke at alle åpne forhold hadde sin begrunnelse i manglende seksuell tilfredsstillelse underforstått etter nyforelsket fase, ei heller at alle lukkede forhold er preget av eviglang seksuell eufori. Derfor ser jeg heller ingen grunn til å dokumentere dette med forskning og empiri.

Ønsket om åpent forhold kan selvsagt ha flere årsaker, men det har jeg ikke tid til å greie ut nå, har viktigere ting å gjøre .

[Gjest åffårno]

Åpent forhold passer for de som ikke er i stand til å tilfredsstille hverandre over tid, dersom du ikke er fornøyd må du finne en annen med samme innstilling .

Hvorfor tror du det?

[Tidus]

Nei. De fleste åpne forhold starter som monogame forhold, og så utvikler det seg etterhvert som man blir tryggere på hverandre. De fleste har også nok med hverandre i nyforelsket-fasen, som varer opp til to år.

Anonymous poster hash: 07c9e...dcf

Dette høres helt omvendt ut av hva jeg har lest her inne og hørt blant venner og bekjente i alle fall. Faktisk har jeg aldri hørt om et monogamt forhold som plutselig ble til et åpent forhold, og forholdet overlevde.

[Apehjerne]

Dette høres helt omvendt ut av hva jeg har lest her inne og hørt blant venner og bekjente i alle fall. Faktisk har jeg aldri hørt om et monogamt forhold som plutselig ble til et åpent forhold, og forholdet overlevde.

well, det har jeg

[Tidus]

well, det har jeg

OK. Men jeg synes det er merkelig hvis det er slik at de fleste åpne forhold starter som klassisk monogame forhold. Da skulle man tro at man hadde hørt mer om det.

[AnonymBruker]

OK. Men jeg synes det er merkelig hvis det er slik at de fleste åpne forhold starter som klassisk monogame forhold. Da skulle man tro at man hadde hørt mer om det.

Det kommer vel an på hva slags omgangskrets man har. Hvor mange kjenner du som har åpne forhold?

Jeg henger i et miljø hvor ulike grader av åpne forhold er like vanlig som monogami, og de aller fleste har funnet veien mens de går, og er i langvarige stabile forhold med ekteskap og barn. Dette er folk mellom 25 og 40, blant de jeg kjenner over 40 har mange gått rett på åpne forhold, men dette er da fordi de har erfaring med konseptet fra tidligere forhold.

Anonymous poster hash: 07c9e...dcf

[Apehjerne]

OK. Men jeg synes det er merkelig hvis det er slik at de fleste åpne forhold starter som klassisk monogame forhold. Da skulle man tro at man hadde hørt mer om det.

verden er rar.

dessuten er det vel ikke noe folk løper rundt å annonserer til gud og enhvermannsen

[Gjest meonly]

TS: godt å høre at jeg ikke er den eneste som tenker litt utenfor boksen. hadde du likt det selv om du ikke hadde fått vite detaljene og dere ikke hadde heftig sex etterpå? hvem sin idee var det å ha åpent forhold? var det avtalt allerede da dere ble sammen? Har du hatt bare positive erfaringer, eller noe negativt også? nyskjerrig

Anonymous poster hash: 35752...dfb

Var min ide om vi kan si det

Det hele startet med at hun var "utro" på webcam uten at eg visste det en kveld etter eg var lagt meg

Når hun fortalte det blei eg først veldig overrasket så etter hvert veldig kåt.

Spurte henne ut litt å fikk vite at hun og han kameraten hadde en sexuell spenning mellom seg og at de hadde hatt det lenge. Også før eg blei sammen med henne.

Så da foreslo eg at hun kunne reise til han å ha sex, men at hun måtte gjøre meg kåt med tanken først så ville eg vite alt etterpå

Å gjett om hun fekk meg kåt, var konstant kåt i ukevis før det skjedde og i mangen uker etterpå, hehe.

Vi har bare positive opplevelser med det, absolutt ingenting negativt. Blei en ny dimensjon i forholdet vårt, det fekk oss til og med enda nærmere hverandre om du skjønner Sexen var helt utrolig etterpå, hehe.. Men viktigste var nok at hun gjorde meg kåt og tent på tanken i forkant

Nå så trur eg ikkje det hadde vært så viktig å fått vite alle detaljer etterpå, men ville nok fortsatt forlangt at hun skulle bruke det til å kåte meg opp i etterkant og aller helst før om det var mulig Sånn at eg også får mest mulig utav det

[Mike Waters]

Overraskende følelsesladet, og spinkel, argumentasjon til å være deg MW, traff vel ei øm tå her.

Jeg skrev da ikke at alle åpne forhold hadde sin begrunnelse i manglende seksuell tilfredsstillelse underforstått etter nyforelsket fase, ei heller at alle lukkede forhold er preget av eviglang seksuell eufori. Derfor ser jeg heller ingen grunn til å dokumentere dette med forskning og empiri.

Ønsket om åpent forhold kan selvsagt ha flere årsaker, men det har jeg ikke tid til å greie ut nå, har viktigere ting å gjøre .

Jeg har ikke kommet med noen argumentasjon for jeg har heller ikke kommet med noen påstand. Du derimot kom med følgende infantile og håpløse påstånd "Åpent forhold passer for de som ikke er i stand til å tilfredsstille hverandre over tid" og så blir du veik og trekker deg. Som du ser så er jeg ikke den eneste som stiller spørsmålstegn ved påstanden din..........................

Jeg liker at mine meninger og påstander kan underbygges av fakta og/eller empiri, men om det ikke er viktig for deg så er det en ærlig sak, men du kan i det minste være redelig nok til å stå for det du sier, og ikke komme med grunnløse bemerkninger om min sinnstillstand hver eneste gang du sier noe klønete.

Endret 14. mars 2014 av Mike Waters

[MrSmith]

Jeg har ikke kommet med noen argumentasjon for jeg har heller ikke kommet med noen påstand. Du derimot kom med følgende infantile og håpløse påstånd "Åpent forhold passer for de som ikke er i stand til å tilfredsstille hverandre over tid" og så blir du veik og trekker deg. Som du ser så er jeg ikke den eneste som stiller spørsmålstegn ved påstanden din..........................

Jeg liker at mine meninger og påstander kan underbygges av fakta og/eller empiri, men om det ikke er viktig for deg så er det en ærlig sak, men du kan i det minste være redelig nok til å stå for det du sier, og ikke komme med grunnløse bemerkninger om min sinnstillstand hver eneste gang du sier noe klønete.

Du skyter vilt i alle retninger.

...zzzzzzzzzzzz...infantil..håpløs..veik...klønete...er dine argumenter, og så begrunner du disse med at noen står bak deg og nikker.

Hva med å argumenter mot min påstand, heller det enn personangrep.

Kan ikke se at noe av dette svekker noen av mine påstander, hverken når det gjelder åpne forhold eller sinnstilstand.

[Amarinda]

TS; jeg reagerer hovedsaklig på at du gir uttrykk for at mannen din er urimelig fordi han ikke vil forhandle om dette med et åpent forhold. Du kan ikke presse han inn i et slikt forhold. For meg hadde det vært et tillitsbrudd om mannen min skulle prøvd å tvinge meg inn i et slikt forhold. Om han forandrer mening etter hvert så må det være fordi tanken modnes i hodet hans, ikke fordi du maser til han gir etter. Du kan vel også risikere at det faktum at du er så ivrig etter å gå inn i et åpent forhold kan så tvil hos mannen din om hvor "commited" du er i forholdet, jeg vet jeg hvertfall ville blitt usikker på hva mannen min ønsket ut av vårt forhold om han hadde foreslått dette.

Hvis du ikke aksepterer at han ikke vil ha et åpent forhold, må du nesten gjøre det slutt. Ellers; la det være og la han ta det opp OM han skulle være klar for det etter hvert. Men ikke forvent at han kommer dit. Og om han gjør det, kan det være en spesiell grunn for at han ønsker det åpne forholdet.

[AnonymBruker]

TS; jeg reagerer hovedsaklig på at du gir uttrykk for at mannen din er urimelig fordi han ikke vil forhandle om dette med et åpent forhold. Du kan ikke presse han inn i et slikt forhold. For meg hadde det vært et tillitsbrudd om mannen min skulle prøvd å tvinge meg inn i et slikt forhold. Om han forandrer mening etter hvert så må det være fordi tanken modnes i hodet hans, ikke fordi du maser til han gir etter. Du kan vel også risikere at det faktum at du er så ivrig etter å gå inn i et åpent forhold kan så tvil hos mannen din om hvor "commited" du er i forholdet, jeg vet jeg hvertfall ville blitt usikker på hva mannen min ønsket ut av vårt forhold om han hadde foreslått dette.

Hvis du ikke aksepterer at han ikke vil ha et åpent forhold, må du nesten gjøre det slutt. Ellers; la det være og la han ta det opp OM han skulle være klar for det etter hvert. Men ikke forvent at han kommer dit. Og om han gjør det, kan det være en spesiell grunn for at han ønsker det åpne forholdet.

I følge deg har det ingen ting å si at det allerede har vært et monogamt forhold i 4 år etter hans ønske.. Liker hun ikke at han kun vil ha monogamt forhold burde hun bare kvitte seg med han? for det er nok sikkert ikke noen grunn til at de skal være sammen da. Hun kan vell umulig elske han ifølge flere her...

Anonymous poster hash: 35752...dfb