when the shit hits the fan

[Gjest Sindre2014]

Hva er det ekle?

Blotting er ekkelt, i tillegg ulovlig.

§ 201. Den som i ord eller handling utviser seksuelt krenkende eller annen uanstendig atferd

a) på offentlig sted,

b) i nærvær av eller overfor noen som ikke har samtykket til det, eller

c) i nærvær av eller overfor barn under 16 år,

straffes med bøter eller med fengsel inntil 1 år.

Atferd som nevnt i første ledd bokstav b og c anses forøvet overfor noen også når den er forøvet gjennom bruk av telefon, Internett eller annen elektronisk kommunikasjon.

http://lovdata.no/dokument/NL/lov/1902-05-22-10/KAPITTEL_2-12#%A7196

Endret 10. februar 2014 av Sindre2014

[Gjest Gjest]

Sikkerkt mange fler enn en fyr i Trondheim som gliser i skjegget i dag!

Anonymous poster hash: b5b62...9eb

Folk forstår nok det var en glipp...

[Gjest Gjest]

Blotting er ekkelt, i tillegg ulovlig.

§ 201. Den som i ord eller handling utviser seksuelt krenkende eller annen uanstendig atferd

a) på offentlig sted,

b) i nærvær av eller overfor noen som ikke har samtykket til det, eller

c) i nærvær av eller overfor barn under 16 år,

straffes med bøter eller med fengsel inntil 1 år.

Atferd som nevnt i første ledd bokstav b og c anses forøvet overfor noen også når den er forøvet gjennom bruk av telefon, Internett eller annen elektronisk kommunikasjon.

http://lovdata.no/dokument/NL/lov/1902-05-22-10/KAPITTEL_2-12#%A7196

Trekker ikke du det her for langt?

[Chloe-]

Trekker ikke du det her for langt?

Hahaha.

- Og hvor er beviset?

- Nei, du det forsvant plutselig... Men jeg så det, jeg lover!

[AnonymBruker]

Trekker ikke du det her for langt?

Overhode ikke.

Anonymous poster hash: c64e5...589

[Gjest Sindre2014]

Trekker ikke du det her for langt?

Nei egentlig ikke, du kommer neppe i fengsel, men bildene dine blir ikke noe mindre ekle av at du ikke bevisst sendte dem til folk som ikke hadde samtykket og strafferammen er ett år det sier vel sitt om hvor ekkelt folk synes slike bilder er.

[Chloe-]

Nei egentlig ikke, du kommer neppe i fengsel, men bildene dine blir ikke noe mindre ekle av at du ikke bevisst sendte dem til folk som ikke hadde samtykket og strafferammen er ett år det sier vel sitt om hvor ekkelt folk synes slike bilder er.

At pornoindustrien er en av verdens største sier vel også litt om hva folk tenker om sånne bilder. Alt er relativt.

[Kamikatze]

Blotting er ekkelt, i tillegg ulovlig.

§ 201 Den som [...] utviser seksuelt krenkende eller annen uanstendig atferd

[...]

b) i nærvær av eller overfor noen som ikke har samtykket til det, eller

Det skjedde i fravær av noen som ikke hadde samtykket i det. Ellers hadde det selvsagt blitt twitret eller feiset, og ikke snappet. Dessuten godtar alle å beskue svineri når de godtar bruksvilkårene for snapp.

Har hu der snapp-tøtta motsagt et innlegg du har skrevet, eller?

Endret 10. februar 2014 av Kamikatze

[Gjest Gjest]

Det skjedde i fravær av noen som ikke hadde samtykket i det. Ellers hadde det selvsagt blitt twitret eller feiset, og ikke snappet. Dessuten godtar alle å beskue svineri når de godtar bruksvilkårene for snapp.

Har hu der snapp-tøtta motsagt et innlegg du har skrevet, eller?

Kan virke slik ja.

[Gjest Sindre2014]

At pornoindustrien er en av verdens største sier vel også litt om hva folk tenker om sånne bilder. Alt er relativt.

Er ganske mange som liker sex også uten at det er greit å ta seg til rette uten samtykke, som er dagens nøkkelord.

Endret 10. februar 2014 av Sindre2014

[AnonymBruker]

Er ganske mange som liker sex også uten at det er greit å ta seg til rette uten samtykke, som er dagens nøkkelord.

Å gi deg. Kan du ikke bare holde deg unna tråden hvis det er så jævla ekkel for deg?

Anonymous poster hash: 667d9...d28

[Gjest Sindre2014]

Å gi deg. Kan du ikke bare holde deg unna tråden hvis det er så jævla ekkel for deg?

Anonymous poster hash: 667d9...d28

Hvorfor ikke svare relevant på innlegget mitt i stedet for å late som om det er tråden jeg synes er ekkel?

[Gjest Gjest]

Hvorfor ikke svare relevant på innlegget mitt i stedet for å late som om det er tråden jeg synes er ekkel?

Er ikke så relevant hva du synes egentlig, trøst deg med det.

Endret 10. februar 2014 av Gjest

[fruBeist]

Beklager Gjest, men

Endret 10. februar 2014 av fruBeist

[Gjest Gjest]

Beklager Gjest, men

Flire godt selv også.

[Gjest Sindre2014]

Er ikke så relevant hva du synes egentlig, trøst deg med det.

Nei, det er som sagt blotteren selv som bestemmer om folk synes det er ekkelt å se henne onanere.

[Gjest Gjest]

Nei, det er som sagt blotteren selv som bestemmer om folk synes det er ekkelt å se henne onanere.

Hva gjør deg så sikker på at det var ekle bilder?

[AnonymBruker]

Hva gjør deg så sikker på at det var ekle bilder?

Det sier seg vel selv…

Anonymous poster hash: c64e5...589

[Gjest Gjest]

Det sier seg vel selv…

Anonymous poster hash: c64e5...589

Nei.

[Gjest Santa Barbara]

Huff da, den er kjip