AnonymBruker Skrevet 10. februar 2014 #61 Skrevet 10. februar 2014 Jeg antar at en naturlig respons blir en tilsvarende avgrensning på sveitseres mulighet til å jobbe i andre europeiske land. Anonymous poster hash: e5ff6...cb1
Druid Skrevet 10. februar 2014 #62 Skrevet 10. februar 2014 Jeg antar at en naturlig respons blir en tilsvarende avgrensning på sveitseres mulighet til å jobbe i andre europeiske land. Anonymous poster hash: e5ff6...cb1 Det behøves ikke. For EU er det nok å klargjøre at Sveits har lagt disse begrensingene på arbeidsflyten og det vil åpne behovet for Sveitsiske selskaper for å flagge ut. Spesielt nå etter at Sveitsiske myndigheter har bøyd av for internasjonale krav til økonomisk innsyn, så ligger der få gevinster for bedrifter å fortsette å ha fokus der. Skal bli interesant å se konsekvensene av dette forsøket her. Men PRESSET på engelske myndigheter i forkant av folkeavstemmingen økte BETRAKTELIG. City må se sin besøkelsestid nå, eller så er de på hurtigtogsfart ut av verdensøkonomien.
AnonymBruker Skrevet 10. februar 2014 #63 Skrevet 10. februar 2014 De 30-40% som møter opp ja, er jo veldig demokratisk at disse skal overkjøre restenAnonymous poster hash: 85600...97a Det er ikke noe forskjellig fra de gangene vi har lav valgdeltagelse her i landet. Møter du ikke opp til valg, er det bare til pass. Anonymous poster hash: 944d4...d95 3
jabx Skrevet 10. februar 2014 #64 Skrevet 10. februar 2014 Ja, EU flekser muskler. Det udemokratiske organet som ønsker å legge vesten i grus vil nok gjøre alt i sin makt for å få Sveits til å underordne seg slik at befolkningen der kan utryddes over tid med masseinvandring. 4
Gjest iMariuz Skrevet 11. februar 2014 #65 Skrevet 11. februar 2014 Ja, EU flekser muskler. Det udemokratiske organet som ønsker å legge vesten i grus vil nok gjøre alt i sin makt for å få Sveits til å underordne seg slik at befolkningen der kan utryddes over tid med masseinvandring. Utryddes? Hehe, av hvem da?
AnonymBruker Skrevet 12. februar 2014 #66 Skrevet 12. februar 2014 I det fantastiske demokratiske Norge mener derimot politikerne (utenom det ekle partiet de prøver å fryse ut) at det ikke har noe å si hva folket mener siden de er enige seg imellom. http://www.nrk.no/norge/--val-mellom-velferd-og-innvandring-1.11536635 "Forslaget om folkerøysting om dette her i landet er dårleg. Det er brei semje mellom partia om innvandringspolitikken i dag, også i regjeringa." Lenge leve pampeveldet. Anonymous poster hash: f394f...ba8
Drizzt Skrevet 12. februar 2014 #67 Skrevet 12. februar 2014 I det fantastiske demokratiske Norge mener derimot politikerne (utenom det ekle partiet de prøver å fryse ut) at det ikke har noe å si hva folket mener siden de er enige seg imellom. http://www.nrk.no/norge/--val-mellom-velferd-og-innvandring-1.11536635 "Forslaget om folkerøysting om dette her i landet er dårleg. Det er brei semje mellom partia om innvandringspolitikken i dag, også i regjeringa." Lenge leve pampeveldet. Anonymous poster hash: f394f...ba8 Det er en paradoks når de folkevalgte går mot det folket vil. Sveits har et mye mer rettferdig system enn Norge. Folkeavstemning om alle samfunnsviktige spørsmål. 1
AnonymBruker Skrevet 12. februar 2014 #68 Skrevet 12. februar 2014 Det er en paradoks når de folkevalgte går mot det folket vil. Sveits har et mye mer rettferdig system enn Norge. Folkeavstemning om alle samfunnsviktige spørsmål. Ja, men da får jo folk stemme på partiene som ikke ønsker EØS/Schengen hvis det er viktig nok. Ved de siste valgene har de jo stemt på partier som ønsker dette, så jeg er derfor ikke så overrasket over at da er det nettopp det man får. Anonymous poster hash: 8f8cb...54b
AnonymBruker Skrevet 12. februar 2014 #69 Skrevet 12. februar 2014 Ja, men da får jo folk stemme på partiene som ikke ønsker EØS/Schengen hvis det er viktig nok. Ved de siste valgene har de jo stemt på partier som ønsker dette, så jeg er derfor ikke så overrasket over at da er det nettopp det man får.Anonymous poster hash: 8f8cb...54b Jepp, og meningsmålingene viser at 60% ønsker å beholde EØS/Schengen og dermed arbeidsinnvandringen fra Europa. På asylfeltet er det enighet om å stramme inn. Anonymous poster hash: 85600...97a 1
Drizzt Skrevet 12. februar 2014 #70 Skrevet 12. februar 2014 Ja, men da får jo folk stemme på partiene som ikke ønsker EØS/Schengen hvis det er viktig nok. Ved de siste valgene har de jo stemt på partier som ønsker dette, så jeg er derfor ikke så overrasket over at da er det nettopp det man får. Anonymous poster hash: 8f8cb...54b Tja, skal man stemme på de partiene selv om det er det eneste man er enig med dem? Nei, det tror jeg ikke. Uansett tror jeg ikke at H og Frp skal få Norge inn i EU - EU sliter økonomisk og frister ikke noe særlig. Ideelt sett burde Norge ha bare kvoter - både når det gjelder arbeidsinnvandring og asylsøkere. Når kvotene fylles opp får resten automatisk avslag. 1
AnonymBruker Skrevet 12. februar 2014 #71 Skrevet 12. februar 2014 Tja, skal man stemme på de partiene selv om det er det eneste man er enig med dem? Nei, det tror jeg ikke. Uansett tror jeg ikke at H og Frp skal få Norge inn i EU - EU sliter økonomisk og frister ikke noe særlig. Ideelt sett burde Norge ha bare kvoter - både når det gjelder arbeidsinnvandring og asylsøkere. Når kvotene fylles opp får resten automatisk avslag. Jeg tenker heller på hvordan vi skal kvitte oss med mesteparten av de somer kommet hit... De fleste er inke "der" enda...men de kommer nok. Det må vel bli stopp og mer problemer før folk innser at vi må kvitte oss med mange og... Vi kunne begynt å deportere de til Nord Afrika..Anonymous poster hash: de42c...9dd
Drizzt Skrevet 12. februar 2014 #72 Skrevet 12. februar 2014 Jeg tenker heller på hvordan vi skal kvitte oss med mesteparten av de somer kommet hit... De fleste er inke "der" enda...men de kommer nok. Det må vel bli stopp og mer problemer før folk innser at vi må kvitte oss med mange og... Vi kunne begynt å deportere de til Nord Afrika..Anonymous poster hash: de42c...9dd To ord - effektiv grensekontroll. Det betyr å kontrollere hvem som kommer inn og stoppe de som ikke har noe her å gjøre. Jaja, jeg ser for meg alle de som mener at dette er umulig å oppnå fordi Norge har en lang grense, men hvis man skal tenke slik da er det bare å avskaffe hele grensekontrollen og slippe inn og ut alle som ville ønske seg det. 1
AnonymBruker Skrevet 12. februar 2014 #73 Skrevet 12. februar 2014 De fleste er inke "der" enda...men de kommer nok. Det må vel bli stopp og mer problemer før folk innser at vi må kvitte oss med mange og... Det kan du bare glemme. Det kommer aldri til å skje (igjen). Selv om jeg mener dagens innvandringspolitikk kommer til å kjøre velferdsstaten i grøfta må man være en smule realistisk til hva som er mulige løsninger. I praksis er det bare stopp av familiegjenforeninger og sterk begrensing av nye innvandrere. Politikere vil fortsette å skylde på "internasjonale forpliktelser" så lenge de kan, men slike gjelder i praksis bare så lenge man *vil* de skal gjelde. Anonymous poster hash: f394f...ba8
AnonymBruker Skrevet 13. februar 2014 #74 Skrevet 13. februar 2014 Folkeavstemning med en gang. Det er bare 4+ millioner nordmenn. I verden er det 7 millarder mennesker. Det er lov å sette spørsmål ved hva som skjer med norsk infrastruktur. En del innvandrere er så redd for rasisme at det de står på barrikadene for å støtte opp om all innvandring. Men de vil kunne få mindre trygghet, velferdsgoder hvis det blir for mange nye landsmenn. Ikke alle som kommer til norge har rent mel i posen - noen av de har kommet seg frem fordi de har de spissete albuene. Kriminelle. Hvordan skal snille norge klare å sette grenser? Og vil vi klare med den åpenhten vi har idag å oppretteholde like lavt nivå sv kriminalitet? . Det vil gå først utover enslige gamle, barnehjemsbarn og andre sårbare mennesker. Så klart kyniske mennesker tar det enkleste bytte først. Anonymous poster hash: fad3a...278 2
AnonymBruker Skrevet 13. februar 2014 #75 Skrevet 13. februar 2014 http://www.rights.no/2014/02/33-900-nye-innvandrere-i-2013-folkets-vilje/Anonymous poster hash: fad3a...278
Drizzt Skrevet 13. februar 2014 #76 Skrevet 13. februar 2014 http://www.rights.no/2014/02/33-900-nye-innvandrere-i-2013-folkets-vilje/Anonymous poster hash: fad3a...278 Bør Norge legge om politikken og begrense mest mulig den ikke-vestlige innvandringen og heller prøve å hjelpe flere i deres hjemområder?» For all del JA!
Apis Skrevet 14. februar 2014 #77 Skrevet 14. februar 2014 To ord - effektiv grensekontroll. Det betyr å kontrollere hvem som kommer inn og stoppe de som ikke har noe her å gjøre. Jaja, jeg ser for meg alle de som mener at dette er umulig å oppnå fordi Norge har en lang grense, men hvis man skal tenke slik da er det bare å avskaffe hele grensekontrollen og slippe inn og ut alle som ville ønske seg det. Du er jo mere opptatt av grensekontroll en det som er vanlig, har du noen tanker om hvordan denne kontrollen skal foregå? må vi bygge en mur lik den vi så mellom øst/vest Tyskland? en annen ting er jo den lange kysten...
Drizzt Skrevet 14. februar 2014 #78 Skrevet 14. februar 2014 Du er jo mere opptatt av grensekontroll en det som er vanlig, har du noen tanker om hvordan denne kontrollen skal foregå? må vi bygge en mur lik den vi så mellom øst/vest Tyskland? en annen ting er jo den lange kysten... Ja, jeg er opptatt av at det må være kontroll over hvem som kommer inn og hvem som kommer ut, at det skal forhindres i størst mulig grad ulovlig kryssing av grensen og at de som kommer inn ikke utgjør en fare for samfunnet. Ja, en mur langs grensen er en mulig løsning. Langs kysten er det greit med godt utbygget kystvakt. Det er ikke slik at Norge skal stenge seg selv fullstendig fra resten av verden, men å ha en fungerende og effektiv grensekontroll er blant kravene hver suveren stat skal oppfylle, etter min mening. Hva er vitsen med grenser mellom statene hvis det ikke kontrolleres hvem som kommer inn og hvem som kommer ut? 1
Tarsan97 Skrevet 14. februar 2014 #79 Skrevet 14. februar 2014 Om Norge burde gjøre det samme ? I prinsipp ja. Direktedemokrati garanterer jo att viljen kommer fra folket. Men politiker argumentene mot, vil nok være att dette er sammensatt og komplekst. Man må sette seg inn i behovet som eldrebølgen skaper for arbeidsinnvandring, man må kjenne til villniset av avtaler og reguleringer en har gjort igjennom EØS og andre. Men i prinsipp er et interessant å tenke på att modellen vi bruker ble laget i 1814...Det er lenge siden det. Da hadde de ikke internnett og telefoner. Nordmenn flest kunne vel ikke lese og visste lite om hva som skjedde utenfor bygden. I dag er det helt annerledes og vi bør vel spørre oss om vi ikke kunne få enda mer demokrati med en del direkteavstemninger nå og da.
AnonymBruker Skrevet 14. februar 2014 #80 Skrevet 14. februar 2014 Men politiker argumentene mot, vil nok være att dette er sammensatt og komplekst. Man må sette seg inn i behovet som eldrebølgen skaper for arbeidsinnvandring, man må kjenne til villniset av avtaler og reguleringer en har gjort igjennom EØS og andre. Eldrebølgen kommer i alle land i Europa. Innvandrere som ikke kommer fra Europa har lavere yrkesdeltakelse og blir oftere uføretrygdet enn etniske nordmenn, og gjør bare vondt verre. Innvandring er derfor ikke løsningen på eldrebølgen. Anonymous poster hash: f394f...ba8 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå