Gjest BettyBoop Skrevet 10. februar 2014 #301 Skrevet 10. februar 2014 Disse mennene er vant til å ta seg av barn, det var dessuten snakk om barn fra 3-11 år og ikke babyer. De har trillet, matet og skiftet da de var babyer uten at noen besvimte fordi det var så imponerende - vi snakker tross alt om menn som er født på 70-tallet og ikke i 1950. Det er noe gammelt grums som henger igjen om at menn " må få lov" til å være menn og ha stor frihet, mens damer burde holde seg hjemme. For all del, jeg kjenner menn som har gjort dette, men de er faktisk i mindretall. Har ikke sjekket om mannen synes at dette er greit, men han er temmelig sliten etter en dag alene med minstemann og jeg tror heller ikke at han akkurat hadde applaudert om det at jeg som reiste rundt i landet på jobb og han var hjemme, med normale arbeidstider, barn og hund.- til tross for at han faktisk er en fantastisk flott samboer. Jeg synes dessuten at det kan være litt fint å være alene hjemme iblant og styre som jeg vil. Av en eller annen grunn mistenker jeg at de fleste som klager sin nød over egoistiske damer, fortsatt mener at menn " må få lov til å dra på gutteturer" og ikke bli forlatt alene hjemme med barn og et kvinnfolk som drar på festival alene med venninnene i en uke. jo du har vel rett. Men du må ikke misforstå meg og tro at jeg syns det er greit at gutta skal få lov å reise på lang tur å etterlate mor alene med ungen, mens de ikke går med på at det kan være omvendt. Det er temmelig urettferdig. Om gutter skal få være gutter, må jenter få være jenter, og selv kvinner trenger å pleie tid med venner og ha barnefri av og til. Men jeg vet om menn som blir noe overkjørt av dama når det kommer til barna, at det liksom er hun som vet best.
Gjest BettyBoop Skrevet 10. februar 2014 #302 Skrevet 10. februar 2014 De diskrimineres av feministene. Dersom man sammenligner kvinner med menn har de aldri blitt diskriminert. Menn har alltid hatt det verst. Anonymous poster hash: 16273...82a På hvilken måte har menn ALLTID hatt det verst? 1
absinthia Skrevet 10. februar 2014 #303 Skrevet 10. februar 2014 Men jeg vet om menn som blir noe overkjørt av dama når det kommer til barna, at det liksom er hun som vet best. sant! Det er da jeg priser meg lykkelig over at jeg er oppdratt av en alenemor fordi jeg har trodd at siden kvinner klarer alt, så gjør menn det også. Vet om en del forhold det dame rett og slett driver med hersketeknikk i form av at hun gjør stort nummer av at mannen feks setter ting i feil skap eller ikke tar på barnet " rett" strømpebukse. ( den mannlige motsatsen finnes selvfølgelig også, siden tåpelige mennesker er jevnt fordelt blant kjønnene).
Gjest gnækvåg Skrevet 10. februar 2014 #304 Skrevet 10. februar 2014 (endret) hvilke verdier er maskuline? å kunne sette grenser dersom man mishandles f.eks. En bedre våpenlov, mer aksept for tøffhet Edit@ betty: Jeg sa maskulinitet, ikke kjønn. Mange med høne er maskluline og vice versa. Endret 10. februar 2014 av Vanemagi
Gjest BettyBoop Skrevet 10. februar 2014 #305 Skrevet 10. februar 2014 å kunne sette grenser dersom man mishandles f.eks. En bedre våpenlov, mer aksept for tøffhet dette er da verdier som er like gjeldende for begge kjønn. Alle må ha rett til å sette grenser. Mer aksept for tøffhet? Jeg syns nå det er ganske mye aksept for tøffhet, derimot er det visstnok mindre aksept for at menn ikke skal behøve å måtte være så tøffe hele tiden. 1
AnonymBruker Skrevet 10. februar 2014 #306 Skrevet 10. februar 2014 Denne grafen sier vel det meste: Og hva var det som skjedde på 60 og 70 tallet? Jo da kom feministene... Millioner av liv har deres ideologi på samvittigheten. Men det syns dere vel her helt greit for det er jo bare gutter og menn... Var det det eneste som skjedde på syttitallet? Hadde dette så stor effekt at selvmordsraten begynte å øke ti år før 68-opprøret? Det er nemlig det grafen din viser. Var 68-opprøret utelukkende en feministbevegelse? Det interessante er at det ierioden du skisserer skjedde store samfunnsomveltninger. Langt mer enn kvinnefrigjøring. Optimismen etter krigen var borte. Atomkappløpet var igang (forstår vi alvoret av Cubakrisen og hvordan den påvirket samfunnet?), det var kald krig, og verden ble mer usikker. I tillegg kommer altså 68'ernes nedrivning av fungerende samfunnsstruktur, som gjør det vanskelig for alle å forstå sin rolle. Hvem hadde rett i den tiden? Kanskje dette er en smule mer komplekst enn du tror? Feministbevegelser hadde jo eksister i over hundre år på den tiden. Hvorfor økte ikke selvmordsraten tidligere? Hvorfor begynte økningen mange år FØR den radikale feminismen viste seg? Hvordan kan det være en klar sammenheng her?Anonymous poster hash: 12290...9c8 2
AnonymBruker Skrevet 10. februar 2014 #307 Skrevet 10. februar 2014 Og hvorfor gårselvmordsraten for kvinner også opp i samme tidsrom? Burde ikke denne gåned hvis hypotesen din stemmer?Anonymous poster hash: 12290...9c8 1
Gjest gnækvåg Skrevet 10. februar 2014 #308 Skrevet 10. februar 2014 (endret) dette er da verdier som er like gjeldende for begge kjønn. Ja, kjønnsrollene er vannlating.Men ta hvalfangere for eksempel. De hetses og overkjøres fullstendig av greenpeace. Greenpeace består stort sett av sentralområdekulturelle menn (urbane og 'fine' menn) og de tar inntektsgrunnlaget bort fra (primært den mannlige) kystbefolkninga med finføleriet sitt. Dette på tross av at dyrene i industriell matvare- og tekstilproduksjon har det helhetlig sett verre enn hval som fanges. Det er også lover som forbyr tøffe/maskuline kniver f.eks. Dette er ren misandry. Det er en irrasjonell frykt for det maskuline. Ved vold/drap med stikk"våpen" så er det mest vanlige verktøy som blir benyttet. Bannskap, det list goes on... Endret 10. februar 2014 av Vanemagi
AnonymBruker Skrevet 10. februar 2014 #309 Skrevet 10. februar 2014 Ja, kjønnsrollene er vannlating.Men ta hvalfangere for eksempel. De hetses og overkjøres fullstendig av greenpeace. Greenpeace består stort sett av sentralområdekulturelle menn (urbane og 'fine' menn) og de tar inntektsgrunnlaget bort fra (primært den mannlige) kystbefolkninga med finføleriet sitt. Dette på tross av at dyrene i industriell matvare- og tekstilproduksjon har det helhetlig sett verre enn hval som fanges. Det er også lover som forbyr tøffe/maskuline kniver f.eks. Dette er ren misandry. Det er en irrasjonell frykt for det maskuline. Ved vold/drap med stikk"våpen" så er det mest vanlige verktøy som blir benyttet. Bannskap, det list goes on... Hva i all verden er det du snakker om?Anonymous poster hash: 12290...9c8 2
Gjest gnækvåg Skrevet 11. februar 2014 #310 Skrevet 11. februar 2014 Hva i all verden er det du snakker om?Anonymous poster hash: 12290...9c8 Dette: Fet, de maskuline verdiene burde bli mer verdsatt. viva la'resistance \m/ hvilke verdier er maskuline?
Gjest BettyBoop Skrevet 11. februar 2014 #311 Skrevet 11. februar 2014 Hva i all verden er det du snakker om?Anonymous poster hash: 12290...9c8 skjønte ikke en dritt jeg heller. Skjønte ikke hvor greenpeace kommer inn 2
AnonymBruker Skrevet 11. februar 2014 #312 Skrevet 11. februar 2014 Dette: Det ble ikke noe klarere.Anonymous poster hash: 12290...9c8
waco Skrevet 11. februar 2014 #313 Skrevet 11. februar 2014 På hvilken måte har menn ALLTID hatt det verst? Alle straffer i gamle dager gikk mest utover menn. I gamle dager så var ikke kvinner strafferettslige ansvarlige en gang, dersom de gjorde skade på liv og eiendom så måtte mannen hennes erstatte! Forestill deg hvor jævlig det var å være mann i gamle dager med hundre prosent forsørgeransvar til kvinner! Hadde du klart det betty? Jobbet livet av deg for at andre skal få lønna di? 1
absinthia Skrevet 11. februar 2014 #314 Skrevet 11. februar 2014 Hadde du klart det betty? Jobbet livet av deg for at andre skal få lønna di? Hallo! Dersom de ikke ville det, så burde de latt være å finne seg en kone, men av en eller annen "merkverdig " grunn var det et allment syn at en mann trengte en kone til å stelle hus, hjem og barn for seg - eventuelt også gamle foreldre, gård og kanskje de jobbet på si med å vaske klær, sy, lage mat til folk eller annet. Ofte døde de i barselseng eller andre ting og da var mannen snar til å gifte seg oppat - gjerne med noen som var 15-30 år yngre enn seg selv. ( Nå skal det sies at det er en og annen dame i mitt slektstre som også har vært gift flere ganger, for livet var generelt hardt på en annen måte før) Kvinnene i gamle dager " fikk ikke bare lønna" - de måtte jobbe steinhardt for den. Jeg trenger ikke gå lenger tilbake til min oldemor før det var en " regel" at hun som jente ikke fikk lov til å sitte, men måtte stå å spise ved matbordet, fordi hun skulle være klar til innsats dersom hennes far og brødre trengte noe og selvfølgelig gjaldt slike " regler" andre ting også. 5
Gjest BettyBoop Skrevet 11. februar 2014 #316 Skrevet 11. februar 2014 Alle straffer i gamle dager gikk mest utover menn. I gamle dager så var ikke kvinner strafferettslige ansvarlige en gang, dersom de gjorde skade på liv og eiendom så måtte mannen hennes erstatte! Forestill deg hvor jævlig det var å være mann i gamle dager med hundre prosent forsørgeransvar til kvinner! Hadde du klart det betty? Jobbet livet av deg for at andre skal få lønna di? siste innlegg sier alt.
AnonymBruker Skrevet 11. februar 2014 #317 Skrevet 11. februar 2014 Var det det eneste som skjedde på syttitallet? Hadde dette så stor effekt at selvmordsraten begynte å øke ti år før 68-opprøret? Det er nemlig det grafen din viser. Var 68-opprøret utelukkende en feministbevegelse? Det interessante er at det ierioden du skisserer skjedde store samfunnsomveltninger. Langt mer enn kvinnefrigjøring. Optimismen etter krigen var borte. Atomkappløpet var igang (forstår vi alvoret av Cubakrisen og hvordan den påvirket samfunnet?), det var kald krig, og verden ble mer usikker. I tillegg kommer altså 68'ernes nedrivning av fungerende samfunnsstruktur, som gjør det vanskelig for alle å forstå sin rolle. Hvem hadde rett i den tiden? Kanskje dette er en smule mer komplekst enn du tror? Feministbevegelser hadde jo eksister i over hundre år på den tiden. Hvorfor økte ikke selvmordsraten tidligere? Hvorfor begynte økningen mange år FØR den radikale feminismen viste seg? Hvordan kan det være en klar sammenheng her?Anonymous poster hash: 12290...9c8 Dersom en hadde inkludert alle selvmordsforsøk, ville kjønnsforskjellene jevnet seg ut i betydelig grad. Kurvene viser kun at menn i større grad enn kvinner lykkes i sine selvmordsforsøk, og dette har med metoden som velges for suicid, å gjøre. Menn velger mer voldelige metoder som skyting, henging og suicid med bruk av bil, og da er sjansen for å lykkes langt høyere enn ved for eksempel medikamentforgiftninger som kvinner gjerne tyr til. Anonymous poster hash: 07766...184
Gjest meh Skrevet 19. februar 2014 #318 Skrevet 19. februar 2014 Dersom en hadde inkludert alle selvmordsforsøk, ville kjønnsforskjellene jevnet seg ut i betydelig grad. Kurvene viser kun at menn i større grad enn kvinner lykkes i sine selvmordsforsøk, og dette har med metoden som velges for suicid, å gjøre. Menn velger mer voldelige metoder som skyting, henging og suicid med bruk av bil, og da er sjansen for å lykkes langt høyere enn ved for eksempel medikamentforgiftninger som kvinner gjerne tyr til. "Selvmordforsøkene" du snakker om kommer som regel ut i fra et ønske om oppmerksomhet, ikke et genuint ønske om å dø. Det er der forskjellen ligger, menn er i større grad klar på at de vil dø og velger derfor svært sikre metoder, mens kvinner i større grad bruker metoder hvor overlevelsessjansen er rimelig høy.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå