Byllup i utlandet - egoistisk?

[AnonymBruker]

Jeg synes du TS er egoistisk som ikke lar din mann dra i sin egens brors bryllup! Han trenger ikke være borte en hel uke. En langhelg er nok til å overvære bryllupet og i tillegg få litt tid med familien.

Det finnes Nordsjø-enker, alenemødre fiskerkoner og mange andre som fint klarer å være alene med to små barn over en lengre periode. Er du helt hjelpesløs eller har andre ting du sliter med som gjør dette forferdelig vanskelig?

Jeg mistenker at du påvirker mannen din i negativ retning i stedefor å oppmuntre han til å dra. Det vil ikke koste han all verdens å dra til Kroatia i 3-4 dager. Mat og drikke der nede er svært billig bl.a. Det er tross alt hans bror, nærmeste familie, det er snakk om.

Han går glipp av en stor hendelse i familien. Noe jeg tror han vil angre bittert på i ettertid.

Anonymous poster hash: 2db86...9fe

[AnonymBruker]

Jeg hadde ikke dradd av sted med hele familien min, (vi har tre barn) for å bruke opp så mye penger på bryllup! Bruk heller penger på huset deres fordi det gir dere noe tilbake. Et hus uten fuktproblemer er megaviktig.!

Samtidig har jeg og min mann ofte delt oss opp når det er noe selskap. Han går til sin familie og jeg til min familie. En reise fra fredag til søndag kan man klare å få til for en person og droppe gave. Det ville jeg gjort i ditt tilfelle.

Men ikke søren om jeg ville brukt en av mine få ferieuker og masse penger på å reise i et bryllup som ligger i et land vi absolutt ikke ønsker å ha ferie i. Vi har jo våre egne ønsker og må ta hensyn til dette. Ikke har vi gode inntekter heller og sparer som gale til uansett hva det er vi trenger ekstra penger til.

Send av gårde mannen din, dette kan ikke brudeparet bli snurt for. Det heter å møtes på halvveien!

Anonymous poster hash: 266e7...fac

[Alice123]

Mannen din kan vel dra i sin brors bryllup, mens du er hjemme? Ikke en hel uke, men kun helga fredag-søndag.

[Focklop]

Synes det virker utrolig romantisk å gifte seg i sydenland Men er helt enig med deg, det går jo over stokk og stein. Å forvente at hele familien reiser frivillig til kroatia er ikke bare urealistisk, men også som du sier, egoistisk. Ikke alle har tid og råd.

Mitt tips til alle som gifter seg i utlandet er å gjøre det privat uten familie, romantisk og intimt, for så og reise hjem og ha festen der. Hvis de absolutt vil ha med alle på vielse og fest bør de gifte seg hjemme! Så kan de ta seg en skikkelig bryllupsferie i varmere strøk istedet.

[Megana]

De har nå valgt å gifte seg i utlandet, folk har forskjellige grunner til det, men deres valg bør uansett respekteres, om dere ikke kan reise, får det så være.

Dette er ikke hvem som helst, det er mannen din sin bror, din svoger og fremtidig svigerinne. Med mindre dere har praktiske eller økonomiske årsaker som gjør det UMULIG å reise, bør man, i mine øyne gjøre det man kan for å kunne delta,

Her har dere flere valg:

- ta en kort eller lang tur med hele familien eller et av barna

- du og mannen din tar en helgetur, om dere får barnepass for begge barna

- du blir hjemme med barna, og mannen din drar for en helg eller lenger, det bestemmer dere.

Dette er brudeparets dag, de har faktisk lov til å være egoistiske, da de gjør det i utlandet vil noen/flere ikke kunne komme, men den nærmeste familien bør gjøre hva de kan for å bli med.

Hvordan hadde du reagert om dette var din søster, og mannen din hadde negativt syn på det, du hadde trolig gjort det meste i din makt for å kunne bli med, jeg synes mannen din fortjener den samme innsatsen.

[Miss Undercover]

Jeg synes ikke egoisme, som i selvsentrerthet på bekostning av andre mennesker, er sjarmerende på noen som helst dag, heller ikke egen bryllupsdag.

jeg blir skikkelig irritert av å lese at noen syns at gjester i et bryllup skal strekke seg lengre enn det som er ok "fordi brudeparet ønsker det". Brudeparet bør være vel så opptatt av at gjstene koser seg i bryllupet deres. Når jeg inviterer folk, enten det er en høytidelig anledning eller ikke, er jeg mer opptatt av gjestene mine enn meg selv. Jeg synes selvsentrerte bridezillas er noe av det mest usjarmerende man kan snuble over.

[Megana]

Jeg synes ikke egoisme, som i selvsentrerthet på bekostning av andre mennesker, er sjarmerende på noen som helst dag, heller ikke egen bryllupsdag.

jeg blir skikkelig irritert av å lese at noen syns at gjester i et bryllup skal strekke seg lengre enn det som er ok "fordi brudeparet ønsker det". Brudeparet bør være vel så opptatt av at gjstene koser seg i bryllupet deres. Når jeg inviterer folk, enten det er en høytidelig anledning eller ikke, er jeg mer opptatt av gjestene mine enn meg selv. Jeg synes selvsentrerte bridezillas er noe av det mest usjarmerende man kan snuble over.

Nja jeg er både enig og uenig, da det finnes flere typer "egoisme".

Du har "jeg skal gifte meg der og der, og forventer at "alle" kommer, koste hva det koste vil, jeg blir sur/gretten om ikke "alle kommer"-varianten. Det mener jeg er bridezilla-nykker, og negativ egoisme. Denne type oppførsel gir meg litt anti-følelser til bryllupet, det skal ikke forventes at jeg kommer i et slikt bryllup.

På den andre siden har du "jeg drømmer om å gifte meg der og der, vi er endelig på et sted i livet hvor vi kan ha vårt drømmebryllup. Det blit litt knotete for gjestene, men vi håper at flest mulig kan komme, forventer selvfølglig ikke gave i tillegg, og vil hjelpe med praktisk informasjon"-varianten. Dette er også egoisme, men ikke på en negativ måte, synes jeg.

Brudeparet bør få lov til å planlegge sitt bryllup utfra sine ønsker og drømmer,mdet er tross alt deres dag, men jeg synes ikke de kan forvente at alle kommer, selv om jeg synes at den nærmeste familien bør strekke seg langt for å kunne delta

[Gjest Hjertesukk]

hehe regnet med at du ville reagere på den ja. Men i forhold til hvor bryllupet skal holdes, så ja - da synes jeg selvfølgelig dette er helt opp til brudeparet. Og poengterer (for tredje gang) at de da ikke skal være sure/skuffet om folk melder avbud. Om noen vil gifte seg kun med forlovere på en øde øy i Stillehavet, så synes jeg man skal få lov til det. Og forvente at familien kanskje blir sure/skuffet. Men det er som sagt opp til en selv.

Er nå rimelig sikker på at brudeparet legger opp feiringen med en FORVENTNING om at det kommer gjester, og blir SKUFFET om det viser seg at ingen kommer. Just saying.

[Gjest Hjertesukk]

Ts igjen

"At mannen skal være borte en uke og at jeg skal ta meg av to små barn alene er ingen ferie for min del, bare så det er sagt!"

Det var vel snakk om å sende din mann på "ferie" eller... bryllupet til sin bror altså. Det er klart at å være hjemme med 3 åringen og tassen på 6 mnd kanskje ikke er noen "ferie", men det er da helt vanlig som mor å være i stand til å kunne ta seg av sine to barn over en helg uten at mannen er hjemme?

[AnonymBruker]

Er student og søstra til samboeren min skal gifte seg i utlandet. Har egentlig ikke råd, og er i tillegg på et helt ræva tidspunkt som påvirker jobb/skole MYE. Men jeg føler jeg må...

Anonymous poster hash: 27c97...c32

[Anglofil]

Ser ikke problemet med det så lenge brudeparet ikke forventer at alle de inviterte kommer.

Skal jeg noen gang gifte meg igjen har jeg lyst til å gifte meg i utlandet, på en eller annen stillehavsøy eller noe i den duren. Det flotte drømmebryllupet i Norge har jeg dessverre allerede hatt og kastet vekk på en mann som ikke viste seg å være den jeg trodde han var.

Jeg forventer dog ikke at alle gjestene kommer, kanskje vi bare har en intim vielse med de aller nærmeste og har fest når vi kommer hjem. På den måten får de som vil være med å feire oss får lov til å være med de også.

Mvh Yvonne

Endret 23. februar 2014 av Yvonne

[Luckiness]

Jeg liker tanken om å ha bryllup utenbys. Men jeg ville da dratt med kun de nærmeste, altså forlovere, foreldre, søsken (evt nivøer og nieser) og evt besteforeldre om de er "i stand" til å dra. Og ville da betalt fly og opphold for alle i noen netter. Og heller hatt en fest/åpent hus når vi hadde kommet hjem.

Ved å kun ha med de nærmeste, så vil det også bli enklere å planlegge datoer som passer for alle. Slik gjestene helst ikke trenger å ta fri fra jobb o.l. Det vil jo også bli billigere og i tillegg slipper man at andre utenom de nærmeste føler de må reise og dermed bruker penger, ferie, avspasering, fri fra jobb osv.

Endret 23. februar 2014 av Luckiness

[Portvinpiken]

Er nå rimelig sikker på at brudeparet legger opp feiringen med en FORVENTNING om at det kommer gjester, og blir SKUFFET om det viser seg at ingen kommer. Just saying.

Vel, jeg har overhode ingen forutsetninger for å gjette meg til hva dette brudeparet som ingen av oss kjenner eller vet hvem er - tenker eller tror. Just saying .

[Lammelåret]

Jeg synes det er rart å forvente gjester dersom man gifter seg i et utland der paret ikke har tilknytning. Iallfall dersom paret ikke betaler alt for gjestene sine.

[Lammelåret]

Jeg synes det er rart å forvente gjester dersom man gifter seg i et utland der paret ikke har tilknytning. Iallfall dersom paret ikke betaler alt for gjestene sine.

[AnonymBruker]

Jeg synes det er rart å forvente gjester dersom man gifter seg i et utland der paret ikke har tilknytning. Iallfall dersom paret ikke betaler alt for gjestene sine.

Men det er vel ingen som har sagt noe annet heller. Alle er jo enige i det, og vet vi hva brudeparet i HI egentlig tenker og forventer?

Anonymous poster hash: c915b...ff4

[Nutz]

Hvis jeg noen gang gifter meg så kunne jeg godt tenkt meg å gjøre det i utlandet, med det er fordi jeg ikke har noen interesse av å invitere masse venner og familie. Gjør man det i utlandet har man en unnskyldning for å få være i fred føler jeg.
Jeg orker ikke styre med farger, servietter, sanger, menyer og invitasjoner, jeg vil bare være med mannen min.
Jeg hadde aldri forventet at folk skulle bruke en av ferieukene sine og kanskje hele årets feriebudsjett på å dra et sted de kanskje ikke hadde noe interesse av å dra engang, bare for min skyld. Spesielt hvis man har barn er det mye som skal klaffe. Begge foreldre skal få fri samtidig, barn må kanskje tas ut av skole/barnehage og man skal i tillegg betale for alt dette. Velger man å gifte seg i utlandet bør man ha forståelse for at ikke alle kan delta. Syntes jeg hvertfall

[Alice123]

Når folk gifter seg i utlandet, så kan de selvfølgelig ikke forvente at folk skal sette av feieuke og penger til å dra i bryllupet.

Allikevel er det enkelte gjester som vil føle at de MÅ dra, uansett hvor dårlig råd og lite tid de har.

Da tenker jeg foreldre, besteforeldre og søsken.

Og ikke bare føler de et visst press på seg til å delta, men de ØNSKER kanskje gjerne å delta også.

[Jus sanguinis]

Så, er det bare meg som mener at det er en "uting" å legge bryllupet til utlandet dersom man ikke har tilknytning til stedet?

Anonymous poster hash: 9ac41...e48

Nei, også jeg synes det er en uting at man legger bryllup og slike ting til utlandet. Slik egoistisk individualisme, hvor man ikke tar hensyn til storfamiliens evne til å delta, har jeg ikke sansen for.

Det blir ikke noe bedre av at man ikke blir snurt selv om noen må takke nei. Problemet er at man gjør båndene til både nasjonen og storfamilien svakere ved at man unnlater å ta slike hensyn når man utelukkende tenker på seg selv. Og det er et tanke- og idemønster jeg har særdeles lite sansen for.

[Montefalco]

Enig med det mange har nevnt: Velger man å gifte seg i utlandet, kan man ikke forvente at alle absolutt kan komme (og heller ikke bli fornærmet hvis de velger å la være)!

Én ting er å reise fra vest til øst innenlands for en helg, men synes det er drøyt å stelle i stand slike ting i utlandet, for så å forvente at alle gjestene automatisk skal rydde sin timeplan for dette.

Det kan være like dyrt å reise fra Oslo til et sted i Nord-Norge som til Roma. Og hotell i Norge blir normalt sett ikke billigere enn i utlandet.