Gå til innhold

Byllup i utlandet - egoistisk?


Fremhevede innlegg

Skrevet

Jeg hadde sendt mannen min avgårde for bryllupshelgen, og så hadde jeg kost meg hjemme med barna ;)



Anonymous poster hash: 17f48...5f0
  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hva er poenget med å ha et brullyp hvis mange av dem du vil skal komme ikke kan komme? Og hva er poenget med å ha festen i utlandet bortsett fra pengene? Jeg komme nok aldri til å dra til utlandet for å delta, utenom for søstrene mine så klart, men jeg hadde ikke likt det.

Du skal jo for faen på brullypsferie etterpå uansett, så skal du ferie i utlandet også? Jeg forstår de som "hører" til i landet de vil gifte seg.

Fint vær er bare bullshit, du kan være inne i Norge.

Jeg sier som en av få at det er litt egoistisk. Du kan ha festen hjemme, så kan du dra på ferie.

Skrevet

Hva er poenget med å ha et brullyp hvis mange av dem du vil skal komme ikke kan komme? Og hva er poenget med å ha festen i utlandet bortsett fra pengene? Jeg komme nok aldri til å dra til utlandet for å delta, utenom for søstrene mine så klart, men jeg hadde ikke likt det.

Du skal jo for faen på brullypsferie etterpå uansett, så skal du ferie i utlandet også? Jeg forstår de som "hører" til i landet de vil gifte seg.

Fint vær er bare bullshit, du kan være inne i Norge.

Jeg sier som en av få at det er litt egoistisk. Du kan ha festen hjemme, så kan du dra på ferie.

Så du mener da at et bryllup egentlig er mest for gjestenes del da.

Anonymous poster hash: c915b...ff4

Skrevet

Så du mener da at et bryllup egentlig er mest for gjestenes del da.

Anonymous poster hash: c915b...ff4

Ingen fest uten gjester. Festen er brudeparets, men hva er poenget med å ha det en plass det er dyrt og komplisert å komme seg til? Greit nok at folk skal få velge sitt eget bryllup, men det gir også meg friheten til å synes at de er teite for å gjøre det vanskelig for menneskene som bryr seg om dem.

Skrevet

Vi giftet oss i utlandet, både da mannen min er herfra og hans eldre slekt ikke ville vært i stand til å reise om vi giftet oss i Norge, jeg har ingen eldre slektninger igjen.

Landet er ganske så nærme og er et lang nordmenn generelt er glade i pga rimelige flybilletter og mye å gjøre.

Vi hadde en bryllupsside med mye praktisk informasjon, både ting å gjøre, samt tranport, Vi hadde også skaffet rabattert overnatting for gjester. vi betalte ikke reise eller opphold for gjester, men hadde full pakke inkludert for dagen.

Siden gjestene ville få ekstra utgifter ifm reise og opphold gjorde vi det helt tydelig at gaven for vår del var at de ville dele dagen med oss, men vi hadde også gaveliste i forskjellige prisklasser.

Vi forventet selvfølgelig ikke at alle kunne komme, det var også flere som ikke kunne (pga egen ferie/økonomi eller små barn/upraktisk) noe vi hadde full forståelse for.

Sånn er det dessverre når man har familie i utlandet, man må velge ut fra hva som passer best/hva man ønsker/hvordan flest ville kunne dele dagen med oss, vi fikk et flott bryllup hvor de aller fleste kom.

Vi fikk gave av samtlige, noen kjøpte "vanlig gave" for de hadde økonomi til det, mens andre kjøpte en symbolsk gave for å kunne gi "noe", vi ble like glade for alle gavene, da det viktigste for oss var at flest mulig kunne komme og dele dagen med oss fremfor en gave.

Samtidig synes gjestene (med ett unntak) det var spennende med bryllup i utlandet, jeg ville synes det hadde vært kjempespennende å blitt invitert til et bryllup i utlandet, og ville selvfølgelig dratt sålenge vi hadde hatt råd til det, ofte kombinerer man gjerne turen med en ferie.

Vi ville aldri forventet at alle ville komme, eller forventet dyre gaver (eller gave utover et koselig kort), det er bare frekt.

Anonymous poster hash: a9a33...73d

Skrevet

Hva er poenget med å ha et brullyp hvis mange av dem du vil skal komme ikke kan komme? Og hva er poenget med å ha festen i utlandet bortsett fra pengene? Jeg komme nok aldri til å dra til utlandet for å delta, utenom for søstrene mine så klart, men jeg hadde ikke likt det.

Du skal jo for faen på brullypsferie etterpå uansett, så skal du ferie i utlandet også? Jeg forstår de som "hører" til i landet de vil gifte seg.

Fint vær er bare bullshit, du kan være inne i Norge.

Jeg sier som en av få at det er litt egoistisk. Du kan ha festen hjemme, så kan du dra på ferie.

Jeg giftet meg på et slott i Gøteborgområdet. Grunn? Det finnes ikke noe sted i Norge som er så fint.

Vi inviterte nesten 100 stk, bortimot alle kom. Og jeg har fått utrolig mange kommentarer i ettertid fra gjestene på at det er det mest fantastiske bryllupet de noen gang har opplevd.

Jeg ville blitt skuffet hvis søsken hadde takket nei. Men så er jeg veldig nær mine søsken, så jeg kan nesten ikke forestille meg det en gang.

Anonymous poster hash: e4f30...b7d

Skrevet

Det kommer litt an på hvor nær relasjon du/mannen din har til brudeparet. Ja, jeg vet det er broren til din mann, men likevel. Hadde storebroren min takket nei til bryllup hadde jeg trukket på skuldrene, hadde lillebroren min takket nei - da hadde jeg blitt veldig skuffa. Som noen nevner her: kan det være et alternativ at bare mannen reiser? Kroatia er det jo ofte billige billetter til. Eller kanskje dere kan ta det som en ferie sammen med et vennepar eller dine foreldre? så har dere barnevakt til den dagen/natten. Jeg skjønner at dere helst vil spare til oppussing, men tenk deg om, hva er viktigst: et moderne hjem eller familie..? ;)Anonymous poster hash: afc5d...7ab

Jeg hadde sendt mannen min avgårde for bryllupshelgen, og så hadde jeg kost meg hjemme med barna ;)Anonymous poster hash: 17f48...5f0

Ts igjen

At mannen skal være borte en uke og at jeg skal ta meg av to små barn alene er ingen ferie for min del, bare så det er sagt!

Og jeg håper da virkelig at vi kan fortsette å være i familie med dem selvom vi evt skulle valgt oppussing fremfor utenlandsbryllup. Det handler forøvrig ikke om å få et "moderne hjem", men å bl.a. få gjort dreneringsarbeid i hagen for å unngå fuktskader på grunnmur.

Helt reelt står valget mellom å bruke 10 000-20 000 som gjest i bryllup i Kroatia, mot det det koster for gave hvis festen var her hjemme. Dette er ikke ubetydelig for oss.

Men, vi får bare enes om å være uenige; jeg synes det er egoistisk å velge denne løsningen for å tekkes egne lyster og å spare penger (i praksis la gjestene ta mye av regningen) DERSOM:

1. Man kjører full pakke med fullt sett gjester

2. Man ikke har noen tilknytning til landet

3. Man ikke har spurt de nærmeste om det er noe de kan, og heller tar det litt som en selvfølge

4. Man blir skuffet dersom noen takker nei

Anonymous poster hash: 9ac41...e48

  • Liker 4
Skrevet

Om man velger å legge eget bryllup til utlandet for så å bli skuffet over at noen ikke har råd eller mulighet til å bli med på reisen, så er man selvsentrert.

Om det aller viktigste er at alle kommer, så må man gjøre det så rimelig og praktisk greit at alle

Skrevet

Jeg giftet meg på et slott i Gøteborgområdet. Grunn? Det finnes ikke noe sted i Norge som er så fint.

Vi inviterte nesten 100 stk, bortimot alle kom. Og jeg har fått utrolig mange kommentarer i ettertid fra gjestene på at det er det mest fantastiske bryllupet de noen gang har opplevd.

Jeg ville blitt skuffet hvis søsken hadde takket nei. Men så er jeg veldig nær mine søsken, så jeg kan nesten ikke forestille meg det en gang.

Anonymous poster hash: e4f30...b7d

Bor du på/nær østlandet? Folk må jo ofte reise langt, Tromsø-kr.sand, så sverige var vel ikke helt det jeg mente :)

Forskjell på Sverige og Balkan

Skrevet

Jeg ville ikke hatt bryllup i utlandet.

Jeg hadde ikke blitt snurten om noen hadde takket nei til å bruke 10-20000 kr på *vårt* bryllup, men jeg hadde vært redd for at de nærmeste hadde kommet selv om de hverken hadde hatt råd eller tid fordi det var såpass viktig for dem. Og DET hadde jeg ikke hatt samvittighet til. Hadde jeg vært rik, hadde jeg selvsagt spandert fly og en ukes ferie på hele bunten.

TS:

Jeg ville sendt avgårde mannen som et alternativ. Det er jo tross alt broren hans. En uke med smårollinger hjemme (selv uten mannen) er mindre slitsomt enn en uke med smårollinger på tur uten barnevakt.

Ja, jeg synes det er egoistisk i og med at det ikke er avklart med de nærmeste om de ønsker å bruke så mye penger og tid på bryllupet deres. Og en bryllupsfeiring er IKKE viktigere enn nødvendig oppussing av hjem! Det er jo bare en dag i livet deres. Det er ekteskapet deres som er det viktige her, og det har de jo (forhåpentligvis) hver dag fremover resten av livet. Og hvis det er kjempeviktig for et brudepar at alle skal delta i bryllupsfeiringen, så må de også sørge for at det er overkommelig for gjestene å være der.

Skrevet

Jeg er enig med Jade, ang økonomi.

Når man velger å gifte seg i utlandet, bør man se gjestene an først. For vår del har alle god økonomi. Og alle ser på det som en fin familieferie. Flere måtte reist langt uansett.



Anonymous poster hash: 72cde...4e7
Skrevet

Jeg giftet meg på et slott i Gøteborgområdet. Grunn? Det finnes ikke noe sted i Norge som er så fint.

Vi inviterte nesten 100 stk, bortimot alle kom. Og jeg har fått utrolig mange kommentarer i ettertid fra gjestene på at det er det mest fantastiske bryllupet de noen gang har opplevd.

Jeg ville blitt skuffet hvis søsken hadde takket nei. Men så er jeg veldig nær mine søsken, så jeg kan nesten ikke forestille meg det en gang. Anonymous poster hash: e4f30...b7d

Ser du ikke forskjellen på norskegrensa i Sverige og Kroatsia?

Skrevet

Ts, skjønner at situasjonen blir vanskelig når det er snakk om så mange tusen i utgifter! Hva synes mannen din om det hele?

Skrevet

Ts igjen

At mannen skal være borte en uke og at jeg skal ta meg av to små barn alene er ingen ferie for min del, bare så det er sagt

Anonymous poster hash: 9ac41...e48

Jeg mente ikke å si at han skulle være borte ei uke. HELGA, sa jeg. Reis ned på fredag, bryllup lørdag, tilbake søndag eller mandag. De skal vel ikke gifte seg ei hel uke?

Anonymous poster hash: 17f48...5f0

  • Liker 5
Skrevet

Jeg tenker tydeligvis litt annerledes enn andre folk her. Et brylupp i utlandet er ikke nødvendigvis dyrere eller mer upraktisk enn ett i Norge. Av de jeg har vært på de site årene er det bryluppet i en liten bygd på vestlandet som har vært dyrest og mest upraktisk. Har også vært i ett bryllup i England og detvar mye lettere og billigere både for meg som gjest og for brudeparet. Så er ikke enig at utlandet er mer egostisk enn and



Anonymous poster hash: ca8f9...581
  • Liker 4
Skrevet

Ser du ikke forskjellen på norskegrensa i Sverige og Kroatsia?

Joda, ser at det er en forskjell. Men nå svarte jeg til et innlegg som snakket om utlandet generelt, da.

Men "utlandet" kan være så mangt, og man kan faktisk velge å gifte seg et sted i utlandet av andre grunner enn pengene, det var bare det jeg ville ha frem.

Jeg synes forresten som en del andre her at mannen til ts kan reise alene hvis de har det veldig trangt økonomisk og problemer med barnevakt.

Anonymous poster hash: e4f30...b7d

Skrevet

Jeg syns absolutt ikke det er egoistisk å legge bryllupet til utladet. De som ønsker å dra, drar. De som syns det blir formye mas reiser ikke.

Men brudeparet kan ikke regne med fullt oppmøte og kan ikke bli skuffet om folk ikke kommer.

Skrevet

Jeg tenker tydeligvis litt annerledes enn andre folk her. Et brylupp i utlandet er ikke nødvendigvis dyrere eller mer upraktisk enn ett i Norge. Av de jeg har vært på de site årene er det bryluppet i en liten bygd på vestlandet som har vært dyrest og mest upraktisk. Har også vært i ett bryllup i England og detvar mye lettere og billigere både for meg som gjest og for brudeparet. Så er ikke enig at utlandet er mer egostisk enn and

Anonymous poster hash: ca8f9...581

Ah, ja Vestlandet :bond:

Var i bryllup i Indre Sogn en gang, vielsen var på fredag. Med ferger, fergekø, regn og stiv kuling (midt på sommeren) var det et mirakel at vi rakk fram i tide. Overnatting i ei campinghytte flere mil fra lokalet, for det var det eneste som var ledig pga bryllupet. Takke meg til billige flybilletter til europeiske byer.

Anonymous poster hash: e4f30...b7d

  • Liker 7
Skrevet

Jeg står litt midt i mellom jeg. Jeg kan forstå at noen ønsker å reise bort for å gifte seg og dette har de all rett til. Men for min egen del ville jeg aldri gjort det, da et bryllup i mine øyne skal være en fest for begge familiene. Jeg og min mann ønsker å samle våre slektninger og venner til en hyggelig fest, og ønsker at så mange som mulig har muligheten til å delta.

Folk har forskjellig syn på bryllup, og det må være lov :)

  • Liker 1
Gjest Whitestripes
Skrevet

Mannen din kan vel reise alene? Om min bror skulle gifte seg, hadde jeg gjort alt jeg kunne for å være til stede. Selv om det blir litt slitsomt for deg noen dager, tenker jeg det går helt fint.

  • Liker 3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...