Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Da har jeg vært og snakket med namsmann i dag. Dette var oppløftende.

Bilen kunne jeg beholde siden jeg trenger den til jobb og er verdt godt under 1 G. Får også beholde ekstra til drftsutgifter til den i tillegg til livsoppholdssatsen på 10715.

Han viste til tidligere gjeldsordninger han hadde åpnet og det skulle gå fint med 9000 i husleie her jeg bor.

Det er i all hovedsak gammel kredittgjeld og noe gammel restskatt gjelden består av. Så gammel som 10 år mye av det. Namsmann var positiv til at dette skulle gå greit.

Så mitt anslag på 22350 var mye korrekt.



Anonymous poster hash: f4dc8...dd2
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Får håpe søknaden din går igjennom, da. Regner med du ikke har fått ja allerede, det er jo endel du må dokumentere. Du har vært heldig, men det er jo kjekt for deg! Lykke til :)

Forresten, hvorfor får du dekket utgifter til bil? Det går under transport som skal være inkludert i livsopphold. Hva jobber du med, som gjør bilen så tvingende nødvendig?

Endret av Harlekin
  • Liker 2
Skrevet

Tull og vas. Du aner ikke hva du snakker om, din bedreviter.

Du har null peiling på hva slags gjeld dette er.

Så ikke sitt der og vær så belærende, når du ikke vet noe som helst om denne saken

Anonymous poster hash: f4dc8...dd2

I dette innlegget får du det til å fremstå som at du har blitt rotet bort i gjeld som du ikke kunne noe for

Da har jeg vært og snakket med namsmann i dag. Dette var oppløftende.

Bilen kunne jeg beholde siden jeg trenger den til jobb og er verdt godt under 1 G. Får også beholde ekstra til drftsutgifter til den i tillegg til livsoppholdssatsen på 10715.

Han viste til tidligere gjeldsordninger han hadde åpnet og det skulle gå fint med 9000 i husleie her jeg bor.

Det er i all hovedsak gammel kredittgjeld og noe gammel restskatt gjelden består av. Så gammel som 10 år mye av det. Namsmann var positiv til at dette skulle gå greit.

Så mitt anslag på 22350 var mye korrekt.

Anonymous poster hash: f4dc8...dd2

Mens her innrømmer du at det er i hovedsak gammel kredittkortgjeld og noe restskatt. Du har vært så idiot å ta opp nesten to millioner i kredittkortgjeld og så skal du få beholde 22.000 i måneden? Det skulle ikke vært mulig. En skam er det.

Anonymous poster hash: 7c49b...fed

  • Liker 19
Skrevet

Utfra måten ts skriver på, så tolker jeg det som tull. Aner forsøk på å provosere :fnise :

Anonymous poster hash: 96d5b...d5e

  • Liker 8
Skrevet

Utfra måten ts skriver på, så tolker jeg det som tull. Aner forsøk på å provosere :fnise :

Anonymous poster hash: 96d5b...d5e

Egentlig, jeg også. Tviler på at man kan bestemme seg for gjeldsordning mandag kveld, få møte allerede samme dag ettersom han ville ha måttet ringt tirsdag, fått en namsmann som sier ja til alt uten at TS engang har søkt og skaffet nødvendig dokumentasjon, og fått 9000 i husleie og utgifter til bil utenom livsopphold. Det skal egentlig ikke være mulig. Men, man vet jo aldri ;)

  • Liker 6
Skrevet

Egentlig, jeg også. Tviler på at man kan bestemme seg for gjeldsordning mandag kveld, få møte allerede samme dag ettersom han ville ha måttet ringt tirsdag, fått en namsmann som sier ja til alt uten at TS engang har søkt og skaffet nødvendig dokumentasjon, og fått 9000 i husleie og utgifter til bil utenom livsopphold. Det skal egentlig ikke være mulig. Men, man vet jo aldri ;)

Jupp, det er mye som ikke stemmer.

Man skal feks ha søkt frivillig gjeldsordning, men det nevner ikke ts noe om.

Og at man får time hos namsmannen medengang, og rtilbakemelding om at det er null problem så raskt er totalt urealistisk.

Anonymous poster hash: 96d5b...d5e

  • Liker 5
Skrevet

Har jo ikke søkt om ordning enda, namsmannen sa at først måtte det åpnes gjeldsforhandlinger. Men han mente dette var en klar sak iom at gjelden var så gammel.

Har holdt jævelskapen på en armlengdes avstand i årevis. Men summene jeg kunne beholde stemte, da.



Anonymous poster hash: f4dc8...dd2
Gjest Whitestripes
Skrevet

Hvis du tror gjeldsordning er noe å juble for, tror jeg du kommer til å få deg en overraskelse etter hvert.

  • Liker 2
Skrevet

Hordan da?

22350 er da bra mye å leve for når man ikke trenger å dekke noen av lånene?



Anonymous poster hash: f4dc8...dd2
Skrevet

Har jo ikke søkt om ordning enda, namsmannen sa at først måtte det åpnes gjeldsforhandlinger. Men han mente dette var en klar sak iom at gjelden var så gammel.

Har holdt jævelskapen på en armlengdes avstand i årevis. Men summene jeg kunne beholde stemte, da.

Anonymous poster hash: f4dc8...dd2

Men hvorfor får du bilutgifter utenom? Det er ikke vanlig. Hva er det med jobben din som gjør bilen så viktig at du faktisk får bilutgifter utenom livsopphold?

  • Liker 3
Skrevet

Men hvorfor får du bilutgifter utenom? Det er ikke vanlig. Hva er det med jobben din som gjør bilen så viktig at du faktisk får bilutgifter utenom livsopphold?

Det er ikke så uvanlig. Man får dekket moderate bilutgifter til en bil som er verdt under 1G, dersom bilen er nødvendig for å beholde jobben. Enten at man bruker bilen i jobben, eller at den er nøvendig for transport til/fra jobb. Synes det er rart du hang deg opp i dette, det er helt vanlig.

Anonymous poster hash: 13b68...843

  • Liker 1
Skrevet

Det er ikke så uvanlig. Man får dekket moderate bilutgifter til en bil som er verdt under 1G, dersom bilen er nødvendig for å beholde jobben. Enten at man bruker bilen i jobben, eller at den er nøvendig for transport til/fra jobb. Synes det er rart du hang deg opp i dette, det er helt vanlig.

Anonymous poster hash: 13b68...843

Jeg fant ikke noe om dette på nettet, og synes det er rart at det er vanlig. Greit nok at bilen er nødvendig for å beholde jobben, men utgiftene til å holde den går da inn under vanlige "transportutgifter". Men ok, hvis du har erfaring/kunnskap om dette, så er det vel sånn. Men det er ikke min erfaring.

  • Liker 1
Skrevet

Det virker som TS tror at det bare er å bestille gjeldsordning…



Anonymous poster hash: 3810c...8a7
  • Liker 3
Skrevet

Må da vel kunne få ordning når namsmannen sa det så greit ut? Hadde med det jeg hadde av krav og papirer, har orden på dette.



Anonymous poster hash: f4dc8...dd2
Skrevet

Forstår egentlig ikke hva som er poenget med denne tråden, jeg...? Lurer også på hvor mye TS har i inntekt, når han får beholde over 22.000 per mnd. Rart at du ikke kan nedbetale gjelden din på vanlig vis....

  • Liker 2
Skrevet

Dekker gjeldsordninga virkelig andre lån også? Trodde man fikk livsopphold på ca. 10.000, men at den skulle dekke ALT unntatt billig husleie omtrent...

Tror også TS bare juger, hvem får møte med namsmannen så fort?

Og hvis du har såpass til inntekt burde du begynt å betale ned før, fortjener ikke gjeldsordning engang :P

  • Liker 2
Skrevet

Startet tråden før jeg var innom namsmann...hadde ikke tenkt innom der så fort men ble sånn i dag.

Har også lest en del i natt før jeg var hos nams. Ble ivrig på å dra dit da.

Det viser seg at man kan beholde svært mye av inntekten sin, om det ligger til rette for det. Noe det forsåvidt gjør for meg, siden jeg kan beholde bil og sannsynligvis leilighet også.

Trodde det var fullstendig sveltihjel og smalhans under en ordning, men skjønner nå at dette er langt fra tilfellet.



Anonymous poster hash: f4dc8...dd2
Skrevet

Forstår egentlig ikke hva som er poenget med denne tråden, jeg...? Lurer også på hvor mye TS har i inntekt, når han får beholde over 22.000 per mnd. Rart at du ikke kan nedbetale gjelden din på vanlig vis....

I teorien kan han tjene 23000 og da vil det overskytende, altså 750, gå til kreditorene. Man kan til og med få gjeldsordning hvis man tjener under minimumssatsen for livsopphold + husleie.

  • Liker 2
Skrevet

Har du egentlig regna på det? 10.000 minus alle småregninger blir gjerne litt... Hvis du ikke har NOEN andre utgifter er det jo greit nok, men de fleste har jo så mye bare i småregninger når de er etablerte :P

Skrevet

Startet tråden før jeg var innom namsmann...hadde ikke tenkt innom der så fort men ble sånn i dag.

Har også lest en del i natt før jeg var hos nams. Ble ivrig på å dra dit da.

Det viser seg at man kan beholde svært mye av inntekten sin, om det ligger til rette for det. Noe det forsåvidt gjør for meg, siden jeg kan beholde bil og sannsynligvis leilighet også.

Trodde det var fullstendig sveltihjel og smalhans under en ordning, men skjønner nå at dette er langt fra tilfellet.

Anonymous poster hash: f4dc8...dd2

Hmm, jeg sliter med å tro på dette jeg. Sveltihel er det ikke, men så lukrativt som du fremstiller det - niks!

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...