Aseksuell

[AnonymBruker]

Jeg bare spør: Er det ingenting som pirrer litt nedentil for eksempel om du ser på porno?

Forresten så kan noen aseksuelle bli tent når de ser på porno...

Anonymous poster hash: dffd2...3d0

[AnonymBruker]

Jeg tror mange er som deg, at de bare ikke klarer å fatte noe som er annerledes som deg selv. Jeg pleier å tenke på sex litt som mat, altså at alle trenger det for å overleve. Men folk har jo ganske ulikt forhold til mat, likevel? For min del tar jeg aldri på meg selv, tenker ikke på sex og har ingen opplevelser av folk, dyr eller ting som seksuelle objekt. Jeg reagerer negativt på porno, liker ikke å få interesse av seksuell art og holder meg helst unna situasjoner der sex blir et tema. For meg er det ikke normalt å se porno hver dag eller ha mange seksualparterne. Egentlig tror jeg at mange damer er som meg, men at de finner seg i mas fra menn i håp om å få egen familie. Hvor mange menn blir ikke skuffet av sexlivet etter at de har fått barn? Anonymous poster hash: 1b9ab...f8e

Er bare litt nysgjerrig: Hvordan kler du deg og hvordan er den ytre fremtoningen? Er det nøytrale klær, eller kan du kle deg kvinnelig/litt sexy? Kan man se det på deg, at du ikke er interessert i sex?

Anonymous poster hash: 369e4...2aa

[AnonymBruker]

Er ikke dette mer et medisinsk problem enn en legning?

Kanskje det er en genfeil og.

Fra naturens side BURDE man være interessert i det på et eller annet tidspunkt. Gi det litt tid, kanskje?

Anonymous poster hash: a9348...5dc

[AnonymBruker]

Er ikke dette mer et medisinsk problem enn en legning?

Kanskje det er en genfeil og.

Anonymous poster hash: a9348...5dc

:murvegg:Absolutt ikke! Det var da veldig til frekkhet

Beklager at jeg fortsetter å svare når det egentlig ikke er til noen hjelp for ts, men blir så irritert av noen av svarene i denne trådne.

Anonymous poster hash: dffd2...3d0

[AnonymBruker]

Er bare litt nysgjerrig: Hvordan kler du deg og hvordan er den ytre fremtoningen? Er det nøytrale klær, eller kan du kle deg kvinnelig/litt sexy? Kan man se det på deg, at du ikke er interessert i sex?

Anonymous poster hash: 369e4...2aa

Jeg kler meg pent, men tildekket. Jeg er fullstendig klar over at bar hud tiltrekker oppmerksomhet, så jeg pakker meg inn. Om sommeren går jeg aldri i skjørt og kjoler f.eks., bl.a. fordi jeg ikke liker at folk ser på huden eller kroppen min. Jeg har også langt hår som jeg ikke har utslått andre steder enn hjemme. Bruker gjerne høye sko, men unngår de som lager mye lyd eller typsik "horesko". Ellers er jeg blid og hyggelig, men møter eller gjengir sjeldent blikk fra ukjente menn.

Jeg tror ukjente kan oppleve meg som en litt pen grå mus, muligens kald.

Anonymous poster hash: 1b9ab...f8e

[Gjest Riskjeks]

Jeg vil også anbefale en tur til legen, for å få sjekket at du har et normalt nivå av hormoner. Er du normalt utviklet ellers (ferdig med puberteten)?

Jeg synes du bør tenke over at du er svært ung, og at mye kan endre seg. Mange er sent modne på det seksuelle området - selv om man i dag får inntrykk av at alle ungdommer er sexgale fra de er 13-14 år. Slik er det ikke i virkeligheten - mange ungdommer er ikke interessert i sex før de er voksne. Jeg følte meg definitivt ikke klar for å ha sex før jeg var 18-19 år, minst. Før det, fikk jeg panikk bare ved tanken. Men har absolutt et normalt sexliv i dag

[Gjest Riskjeks]

Og å tenne på porno er absolutt ikke noe bevis for at man har seksuelle følelser/drifter!

Selv blir jeg frastøtt av å se porno, men elsker å ha sex.

[AnonymBruker]

:murvegg:Absolutt ikke! Det var da veldig til frekkhet

Beklager at jeg fortsetter å svare når det egentlig ikke er til noen hjelp for ts, men blir så irritert av noen av svarene i denne trådne.

Anonymous poster hash: dffd2...3d0

Er da ikke frekt å stille spørsmål? Det hadde nok vært lurt med en legesjekk for å sjekke hormonnivå. Damer på P-piller kan jo bli midlertidig aseksuelle.

Det samme gjelder vel menn med veldig lave testosteronnivåer...

Verdt å sjekke ut. Ingen har vondt av en sjekk.

Anonymous poster hash: a9348...5dc

[AnonymBruker]

Er da ikke frekt å stille spørsmål? Det hadde nok vært lurt med en legesjekk for å sjekke hormonnivå. Damer på P-piller kan jo bli midlertidig aseksuelle.

Det samme gjelder vel menn med veldig lave testosteronnivåer...

Verdt å sjekke ut. Ingen har vondt av en sjekk.

Anonymous poster hash: a9348...5dc

Det er ikke frekt kalle det et medisinsk problem, fornekte en legitim legning, og kalle det en genfeil?

Anonymous poster hash: dffd2...3d0

[Nowayback]

Er ikke dette mer et medisinsk problem enn en legning?

Kanskje det er en genfeil og.

Fra naturens side BURDE man være interessert i det på et eller annet tidspunkt. Gi det litt tid, kanskje?

Anonymous poster hash: a9348...5dc

Er dette jeg mener også.

[AnonymBruker]

Jeg trodde jeg var det en lang periode jeg også, men det gikk over etter en stund! Jeg husker ikke akkurat hvor gammel jeg var, men jeg var vel rundt 19, som deg. Gi det litt tid, så kan det være at du får sexlyst etterhvert. Kanskje får du det når du møter en person du virkelig liker!

Hvis det ikke går over, så les dette: http://www.side2.no/helse/article2957758.ece

Der skriver de om et forum som heter asexuality.org. Der kan du treffe andre aseksuelle!

Anonymous poster hash: 21688...5ef

[AnonymBruker]

Er dette jeg mener også.

Ok. Da det var få mennesker på planeten "BURDE de ha interesse for det på et eller annet tidspunkt", men nå skader det vel ingen at noen ikke føler seksuell attraksjon og/eller ikke vil ha sex.

Anonymous poster hash: dffd2...3d0

[Nowayback]

Ok. Da det var få mennesker på planeten "BURDE de ha interesse for det på et eller annet tidspunkt", men nå skader det vel ingen at noen ikke føler seksuell attraksjon og/eller ikke vil ha sex.

Anonymous poster hash: dffd2...3d0

Nei, det har jeg heller ikke sagt noe på.

Syns bare det er rart at man ikke kan føle seksuell tiltrekning.

[AnonymBruker]

Det er ikke frekt kalle det et medisinsk problem, fornekte en legitim legning, og kalle det en genfeil?

Anonymous poster hash: dffd2...3d0

Hva gjør deg så sikker på at det er en legning?

Anonymous poster hash: a9348...5dc

[AnonymBruker]

Hva gjør deg så sikker på at det er en legning?

Anonymous poster hash: a9348...5dc

Fordi det er et faktum? Ignorante folk kaller homofili for "sykt" og, det gjør det ikke til en mindre legitim legning.

Anonymous poster hash: dffd2...3d0

[AnonymBruker]

Fordi det er et faktum? Ignorante folk kaller homofili for "sykt" og, det gjør det ikke til en mindre legitim legning.

Anonymous poster hash: dffd2...3d0

Hvorfor er det et faktum? Jeg kan si at solen er kald og bare kalle det et faktum. Vinner jeg debatten da?

En legning er en seksuell preferanse mot motsatt kjønn, eller et annet kjønn osv. Aseksualitet er jo ikke akkurat en legning da det ikke er noe seksuelt inni bildet. Kan kanskje kalle aseksualitet for en ikke-legning... Man kaller vel ikke ateisme for en religion, gjør man vel? Så at du trekker homifili inn i diskusjonen passer liksom ikke helt inn.

Legninger har noe seksuelt i bånn som er drivkraften. Det har ikke aseksualitet. Derfor mener jeg det ikke kvalifiserer til å kalles noen legning. Og igjen - så har jeg lest om aseksualitet. Og i mange tilfeller er det noe medisinsk bak som er årsaken til det.

Det er for enkelt å bare kalle det en legning, og så legge et lokk på den mulige bakeforliggende årsaken. Man burde sjekke nivåene hos lege for å utelukke at dette kan være grunnen.

Anonymous poster hash: a9348...5dc

[AnonymBruker]

Hva gjør deg så sikker på at det er en legning?

Anonymous poster hash: a9348...5dc

Aseksualitet ER en legning. Det regnes som den fjerde legning.

http://www.asexuality.org/home/overview.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Asexuality

Anonymous poster hash: 81f29...ea9

[AnonymBruker]

Aseksualitet ER en legning. Det regnes som den fjerde legning.

http://www.asexuality.org/home/overview.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Asexuality

Anonymous poster hash: 81f29...ea9

Hvis du har lest de linkene du har psotet, så står det at det er uenighet om det. Og jeg er en av de som er uenige i at det er en legning. For en legning forutsetter en seksuell preferanse. aseksualitet er en antilegning.

Anonymous poster hash: a9348...5dc

[AnonymBruker]

Hvis du har lest de linkene du har psotet, så står det at det er uenighet om det. Og jeg er en av de som er uenige i at det er en legning. For en legning forutsetter en seksuell preferanse. aseksualitet er en antilegning.

Anonymous poster hash: a9348...5dc

En legning forutsetter ikke en seksuell preferanse! Aseksualitet er en del av legning til en person. Personen kan være f.eks homoromantisk aseksuell eller aromantisk aseksuell. Hvordan er det ikke en legning?

Anonymous poster hash: dffd2...3d0

[AnonymBruker]

En legning forutsetter ikke en seksuell preferanse! Aseksualitet er en del av legning til en person. Personen kan være f.eks homoromantisk aseksuell eller aromantisk aseksuell. Hvordan er det ikke en legning?

Anonymous poster hash: dffd2...3d0

http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_orientation

Sexual orientation is traditionally defined as including heterosexuality, bisexuality, and homosexuality, while asexuality is considered the fourth category of sexual orientation by some researchers and has been defined as the absence of a traditional sexual orientation. An asexual has little to no sexual attraction to males or females.[3][4][5][6] It may be considered a lack of a sexual orientation,[18] and there is significant debate over whether or not it is a sexual orientation.[4][5]

Jeg kan gå med på at det ikke må være seksuelt for å være en legning. Men hvorfor gidde å ta med "aseksuell" eller "seksuell" i det da. Det gir heller ingen mening. Men vi snakker om seksuelle legninger.

Som sagt: Å kalle aseksuell for en seksuell legning, er som å kalle ateisme for en religion. Du er jo nødt til å se hvor ulogisk det er.

"Min favorittfarge er ingen!"

Anonymous poster hash: a9348...5dc