Dødsstraff i USA - interessant sak

[Mann 42]

De gangene temaet dødsstraff kommer opp, og uten å ta stilling til for/mot:

Hvorfor er det så innmari vanskelig å finne noe som er effektivt og ikke gir smerter? Hva med narkose? Hvis man legger noen i narkose og deretter gir en sprøyte med "what not" - man vil vel ikke føle noe da?

Eller alle som tar overdose hver dag? En heavy overdose med enten morfin eller heroin vil vel gjøre susen?

Det hadde ikke vært noe problem overhodet. Som du sier, vi kunne brutk narkose. Vi legger folk i narkose tusenvis av ganger hver eneste dag i den vestlige verden. Easy peasy. Selv veldig basic anestesi hadde fungert utmerket. Eter, f.eks. Gir man for mye eter over for lang tid, så dør pasienten, og det er ikke spesielt vide marginer det er snakk om, heller. Og eter er billig. Problemet er bare at det er så rent for behagelig. Noen sekunders forvirring, og lights out.

Poenget er jo nettopp at for at det skal fungere som en straff, så kan man ikke ha en FOR lettvint utgang fra livets jammerdal. Man vil at forbryteren skal svi iallfall litt. Det er en gammel tradisjon, og den forsvinner ikke så lett. Folk er barbarer, og det er det som er grunnen både til at man har dødsstraff, og at de er såpass bestialske som de er. De eneste som har en noenlunde klinisk tilnærmelse til dette, er kineserne. De henretter folk med en kule i nakken, og det er ganske renslig, smertefritt og effektivt.

Så hvis man kan finne en psykopat til å ta seg av den siden av saken, burde man mye heller ha gjort det sånn. Hvis man på død og liv MÅ myrde for loven.

Endret 19. januar 2014 av Mann 42