Er du for eller mot jakt?

[skogsrypa]

Jeg er for. Og jeg er jeger selv, både storvilt og småvilt, i hovedsak elg og rype. Ryper har jeg riktignok ikke jaktet på på endel år, da bestanden har vært lav i området. Jeg tror ikke "gleden" av å drepe er det som driver jegere, men det er nå en nødvendig del av en avliving da. Jeg jakter for mat, men også fordi det er min hobby. Ellers hadde jeg ikke brukt så mye av min tid på det, naturlig nok. Jeg kan like gjerne kjøpe kjøtt i butikken, og jeg gjør det også. Men jeg benytter meg av min frihet til å kunne høste det selv fra naturen. Og bestandene trenger regulering. Vi som mennesker er øverst på næringsstigen og er det øverste rovdyret.

At jakta foregår humant bør være en selvfølge, selv om noen selvfølgelig drar den ned. Slik er det desverre med alt. Men å si at vi som jegere er empati og samvittighetsløse er feil. Og hva gjelder dere som spiser kjøtt kun vakuumpakket fra kjøttdisken, og mener jegere er onde, dere går med øynene lukket. Noen må gjøre "drittjobben" uansett.

[AnonymBruker]

Delvis mot, vi må jo gjøre det for å få kjøtt. MEN jeg vil ikke ha noe med det å gjøre og heller ikke vitne det.

Anonymous poster hash: 3c67d...bee

[AnonymBruker]

De samme jegerene som skryter av å bare gjøre det for å regulere bestanden, ol er de samme som bruker helmantla kuler, feller, kjøtt dynket i glykol, ol. når de skal drepe ulv for å pine dem mest mulig.

Anonymous poster hash: ce159...941

[Guybrush]

De samme jegerene som skryter av å bare gjøre det for å regulere bestanden, ol er de samme som bruker helmantla kuler, feller, kjøtt dynket i glykol, ol. når de skal drepe ulv for å pine dem mest mulig.

Anonymous poster hash: ce159...941

Er mer nærliggende å tro at hyklere som deg sluker all propaganda fra voldelige "dyrevernere", er passe naiv og ikke evner å skille fakta fra fantasi.

Alltid interessant å se mennesker ha et behov for å putte folk i båser som "ond" og "god" basert på om de gjør slik som en selv eller ei.

[Lillemeg25]

Men innsekter har du ikke noe i mot å drepe for moroskyld ?

MORDER

Eh har jeg sagt jeg dreper insekter for moroskyld? Dust

[AnonymBruker]

Er mer nærliggende å tro at hyklere som deg sluker all propaganda fra voldelige "dyrevernere", er passe naiv og ikke evner å skille fakta fra fantasi.

Alltid interessant å se mennesker ha et behov for å putte folk i båser som "ond" og "god" basert på om de gjør slik som en selv eller ei.

Når skal du gi deg med det propoganda-greiene ditt? Du har ikke noen kilder og du kan heller ikke argumentere for deg... Du virker faktisk verre en Jehovas Vitner som skal omvende folk kun basert på noe de har hørt og rykter, som ikke har noen rot i virkeligheten.

Anonymous poster hash: fb167...b3e

[Gjest Corto Maltese]

Eh har jeg sagt jeg dreper insekter for moroskyld? Dust

Jeg sa ikke du gjorde det. Jeg spurte om du synes det

jeg merker at du ungikk og svare på spm så jeg antar da at du gjør det.

[Lillemeg25]

Jeg sa ikke du gjorde det. Jeg spurte om du synes det

jeg merker at du ungikk og svare på spm så jeg antar da at du gjør det.

Nei jeg synes ikke det er greit å drepe innsekter bare for moro skyld. Ok?

[SardintrollReturns]

Jeg er for jakt, så sant det er snakk om å fylle fryseboksen. Jakt kun for moro skyld er fy.

[Sapientia]

til dere som skriver jakt fordi det er moro/gir noen glede er negativt. Hva legger dere i dette?

At de skyter dyret uten å spise det, eller benytte deler av dyret?

I så tilfellet så har jeg ikke hørt om noen som har jaktet på den måten.

De aller fleste her til lands jakter først og fremst på "matvilt" (hjortedyr, hare, fugl).

[Gjest Evans]

Jeg er for, jakter selv (men har ikke gjort det på et par år nå).

Men jeg er også for at jakt skal foregå på så en human måte som mulig. Det samme i forhold til husdyr og produksjonsdyr.

[Mus-Katt]

Jeg er for jakt hvis bestanden blir for høy til at det er nok mat til "alle" og at det derfor går utover dyrene selv på den måten.

Jeg er imot jakt da det er mange som forer sitt "huleboer"-instinkt ved at gleden ved å skyte et dyr, evt det største dyret, største reviret er større enn å tenke på at man gjør noe nødvendig for bestanden.

I lokalavisen ser jeg de stiller opp stolte som haner på bildet med elgen med et stort glis. Hvis dere jakter for å ta vare på bestanden, hvorfor har dere da sånn glede av å ha skutt dyret? Overskriften "Ola har skote over 80 ælj"... Hva prøver man da å få frem, at han har vært så flink i alle år og hjulpet bestanden ? Nei, det det handler om er jo at han Ola er stolt av alle dyrene han har plaffet ned.

[Mann 42]

Jeg er for jakt hvis bestanden blir for høy til at det er nok mat til "alle" og at det derfor går utover dyrene selv på den måten.

Jeg er imot jakt da det er mange som forer sitt "huleboer"-instinkt ved at gleden ved å skyte et dyr, evt det største dyret, største reviret er større enn å tenke på at man gjør noe nødvendig for bestanden.

I lokalavisen ser jeg de stiller opp stolte som haner på bildet med elgen med et stort glis. Hvis dere jakter for å ta vare på bestanden, hvorfor har dere da sånn glede av å ha skutt dyret? Overskriften "Ola har skote over 80 ælj"... Hva prøver man da å få frem, at han har vært så flink i alle år og hjulpet bestanden ? Nei, det det handler om er jo at han Ola er stolt av alle dyrene han har plaffet ned.

Jakt dreier seg ikke om å "plaffe ned". Det er en ferdighet. En god jeger har all mulig grunn til å være stolt over sine mange bytter. Og ikke minst har familien hans god grunn til å være fornøyd med mange gode steiker i fryseboksen og diverse kjøttvarer som de slipper å kjøpe fra billigkjeder fulle av industrikjøtt.

Jeg er imot kjøttkonsum av industrikjøtt da det er mange som forer sitt sofapotetinstinkt og eter seg feite og late på kjøtt som det ikke har kosta dem annet enn penger å få tak i, til tross for at det koster dyret et liv i fangenskap og ufrihet.

De fleste av oss slipper dessverre ikke unna denslags, men jeg skal ha meg frabedt at det oppheves til en høyere norm.

Og hva er det som er så galt med å finne glede i en aktivitet som rent faktisk er nødvendig? Det ER nødvendig å kontrollere bestandene av vilt som elg og hjort. Ellers vil de vokse ut av kontroll, og ender opp med å sulte ihjel eller bukke under for sykdom og kulde. På Vestlandet er det faktisk problematisk å få skutt nok hjort.

Endret 14. januar 2014 av Mann 42

[LeoxBarca]

Jeg er veganer (størstedelen av året altså 11 av 12 måneder ca), og jeg er for jakt. Ser ingen problemer i at hjorte bestanden holdes "i sjakk". Dersom det ikke skader det aktuelle økosystemet, og i flere tilfeller er positivt for nevnte økosystem er det bare bra.

Det jeg derimot har noe imot er kjøttindustrien som bidrar til store miljø-forurensinger og sløsing med ressurser som ikke varer evig. Dessuten blir dyrene ofte behandlet forferdelig og ofte grovt uansvarlig og uetisk. Dersom du spiser biff fra de kommersielle matvarekjedene og samtidig er imot jakt trenger du og sjekke hodet ditt.

Kunne faktisk tenke meg og drive med jakt selv i framtiden når jeg ikke studerer lenger. Som sagt er jeg veganer men ikke hele året, og det kunne vært stilig med kjøtt til meg selv, venner og familie som jeg har jaktet selv og som ikke har vært låst inne i en sjakt under dårlige forhold hele livet. Elsker vilt kjøtt (de få gangene) jeg spiser det.

[LeoxBarca]

Spørsmålet mitt er hvordan folk har samvittighet nok til å se inn i de vakre, uforstående øynene til et rådyr for så å blafre det ned så blodet renner. Dette klarer ikke jeg å forstå. Da går man heller til butikken og kjøper ferdig slakta dyr så man slipper å se det.

Du framstår som en usedvanlig uintelligent person. Tror du kjøttet i butikken kommer fra dyr som har hatt det bra? Under jakt avliver man ville dyr, som har levd i sitt naturlige habitat. Kjøper du kjøtt på butikken er det en overhengende stor fare for at nettopp det kjøttet kommer fra et dyr som har hatt et forferdelig liv dermed støtter du opp under den industrien som faktisk driver med dette.

Herregud. Nå må jeg vite at du eksisterer også...

Btw: sjekk ut filmen Earthlings. Finn ut selv om du mener jakt er så "forferdelig", eller like gale som kjøttindustrien.

[Mus-Katt]

Jakt dreier seg ikke om å "plaffe ned". Det er en ferdighet. En god jeger har all mulig grunn til å være stolt over sine mange bytter. Og ikke minst har familien hans god grunn til å være fornøyd med mange gode steiker i fryseboksen og diverse kjøttvarer som de slipper å kjøpe fra billigkjeder fulle av industrikjøtt.

Jeg er imot kjøttkonsum av industrikjøtt da det er mange som forer sitt sofapotetinstinkt og eter seg feite og late på kjøtt som det ikke har kosta dem annet enn penger å få tak i, til tross for at det koster dyret et liv i fangenskap og ufrihet.

De fleste av oss slipper dessverre ikke unna denslags, men jeg skal ha meg frabedt at det oppheves til en høyere norm.

Og hva er det som er så galt med å finne glede i en aktivitet som rent faktisk er nødvendig? Det ER nødvendig å kontrollere bestandene av vilt som elg og hjort. Ellers vil de vokse ut av kontroll, og ender opp med å sulte ihjel eller bukke under for sykdom og kulde. På Vestlandet er det faktisk problematisk å få skutt nok hjort.

Siden du siterte mitt innlegg så antar jeg at du fikk med deg at jeg skrev at man må kontrollere bestanden.

Det er nettopp det du sier der. Stolt. Det er jo det det går på. Hvorfor er man stolt av å ha drept dyr? Det er som vi er enige i, nødvendige for å redde bestanden, men da kan man vel heller prate om glede over å faktisk kunne hjelpe bestanden, ikke glad for at man måtte skyte dyra. Om de stiller opp med bilde som faktisk viser litt mer nødvendigheten av å jakte og ikke fremstiller det som en konkurranse, hadde jeg holdt kjeft. Stille opp på bilde og artikler i lokalavisa hvert år om at ja denne gangen var det Olaf som var så "heldig" å skyte den største elgen i distriktet noensinne, mens Tellef fikk elgen med flest tagger.

Diskutere om det å skyte dyr er en hobby eller ei skal jeg ikke gi meg inn på da det er en annen diskusjon.

[LeoxBarca]

Som jeg sa så har jeg vært vegetarianer i 6 år.

Du vet at de dyrene som produserer melk og andre produkter utenom kjøtt ofte lider akkurat like mye som dyr som slaktes, om ikke mer? Og at de brukes til slakt til slutt?

Vet du hva. Du er kanskje den mest uopplyste vegetarianeren jeg noensinne har hatt "gleden" av "møte". Vær så snill. Les en bok eller noe.

Endret 14. januar 2014 av LeoxBarca

[AnonymBruker]

Spørsmålet mitt er hvordan folk har samvittighet nok til å se inn i de vakre, uforstående øynene til et rådyr for så å blafre det ned så blodet renner. Dette klarer ikke jeg å forstå. Da går man heller til butikken og kjøper ferdig slakta dyr så man slipper å se det.

Man plaffer ned et dyr, og blafrer med øyevippene.

Anonymous poster hash: 24a21...74e

[Vasilisa]

Du vet at de dyrene som produserer melk og andre produkter utenom kjøtt ofte lider akkurat like mye som dyr som slaktes, om ikke mer? Og at de brukes til slakt til slutt?

Vet du hva. Du er kanskje den mest uopplyste vegetarianeren jeg noensinne har hatt "gleden" av "møte". Vær så snill. Les en bok eller noe.

Å, hold nå kjeft da. Jeg har droppet ut av den diskusjonen her for flere dager siden. Ikke interessert i varsler fra uvitende personer som deg.

[kubrak]

Jeg ville aldri vært med på jakt selv. Hadde sikkert begynt å grine før noen rakk å løfte geværet.

Er ikke i mot jakten i seg selv, så lenge det er for fangstens del og ikke forlystelse. Det jeg er i mot er disse mannfolka som slår seg ustanselig på den hårete brystkassen sin og tror at det gjør dem til mer MANN fordi de klarer å drepe et dyr. Kanskje til og med skadeskyte det først fordi de ikke har ferdighetene de egentlig trenger før de legger ut på jakt.

jakt er vel en hobby mer enn noe annet, selv om det havner på middagsbordet i tillegg