Fotballfrue i ilden

[AnonymBruker]

Hva vet vel du om hun ikke har fått lov å bruke bildene av fotografen? Hun linker også til de orginale nettsidene. Ro deg ned et par hakk, du gjør heller ikke alt perfekt.

Så driver ikke jeg et firma som tjener penger på alt innholdet på en blogg heller.

Anonymous poster hash: e2255...2d6

[AnonymBruker]

Selv VG vet å gjøre det riktig. Les nederst i teksten.

«Foodbabies» florerer i sosiale medier, og mange deler bilder av seg selv med oppblåst mage. På Instagram er over 124 000 bilder tagget med hashtagen #foodbaby. VG har fått tillatelse av brukerne til å trykke disse bildene, som alle er merket med den populære tagen.

http://www.vektklubb.no/artikkel/vis-frem-din-foodbaby-mage-22680367

Anonymous poster hash: e2255...2d6

[AnonymBruker]

Jeg sa ikke det var nok. Jeg sa at hun også linket. For hva vet vel du om hva hun har spurt fotografen om eller ei? Kan man ikke holde nesa si i egne saker istedet?

Dama blogger om alt fra mensen til fødsler til sminkerutiner til barbering... Det er vel ikke litt vel søkt å be meg om å ikke stikke nesa mi i hennes saker??!! I så fall er du rimelig tett i nøtta. Hvis hun vil ha livet sitt privat må hun slutte å blogge rett og slett. Og jeg syntes uansett det er viktig at andre passer på med dette med bildetyveri. Pappa har faktisk vært i to situasjoner der helt anonyme, ukjente har sagt fra om at bloggere har stjålet bildene hans. Han ble veldig takknemlig, da han åpenbart aldri ville ha oppdaget dette selv.

Anonymous poster hash: 55a2c...04d

[AnonymBruker]

Selv VG vet å gjøre det riktig. Les nederst i teksten. «Foodbabies» florerer i sosiale medier, og mange deler bilder av seg selv med oppblåst mage. På Instagram er over 124 000 bilder tagget med hashtagen #foodbaby. VG har fått tillatelse av brukerne til å trykke disse bildene, som alle er merket med den populære tagen.http://www.vektklubb.no/artikkel/vis-frem-din-foodbaby-mage-22680367 Anonymous poster hash: e2255...2d6

Hva har dette med ff å gjøre?

Anonymous poster hash: 2027a...4e1

[AnonymBruker]

Hva har dette med ff å gjøre?

Anonymous poster hash: 2027a...4e1

Det har med brukeren Constance90 å gjøre som påstår at det ikke behøves mer enn noen linker når du "finner" bilder på nett.

Anonymous poster hash: e2255...2d6

[AnonymBruker]

Selv VG vet å gjøre det riktig. Les nederst i teksten.

«Foodbabies» florerer i sosiale medier, og mange deler bilder av seg selv med oppblåst mage. På Instagram er over 124 000 bilder tagget med hashtagen #foodbaby. VG har fått tillatelse av brukerne til å trykke disse bildene, som alle er merket med den populære tagen.

http://www.vektklubb.no/artikkel/vis-frem-din-foodbaby-mage-22680367

Anonymous poster hash: e2255...2d6

Dette

Anonymous poster hash: e2255...2d6

[AnonymBruker]

Det 9. bildet er i allefall hentet fra google.

Anonymous poster hash: 5cc28...7a1

[AnonymBruker]

Det 9. bildet er i allefall hentet fra google.

Anonymous poster hash: 5cc28...7a1

Fra google? Det finnes ingen bilder på google. De formidler bare bilder fra andre nettsider avhengig av hva du søker på.

Anonymous poster hash: d82d6...f4e

[Gjest Zeitgeist]

Fra google? Det finnes ingen bilder på google. De formidler bare bilder fra andre nettsider avhengig av hva du søker på.

Anonymous poster hash: d82d6...f4e

Når man tar musepekeren over lenken kommer adressen til Google opp. Hvis man trykker på lenken, kommer man til et bildesøk fra Google og ikke til nettstedet hvor bildet er hentet fra.

Her er lenken slik den nå vises fra FFs side:

http://www.google.no/imgres?biw=1279&bih=567&tbm=isch&tbnid=IOfUdTMOdTuzpM:&imgrefurl=http://www.notonthehighstreet.com/beautifulday/product/personalised-thank-you-cards&docid=I3FWBo054vUbuM&imgurl=http://cdn3.notonthehighstreet.com/system/product_images/images/000/471/473/original_cropped_buting_cupcake_a6.jpg%253F1335236819&w=800&h=800&ei=IBu3UruQH8WltAannoGwAQ&zoom=1&ved=1t:3588,r:62,s:0,i:270&iact=rc&page=4&tbnh=186&tbnw=169&start=51&ndsp=17&tx=135&ty=95

[Gjest constance90]

Det har med brukeren Constance90 å gjøre som påstår at det ikke behøves mer enn noen linker når du "finner" bilder på nett.

Anonymous poster hash: e2255...2d6

Les før du kommenterer. Jeg sa aldri det var nok.

[Anglofil]

Tråden er ryddet for personangrep.

Yvonne (mod)

[AnonymBruker]

Dette

Anonymous poster hash: e2255...2d6

Hvorfor skal hun måtte gi beskjed om at hun har fått lov til å bruke bildene, om hun har fått lov? Det er ikke akkurat vanlig at avisene gjør det, selv om vg gjorde det i dette tilfellet.

Anonymous poster hash: 79638...a55

[rumperister]

Hvorfor skal hun måtte gi beskjed om at hun har fått lov til å bruke bildene, om hun har fått lov? Det er ikke akkurat vanlig at avisene gjør det, selv om vg gjorde det i dette tilfellet.

Anonymous poster hash: 79638...a55

Det er da vanlig å skrive "gjengis med tillatelse fra..." eller "publiseres med tillatelse fra..." eller noe lignende? Har i hvert fall lest sånne setninger mange ganger i ulike nettaviser Eks, "skjermdump med tillatelse fra tv2" http://www.procycling.no/article3647585.ece

[AnonymBruker]

Det er da vanlig å skrive "gjengis med tillatelse fra..." eller "publiseres med tillatelse fra..." eller noe lignende? Har i hvert fall lest sånne setninger mange ganger i ulike nettaviser Eks, "skjermdump med tillatelse fra tv2" http://www.procycling.no/article3647585.ece

Har sett det en gang i blant, men absolutt ikke under alle bilder.

Anonymous poster hash: 79638...a55

[AnonymBruker]

Hvorfor skal hun måtte gi beskjed om at hun har fått lov til å bruke bildene, om hun har fått lov? Det er ikke akkurat vanlig at avisene gjør det, selv om vg gjorde det i dette tilfellet.

Anonymous poster hash: 79638...a55

Mange fotografer selger bilder til byråer (Getty, Scanpix o.l.), som aviser igjen kjøper bilder fra. På denne måten får fotografene betalt for bildene de tar, og blir ikke offer for "bildene er hentet fra Google" . Når avisene bruker de bildene er de ikke pliktet til å gjengi fotografens navn, det holder å navngi kilden/byrået. Som her: http://www.vg.no/sport/artikkel.php?artid=10134274

Dette hadde kanskje vært noe for Fotballfrue? Hun burde gjøre dette på en skikkelig måte med tanke på bloggens størrelse og profesjonalitet (ikke at blogger med færre lesere burde slippe unna, altså).

Anonymous poster hash: 50bb1...a4e

[AnonymBruker]

Når man tar musepekeren over lenken kommer adressen til Google opp. Hvis man trykker på lenken, kommer man til et bildesøk fra Google og ikke til nettstedet hvor bildet er hentet fra.

Her er lenken slik den nå vises fra FFs side:

http://www.google.no/imgres?biw=1279&bih=567&tbm=isch&tbnid=IOfUdTMOdTuzpM:&imgrefurl=http://www.notonthehighstreet.com/beautifulday/product/personalised-thank-you-cards&docid=I3FWBo054vUbuM&imgurl=http://cdn3.notonthehighstreet.com/system/product_images/images/000/471/473/original_cropped_buting_cupcake_a6.jpg%253F1335236819&w=800&h=800&ei=IBu3UruQH8WltAannoGwAQ&zoom=1&ved=1t:3588,r:62,s:0,i:270&iact=rc&page=4&tbnh=186&tbnw=169&start=51&ndsp=17&tx=135&ty=95

Ah, sånn å forstå ja. Det viser jo hvordan hun "finner" illustrasjonene "sine". Er det mulig. Hvorfor er det ikke pålagt for bloggere å ta et kurs i opphavsrett spør nå jeg.

Anonymous poster hash: d82d6...f4e

[AnonymBruker]

Utrolig hvordan hun blogger fra sykesenga og i mammapermisjon. Alt fra reklame til inspirasjon julefilmer og barnedåp.

Sykemeldt OG tjener heftig med penger da også.....

Anonymous poster hash: 47c6c...f79

[AnonymBruker]

Les før du kommenterer. Jeg sa aldri det var nok.

Det er faktisk det du indirekte sier, at det holder å bare legge en lenke til hvor hun fant bildene, og ved å gå til angrep på meg for min kommentar om bilderettigheter

Anonymous poster hash: e2255...2d6

[AnonymBruker]

Hvorfor skal hun måtte gi beskjed om at hun har fått lov til å bruke bildene, om hun har fått lov? Det er ikke akkurat vanlig at avisene gjør det, selv om vg gjorde det i dette tilfellet.

Anonymous poster hash: 79638...a55

Seriøse aktører opplyser alltid om dette slik at alle vet at alt er i orden. De betaler for bildet, og de opplyser navn på fotograf og nettsted der bildet er kjøpt. Ellers ville de ha fått haugevis med epost med klager og regninger, akkurat som fotballfrue får kritikk nå. Hun har helt sikkert fått noen regninger også.

Anonymous poster hash: e2255...2d6

[Gjest constance90]

Det er faktisk det du indirekte sier, at det holder å bare legge en lenke til hvor hun fant bildene, og ved å gå til angrep på meg for min kommentar om bilderettigheter

Anonymous poster hash: e2255...2d6

Angrep og angrep. Jeg gjentok meg for tredje gang. Og nei, det var ikke det jeg indirekte sa. Mitt poeng var at vi faktisk ikke vet hva hun har gjort eller spurt om.