Jeg er gledespike, IKKE prostituert!

[AnonymBruker]

"Det normale A4-livet blir for kjedelig" sier damen...

Ja, for alternativet er å være en sperm-dumpster???????

Anonymous poster hash: c3de3...36d

[Gjest Gunfreak]

Det er litt morsomt, når det kommer til prostiusjon er er bitter menne og radikale feminister på samme side, vanligvis er de stikk motstatt men her er de enige.

Bittre menn sier damer er horer. og tøser, og de radikale feministene er enige i at prostituerte er horer og tøser og man ikke skal selge seg osv.

Det er idiotisk å si på en side at kvinner har rett på kroppen sin(som i abort eller prevansjon) men ikke rett på kroppen sin når det kommer til å selge sex.

Man kan si at å selger sex er ekkelt, stygt, farlig, til og med kan man arumentere for at en del type prostitusjon er kvinneundertykkende og utnyttende.

Men man kan ikke si i et øyeblikk at kvinner kan gjøre det de vil med kroppen og i et annet si staten har rett til å diktere hva du gjør med den.

Er du mot prostutusjon greit nok, ikke bli prostituert, men å lovfeste at kvinner og menn ikke kan selge kroppen sin? Det blir feil.

[Gjest BettyBoop]

Det blir hun opplært til hver eneste dag, hele livet fra hun er svært liten.

99% av alle reklamer rettet mot kvinner, flesteparten av filmer rettet mot ett kvinnelig publikum, fremstiller kvinnen som en vare ved å fokusere på hvordan kvinner kan føle seg bedre med å "pakketere" på riktig måte.

Mye av veksten i norsk prostitusjon kommer som ett resultat av dette.

hennes egen mor trenger jo ikke støtte opp om medias usunne framstilling av kvinner

[Gjest BettyBoop]

Det er garantert mødre der ute som selger narkotika og regelrett bryter loven for å få raske penger. Er det noe bedre enn å selge sex?

er i samme gata

[AnonymBruker]

Jeg er også en gledespike.

Her er mer om dette.

Mvh Gledespike Ribsskog

Anonymous poster hash: c9ed3...944

[Druid]

hennes egen mor trenger jo ikke støtte opp om medias usunne framstilling av kvinner

Så det du egentlig sier, er at INGEN kan få barn?

For reklame og film reflekterer samfunnet , ikke motsatt.

[AnonymBruker]

Potet - potitt.

Anonymous poster hash: a6321...029

[Druid]

Ja, et ønske om å redusere menneskehandel er sykt, tror ikke det. Vanskelig å ta deg serriøst når du påpeker at andre dømmer, men skriver selv hvor forkastelige, motbydelige, syke osv andre er.

La meg kurere enn alvorlig misforståelse som har kommet i lys av denne loven; Sexkjøpsloven kan ikke og vil ikke kunne ha noen som helst betydning for menneskehandel.

Sexkjøpsloven har kun en eneste funksjon, og det å prøve dempe aksepten av prostitusjon. Dette var målsetningen for loven i Sverige, og fordi situasjonen i Sverige var noe annet enn i Norge da loven ble etablert, samt at det finnes enkelte forskjeller i kultur mellom Sverige og Norge , så har loven fungert noenlunde i Sverige , men virket totalt mot sin hensikt i Norge.

På den ene siden var prostitusjon blitt stuereint i Sverige. Det har det aldri vært i Norge. På den andre siden har svensker større aksept for at lovverket skal definere allmenn moral. De er generelt ett mer konsensus-drevet samfunn. I Norge er kardemommeloven nærmest målet for juridisk forståelse. I tillegg bryter loven med folks generelle lovforståelse, noe som ikke kun svekker respekten for denne paragrafen, men faktisk for hele lovboken.

De rød-grønne og Ottar har faktisk lagt grunnlaget for at vi innen få år vil ha bordeller i Norge, og dermed ikke bare har svekket den generelle motstanden mot prostitusjon i Norge, men svekket det kraftige lovverket vi faktisk hadde mot menneskehandel , nemlig "hallik-paragrafen".

Det fantes en del enkle håndgrep som kunne vært brukt for å få bukt med denne typen menneskehandel, men målet var ikke der, for det ville ha gått ut over jentene over en tid. (Bedre utgående toll kontroll knyttet til profiler)

Loven er en juridisk, samfunnsmessig og mennesklig katastrofe, og demonstrere hvor mye en liten pressgruppe kan skade samfunnet vårt kun ved å bruke ordinære, velfungerende demokratiske prinsipper. Desverre kan vi ikke løse dette problemet uten å ødelegge for de samme prinsippene, og det betyr igjen at vi bare er nødt til å leve med slike problemstillinger av og til.

[Gjest BettyBoop]

Så det du egentlig sier, er at INGEN kan få barn?

For reklame og film reflekterer samfunnet , ikke motsatt.

jeg sier at selger du dop eller sex (og ved å selge sex utsetter man faktisk seg selv for fare for man vet faktisk ikke hva slags kunder man får.) Så syns jeg man burde unngå å sette barn til verden. Det er ikke noe ålreit for ungene om det moren deres driver med kommer ut. De kommer til å bli grisemobba på skolen. Alle rundt de kommer til å se ned på hun mora og uglese hele familien.