Jeg er gledespike, IKKE prostituert!

[AnonymBruker]

Mulig det bare er en illustrasjon og ikke henne.

Er skuffet over de gifte mennene som kjøper henne. Og jeg kan ikke fatte at det er deilig å ligge med noen som har ligget med tusen andre før deg. Gjerne 10 min før også. Æsj. Er ikke mye glad i seg seg hvertfall.

Trist for ungene også, at faren kjøper sex. Bruker kvinner kun til en ting. Hvordan bli kåt på et fremmed menneske egentlig? Menneske de ikke kjenner. Er det ikke bedre å flørte med sin egen kone, eller bruke handå, eller kjøpe oppblåsbar??????

Anonymous poster hash: 2fefd...c09

[Druid]

Hvorfor oppfordrer konen din til det egentlig?

Det var i en tid vi hadde ALVORLIGE samlivsproblemer knyttet til sexlivet vårt.

Så man kan se det fra den romantiske siden der hun var villig til å ofre alt, inklusiv sin selvfølelse, for å fortsatt kunne være sammen med meg.

På den annen side er min kone inteligent og kjenner meg godt, så det kan liksågodt være at hun kalkulerte hva hun kunne tilby med lav risiko. Hvis jeg hadde takket ja til tilbudet , ville hun visst at det sto værre til enn hun var forberedt på. Og da hadde det vel ikke vært noe å redde uansett.

Jeg satser på det romantiske svaret... :-)

[Gorgonzola]

Mulig det bare er en illustrasjon og ikke henne.

Er skuffet over de gifte mennene som kjøper henne. Og jeg kan ikke fatte at det er deilig å ligge med noen som har ligget med tusen andre før deg. Gjerne 10 min før også. Æsj. Er ikke mye glad i seg seg hvertfall.

Trist for ungene også, at faren kjøper sex. Bruker kvinner kun til en ting. Hvordan bli kåt på et fremmed menneske egentlig? Menneske de ikke kjenner. Er det ikke bedre å flørte med sin egen kone, eller bruke handå, eller kjøpe oppblåsbar??????

Anonymous poster hash: 2fefd...c09

Womens perspective..... not valid.

[AnonymBruker]

Hvis han er åpen så VET du jo at han er utro, kriminell og kjøper horer. Da velger du selv om du fortsatt vil sammen med han eller ikke. En åpen , ærlig kommunikasjon tror jeg er med på å styrke et forhold og også kanskje gjør at man vet om problemer og kan gjøre noe med dem

Men det kan jo selvsagt hende at det kun er spenning også.Tror bare mye kunne vært bedre med bra kommunikasjon, også kjøp av sex

Det hjelper ikke hvor mye åpen kommunikasjon et par har hvis kona kun vil ha sex i misjonæren, det finnes sånne par, som har vært gift lenge, der kona er lite interessert i sex, Han ene vil ikke gå ifra kona fordi "hun er avhengig av han". Jeg skjønner at menn i sånne situasjoner kjøper sex faktisk,

Anonymous poster hash: b15a0...77d

[Drizzt]

Hva er det hun tror hun er? Hun er like mye hore/prostituert som en nigeriansk prostituert på Karl Johan.

http://www.rogalandsavis.no/nyheter/article6924238.ece

Anonymous poster hash: 6ff3e...efc

Man kan kalle en dr..t for sjokoladepudding, men det er fortsatt en dr..t. Dette må hun bare akseptere.

[Gjest .-L-.]

Kanskje ikke helt uproblematisk for de mellom 70 og 80% av kundene hennes som er gifte familiefedre?

Altså spør du meg burde de mennene enten rydde opp i forholdet sitt, eller finne seg en annen dame de kan være lykkelig med. De kan få det til å lære seg å sjekke under de forholdene de er i med en kone, men det blir litt vanskeligere. Er man gift er det ikke så lurt å prøve seg på damer der alle vet hvem du er, det gjør jo ting litt vanskeligere, helt klart. Uansett, jeg synes jo som sagt at de heller burde fikse forholdet sitt eller avslutte det. Jeg snakket egentlig generelt om menn som kjøpte sex.

For pene, single menn i 20 - 30 års alder vil det nok stort sett fungere det du sier... men, spør dem om hvor mange ganger de mislykkes?

Vel, der er jeg uenig. Menn kommer langt med å ha gode sosiale ferdigheter. Det har ikke noe å si om man er 30 + eller ikke spør du meg. Er et ordtak som sier at menn blir penere med alderen.

Så er det også slik at det ikke har noe å si om man blir avist av de to første damene dersom det går bra med den tredje. De som har lest om sjekketeorier og prøvd de i praksis vet dette veldig godt. Man vil bli avist av noen uansett. Heldigvis så funker den menneskelige psykologien på den måten at dersom man opplever å bli avist et noen ganger, så vil man til slutt ikke få de negative følelsene som normalt kommer av å bli avist. Man slutter å se på det å bli avist som en big deal. Mener det er et konsept som kommer fra kognetiv atferdsterapi. Riktig tankemønster + sosial erfaring = Win.

Dessuten så er det ikke alltid det er mannen sin feil at han blir avist. Det kan komme av at damen han går opp til har kjæreste, damen kan ha en dårlig dag og vil ikke preike med noen, hun er ikke interessert i å møte noen akkurat nå, osv. Det er bare det at folk har veldig lett for å gi opp etter å blitt avist. Man lærer ikke å sykle første gang man prøver. Dersom man faller prøver man på nytt, helt til det går

En liten tanke går jo også til alle de trådene her inne om de snille, men desverre tydeligvis uattraktive menn i nevnte aldersgruppe som øyensynlig ikke får napp hos noen jente/kvinne.

Vel, det finnes nok av materiale på nett og i butikker med "oppskrifter" på hvordan man skal løse det problemet. Er bare til å gjøre det som står i de bøkene, selv om det i praksis er litt vanskelgiere enn hva det høres ut som. Det er 5 år siden jeg brukte mye av min tid på dette, og jeg vil i grunn ikke anbefale gutter i den alderen jeg var i å gjøre det, dvs under 20. Rett og slett fordi man i den alderen ikke har nok erfaringer til å sette teoriene inn i riktige kontekster. Man er rett og slett ikke moden nok til å forstå alt. Da blir til at man misforstår litt her og der, og går på noen smeller

Endret 17. oktober 2013 av .-L-.

[Gjest Blubberella]

Hver sin smak og intimgrense, men jeg hadde aldri kunne tenkt meg til å ha sex for penger. Jeg hadde heller ikke hatt samvittighet til å ha sex med andres ektemenn/samboere/kjærester, verken gratis eller for penger.

Lurer på hvordan hun mener hun har reddet flere forhold. Å gi menn sex de ikke får hos partneren er ikke å redde forhold. Det er å hjelpe til med å opprettholde et forhold preget av løgn og dårlig kommunikasjon. Det hadde reddet flere forhold om hun hadde jobbet som sexolog og tatt i mot par. Eller rett og slett sluttet å spre bena for opptatte menn.

[Gjest Heartbeat]

Har vel også med hvor mye penger de har? Voksene menn har ofte mer penger til gode selv med kone, bil og barn, enn menn i 20årene.

Så du mener at om unge menn hadde hatt nok penger, så hadde de også kjøpt mer sex?

Det hjelper ikke hvor mye åpen kommunikasjon et par har hvis kona kun vil ha sex i misjonæren, det finnes sånne par, som har vært gift lenge, der kona er lite interessert i sex, Han ene vil ikke gå ifra kona fordi "hun er avhengig av han". Jeg skjønner at menn i sånne situasjoner kjøper sex faktisk,

Anonymous poster hash: b15a0...77d

Nei men om de har åpen kommunikasjon så vet iallefall dama hvorfor han kjøper sex. Ikke skjønner jeg vitsen med å betale for noe sånt når du vet mottakeren gjør det for pengene sin skyld. Men det er som sagt en annen diskusjon

[AnonymBruker]

Jeg har ikke noe imot at folk selger sex. Eneste jeg stusser over i dette tilfellet er samboeren til dama.

Altså..her har hun kanskje ligget på rygg i flere timer med forskjellige menn og kommer hjem etter endt arbeidsdag til sin kjære samboer hvor han kysser munnen hun hadde en fremmed penis i like før..."Hei kjære, hvordan har din dag vært i dag?".

Hvordan kan en samboer ha en så likgyldig platonisk holdning til dette? De kan da umulig være glade i hverandre. Menmen..er mulig jeg er feil skrudd sammen som tenker slik..

Kanskje han er ute etter pengene hennes og har sex med andre damer istedet for med henne? Sikkert en grei løsning da hun får ha en støttende samboer som godtar karrieren hennes, mens han får tilgang til bra livsstil og kan ha seg med andre damer på siden uten snev av dårlig samvittighet.

Anonymous poster hash: 46276...b94

[Iselin123]

Jeg ser dere er godt igang med å diskutere samliv generelt og ikke direkte prostitusjon.

Likevel, om det er noen av dere som er nysgjerrige angående den jobben jeg og denne Rogalands-jenta driver med, har jeg nå tatt motet til meg og laget et spørsmål&svar- side.

Takk for meg, dere kan nå fortsette diskusjonen

http://ask.fm/Iselin123

[Gjest Tirkes]

Denne tråden irriterer meg litt. Hele vinklingen og mange av svarene.

Jeg har formulert flere svar og slettet dem. Jeg synes det er litt ubehagelig at folk får seg til å si æsh, fysj og fy til en persons privatliv og valg - artikkel til tross. Artikkelen beskriver intet annet enn ryddige forhold, et åpent samliv og forhold på privatfronten og en kvinne som trives med egne valg. Altså, en type artikler som er viktige for å eventuelt åpne for å legalisere denne bransjen.

Jeg kunne aldri tatt valget selv. Like mye som jeg aldri ville tatt abort selv. Men jeg er da for selvbestemt abort. Og jeg er veldig for en åpen og lovlig sexbransje. Eller gledespikeri. Eller hva de nå må kalle det. Om de er voksne, har trygge rammer, beskytter seg og kundene sine, er det så mye mer skittent enn å få en full kroppsmassasje på spa? For noen, ja. Men da trenger du ikke bruke penger på det. For noen er en hel kroppsmassasje for intimt med en fremmed, og da unngår de det. Easy, peasy.

Taranteller er lovlige kjæledyr i Norge. Men ikke alle orker tanken på å ha en i hus. Men er det et problem for "oss andre" at noen velger annerledes? Jeg synes det er OK å ha et annet standpunkt.

Ja, jeg trekker en masse håpløse og søkte paralleller her. Men det er i håp om å få folk til å tenke litt. For jeg synes det er griseekkelt å lese at folk kaller andre mennesker stygge ting fordi de tar andre valg.

Svar til TS: Hun tror vel at hun er en gledespike da. Hva er problemet? Jantelov, much?

[AnonymBruker]

Mulig det bare er en illustrasjon og ikke henne.

Er skuffet over de gifte mennene som kjøper henne. Og jeg kan ikke fatte at det er deilig å ligge med noen som har ligget med tusen andre før deg. Gjerne 10 min før også. Æsj. Er ikke mye glad i seg seg hvertfall.

Trist for ungene også, at faren kjøper sex. Bruker kvinner kun til en ting. Hvordan bli kåt på et fremmed menneske egentlig? Menneske de ikke kjenner. Er det ikke bedre å flørte med sin egen kone, eller bruke handå, eller kjøpe oppblåsbar??????

Anonymous poster hash: 2fefd...c09

Men det er jo et ekte bilde, da vil jo familien og vennene til dama på bilde tro at hun er den prostituerte...

Anonymous poster hash: f9c1a...bbe

[Gjest Eurodice]

Er det det å ha et eget sted å ta imot kunder eller et mer ambulant, som hotell o.l., som avgjør "tittelen" på tjenesteyter? Gledespike i det første tilfellet, prostituert i det andre. De driver med akkurat det samme mot betaling.

[Gjest Gunfreak]

Så du mener at om unge menn hadde hatt nok penger, så hadde de også kjøpt mer sex?

Alle? nei men de samme typene som "vokser opp" og blir familie fedre og kjøper sex, ja.

Det eneste store forskjellen mellom de på 20 og de på 35-50 er at de ofte har mer penger.

men igjen det er vel bare en spesiell type mann som kjøper prostituerte når de er gift, bare fordi 80% av kundene er gifte menn, betyr jo ikke at 80 av alle gifte menn gjør slik, hvor stor % av alle menn som gjør slik aner jeg ikke.

[Gjest Chloè]

Dette er vel intet nytt? At horer kaller seg gledespiker samtidig som de skal fortelle heller verden at dette er drømmejobben? Når man sier noe ofte nok,så begynner man å tro på det. I deres hode må nok dette til for at de skal klare å leve med seg selv, de vil overbevise alle andre om at dette er helt fantastisk og ikke galt i det hele tatt. Lykke til med det, jeg hadde heller dødd enn å spre beina til 5 forskjellige menn hver dag. Det er ikke mange jeg ser ned på, men horer som selger seg selv for 1000 kr ser jeg ingen grunn til å se opp til akkurat.

Det bildet av henne i artikkelen, dette er jo tydeligvis en dame som ikke tar vare på seg selv. Det vil jeg tro gjelder mer enn utseende, noe som sikkert er grunnen til at hun i det hele tatt gjør dette.

[Gorgonzola]

Denne tråden irriterer meg litt. Hele vinklingen og mange av svarene.

Jeg har formulert flere svar og slettet dem. Jeg synes det er litt ubehagelig at folk får seg til å si æsh, fysj og fy til en persons privatliv og valg - artikkel til tross. Artikkelen beskriver intet annet enn ryddige forhold, et åpent samliv og forhold på privatfronten og en kvinne som trives med egne valg. Altså, en type artikler som er viktige for å eventuelt åpne for å legalisere denne bransjen.

Jeg kunne aldri tatt valget selv. Like mye som jeg aldri ville tatt abort selv. Men jeg er da for selvbestemt abort. Og jeg er veldig for en åpen og lovlig sexbransje. Eller gledespikeri. Eller hva de nå må kalle det. Om de er voksne, har trygge rammer, beskytter seg og kundene sine, er det så mye mer skittent enn å få en full kroppsmassasje på spa? For noen, ja. Men da trenger du ikke bruke penger på det. For noen er en hel kroppsmassasje for intimt med en fremmed, og da unngår de det. Easy, peasy.

Taranteller er lovlige kjæledyr i Norge. Men ikke alle orker tanken på å ha en i hus. Men er det et problem for "oss andre" at noen velger annerledes? Jeg synes det er OK å ha et annet standpunkt.

Ja, jeg trekker en masse håpløse og søkte paralleller her. Men det er i håp om å få folk til å tenke litt. For jeg synes det er griseekkelt å lese at folk kaller andre mennesker stygge ting fordi de tar andre valg.

Svar til TS: Hun tror vel at hun er en gledespike da. Hva er problemet? Jantelov, much?

I just simply love you

[Gjest Tirkes]

Er det det å ha et eget sted å ta imot kunder eller et mer ambulant, som hotell o.l., som avgjør "tittelen" på tjenesteyter? Gledespike i det første tilfellet, prostituert i det andre. De driver med akkurat det samme mot betaling.

Så lenge det ikke er yrkesbeskyttede titler, så kan de definere det litt som de ønsker.

Om vi skal sette rammene rundt "titlene" hore, prostituert, gledespike, eskortepike eller selskapsdame.. Så må vi starte med å innrømme at debatten er drevet kun ut fra personlige fordommer.

[Gjest Eurodice]

I just simply love you

Ville det vært greit for deg, Gorgonzola, om din partner/kone/samboer hadde denne type inntektsgivende arbeid?

[Gjest .-L-.]

Er det det å ha et eget sted å ta imot kunder eller et mer ambulant, som hotell o.l., som avgjør "tittelen" på tjenesteyter? Gledespike i det første tilfellet, prostituert i det andre. De driver med akkurat det samme mot betaling.

Det lurer jeg også på. Er det noe logikk bak det

[Gjest .-L-.]

Om vi skal sette rammene rundt "titlene" hore, prostituert, gledespike, eskortepike eller selskapsdame.. Så må vi starte med å innrømme at debatten er drevet kun ut fra personlige fordommer.

Ordene betyr jo det samme, ser ikke helt greien. Hvorfor kan man ikke bare kalle en spade for en spade.

Ser forøvrig at hore og prostituert har en litt negativ ladning, men ordene betyr har jo fremdeles samme definisjon..

Endret 17. oktober 2013 av .-L-.