Er man bifil dersom man tenner på kvinnekroppen?

[Blod]

Biseksuell.

[AnonymBruker]

Nei for min del.
Kan aldri få følelser for en kvinne, men elsker sex med kvinner. Jeg får alltid følelser for menn, men må bli kjent med dem/få følelser for å kunne nyte sexen.

Når jeg var kommet i puberteten var jeg gal etter jenter. Og trodde seriøst jeg var lesbisk i mange, mange år. Men etterhvert kom interessen for menn.

Jeg anser meg selv som biseksuell idag.

Anonymous poster hash: 15097...be6

[Gjest s@nd]

Om man hadde blitt bifil av å tenne på kvinner, hadde det ikke vært mange heterofile igjen, hehe. Det er helt normalt Jeg gjør det og. Jeg har kjæreste (mann) og det er han jeg vil være sammen med, og forhåpentligvis ha barn med en gang Ser på meg selv som heterofil uansett. Jeg kunne aldri tenkt meg å vært i et forhold med en kvinne. Det hadde ikke føltes naturlig for meg.

[AnonymBruker]

Handler det ikke egentlig mest om at man ser seg selv i den rollen vi ser dama på bildet/filmen har, enn at man egentlig har lyst på den kroppen man ser? Generelt sett kan vi vel si at kvinner er vant til og i en stor grad faktisk ønsker å bli objektifisert når man befinner seg i en seksuell setting. Sånn sett kan det være pirrende å se andre damer i utsatte og eksponerte situasjoner fordi man selv lever seg inn i samme rolle.

Anonymous poster hash: 305b0...f91

Dette forusetter at sex fra naturens side er en mannsdominert affære, og at kvinnens rolle i sex er å bli brukt. Det forutsetter også at man som vkinne automatisk har lyst til befinne seg i denne underdanige rollen.

Temmelig drastiske og (sett fra en kvinnes øyne) lite realistiske holdninger å ta utgangspunkt i for en teori om biseksualitet, synes du ikke..?

Det ble fryktelig mye freudiansk sjåvinisme i denne tråden, brått.

Selv tror jeg det handler om at man kan identifisere seg med kvinnen og hennes nytelse, fordi man faktisk vet hvordan det føles for henne rent fysisk (siden man jo har den samme type kjønnsorganer selv) og/eller fordi man er seksuelt (men ikke nødvendigvis romantisk) tiltrukket kvinner.

Selv liker jeg f.eks godt lesbeporno med mye oralsex, fordi jeg a) vet hvordan det føles å bli slikket, og b) jeg ser at damene i porno generelt er mye bedre på å slikke enn mennene. De vet hva de driver med rett og slett.

det vil si at dere av natur er mer tiltrukket kvinner men liker oppmerksomheten/begjæret fra menn (som dere ikke kan få fra kvinner i samme grad). Så i bunn og grunn er dere lesbiske, etter min mening.

Dersom du som lesbisk kvinne befinner seg sammen med en annen lesbisk kvinne, som tenner på deg, kan man da vitterlig få all den oppmerksomhet og begjær man kunne fått av en mann.

Det er ihvertfall ikke meg bekjent at lesbiske mangler evne til å føle begjær..

Er man lesbisk, har man ikke noe behov for menn overhodet.Har man det, er man per definisjon ikke lesbisk.

Er man bifil derimot, kan man bli romantisk (og seksuelt) knyttet til både menn og kvinner. Og er man biseksuell, vil man som kvinne knyttes romantisk (og evt seksuelt) til menn, men i tillegg oppleve seksuell tiltrekning til kvinner.

Anonymous poster hash: 09c40...52c

[Gjest Wanderlust]

Anser meg selv som biseksuell. Jeg tenner på både menn og kvinner og kan ha sex med begge kjønn. Likevel tenner menn meg mest og jeg vet at jeg aldri vil kunne få følelser for en kvinne.

[kubrak]

du forveksler seksuelle fantasier og estetiske preferanser med kjærlighet og elskov.

Anonymous poster hash: 9dbf0...688

nei hvordan gjør jeg det? Jeg trodde jeg nettopp skilte de fra hverandre (behov for begjær og type utseende man er tiltrukket til er to forskjellige ting). Nå er det jo hundrevis av måter å definere orientering/seksualitet og legning er ganske kompliserte greier men... man snakker jo om at seksuell legning er noe man i all hovedsak er født med. Og isåmåte er man ikke 100% heterofil hvis man synes at kvinnerer utseendemessig er mye mer seksuelt tiltrekkende enn menn. Dette er noe du bare hører kvinner si forresten, du vil så å si aldri høre menn si at de er mer tiltrukket menn men likevel er 100% heterofil.

[AnonymBruker]

nei hvordan gjør jeg det? Jeg trodde jeg nettopp skilte de fra hverandre (behov for begjær og type utseende man er tiltrukket til er to forskjellige ting). Nå er det jo hundrevis av måter å definere orientering/seksualitet og legning er ganske kompliserte greier men... man snakker jo om at seksuell legning er noe man i all hovedsak er født med. Og isåmåte er man ikke 100% heterofil hvis man synes at kvinnerer utseendemessig er mye mer seksuelt tiltrekkende enn menn. Dette er noe du bare hører kvinner si forresten, du vil så å si aldri høre menn si at de er mer tiltrukket menn men likevel er 100% heterofil.

Sikkert fordi da er man plutselig homo, noe som visstnok er kjempeskummelt for en mann å være, all den tid alt knyttet til feminitet jo er svakt og stusselig og ille. Presset på menn for å være "mannlige" er langt større enn presset på kvinner for å være "kvinnelige", derfor er det nok lettere for kvinner å innrøme biseksuelle tendenser enn det er for menn.

Anonymous poster hash: 09c40...52c

[kubrak]

Dersom du som lesbisk kvinne befinner seg sammen med en annen lesbisk kvinne, som tenner på deg, kan man da vitterlig få all den oppmerksomhet og begjær man kunne fått av en mann.

Det er ihvertfall ikke meg bekjent at lesbiske mangler evne til å føle begjær..

Er man lesbisk, har man ikke noe behov for menn overhodet.Har man det, er man per definisjon ikke lesbisk.

Er man bifil derimot, kan man bli romantisk (og seksuelt) knyttet til både menn og kvinner. Og er man biseksuell, vil man som kvinne knyttes romantisk (og evt seksuelt) til menn, men i tillegg oppleve seksuell tiltrekning til kvinner.

Anonymous poster hash: 09c40...52c

hvor har du funnet disse definisjonene på at biseksuell handler om hvem man er seksuelt tiltrukket til mens befili mer handler om romanse?

uansett, det som er med menn, er at vi har mer libido enn kvinner og vi er generelt sett mer seksuelt tiltrukket kvinner, enn det kvinner selv er. Så jeg tenker at romantiske følelser i stor grad handler om kulturelle/miljømessige påvirkninger. For kvinner handler det så mye om å føle seg sexy.

Når det er sagt er det mer komplisert og sammensatt enn som så, men jeg går ikke god for at disse kvinnene (feks TS) er født 100% heterofil, for det gir faktisk ikke mening.

[kubrak]

Sikkert fordi da er man plutselig homo, noe som visstnok er kjempeskummelt for en mann å være, all den tid alt knyttet til feminitet jo er svakt og stusselig og ille. Presset på menn for å være "mannlige" er langt større enn presset på kvinner for å være "kvinnelige", derfor er det nok lettere for kvinner å innrøme biseksuelle tendenser enn det er for menn.

Anonymous poster hash: 09c40...52c

vitenskapelige fysiologiske undersøkelser viser vel at menn i større grad er mer enten det ene eller det andre, imotsetning til kvinner.

Men kan jo og hende det har en del med at menn i større grad fortrenger det, pga slik samfunnet er pdd.

Endret 13. oktober 2013 av kubrak