_Mann med begynnende alzheimer - lov å være utro?

[AnonymBruker]

Jeg tror du bør lese det jeg skrev en gang til. Det var faktisk min mors valg, for det finnes fortsatt sånne igjen i samfunnet.

Anonymous poster hash: 4cc94...ed8

Hadde din mor hatt en elsker så hadde du ikke visst noe om det uansett..

Lenge leve naive barn.

Anonymous poster hash: adfc2...d66

[Gjest s@nd]

Ja, det er det jeg og tenker. Ville aldri klart å unnslippe skyldfølelsen i en sånn situasjon.

Uff, nei ikke jeg heller..

[AnonymBruker]

Kjenner jeg blir provosert av alle de dømmende menneskene her inne. Det er ikke sånn at dama løper og sprer beina fordi mannen hennes har en liten forkjølelse. Det er snakk om å miste den personen du ble forelska i, den personen du har delt livet ditt med. Noen år uti sykdommen vil du være fullstendig fremmed for din egen ektemann, han du deler hus og liv med. Kan ingen se for seg hvor ensomt det er? Kan ingen tenke på hvilken belastning det er å etterhvert bli din elskede manns pleier, når han ikke engang vet hvem du er?

Blir også oppgitt over at alle henger seg opp i sex-delen av ligninga. Det handler like mye om nærhet, intimitet og å fortsatt kjenne at livet har en annen dimensjon for den som er frisk. Det høres fryktelig kynisk ut, men hva er egentlig vitsen i at begges liv skal gå til grunne for hans sykdom? Og her mener jeg heller ikke at hun skal forlate ham ved første tegn av sykdom, men at det er lov å leve, selv om man elsker den mannen den alzheimer-rammede en gang var. Men sannheten er at han vil forsvinne. Romantikere som har sett for mye på The Notebook har antakeligvis et urealistisk bilde på hvordan det hele er, iallefall før de havner i situasjonen selv.

Og til dem som mener at hun bør skille seg hvis hun vil ha sex med andre? Tror dere ikke det er mer belastende for både henne, han og familien om hun går fra han i denne perioden? Kan hun ikke være en trygg, kjærlig omsorgsperson for mannen sin, uten å måtte skille seg for å oppleve nærhet? Er det ærlig talt SÅ viktig med hva sivilstatusen er på papiret, så lenge omsorgen og kjærligheten er der? Vil man virkelig rive opp alt dette, for å så si "jeg vil fortsatt være her for deg, men vi må ha det på papiret at vi ikke er ektefeller så jeg kan ligge med andre". Det synes jeg er vanvittig sort/hvit-tenkning.

Anonymous poster hash: 7019a...973

[AnonymBruker]

Håper aldri jeg ender opp i et livslangt forhold med en dame som har lyst til å være utro når jeg trenger henne mest. Betyr kjærlighet ingenting lenger?

Anonymous poster hash: 4d011...810

[AnonymBruker]

Hadde din mor hatt en elsker så hadde du ikke visst noe om det uansett..

Lenge leve naive barn.

Anonymous poster hash: adfc2...d66

Nei, jeg kjenner jo ikke min egen familie i det hele tatt..

Godt det tydeligvis finnes villt fremmede her på KG som gjør det.

Anonymous poster hash: 4cc94...ed8

[AnonymBruker]

Håper aldri jeg ender opp i et livslangt forhold med en dame som har lyst til å være utro når jeg trenger henne mest. Betyr kjærlighet ingenting lenger?

Anonymous poster hash: 4d011...810

Jo, den gjør det. For noen ihvertfall

Anonymous poster hash: 4cc94...ed8

[AnonymBruker]

Hvorfor avtaler ikke folk slikt? For meg er det en like naturlig avtale som hvor jeg vil begraves, testamente osv.

Anonymous poster hash: 9acd0...18c

[AnonymBruker]

Jo, den gjør det. For noen ihvertfall

Anonymous poster hash: 4cc94...ed8

Ja vi få som er igjen får prøve å finne hverandre

Anonymous poster hash: 4d011...810

[AnonymBruker]

Det er fint at så mange ser livet som svart-hvitt. Enten så er man utro, eller så er man det ikke. I denne situasjonen handler det om en kvinne som ikke lenger har et seksuelt forhold til sin ektemann som gradvis mister sin personlighet og går fra å være en likestilt til å bli helt avhengig av stell og hjelp fra sin kone. TS sier ingenting om hvor langt prosessen har gått, men det er naturlig å tro at kona omtrent ikke kan dra hjemmefra fordi mannen kan vandre av gårde, glemme plata på osv.

Det at hun har behov for nærhet og gode samtaler med et annet menneske synes jeg er helt naturlig. Om hun velger å være utro ville jeg (også som pårørende) hatt forståelse for det. En mann i min utvidede familie hadde en kone som fikk et stort og alvorlig hjerneslag og bodde på sykehjem i mange år som fullstendig pleiepasient. Mot den siste tiden hvor hun bodde på sykehjemmet møtte denne mannen en ny kvinne som han etablerte et vennskap med, og noen år etter at kona hadde gått bort flyttet de sammen. Hele tiden med barn og barnebarns velsignelse.

Jeg ser den som mange skriver om å svikte mannen i en sårbar periode. Men man svikter ikke nødvendigvis den man elsker hvis man har et fysisk forhold til andre, men fortsatt er der som den nærmeste støttepersonen og hjelper. Hva jeg ville gjort i samme situasjon selv aner jeg ikke. Jeg tror ikke jeg ville vært fysisk utro, men dette vet man ikke før man står i denne situasjonen.

Anonymous poster hash: b9e9f...4b4

[AnonymBruker]

Håper aldri jeg ender opp i et livslangt forhold med en dame som har lyst til å være utro når jeg trenger henne mest. Betyr kjærlighet ingenting lenger?

Anonymous poster hash: 4d011...810

Kuk betyr mest på kg.

Anonymous poster hash: 3c523...8fe

[AnonymBruker]

Kjærlighet er en gjensidig kjenisk reaksjon i to menneskers hjerner. Når den ene hjernen slutter å virke, er det ærlig talt ingenting igjen, bortsett fra minner om hbordan han en gang var.

Håper aldri jeg ender opp i et livslangt forhold med en dame som har lyst til å være utro når jeg trenger henne mest. Betyr kjærlighet ingenting lenger?

Anonymous poster hash: 4d011...810

Anonymous poster hash: 7019a...973

[Vasilisa]

Håper aldri jeg ender opp i et livslangt forhold med en dame som har lyst til å være utro når jeg trenger henne mest. Betyr kjærlighet ingenting lenger?

Anonymous poster hash: 4d011...810

Fordi sex må jo handle om kjærlighet. Det går ikke ann å ha sex bare for å tilfredsstille seg selv. Og du kan fint nekte din fremtidige kone sex når du ikke klarer å gjøre det selv?

[AnonymBruker]

Fordi sex må jo handle om kjærlighet. Det går ikke ann å ha sex bare for å tilfredsstille seg selv. Og du kan fint nekte din fremtidige kone sex når du ikke klarer å gjøre det selv?

Hun får bruke dildo om lysten er så stor.

Ja, han bør kunne nekte din fremtidige kone sex når han ikke klarer å gjøre det selv. Eventuelt si fuck off og sparke henne ut av huset, om hun ønsker å være utro.

Anonymous poster hash: 3c523...8fe

[Mike Waters]

Betyr kjærlighet ingenting lenger?

Anonymous poster hash: 4d011...810

Tja, det er vel slik at den betyr en ting for deg og noe annet for en annen......etc.....

Først må vi jo definere hva kjærlighet er før vi kan diskutere hva det betyr

Endret 9. oktober 2013 av Mike Waters

[AnonymBruker]

Hun får bruke dildo om lysten er så stor.

Ja, han bør kunne nekte din fremtidige kone sex når han ikke klarer å gjøre det selv. Eventuelt si fuck off og sparke henne ut av huset, om hun ønsker å være utro.

Anonymous poster hash: 3c523...8fe

Det virker ikke helt som du skjønner hvilken sykdom det er snakk om her. Når mannen blir syk nok vet han ikke hvem sine kone er en gang, og ser en fremmed når de ser hverandre i øynene.

Anonymous poster hash: 234fd...49d

[Gjest Kaffelattn]

Tja, det er vel slik at den betyr en ting for deg og noe annet for en annen......etc.....

Først må vi jo definere hva kjærlighet er før vi kan diskutere hva det betyr

Hva er "kjærlighet", hvordan definerer du det?

[Gjest Kaffelattn]

Kjenner jeg blir provosert av alle de dømmende menneskene her inne. Det er ikke sånn at dama løper og sprer beina fordi mannen hennes har en liten forkjølelse. Det er snakk om å miste den personen du ble forelska i, den personen du har delt livet ditt med. Noen år uti sykdommen vil du være fullstendig fremmed for din egen ektemann, han du deler hus og liv med. Kan ingen se for seg hvor ensomt det er? Kan ingen tenke på hvilken belastning det er å etterhvert bli din elskede manns pleier, når han ikke engang vet hvem du er?

Blir også oppgitt over at alle henger seg opp i sex-delen av ligninga. Det handler like mye om nærhet, intimitet og å fortsatt kjenne at livet har en annen dimensjon for den som er frisk. Det høres fryktelig kynisk ut, men hva er egentlig vitsen i at begges liv skal gå til grunne for hans sykdom? Og her mener jeg heller ikke at hun skal forlate ham ved første tegn av sykdom, men at det er lov å leve, selv om man elsker den mannen den alzheimer-rammede en gang var. Men sannheten er at han vil forsvinne. Romantikere som har sett for mye på The Notebook har antakeligvis et urealistisk bilde på hvordan det hele er, iallefall før de havner i situasjonen selv.

Og til dem som mener at hun bør skille seg hvis hun vil ha sex med andre? Tror dere ikke det er mer belastende for både henne, han og familien om hun går fra han i denne perioden? Kan hun ikke være en trygg, kjærlig omsorgsperson for mannen sin, uten å måtte skille seg for å oppleve nærhet? Er det ærlig talt SÅ viktig med hva sivilstatusen er på papiret, så lenge omsorgen og kjærligheten er der? Vil man virkelig rive opp alt dette, for å så si "jeg vil fortsatt være her for deg, men vi må ha det på papiret at vi ikke er ektefeller så jeg kan ligge med andre". Det synes jeg er vanvittig sort/hvit-tenkning.

Anonymous poster hash: 7019a...973

Poenget er kanskje at man da ikke ønsker at den "friske" partneren skal være der for seg når den må være utro.

[AnonymBruker]

Tja, det er vel slik at den betyr en ting for deg og noe annet for en annen......etc.....

Først må vi jo definere hva kjærlighet er før vi kan diskutere hva det betyr

Jeg ser det sånn at ordet ofte blir brukt av folk som ikke har en anelse hva det betyr.

Skaff dere et eget ord

Anonymous poster hash: 4d011...810

[AnonymBruker]

Dette er feil.

Voksne mennesker trenger ikke nærhet.

Anonymous poster hash: 3c523...8fe

Jeg stusser veldig på dette. Hvorfor trenger ikke voksne mennesker nærhet?

Bestemoren min som også fikk Alzheimers, var enke i flere år. Hun følte seg veldig alene og på et tidspunkt hadde hun en mannlig venn som hun kalte det Jeg synes det er helt naturlig, klart man trenger nærhet, kjærlighet og føle at man har noen. Det kan bli veldig ensomt, både for voksne og unge.

Anonymous poster hash: 12b00...2cc

[Mike Waters]

Hva er "kjærlighet", hvordan definerer du det?

Ingen aning, og har ikke sjans til å avgrense og/eller definere det som har noen verdi for andre enn meg selv

Poenget mitt er at problemstillingen "Betyr kjærlighet ingenting lenger?" ikke har noe fullgodt svar. Ikke fordi det kansje ikke finnes svar, det finnes sikkert plenty med svar, men svaret er ikke så relevant da folk putter forskjellige ting inn i denne utslitte posen vi ynder å kalle kjærlighet.

Endret 9. oktober 2013 av Mike Waters