Er Analsex blitt det nye "store" på KG?

[AnonymBruker]

Jeg tror ikke jeg er den eneste som skygger unna sexdebatter fordi de domineres fullstendig av to polariserte "gjenger", en som er imot det meste, og en som mener ingenting ved sex er lov til å ha en negativ mening eller preferanse om, fordi at da er det kritikk av folks personlige valg og trangsynthet. Denne kategoriske greia gjør nok noe med debatten.

Anonymous poster hash: c16f7...b95

[Antlers]

Selvsagt er det lov å ikke like alt, og selvfølgelig skal man aldri gjøre noe fordi man "vil like det til slutt". Men det TS gjorde var jo skremselspropaganda for hvor farlig det er - noe det i de aller aller fleste tilfeller ikke er.

Synes ikke det er noe verre enn å påstå at analsex er fullstendig harmløst. Problemet er at man kan finne undersøkelser/studier som støtter opp om begge meninger. Som profesjonell synser mener jeg at sannheten ligger et sted i midten - analsex kan være skadelig. Selv om én person har hatt analsex ukentlig i 20 år - uten å ta skade av det - utelukker ikke det at en annen kan få skader ved første forsøk. Å ta forholdsregler minsker sjansen for komplikasjoner, men det betyr dessverre ikke at man er 100% trygg. Jeg mener det er viktig å være klar over dette før man evt. velger å prøve, og selv om enkelte kan ta litt hardt i (pun not intended), er det greit å få med hva som faktisk kan gå galt, i en tråd som handler om analsex.

Takhøyde og ytringsfrihet gir deg ikke et vern til å kreve at dine påstander og meninger blir stående uimotsagt, hadde TS sagt noe som "Jeg liker ikke analsex, og presset mange unge kvinner/menn idag har for å utføre det." så hadde det vært ok i min bok, kunne vært delvis enig.

Det som muligens ikke er ok er å presentere konseptet som noe farlig som helsemyndighetene burde advare og arbeide mot.

Forøvrig er Nei-gjengen her representert ved følgende utsagn "Menn som absolutt vil ha analsex er egentlig homo, men tør ikke komme ut av skapet." og hvis ikke det er humor så vet ikke jeg

Det er sant. Jeg ønsker ikke at seksualitetsforumet skal fremstå som landsmøtet til KRF, men jeg savner litt mer mangfold - større takhøyde for at vi har forskjellige meninger. Jeg har flere ganger hatt lyst til å svare i et emne, men så tenker jeg at det antageligvis blir slettet uansett så jeg lar det være. Om jeg tenker sånn så er det sikkert andre som tenker det samme. Da kan man fort sitte igjen med et inntrykk av at folk flest har analsex, at man er kjedelig, prippen og ikke fortjener en kjæreste om man ikke er med på det. Dét er i mine øyne langt verre enn en tråd hvor noen sier at det er farlig og skittent mens andre sier det er flott og deilig.

Det er helt greit å ha en fetisj (uavhengig av hva jeg mener om den), og det er greit å ville snakke om den. Det som da også burde være greit er at folk får si sin mening om denne fetisjen, for så å diskutere og, forhåpentligvis, lære noe nytt - enten det er positivt eller negativt.

I tråder som denne er det ganske fritt frem å si hva man mener, men i det øyeblikket en person poster en tråd med tittelen "Jeg kommer bare når jeg runker til filmer av rullestolbrukere uten rullestol mens hunden slikker leverpostei fra tærne mine - og det MÅ være på en tirsdag klokken 18:00" så er det plutselig ikke lov å mene noe negativt om det. Eh ... dette er et diskusjonsforum, ikke en "vi som runker til filmer av rullestolbrukere uten rullestol, mens hunden slikker leverpostei fra tærne våre - hver tirsdag 18:00"-støttegruppe. Her ønsker jeg å kunne poste hva jeg synes er negativt med dette, samt si rett ut at jeg synes det er sært, så kan "ja-folket" komme med (mer eller mindre) konstruktive innlegg og muligens overbevise meg om at det ikke er så ille som jeg hadde trodd.

Som en del av nei-gjengen (hvis det regnes ut fra antall aktiviteter man ikke er med på) så er jeg ikke enig i "anal = skaphomo"-argumentet, men det var morsomt når du sa det på den måten, det skal du ha ^^

Endret 4. oktober 2013 av Antlers

[Gjest bråkar]

Jeg skulle gjerne sett den forskningen på skadevirkningene av forsiktig/moderat analsex gjennomført mellom partnere som tar hensyn. De fleste av oss forstår jo at dersom man ikke tar hensyn er det skadelig - men det gjelder faktisk også for vagina ved "uhensynsfull" penetrering (http://www.brainpickings.org/index.php/2013/09/23/naomi-wolf-vagina).

Synes ikke det er noe verre enn å påstå at analsex er fullstendig harmløst. Problemet er at man kan finne undersøkelser/studier som støtter opp om begge meninger. Som profesjonell synser mener jeg at sannheten ligger et sted i midten - analsex kan være skadelig. Selv om én person har hatt analsex ukentlig i 20 år - uten å ta skade av det - utelukker ikke det at en annen kan få skader ved første forsøk. Å ta forholdsregler minsker sjansen for komplikasjoner, men det betyr dessverre ikke at man er 100% trygg. Jeg mener det er viktig å være klar over dette før man evt. velger å prøve, og selv om enkelte kan ta litt hardt i (pun not intended), er det greit å få med hva som faktisk kan gå galt, i en tråd som handler om analsex.

Det er sant. Jeg ønsker ikke at seksualitetsforumet skal fremstå som landsmøtet til KRF, men jeg savner litt mer mangfold - større takhøyde for at vi har forskjellige meninger. Jeg har flere ganger hatt lyst til å svare i et emne, men så tenker jeg at det antageligvis blir slettet uansett så jeg lar det være. Om jeg tenker sånn så er det sikkert andre som tenker det samme. Da kan man fort sitte igjen med et inntrykk av at folk flest har analsex, at man er kjedelig, prippen og ikke fortjener en kjæreste om man ikke er med på det. Dét er i mine øyne langt verre enn en tråd hvor noen sier at det er farlig og skittent mens andre sier det er flott og deilig.

Det er helt greit å ha en fetisj (uavhengig av hva jeg mener om den), og det er greit å ville snakke om den. Det som da også burde være greit er at folk får si sin mening om denne fetisjen, for så å diskutere og, forhåpentligvis, lære noe nytt - enten det er positivt eller negativt.

I tråder som denne er det ganske fritt frem å si hva man mener, men i det øyeblikket en person poster en tråd med tittelen "Jeg kommer bare når jeg runker til filmer av rullestolbrukere uten rullestol mens hunden slikker leverpostei fra tærne mine - og det MÅ være på en tirsdag klokken 18:00" så er det plutselig ikke lov å mene noe negativt om det. Eh ... dette er et diskusjonsforum, ikke en "vi som runker til filmer av rullestolbrukere uten rullestol, mens hunden slikker leverpostei fra tærne våre - hver tirsdag 18:00"-støttegruppe. Her ønsker jeg å kunne poste hva jeg synes er negativt med dette, samt si rett ut at jeg synes det er sært, så kan "ja-folket" komme med (mer eller mindre) konstruktive innlegg og muligens overbevise meg om at det ikke er så ille som jeg hadde trodd.

Som en del av nei-gjengen (hvis det regnes ut fra antall aktiviteter man ikke er med på) så er jeg ikke enig i "anal = skaphomo"-argumentet, men det var morsomt når du sa det på den måten, det skal du ha ^^

[Gjest åffårno]

Men Antlers; hva har analsex med fetisj å gjøre?

Svaret er ingenting, det er en seksuell aktivitet på lik linje med vaginalsex eller oralsex.

Analsex bedrives av en mye større andel av hva man her skulle tro, og de fleste driver mest med aktiviteter som ikke innebærer penetrering av penis; altså anal play.

Den største årsaken til det er nok ganske så sikkert de fysiske faktum:

Menn har en erogen sone der(ved penetrering), og begge kjønn har et stort antall nerver.

I tillegg er kvinners nerver forbundet med klitoris, og stimulering vil dermed for ALLE gi mer intense responser enn ved stimulering av kun klitoris.

Men selvsagt må man tenne mentalt på det og ha et avslappet forhold til alt man gjør for å få et utbytte.

Så er det heller ikke slik at "vi" som trekker frem vitenskapelig beviste faktum dermed sagt har en fetisj for det eller driver mye/litt/overhodet med det selv.

Jeg skjønner godt at mange også vil finne full penetrering smertefullt selv om de mentalt tenner på det- men det tar ikke bort det faktum at generell leking i området faktisk fører til økt positiv stimulering av nerver i seksuell sammenheng- men ja, det er avhengig av at hjernen er med og interessen for det varierer selvsagt stort.

Og ja, utfra interesse kan man utvikle et fetisj, men det har ingenting med dette å gjøre. Da har en misforstått fetisjbegrepet.

[AnonymBruker]

Takhøyde og ytringsfrihet gir deg ikke et vern til å kreve at dine påstander og meninger blir stående uimotsagt, hadde TS sagt noe som "Jeg liker ikke analsex, og presset mange unge kvinner/menn idag har for å utføre det." så hadde det vært ok i min bok, kunne vært delvis enig.

Det som muligens ikke er ok er å presentere konseptet som noe farlig som helsemyndighetene burde advare og arbeide mot.

Forøvrig er Nei-gjengen her representert ved følgende utsagn "Menn som absolutt vil ha analsex er egentlig homo, men tør ikke komme ut av skapet." og hvis ikke det er humor så vet ikke jeg

Det pussige er jo at når det kommer til analsex og andre ekstreme fetisjer, så er lite populært å ha sterke meninger, men de samme personene som blir støtt av utsagn om dette, tar jo ikke fem flate øre selv å fordømme andre for andre synspunkter de måtte ha.

Ta f.eks. abortdebatten. På KG er det ikke godtatt å være for abort. Punktum. Bare å ta en titt i trådene som omhandler abort. De som er i mot abort blir latterliggjort og ansett for å være tilbakestående idioter.

Det er ganske innlysende at man må være en av "gjengen" på KG for å bli akseptert. Denne takhøyden det snakkes om er ikke reell.

Anonymous poster hash: 7a076...7f8

[AnonymBruker]

https://www.medinstitute.org/2012/06/anal-sex-a-dangerous-trend-3-2/

Anonymous poster hash: 7a076...7f8

[Mike Waters]

Det pussige er jo at når det kommer til analsex og andre ekstreme fetisjer, så er lite populært å ha sterke meninger, men de samme personene som blir støtt av utsagn om dette, tar jo ikke fem flate øre selv å fordømme andre for andre synspunkter de måtte ha.

Ta f.eks. abortdebatten. På KG er det ikke godtatt å være for abort. Punktum. Bare å ta en titt i trådene som omhandler abort. De som er i mot abort blir latterliggjort og ansett for å være tilbakestående idioter.

Det er ganske innlysende at man må være en av "gjengen" på KG for å bli akseptert. Denne takhøyden det snakkes om er ikke reell.

Anonymous poster hash: 7a076...7f8

Litt usikker på hvor du vil hen her

Du sauser sammen en hel del snodige greier som ikke har noe med hverandre å gjøre. Analsex = ekstrem fetisj. Vel, der er du relativt alene og det er heller ikke rart at folk himler med øya over et slikt utsagn.

I tillegg blander du inn abort, jeg kan ikke uttale meg om hvordan den debatten foregår, men jeg tenker heller ikke at det er slik at alle meninger fortjener å bli møtt med takhøyde. En hel del meninger er idiotiske tankeløse utsagn som ikke har noe med noenting å gjøre ref: denne tråden og "Menn som absolutt vil ha analsex er egentlig homo, men tør ikke komme ut av skapet."

Hvorfor skal man svare seriøst på det?

Det er ingen som hindrer deg i å si det du mener, om du ikke tåler argumentene som kommer imot så bør du muligens gå de i sømme framfor å peke på at alle andre er en sint mob som er ute etter deg.

Endret 4. oktober 2013 av Mike Waters

[Gjest Lille-pus]

Det pussige er jo at når det kommer til analsex og andre ekstreme fetisjer, så er lite populært å ha sterke meninger, men de samme personene som blir støtt av utsagn om dette, tar jo ikke fem flate øre selv å fordømme andre for andre synspunkter de måtte ha.

Ta f.eks. abortdebatten. På KG er det ikke godtatt å være for abort. Punktum. Bare å ta en titt i trådene som omhandler abort. De som er i mot abort blir latterliggjort og ansett for å være tilbakestående idioter.

Det er ganske innlysende at man må være en av "gjengen" på KG for å bli akseptert. Denne takhøyden det snakkes om er ikke reell.

Anonymous poster hash: 7a076...7f8

Folk har individuelt tenningsmønster, og det bør være en ærlig sak at de har.

Hver enkelt bør kunne være komfortabel med sitt eget tenningsmønster og den sex han/hun har med sin partner/sine partnere uten å måtte møte påstander om at de nærmest bedriver selvskading.

Det er moralisme parret med direkte skremselspropaganda basert på fordommer, misoppfatninger og antagelser om andre menneskers sexliv som i allefall gjør meg småirritert av disse trådene.

Seksuell lek relatert til nerveområdene i anusregionen er, for dem som skulle være interessert, ingen ny aktivtetet, den er like gammel som menneskeheten selv.

Jeg vil forøvrig anmode om å sette seg inn i definisjonen på seksuell fetishisme.

Lenke her

[AnonymBruker]

Litt usikker på hvor du vil hen her

Du sauser sammen en hel del snodige greier som ikke har noe med hverandre å gjøre. Analsex = ekstrem fetisj. Vel, der er du relativt alene og det er heller ikke rart at folk himler med øya over et slikt utsagn.

I tillegg blander du inn abort, jeg kan ikke uttale meg om hvordan den debatten foregår, men jeg tenker heller ikke at det er slik at alle meninger fortjener å bli møtt med takhøyde. En hel del meninger er idiotiske tankeløse utsagn som ikke har noen med noenting å gjøre ref: denne tråden og "Menn som absolutt vil ha analsex er egentlig homo, men tør ikke komme ut av skapet."

Hvorfor skal man svare seriøst på det?

Det er ingen som hindrer deg i å si det du mener, om du ikke tåler argumentene som kommer imot så bør du muligens gå de i sømme framfor å peke på at alle andre er en sint mob som er ute etter deg.

Tror du skjønner hva jeg mener.

Det hele dreier seg om at det er flere temaer det ikke aksepteres å ha andre meninger. Da er man usaklige og idioter.

- Er man i mot analsex og prøver å si litt om farene med dette, blir man møtt med mobbing og trakassering av typen "Du har ingenting med hvordan andre praktiserer sitt sexliv" og "Hva andre tenner på er ikke din sak".

- Er man i mot abort er man automatisk "mørkemann" eller kvinnediskriminerende.

Prøv å ta deg en tur inn på kjæledyrforumet og lag en tråd der du spør følgende spørsmål:

"Hunden min trives ikke i buret om natta, hva skal jeg gjøre"?

Det er ikke bare seksualitetforumet som har dette syndromet. Det er tilsynelatende en "elite" på KG som er selvutnevnte orakler og eksperter og de som måtte mene noe annet får høre det.

Takk for meg. Jeg gir meg. Det er nytteløst å debattere.

Anonymous poster hash: 7a076...7f8

[Gjest åffårno]

Det pussige er jo at når det kommer til analsex og andre ekstreme fetisjer, så er lite populært å ha sterke meninger, men de samme personene som blir støtt av utsagn om dette, tar jo ikke fem flate øre selv å fordømme andre for andre synspunkter de måtte ha.

Ta f.eks. abortdebatten. På KG er det ikke godtatt å være for abort. Punktum. Bare å ta en titt i trådene som omhandler abort. De som er i mot abort blir latterliggjort og ansett for å være tilbakestående idioter.

Det er ganske innlysende at man må være en av "gjengen" på KG for å bli akseptert. Denne takhøyden det snakkes om er ikke reell.

Anonymous poster hash: 7a076...7f8

Sammenlikner du motstand mot analsex med abortsaken?

Hva i alle dager.......

Samtykkende og frivillige seksuelle handlinger mellom voksne innenfor trygge rammer handler om preferanser mellom de menneskene - og det er ikke noe å ha en mening om per se. Det er bare å la være å gjøre det om man ikke ønsker selv.

Motstanden du møter på handler nok ikke om at du har et standpunkt mot noe, men at argumentasjonsrekken er urimelig - eksempelvis som TS sitt utgangspunkt hvor h*n legger negative forutsetninger og udokumenterte påstander som faktisk ikke stemmer overens med virkeligheten.

[Mike Waters]

Tror du skjønner hva jeg mener.

Det hele dreier seg om at det er flere temaer det ikke aksepteres å ha andre meninger. Da er man usaklige og idioter.

- Er man i mot analsex og prøver å si litt om farene med dette, blir man møtt med mobbing og trakassering av typen "Du har ingenting med hvordan andre praktiserer sitt sexliv" og "Hva andre tenner på er ikke din sak".

- Er man i mot abort er man automatisk "mørkemann" eller kvinnediskriminerende.

Prøv å ta deg en tur inn på kjæledyrforumet og lag en tråd der du spør følgende spørsmål:

"Hunden min trives ikke i buret om natta, hva skal jeg gjøre"?

Det er ikke bare seksualitetforumet som har dette syndromet. Det er tilsynelatende en "elite" på KG som er selvutnevnte orakler og eksperter og de som måtte mene noe annet får høre det.

Takk for meg. Jeg gir meg. Det er nytteløst å debattere.

Anonymous poster hash: 7a076...7f8

Nå syntes jeg ikke det jeg har uthevet var så voldsomme kraftsalver, men.....

Selv takk

Forøvrig debatterer du ikke, du bruker tiden til å klage over alt du ikke kan si i stedet for å si det.

Endret 4. oktober 2013 av Mike Waters

[AnonymBruker]

Ser at Analsex-trådene på KG florerer. Hva er det med dagens seksualitet? Mange har til og med analsex mot sin vilje fordi typen "ønsker det". Hallo???!!!! Det er DIN kropp, ikke hans! :sint:

Greit at man i ny og ne kan gi typen en BJ hvis han ønsker det, selv om jeg er geniun motstander av "veldedighets-sex", men å la han penetrere anus med de enorme konsekvensene dette kan medføre er helt latterlig, og det vitner om mangel på kunnskap hos kvinnene som går med på dette.

Lukkemuskulaturen er den som er mest utsatt, og selv med god forberedelse og mye glidemiddel kan du bli slapp der bak, spesielt om penis er stor.

Jeg får lyst til å gråte av å se så mange kvinner her inne som går med på bisarr sex mot deres egen vilje for å tilfredsstille typen.

Jeg etterlyser en kampanje fra helsemyndighetene om risikoen ved analsex. Jeg vet om mennesker som sliter med slapp lukkemuskel bak (ikke pga analses), og dette er en særdeles tung sak for dem. Er skaden først skjedd, kan den ikke rettes opp, da dette er en muskel.

Resultatet er at man slipper luft ukontrollert. Og det er faktisk slik at mange blir glad når det "bare" er en fis som kommer. Er man løs i magen må man rett og slett gå med store bind for å ikke drite seg ut. Tenk på det dere kvinner neste gang dere lar typen stappe kuken inn i analen deres.

Det er uendelig mange måter å nyte fitta på, så jeg skjønner rett og slett ikke dette jaget etter analsex.

Anonymous poster hash: 63c50...f02

Du vet at før kondomen var oppfunnet, så hadde man ofte analsex som 'prevensjon' for å ikke bli gravid.

Anonymous poster hash: e7c20...91a

[Antlers]

Men Antlers; hva har analsex med fetisj å gjøre?

Svaret er ingenting, det er en seksuell aktivitet på lik linje med vaginalsex eller oralsex.

Analsex bedrives av en mye større andel av hva man her skulle tro, og de fleste driver mest med aktiviteter som ikke innebærer penetrering av penis; altså anal play.

Den største årsaken til det er nok ganske så sikkert de fysiske faktum:

Menn har en erogen sone der(ved penetrering), og begge kjønn har et stort antall nerver.

I tillegg er kvinners nerver forbundet med klitoris, og stimulering vil dermed for ALLE gi mer intense responser enn ved stimulering av kun klitoris.

Men selvsagt må man tenne mentalt på det og ha et avslappet forhold til alt man gjør for å få et utbytte.

Så er det heller ikke slik at "vi" som trekker frem vitenskapelig beviste faktum dermed sagt har en fetisj for det eller driver mye/litt/overhodet med det selv.

Jeg skjønner godt at mange også vil finne full penetrering smertefullt selv om de mentalt tenner på det- men det tar ikke bort det faktum at generell leking i området faktisk fører til økt positiv stimulering av nerver i seksuell sammenheng- men ja, det er avhengig av at hjernen er med og interessen for det varierer selvsagt stort.

Og ja, utfra interesse kan man utvikle et fetisj, men det har ingenting med dette å gjøre. Da har en misforstått fetisjbegrepet.

Det kommer an på om man bruker den snevre definisjonen eller ei. Man kan fint ha en rumpefetisj, eller være sykelig opptatt av bakdøren. Det kom muligens ikke godt nok frem i innlegget mitt, men det som plager meg er takhøyden som ofte går én vei når det gjelder emner opprettet i seksualitet - ikke bare analsexposter. Jeg burde egentlig opprettet et eget emne, men siden analsex er en del av det jeg ser på som et problem, postet jeg det like så gjerne her.

Analsex er, i likhet med oral (fellatio) og vaginal, penetreringssex . Ingenting er risikofritt - man kan til og med skade håndleddet etter en runk om man er uheldig nok. Forskjellen er at analen lettere blir skadet, og om man får rifter og sår der, kan det fort bli infisert av tarmbakterier. Jeg tror det er færre enn man skulle tro som driver med analsex - i alle fall med tanke på hva jeg leser på KG - men jeg tror også det blir mer og mer utbredt.

At det blir mer utbredt blant folk som nyter det og er 100% klar over hvilke komplikasjoner som kan oppstå er ett fett for meg. Om det derimot blir mer utbredt fordi man føler seg presset til å gjøre det (kanskje uten å være klar over mulige konsekvenser), er det bare trist. Den overdrevne normaliseringen av analsex man ofte leser om på nettet kan være vel så effektiv som direkte forsøk på overtalelse. Det er positivt å utforske hverandres kropper for å oppdage hva som føles ekstra godt, men penetrering av analen - særlig med objekter av en viss størrelse - bør forbli noe for de spesielt interesserte - altså hvor begge parter virkelig har lyst til det.

Mitt motto: Ikke dytt noe lenger inn i tarmen enn du får dyttet albuen din (med mindre du har veldig lyst)

[AnonymBruker]

Sammenlikner du motstand mot analsex med abortsaken?

Hva i alle dager.......

Samtykkende og frivillige seksuelle handlinger mellom voksne innenfor trygge rammer handler om preferanser mellom de menneskene - og det er ikke noe å ha en mening om per se. Det er bare å la være å gjøre det om man ikke ønsker selv.

Motstanden du møter på handler nok ikke om at du har et standpunkt mot noe, men at argumentasjonsrekken er urimelig - eksempelvis som TS sitt utgangspunkt hvor h*n legger negative forutsetninger og udokumenterte påstander som faktisk ikke stemmer overens med virkeligheten.

Sammenligner ikke analsex med abort. Men måten debatten forløper seg på er svært lik. Har du et motstridende syn på "KG-eliten" blir du sett på som idiot.

Her er for øvrig en artikkel som omfatter risikoene ved analsex, så de farene som er nevnt i tråden er selvsagt ikke tatt ut av løse luften.

https://www.medinstitute.org/2012/06/anal-sex-a-dangerous-trend-3-2/

Hvis du også leser startinnlegget én gang til så ser du også at kritikken var spesielt rettet mot kvinner som har analsex mot sin vilje for å tilfredsstille mannen sin.

Anonymous poster hash: 7a076...7f8

[Gjest åffårno]

Det kommer an på om man bruker den snevre definisjonen eller ei. Man kan fint ha en rumpefetisj, eller være sykelig opptatt av bakdøren. Det kom muligens ikke godt nok frem i innlegget mitt, men det som plager meg er takhøyden som ofte går én vei når det gjelder emner opprettet i seksualitet - ikke bare analsexposter. Jeg burde egentlig opprettet et eget emne, men siden analsex er en del av det jeg ser på som et problem, postet jeg det like så gjerne her.

Analsex er, i likhet med oral (fellatio) og vaginal, penetreringssex . Ingenting er risikofritt - man kan til og med skade håndleddet etter en runk om man er uheldig nok. Forskjellen er at analen lettere blir skadet, og om man får rifter og sår der, kan det fort bli infisert av tarmbakterier. Jeg tror det er færre enn man skulle tro som driver med analsex - i alle fall med tanke på hva jeg leser på KG - men jeg tror også det blir mer og mer utbredt.

At det blir mer utbredt blant folk som nyter det og er 100% klar over hvilke komplikasjoner som kan oppstå er ett fett for meg. Om det derimot blir mer utbredt fordi man føler seg presset til å gjøre det (kanskje uten å være klar over mulige konsekvenser), er det bare trist. Den overdrevne normaliseringen av analsex man ofte leser om på nettet kan være vel så effektiv som direkte forsøk på overtalelse. Det er positivt å utforske hverandres kropper for å oppdage hva som føles ekstra godt, men penetrering av analen - særlig med objekter av en viss størrelse - bør forbli noe for de spesielt interesserte - altså hvor begge parter virkelig har lyst til det.

Mitt motto: Ikke dytt noe lenger inn i tarmen enn du får dyttet albuen din (med mindre du har veldig lyst)

Men hvor får du det fra at folk flest praktiserer analsex med noe av store størrelser?

Gjennomsnittpenisen er vel på noe sånn som 14 cm eller hva(og leketøy til bruk baki der er langt mindre og smalere), og som sagt så driver de fleste ikke med penetrering av penis men type stimulering av ulike arter rett innenfor eller utenpå.

Ifølge undersøkelser på seksualvaner iallefall.

Så jeg skjønner ikke hvor du henter denne oppfatningen fra.

Selvsagt skal ingen gjøre noe de ikke ønsker selv, det sier seg selv. TS legger opp et premiss om at kvinner utfører oralsex og analsex som plikt, h*n synes det er greit at man utfører pliktBJ og ikke pliktanalsex.

Ingen andre her har argumentert at pliktsex i noen former er greit, i motsetning til TS som faktisk mener pliktBJ er greit.

Mitt poeng er at 1: Premisset om uønsket sex er i de fleste tilfeller feil og 2: Det er ikke skadelig om man gjør det riktig og opplever nytelse av å gjøre det.

Opplever man press og tvang i forbindelse med analsex er det ikke aktiviteten analsex det er noe feil med, det er mennesket som presser det er noe alvorlig feil med.

Ålrait?

Så er det også slik at et større antall menn i heterofile forhold/seksualrelasjoner også er mottakere av diverse former for analsex/lek - så jeg forstår ikke antakelsen med kvinner og utnyttelse - eller antakelsen om at det er kvinner som alltid er på mottakersiden.

Newflash: Menn lekes med, slikkes, stimuleres og jeg vetikkehva baki(noen alle de nevbnte og andre deler eller ingen av dem) der de og fra tid til annen, akkurat som at begge kjønn også både gir og mottar oralsex og andre seksuelle handlinger.

Hvorfor er det plutselig tvang og press når kvinner er mottaker?

Kan det hende at noen har et forvrengt syn på menns seksualitet og antar at de av natur gjerne presser, maser og tvinger seg til sex?

Hvor ellers kommer alle disse antakelsene og premissene fra?

Endret 5. oktober 2013 av åffårno

[AnonymBruker]

Hater sånn mas om analsex!!! Greit om dere vil gå og fise sæd etter sex, men det er det slutt på for meg. Misliker det store fokuset på analsex hele tiden!

Anonymous poster hash: 883ac...617

[AnonymBruker]

Jeg kjenner meg ikke igjen i premisset i HI at man "må" like analsex her på KG og at folk nærmest oppfordres til å gjøre det mot sin vilje. Jeg har brukt en del tid på forumet, og min erfaring er at typiske svar på typiske problemstilinger er som følger:

- Kjæresten min vil ha analsex, men jeg hater det!

= Du skal ikke gjøre noe du ikke vil.

- Jeg og kjæresten forsøkte analsex, men fikk det ikke til. Tips?

= Praktiske råd for å fikse dette.

Så er det alltid en eller annen person som svarer noe ala "Stumpen i været og kjør på" men dette er noen få, og jeg tar det ikke så veldig seriøst, samme med de som alltid dukker opp og snakker om ødelagte lukkemuskler og analrupturer. Disse er i mindretall, og utgjør ikke noe stort problem.

Anonymous poster hash: b35d9...a28

[kristian82]

Ser at Analsex-trådene på KG florerer. Hva er det med dagens seksualitet? Mange har til og med analsex mot sin vilje fordi typen "ønsker det". Hallo???!!!! Det er DIN kropp, ikke hans! :sint:

Greit at man i ny og ne kan gi typen en BJ hvis han ønsker det, selv om jeg er geniun motstander av "veldedighets-sex", men å la han penetrere anus med de enorme konsekvensene dette kan medføre er helt latterlig, og det vitner om mangel på kunnskap hos kvinnene som går med på dette.

Lukkemuskulaturen er den som er mest utsatt, og selv med god forberedelse og mye glidemiddel kan du bli slapp der bak, spesielt om penis er stor.

Jeg får lyst til å gråte av å se så mange kvinner her inne som går med på bisarr sex mot deres egen vilje for å tilfredsstille typen.

Jeg etterlyser en kampanje fra helsemyndighetene om risikoen ved analsex. Jeg vet om mennesker som sliter med slapp lukkemuskel bak (ikke pga analses), og dette er en særdeles tung sak for dem. Er skaden først skjedd, kan den ikke rettes opp, da dette er en muskel.

Resultatet er at man slipper luft ukontrollert. Og det er faktisk slik at mange blir glad når det "bare" er en fis som kommer. Er man løs i magen må man rett og slett gå med store bind for å ikke drite seg ut. Tenk på det dere kvinner neste gang dere lar typen stappe kuken inn i analen deres.

Det er uendelig mange måter å nyte fitta på, så jeg skjønner rett og slett ikke dette jaget etter analsex.

Anonymous poster hash: 63c50...f02

Må være slitsomt å ikke kunne akseptere at alle ikke tenker /føler/har de samme lyster (manglende lyster) som deg. Hvor mange innlegg skal du poste om det samme da?

Det er vel anti-analsex og fordømmelse av hva andre gjør i senga som er det nye.

Anonymous poster hash: 35e71...2ae

!

[AnonymBruker]

Gutta som liker anal har naturligvis endel homoerotiske fantasier, mens de damene som liker anal har vid glufse og savner å ha noe trangt inni seg.

Anonymous poster hash: dfca6...d65

[Gjest Peanut]

Whatever. Så lenge man blir respektert om man ikke vil.