Gjeldsordning

[Magiske Bobo]

Hva menes med den fiktive sparekontoen...?

[AnonymBruker]

Vel. Utgiftene dine er jo i seg selv unaturlig lave.

Og en på uførepensjon med relativt nylig startet gjeldsordning (ihvertfall ikke fullført), har jeg svært vondt for å tro at faktisk sparer 6000 i mnd. Da ville du isåfall ha visst hvor mye innen nå!

Har liten tro på historien din, dessverre

Anonymous poster hash: 90af5...636

[Magiske Bobo]

Unaturlig lave utgifter??

Husleie 8000

Strøm 1500

Nett og mobil 800

Mat og div 4000

Rundt 14500 totalt

Er kanskje lavt, men trenger ikke bruke mer enn dette fast...

Bruker da som sagt 2000+ i løst hver mnd også da. men ikke hver mnd

Av de 22500 jeg har utbet blir det da 8000 til overs, minus de 2000 ca ekstra jeg bruker. 6000 spart.

Vet ikke hva som er så vanskelig med å tro på dette?

Lite jeg kan gjøre med det, da...

[Fossekall]

Her var det mye vranglære... Jeg kan være enig at beløpene som avsettes til de med gjeldsordning er noe høye. Men man skal tenke på at det er ikke hvem som helst som får gjeldsordning, de har som regel slitt lenge allerede. De har nok vært i systemet hos namsmannen i mange år allerede med trekk i lønn/NAV i mange år, og satsene som avsettes da er noe helt annet, man får 7 400 til livsopphold og 6700 til boutgifter, noe mer til bo hvis det dokumenteres. Selvfølgelig litt ekstra hvis man har barn men har man samboer eller ektefelle er beløpene mye lavere. Man sitter altså igjen med kun 14 100 i måneden, og da kanskje gjennom mange år! I tillegg er eiendeler og hus kanskje tvsngssolgt og man har kanskje blitt kastet ut fra leiligheter flere ganger. Og så fort det står noen penger på konto tar namsmannen de også, så det er umulig å spare til noe, for eksempel en liten ferie.

[AnonymBruker]

Her var det mye vranglære... Jeg kan være enig at beløpene som avsettes til de med gjeldsordning er noe høye. Men man skal tenke på at det er ikke hvem som helst som får gjeldsordning, de har som regel slitt lenge allerede. De har nok vært i systemet hos namsmannen i mange år allerede med trekk i lønn/NAV i mange år, og satsene som avsettes da er noe helt annet, man får 7 400 til livsopphold og 6700 til boutgifter, noe mer til bo hvis det dokumenteres. Selvfølgelig litt ekstra hvis man har barn men har man samboer eller ektefelle er beløpene mye lavere. Man sitter altså igjen med kun 14 100 i måneden, og da kanskje gjennom mange år! I tillegg er eiendeler og hus kanskje tvsngssolgt og man har kanskje blitt kastet ut fra leiligheter flere ganger. Og så fort det står noen penger på konto tar namsmannen de også, så det er umulig å spare til noe, for eksempel en liten ferie.

Hm da er det forskjell. Jeg har akkurat fått invilget gjeldsordning, og jeg har følgende som jeg får beholde.jeg er gift så boutgiftene er etter at det er delt

Boutgifter 10 435, da er alt tatt med, huslån, strøm, og diverse utgifter.

Livsopphold 9912.

Så fikk jeg og vite at hvis jeg neste år får under 4000 i skattepenger får jeg beholde de.

Anonymous poster hash: 980c4...7ee

[AnonymBruker]

http://www.sismo.no/no/pub/tema/livsoppholdssatser

denne fant jeg nå

Anonymous poster hash: 980c4...7ee

[AnonymBruker]

Det er vel ikke mye vranglære her.

Det er Bobo som lyver og skryter

Anonymous poster hash: 90af5...636

[Fossekall]

Hm da er det forskjell. Jeg har akkurat fått invilget gjeldsordning, og jeg har følgende som jeg får beholde.jeg er gift så boutgiftene er etter at det er delt

Boutgifter 10 435, da er alt tatt med, huslån, strøm, og diverse utgifter.

Livsopphold 9912.

Så fikk jeg og vite at hvis jeg neste år får under 4000 i skattepenger får jeg beholde de.

Det stemmer nok det for under gjeldsordning er det andre hensyn som ligger bak og derfor høyere satser. Ved vanlig utlegg er det mye mindre.

Anonymous poster hash: 980c4...7ee

[Fossekall]

Det er vel ikke mye vranglære her.

Det er Bobo som lyver og skryter

Anonymous poster hash: 90af5...636

Det han får avsatt stemmer nok det.

[Magiske Bobo]

Jepp, det stemmer nok det, Fossekall. Virker som du vet hva du snakker om. Stemmer på en prikk det med trekksatsene fra Nav,... den tiden var ikke så artig:-(

Jeg har også rett på å beholde litt ekstra til div medisiner og behandling oppå de vanlige livs og booppholdssatsene.

Jeg administrerer min egen gjeldsordning, om det skulle bli noe til overs til kreditorene.

Artig med Anonym, hash...636 over her som mener og tror en god del som overhodet ikke stemmer med virkeligheten...:-). Jaja...

[Gjest selungen]

Unaturlig lave utgifter??

Husleie 8000

Strøm 1500

Nett og mobil 800

Mat og div 4000

Rundt 14500 totalt

Er kanskje lavt, men trenger ikke bruke mer enn dette fast...

Bruker da som sagt 2000+ i løst hver mnd også da. men ikke hver mnd

Av de 22500 jeg har utbet blir det da 8000 til overs, minus de 2000 ca ekstra jeg bruker. 6000 spart.

Vet ikke hva som er så vanskelig med å tro på dette?

Lite jeg kan gjøre med det, da...

Jeg lurer på noe jeg,. Hvor mye betaler du kreditorene dine da i mnd? Siden du kan spare 6000.

[Magiske Bobo]

Jeg betaler ingenting til kreditorene.

Jeg har rett på å beholde:

Husleie; 8000

Livsopphold for en person: 10715

Barn samværskasse 4: 1995

Sats til medisiner og kiropraktor og div: 2790 (En time hos kiroen er 500+)

Tilsammen 23500. Men jeg har bare 22500 utbet i måneden. Dvs 1000 pr måned i underskudd. Dette tar jeg igjen ved neste økning i grunnbeløpet.

Utgiftene er som følger pr måned:

Husleie: 8000

Strøm: 1500 (bruker mye mindre om sommeren men setter av 1500 hver måned til kaldere tider)

Mat og div husholdning: 4000

Nett og mobil: 800

Tilsammen ca 14500 pr måned.

Har ikke bil, røyker eller snuser ikke. Har ikke tv, bare 55 tommers monitor uten lisens. Streamer alt jeg vil se fra nettet. Ingen lisens eller rikstv eller parabol. Bor sentralt, ingen taxi eller buss.

Dermed bruker jeg vesentlig mindre enn jeg har rett på å beholde. Bruker kanskje 2000 i snitt ekstra pr mnd på kiro, gøy, ekstra ting jeg vil ha, osv. Og innboforsikring fra DNB til 79 kr mnd.

Derfor sparer jeg de 6000 ekstra som jeg har lov å beholde totalt sett.

See?

[Harlekin]

Men Bobo:

"Livsopphold for en person: 10715" - er ikke satsen 9912? Hvorfor har du så mye i livsopphold?

Og regner med du har en nøktern bolig da? 8000 i husleie er mye for en person, men jeg forstår jo at det ikke er lett å finne noe billigere når du ikke har noen å dele med.

Min samboers medisiner dekkes av livsoppholdet, men hos deg kommer altså medisinsatsene utenfor? Er dette en tvungen eller frivillig gjeldsordning?

Endret 2. oktober 2013 av Harlekin

[Magiske Bobo]

Livsopphold for en person er 10715.

Om boligen er nøktern, vet jeg ikke... 5 år gammel leilighet på 80 m2...Har det fint her, godt isolert og vedovn. 2 store soverom. Er jo nesten nytt alt... Bor på Østlandet, ca 40000 innbyggere her jeg bor.

8000 er ikke så mye for meg i denne sammenheng. Vil bo bra, da jeg tilbringer en del tid hjemme. Kunne glatt ha betalt mer for å fortsatt hatt denne standarden.

Mine satser til medisin kommer utenom livsoppholdet, da de kan komme til å svinge mye innenfor de 5 år ordningen varer. Om de gjør det, vites ikke i dag.

Dette er en frivillig ordning. Kreditorene forstod at de overhodet ikke hadde noe å hente.

[Harlekin]

Livsopphold for en person er 10715.

Om boligen er nøktern, vet jeg ikke... 5 år gammel leilighet på 80 m2...Har det fint her, godt isolert og vedovn. 2 store soverom. Er jo nesten nytt alt... Bor på Østlandet, ca 40000 innbyggere her jeg bor.

8000 er ikke så mye for meg i denne sammenheng. Vil bo bra, da jeg tilbringer en del tid hjemme. Kunne glatt ha betalt mer for å fortsatt hatt denne standarden.

Mine satser til medisin kommer utenom livsoppholdet, da de kan komme til å svinge mye innenfor de 5 år ordningen varer. Om de gjør det, vites ikke i dag.

Dette er en frivillig ordning. Kreditorene forstod at de overhodet ikke hadde noe å hente.

Men kreditorene har jo ikke noe å hente nå heller? Ikke at jeg er imot gjeldsordning, men jeg forstår ikke hvorfor kreditorene gikk med på det.

Livsopphold for en person er 9912, det står i min manns papirer. Kan det være forskjell ift hvor man bor?

Jeg mener ikke at 8000 er mye penger å betale i husleie nødvendigvis, jeg bare stusset på om det ble regnet som "nøkternt". Det er endel penger for én person, og du har jo god plass. Eier eller leier du?

[AnonymBruker]

Situasjoner som den til Magiske Bobo er vel årsaken til at mange ikke liker gjeldsordningen, rett og slett fordi det føles blodig urettferdig.

Sant. Dette er jo baksiden av velferdsstaten. Mange av oss jobber hardt og bruker stramt for å ha et budsjett som går opp, mens det virker som om andre kan gi totalt f... i la oss si 10 år, la det gå til helvete og så likevel få staten til å ordne opp for seg.

Men det finnes heldigvis en flip side for oss som har tatt vare på oss selv: kredittsjekk. muligheten banker, telefonselskap og andre bedrifter som man kanskje vil handle med har til å nekte folk som Magiske Bobo lån osv. Andre typer betalingsmishold slettes vel etter fire år, men ikke gjeldsordning. Så selv om man er gjeldsfri innen en fem år så har det konsekvenser som varer mye lengre.

Anonymous poster hash: 9170b...a48

[Magiske Bobo]

Livsopphold for en enslig person er 10715. Mulig det er noe lavere for personer som er gifte eller i forhold...? Tror det.

Nei, kreditorene har ingenting å hente på bakgrunn av mine tilmålte satser av Namsmannen.

Om jeg personlig velger å bruke mindre penger enn det jeg har lov å beholde, sparer jeg jo selvfølgelig på det. Det er jo nettopp det jeg gjør i hverdagen.

Jo, boligen er vel det som kalles nøktern. Helt vanlig leilighet, men ny og fin. ikke slitt eller noe. Har bodd her siden den var ny. Jeg leier. Mer enn god nok plass til meg og guttungen, som jeg har annenhver uke.

Til Anonyn, hash...a48: Når jeg er ferdig med ordningen, slettes alt jeg har av anmerkninger og heft. Absolutt alt. Dermed kan jeg starte med blanke ark igjen da:-).

[AnonymBruker]

Til Anonyn, hash...a48: Når jeg er ferdig med ordningen, slettes alt jeg har av anmerkninger og heft. Absolutt alt. Dermed kan jeg starte med blanke ark igjen da:-).

Lykke til sier jeg.

Som bankansatt kan jeg skrive under på at det er ingenting som heter blanke ark. For å få lånt penger i en bank er det viktig å få etablert tilitt. Bankene kan kanskje ikke se at du har vært i gjeldsordning, men de er så absolutt interessert i at lånetaker forteller om hva slags økonomi du har og har hatt, og selv om du teknisk sett kan fortelle dem hva du vil, så vil du jo også måtte dokumentere dette. Ect ect.

Anonymous poster hash: 9170b...a48

[Magiske Bobo]

Joda, det kan sikkert stemme det... uansett har det mindre enn null å bety for meg. Som jeg skrev i et innlegg lenger oppe, skal jeg aldri ha noe lån igjen noensinne. Vil mye heller ha følelsen av å være gjeldfri:-):-). Ikke har jeg noe jeg trenger lån til heller

Når jeg kan spare såpass som jeg gjør i måneden nå, er det ikke noe problem å legge seg opp penger til hva man måtte ønske. Kunne sikkert ha levd enda mer nøkternt, for å spare mer men det vil jeg ikke.

Jeg har det svært bra i hverdagen. Syns jeg lever godt på 4000 i måneden. Handler jeg 20 dager hver måned, kan jeg bruke 200 kr hver eneste dag. Det er mer enn nok for meg/oss.

Jeg sparer altså lett 72000 i året. Mer om jeg vil. Det holder i massevis for meg:-)

[AnonymBruker]

Om du vil leve som et løv i vinden og ikke eie noe resten av ditt liv er jo ditt valg selvfølgelig. Men ikke kall gjeldsordning for blanke ark, det er det så absolutt ikke.

Anonymous poster hash: 9170b...a48