Barn blir sendt tilbake til overgriper

[Gjest Sobril]

Men fars rettssikkerhet gir du blanke i?

Nei, men jeg setter barnas foran både far og mors.

[Gjest Blondie65]

Hvis vi hadde innført

* automatisk midlertidig omsorgsoverdragelse til barnevernet ved anklage om vold/overgrep (dvs at ingen "tjener" på en falsk anklage lenger) inntil saken er etterforsket

* samvær under tilsyn med begge foreldre i omsorgsoverdragelsesperioden

* barnets egen bistandsadvokat i slike saker (og i andre vanskelige barnefordelingssaker der en mistenker manipulering av barnet)

Jeg synes overgripere er noe av det laveste avskummet som finnes på denne jord. Men jeg har ikke mye til overs for en forelder som driver med falsk anklage eller manipulasjon i barnefordelingssaker heller.

Det viktigste arbeidet for å bedre situasjonen for barna i disse sakene er at BARNETS BESTE blir fokuset. Ingen foreldre har lyst å gi fra seg foreldreomsorgen midlertidig, men jeg tror at en forelder som har sitt barns aller beste i tankene heller vil la barnevernet overta midlertidig enn å risikere at overgriperen fortsatt får ha samvær med barnet.

Dersom det er sannsynliggjort at barnet har vært utsatt for overgrep (blåmerker og barnets adferd og utsagn) men det ikke holder til domfellelse for en bestemt person bør man likevel sette inn alle krefter på å forhindre nye overgrep. Dette kan man gjøre ved at samvær blir gjort med tilsyn. Hvis dette medfører at barnet ikke blir utsatt for nye overgrep har barnet vunnet - ingen nye overgrep har funnet sted. Ingen ble dømt, men barnet ble reddet.

Vi har lignende rettspraksis i Norge i andre saker - f.eks erstatningssaker der strafferetten ikke har fått dømt noen.

Ubrukelige sakkyndige må bort. Hvis en sakkyndig verken gjenkjenner manipulasjon eller merkelig adferd hos barn i gjentatte tilfeller så må vedkommende få foten i rævva ut av disse sakene. Den eneste saken jeg kjenner til på nært hold der det var en sakkyndig involvert var nettopp en slik sak der åpenbar manipulering ikke ble gjenkjent.

Får vondt i magen av å tenke på unger som er overlatt til tåpelige voksnes manglende vilje / evne til å se dem og forstå.

Endret 23. september 2013 av Blondie65

[Gjest Gjest]

Dette burde ikke ikke være en diskusjon om kjønn, men om barn som tvinges til å bo med overgriperen!

Jeg har vært i rettsaker hvor barna ble tatt fra foreldre. Det er utrolig hva barna har prøvd å formidle, som ikke har blitt fanget opp hverken av barnehager, skoler og annet. Blåmerker, arr, lapper i veska til lærer om at ungen ikke hadde det bra, voldelig adferd i barnehagen m m. Mange år med vold i hjemmet. Barna ble ikke sett.

[Gjest Sobril]

Vet ikke om det er derfor, men jeg sendte en mail til vg at noen artikler fra vg helg burde publiseres for allmennheten også - ikke bare de som har vg+.

Nuvel. Her er den

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/barna-som-ikke-blir-trodd/10143721/

Endret 24. september 2013 av Sobril

[Gjest avocadoen]

Jeg har holdt meg unna denne saken lenge nå, men i dag måtte jeg lese, og som forventet så begynte jeg selvsagt å gråte.. Åh, det er så forferdelig at jeg vet ikke hvor jeg skal gjøre av meg engang!

Endret 24. september 2013 av avocadoen

[Gjest Blondie65]

Nå har jeg lest artikkelen også. Dette er virkelig ille. Her må en revolusjon til - både i holdningen til barn, bruken av sakkyndige som løper overgriperens ærend fremfor å ha fokus på barnets beste.

Jeg gråter ...

[Frisørdama]

Lest artikkelen. Ble kvalm og hadde lyst til å gråte. Tenk at noen kan gjøre sånt mot barn. Tenk at de som skal jobbe for barnets beste sender de til løvens hule for å bli missbrukt mer. Det er for jævlig. Stakars stakars små uskyldige.... Folk må våkne og de som jobber innen systemet må skjerpe seg.

[Gjest Gjest]

Vet ikke om det er derfor, men jeg sendte en mail til vg at noen artikler fra vg helg burde publiseres for allmennheten også - ikke bare de som har vg+.

Nuvel. Her er den

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/barna-som-ikke-blir-trodd/10143721/

Så bra at du sendte den mailen til VG! Tusen takk!

Har lest artikkelen nå. Det som kommer frem er helt grusomt, men jeg er ikke overrasket. Jeg kjente til dette problemet fra før.

VG har også lagt ut et opptak fra en debatt i Litteraturhuset med barneombud, advokater og sakkyndig: http://www.vgtv.no/#!id=70973&index=1

I debatten kommer det blant annet frem forslag om grundigere utredninger, bedre kompetanse blant sakkyndige, kvalitetssikring av sakkyndigrapporter og flere sakkyndige som jobber sammen. Det nevnes også at beviskravene for å beskytte et barn bør være lavere enn beviskravene i en straffesak. De bekrefter hvor psykisk belastende og slitsomt det er å kjempe mot systemet for å beskytte barnet uten å bli trodd.

[AnonymBruker]

Dytt... Denne saken kan da ikke bare bli glemt?

Skal vi tillate at barn ned i 4 års alderen blir voldtatt hver dag? I NORGE?

Hvorfor er det ikke rosetog for disse barna?!

Er j*vlig provosert.

Anonymous poster hash: 7d89b...4e7

[Gjest Malanthor]

Noe av problemet ligger jo i det som kalles det biologiske prinsipp. Det biologiske prinsippet bygger på den grunnleggende forståelsen av at barn primært skal vokse opp hos sine biologiske foreldre, bla bla bla.

Men forhåpentligvis kommer det til og skje forandringer her snart. Det er jammen på tide at barnets gode settes over foreldrenes. Jeg har hørt mange i barnevernet beklage seg over de strenge reglene de må forholde seg til.