Slipper far å betale bidrag pga studier?

[Sulosi]

Tråden er ryddet for avsporinger og hets.

Sulosi, mod.

[Kontormus]

Nei, det er aldri forsent å bestemme seg. Dere kvinner forstår jo aldri noe.

Når en mann og en kvinne har et barn sammen i et forhold, så setter gjerne mannen familien sin foran seg og derfor ofrer egne behov for å forsørge familien sin. Når en mann da ikke lenger er en del av familien og har funnet seg en ny, så er det denne familien som gjelder.

Mener dere ærlig talt at menn skal være forpliktet til kvinner og unger som tilhører fortiden istedet for sin nye flamme eller nye liv? Mener dere at menn som lenger ikke er interessert i dere, eller som dere ikke er interessert i, skal måtte leve livet sitt etter deres behov? Spar meg.

Er rimelig sikker på at du tuller nå, for ingen med IQ over 50 ville finne på å hevde noe slikt i fullt alvor.

Men hvis ikke? Ærlig? Ja. For slike som har sånne holdninger burte det være lov til å begjære dem kasterert, forby dem og dele adresse med noen i all fremtid og aldri la dem beholde mer av 10% av inntekten sin!

[AnonymBruker]

Staten forskutterer for han. Dvs han opparbeider seg gjeld i steden i den perioden han ikke jobber.

Søk om forskuttert bidrag fra NAV.

Anonymous poster hash: 4c0cc...6f7

[AnonymBruker]

Jeg spyr av menn som tror at barn koster 1000 kr i mnd. Jeg bruker på barnet mitt minimum 5000 hver mnd.

Barnehage: 2300

Mat: 2000

Klær: 1000

Aktiviteter: 1000

Så kommer jo ferier og andre nødvendige ting utenom. Syntes det er urettferdig at foreldre som ikke har barna sine mer enn gjerne en gang i mnd skal betale minstesats eller at staten forskutterer minstesats som er ca 700 kr i mnd.

Når jeg studerte å jobbet fikk jeg forskuttert 700 kr av staten i bidrag fra far. Jeg hadde da en inntekt på 200.000 kr å fikk derfor ikke mer.

Helt sykt. Det er ikke noe luksus liv å være aleneforsørger NEI!

Anonymous poster hash: 4c0cc...6f7

[OooO]

Er rimelig sikker på at du tuller nå, for ingen med IQ over 50 ville finne på å hevde noe slikt i fullt alvor.

Men hvis ikke? Ærlig? Ja. For slike som har sånne holdninger burte det være lov til å begjære dem kasterert, forby dem og dele adresse med noen i all fremtid og aldri la dem beholde mer av 10% av inntekten sin!

Og du påstår at jeg ikke er seriøs? Du bør jo låses inne med du blåste meningene dine.

Akkurat som at dere etterlatte kvinner blodtørstig sikter dere inn på mannens penger vil også våre nye kvinner gjøre det samme, og siden de er den nye familien, vil de prioriteres over den gamle.

Det er helt utrolig hvordan dere innbiller dere at dere skal ha innflytelse over mannen og hans økonomi i tiden fremover. Det er faktisk et menneske, ikke en robot som skal tjene den forlatte familiens økonomi.

[AnonymBruker]

Og du påstår at jeg ikke er seriøs? Du bør jo låses inne med du blåste meningene dine.

Akkurat som at dere etterlatte kvinner blodtørstig sikter dere inn på mannens penger vil også våre nye kvinner gjøre det samme, og siden de er den nye familien, vil de prioriteres over den gamle.

Det er helt utrolig hvordan dere innbiller dere at dere skal ha innflytelse over mannen og hans økonomi i tiden fremover. Det er faktisk et menneske, ikke en robot som skal tjene den forlatte familiens økonomi.

Det du sier er at nye barn skal prioriteres over gamle?

Så hver gang man får ett nytt familiemedlem er de automatisk mer prioritert!

Her er det ikke snakk om mannens eller kvinnens penger MEN barnets penger! Vil man at mor/barn skal leve på fattiggrense for eks fordi far ikke vil betale for barnet sitt.

FOR HER ER DET SNAKK OM Å BETALE FOR BARNET SITT!

Nei mennesker er ikke roboter, men med den ufordragelige innstillingen din kan man ikke anta noe annet.

Anonymous poster hash: 4c0cc...6f7

[AnonymBruker]

Staten forskutterer for han. Dvs han opparbeider seg gjeld i steden i den perioden han ikke jobber.

Søk om forskuttert bidrag fra NAV.

Anonymous poster hash: 4c0cc...6f7

Dersom man ikke er bidragsdyktig opparbeider man vel ikke gjeld?

Anonymous poster hash: 03583...c32

[OooO]

Det du sier er at nye barn skal prioriteres over gamle?

Så hver gang man får ett nytt familiemedlem er de automatisk mer prioritert!

Her er det ikke snakk om mannens eller kvinnens penger MEN barnets penger! Vil man at mor/barn skal leve på fattiggrense for eks fordi far ikke vil betale for barnet sitt.

FOR HER ER DET SNAKK OM Å BETALE FOR BARNET SITT!

Nei mennesker er ikke roboter, men med den ufordragelige innstillingen din kan man ikke anta noe annet.

Anonymous poster hash: 4c0cc...6f7

Jeg ser ikke noen gode grunner til at singelmødre skal få leve over fattigdomsgrensen, når barnløse med dårlig økonomi skal måtte gjøre det samme, uten å regne med noe hjelp fra staten. For alt det dere vet kan det være at han blir arbeidsledig uten den videreutdanningen, skal singelmødre få tære på menns økonomi helt inntil beinet?

[AnonymBruker]

Jeg spyr av menn som tror at barn koster 1000 kr i mnd. Jeg bruker på barnet mitt minimum 5000 hver mnd.

Barnehage: 2300

Mat: 2000

Klær: 1000

Aktiviteter: 1000

Så kommer jo ferier og andre nødvendige ting utenom. Syntes det er urettferdig at foreldre som ikke har barna sine mer enn gjerne en gang i mnd skal betale minstesats eller at staten forskutterer minstesats som er ca 700 kr i mnd.

Når jeg studerte å jobbet fikk jeg forskuttert 700 kr av staten i bidrag fra far. Jeg hadde da en inntekt på 200.000 kr å fikk derfor ikke mer.

Helt sykt. Det er ikke noe luksus liv å være aleneforsørger NEI!

Anonymous poster hash: 4c0cc...6f7

At du velger å bruke 2000,- på klær og aktiviteter på barnet ditt er ditt valg. Mitt barns kontigent er på 2000,- i året.

Men du bruker altså 24.000,- i året på disse tingene... Da syns jeg ikke du kan klage.

Anonymous poster hash: 166da...094

[Gjest BettyBoop]

At du velger å bruke 2000,- på klær og aktiviteter på barnet ditt er ditt valg. Mitt barns kontigent er på 2000,- i året.

Men du bruker altså 24.000,- i året på disse tingene... Da syns jeg ikke du kan klage.

Anonymous poster hash: 166da...094

så barn skal ikke få noenting ekstra?

[OooO]

At du velger å bruke 2000,- på klær og aktiviteter på barnet ditt er ditt valg. Mitt barns kontigent er på 2000,- i året.

Men du bruker altså 24.000,- i året på disse tingene... Da syns jeg ikke du kan klage.

Anonymous poster hash: 166da...094

Endelig et oppegående kvinnfolk. Noen av dere er så griske at det ikke finnes ord.

[Gjest BettyBoop]

Tråden er ryddet for avsporinger og hets.

Sulosi, mod.

alvorlig talt hvorfor har du rydda vekk alle mine innlegg? Jeg hart ikke hetsa her inne noe sted.

[OooO]

så barn skal ikke få noenting ekstra?

Barnet kan vel få noe ekstra. Hvis moren er villig til å ofre litt av skjønnhetssollongen sin kanskje? Eller er det bare menn som skal gro fast på en 20 kvadrats hybel for å avlaste mora? Nei, det er liksom det som er litt av risikoen med å få barn, det er ikke sikkert du kan skjemme dem bort.

[AnonymBruker]

så barn skal ikke få noenting ekstra?

Hvis man har økonomi til det så.

Men de færreste bruker nok på langt nær like mye på ekstra som 24.000,- i året.

Anonymous poster hash: 166da...094

[Løvetanten]

2000 på klær og fritid en måned er drøyt for en unge ja... Drøyt for en voksen også om man faktisk har dårlig råd og må spare. Klart unger koster mye når halve budsjettet er klær og moro.

[Gjest BettyBoop]

2000 på klær og fritid en måned er drøyt for en unge ja... Drøyt for en voksen også om man faktisk har dårlig råd og må spare. Klart unger koster mye når halve budsjettet er klær og moro.

ja det er sant da..

[OooO]

2000 på klær og fritid en måned er drøyt for en unge ja... Drøyt for en voksen også om man faktisk har dårlig råd og må spare. Klart unger koster mye når halve budsjettet er klær og moro.

Dette viser bare hva vi menn sier angående disse bidragene. De er urimelige høye og de går ikke til å dekke ungens behov som kvinner påstår. De vil kunne realisere seg selv gjennom å skjemme bort ungene sine, eller være i stand til å slippe å få såpass store innskjæringer i egen økonomi til å vedlikeholde den som om de er barnløse og kan prioritere slik single barnløse kvinner kan mht til ksometikk, sminke, klær, interiør osv. De kan bare slutte å skape seg med det samme, det finnes ikke synd på dem.

[AnonymBruker]

Dette viser bare hva vi menn sier angående disse bidragene. De er urimelige høye og de går ikke til å dekke ungens behov som kvinner påstår. De vil kunne realisere seg selv gjennom å skjemme bort ungene sine, eller være i stand til å slippe å få såpass store innskjæringer i egen økonomi til å vedlikeholde den som om de er barnløse og kan prioritere slik single barnløse kvinner kan mht til ksometikk, sminke, klær, interiør osv. De kan bare slutte å skape seg med det samme, det finnes ikke synd på dem.

Nå skal du vel ikke dra alle over samme kam. Barn koster, å begge foreldrene plikter å bidra. På langt nær alle skjemmer bort barna sine på lik linje med denne som bruker 2000,- i mnd på barnet sitt. De fleste er fornuftige å bruker pengene for å dekke barnets behov.

Anonymous poster hash: 166da...094

[AnonymBruker]

At foreldrene har plikt til å forsørge sine barn, medfører at de innen rimelighetens grenser har plikt til å innrette seg slik at de er i stand til å oppfylle forsørgingsplikten. Dersom inntekten er lavere enn det som med rimelighet må kunne forventes, skal den fastsettes skjønnsmessig. Foreldrene står i utgangspunktet fritt til å innrette seg slik de måtte ønske, men det er ikke uten videre gitt at de med sine valg kan fri seg fra den lovbestemte forsørgingsplikten og føre byrdene over på den andre av foreldrene eller det offentlige.

Klistrer denne inn her også, ser det går to parallelle diskusjoner angående om far kan slippe unna bidrag ved å bli student eller starte egen bedrift. Nav vil alltid gjøre en skjønnsmessig vurdering men det er altså ikke sånn at far automatisk slipper unna alt ansvar om han velger å slutte i jobben for å studere eller starte bedrift.....

Anonymous poster hash: b2144...39c

[Kontormus]

Barnet kan vel få noe ekstra. Hvis moren er villig til å ofre litt av skjønnhetssollongen sin kanskje? Eller er det bare menn som skal gro fast på en 20 kvadrats hybel for å avlaste mora? Nei, det er liksom det som er litt av risikoen med å få barn, det er ikke sikkert du kan skjemme dem bort.

Du må slutte å se så mye på "Unge Mødre"!!!

Og har du valgt å få barn, så er du vel for faen med på å forsørge det selv om du finner ei som er finere og har større tatter! PUKTUM!