For eller imot medisinsk marijuana ?

[Gjest Raindrops]

Jeg er, i første omgang, for både legalisering til medisinsk bruk og en avkriminalisering av marihuana. En eventuell full legalisering tror jeg ikke Norge er helt klar for, men jeg hadde ikke kranglet på det heller.

[AnonymBruker]

Ser ingen grunn til og ha det lovlig:)

Det kan hjelpe for smertene til tusenvis av folk her til lands. Det bør være grunn god nok, selv om du ikke "ser noen grunn" til å legalisere midler som kan hjelpe folk med plager.

Anonymous poster hash: a589e...c08

[AnonymBruker]

Norge er ikke klar for det,vis dere går ut på gata og hører på holdninger til folket. Det er så mange som sliter med alkohol og rus, Norge bør finne en løsning for dem, før dem går inn for og gjøre narkotika lovlig.

Anonymous poster hash: aaeec...df5

[AnonymBruker]

Fordi jeg og sikkert mange med meg er ikke klar over f.eks disse preparatene dere nevner eksisterer. Jeg har aldri lest meg opp på emnet for å si det slik, og er rimelig uvitende på emnet.

Men fint at dere nevner det, så får jeg og andre lesere i tråden tips om hva vi kan gogle å lære mer om.

Anonymous poster hash: 8c05d...6de

Så da kan vi forvente at du begynner samme type lobbyvirksomhet for andre medikamenter som er under utprøving? Eller er det noe spesielt med cannabis?

Hvorfor er akkurat cannabis så utrolig problematisk i tilfeller hvor det er bedre egnet?

Bedre egnet enn hva? Dokumentasjonen er ikke entydig her, og det er få diagnoser som indikerer nytteverdi. Nytteverdien skal også være større enn enn for alternative medikasjoner om dette skal rettferdiggjøre sin plass.

Det er en veldig kontroversiell påstand, og andre medikamenter er ikke uten bivirkninger de heller.

Det er sant at mange preparater har store og uheldige bivirkningsprofiler - men cannabis har også skapt store problemer ved illegal bruk, og har stort misbrukspotensiale. Det må man ta med i betraktningen. Et optimalt cannabispreparat bør ha meget spesifikk virkning, og en mere forutsigbar eliminasjon enn hva vi har klart å få til pr. i dag. Det er ikke et uproblematisk stoff uansett hvordan dere vinkler det.

Hvorfor kan ikke bare pasienter selv bestemme hvilken medisin vedkommende ønsker å bruke?

Fordi pasienter ikke har kompetanse til å vurdere det. Behandling skal gis etter klinisk vurdering, og ikke etter hva pasienten selv oppfatter som positivt. Det kreves dyptpløyende og omfattende kunnskaper for å vurdere dette.

Anonymous poster hash: 0fa6b...d8c

[AnonymBruker]

fordi det ødelegger hjernen, etter lengre tids bruk,

Det er en myte. Cannabis har ingen permanent effekt på en ferdig utviklet hjerne.

http://norml.org/library/health-reports/item/norml-s-marijuana-health-mythology#12

Anonymous poster hash: 82cf5...7e7

[AnonymBruker]

Så da kan vi forvente at du begynner samme type lobbyvirksomhet for andre medikamenter som er under utprøving? Eller er det noe spesielt med cannabis?

Bedre egnet enn hva? Dokumentasjonen er ikke entydig her, og det er få diagnoser som indikerer nytteverdi. Nytteverdien skal også være større enn enn for alternative medikasjoner om dette skal rettferdiggjøre sin plass.

Det er sant at mange preparater har store og uheldige bivirkningsprofiler - men cannabis har også skapt store problemer ved illegal bruk, og har stort misbrukspotensiale. Det må man ta med i betraktningen. Et optimalt cannabispreparat bør ha meget spesifikk virkning, og en mere forutsigbar eliminasjon enn hva vi har klart å få til pr. i dag. Det er ikke et uproblematisk stoff uansett hvordan dere vinkler det.

Fordi pasienter ikke har kompetanse til å vurdere det. Behandling skal gis etter klinisk vurdering, og ikke etter hva pasienten selv oppfatter som positivt. Det kreves dyptpløyende og omfattende kunnskaper for å vurdere dette.

Anonymous poster hash: 0fa6b...d8c

Cannabis er lettere å gro og såpass tilgjengelig allerede. Det er billigere. Det har ingen alvorlige bivirkninger ved ansvarlig bruk, bortsett fra at man bruker mer penger på potetgull.

Bedre egnet enn en rekke smertemedikamenter som for veldig mange har veldig liten effekt og mange bivirkninger. Samtidig finnes det mange mer sjeldne sykdommer og syndromer der cannabis erstatter en coctail av medisiner.

Les de her og kom og si at cannabis ikke har en større nytteverdi enn eksisterende medikamenter:

http://gazette.com/medicinal-marijuana-stops-seizures-brings-hope-to-a-little-black-forest-girl/article/1502070

http://www.huffingtonpost.com/2013/07/18/medical-marijuana-for-kids_n_3612839.html

http://articles.latimes.com/2012/sep/13/local/la-me-customized-marijuana-20120914

Cannabis er ikke fysisk avhengighetsskapende, og har et mye mindre misbrukspotensiale enn dagens smertelindrende medikamenter. Cannabis er mye tryggere ettersom man ikke kan overdose av det, og det er mye enklere å slutte hvis man blir psykisk avhengig av det enn hvis man blir fysisk og psykisk avhengig av f.eks opiater mot smerte. De problemene cannabismisbruk skaper i forhold til misbruk av de sterkeste smertemedikamentene er veldig små.

Anonymous poster hash: 82cf5...7e7

[AnonymBruker]

litt kvalme eller hårtap er vel en bagatell..

Er du seriøs nå? Faen så ignorant og fornærmende.

http://boingboing.net/2012/04/23/my-dinner-with-marijuana-chem.html

Anonymous poster hash: 82cf5...7e7

[AnonymBruker]

Cannabis er lettere å gro og såpass tilgjengelig allerede. Det er billigere. Det har ingen alvorlige bivirkninger ved ansvarlig bruk, bortsett fra at man bruker mer penger på potetgull. Bedre egnet enn en rekke smertemedikamenter som for veldig mange har veldig liten effekt og mange bivirkninger. Samtidig finnes det mange mer sjeldne sykdommer og syndromer der cannabis erstatter en coctail av medisiner. Les de her og kom og si at cannabis ikke har en større nytteverdi enn eksisterende medikamenter:http://gazette.com/medicinal-marijuana-stops-seizures-brings-hope-to-a-little-black-forest-girl/article/1502070 http://www.huffingtonpost.com/2013/07/18/medical-marijuana-for-kids_n_3612839.html http://articles.latimes.com/2012/sep/13/local/la-me-customized-marijuana-20120914 Cannabis er ikke fysisk avhengighetsskapende, og har et mye mindre misbrukspotensiale enn dagens smertelindrende medikamenter. Cannabis er mye tryggere ettersom man ikke kan overdose av det, og det er mye enklere å slutte hvis man blir psykisk avhengig av det enn hvis man blir fysisk og psykisk avhengig av f.eks opiater mot smerte. De problemene cannabismisbruk skaper i forhold til misbruk av de sterkeste smertemedikamentene er veldig små. Anonymous poster hash: 82cf5...7e7

Da kan jo hjertepasienter bare dyrke revebjelle?

Skjønner du ikke forskjellen på en uforedlet plante og et medisinsk preparat?

Det er farlig å bare kunne LITT om et emne i slike sammenhenger.

Jeg vet ikke riktig hva jeg skal si til slik lettvint omgang med medisinsk behandling. Forsvarlig er det i hvert fall ikke.

Anonymous poster hash: 0fa6b...d8c

[AnonymBruker]

Da kan jo hjertepasienter bare dyrke revebjelle?

Skjønner du ikke forskjellen på en uforedlet plante og et medisinsk preparat?

Det er farlig å bare kunne LITT om et emne i slike sammenhenger.

Jeg vet ikke riktig hva jeg skal si til slik lettvint omgang med medisinsk behandling. Forsvarlig er det i hvert fall ikke.

Anonymous poster hash: 0fa6b...d8c

Veldig seriøs argumentasjon. Tror du virkelig jeg mener at cannabis kan brukes som medisin til alle mulige sykdommer?

Jeg skjønner at det finnes flere måter å bruke cannabis som medisin enn å røyke seg høy på det. F.eks. ved å lage mat med cannabis i når man gjennomgår kjemoterapi for å lindre bieffektene av behandlingen, eller ved å bruke konsentrert cannabisolje til å kurerere noen typer epileptiske anfall. Det finnes også et legemiddel som heter Dronabinol, cannabis i pilleform. Cannabis er et medisinsk preparat i mange land.

http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/druginfo/meds/a607054.html

Veldig lite som er direkte farlig med cannabis.

Anonymous poster hash: 82cf5...7e7

[AnonymBruker]

Veldig seriøs argumentasjon. Tror du virkelig jeg mener at cannabis kan brukes som medisin til alle mulige sykdommer? Jeg skjønner at det finnes flere måter å bruke cannabis som medisin enn å røyke seg høy på det. F.eks. ved å lage mat med cannabis i når man gjennomgår kjemoterapi for å lindre bieffektene av behandlingen, eller ved å bruke konsentrert cannabisolje til å kurerere noen typer epileptiske anfall. Det finnes også et legemiddel som heter Dronabinol, cannabis i pilleform. Cannabis er et medisinsk preparat i mange land. http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/druginfo/meds/a607054.html Veldig lite som er direkte farlig med cannabis. Anonymous poster hash: 82cf5...7e7

Men som med alle legemidler, skal behandlingen skje etter vurdering fra, og i samarbeid med behandlende lege. Selvmedisinering kan ha veldig stygge effekter, selv med medisiner som ikke er "farlige". At noe ikke er "direkte farlig" som du kaller det, betyr ikke at det ikke kan skape alvorlige problemer.

Det finnes flere preparater med cannabis som virkestoff. Lisensieringen vurderes etter klinisk nytteverdi, og ikke av noen moralske eller juridiske kriterier. Disse preparatene er relativt omdiskuterte. Det er ikke så entydig positivt som det som oftest kommer frem i debatter som denne.

Anonymous poster hash: 0fa6b...d8c

[AnonymBruker]

Men som med alle legemidler, skal behandlingen skje etter vurdering fra, og i samarbeid med behandlende lege. Selvmedisinering kan ha veldig stygge effekter, selv med medisiner som ikke er "farlige". At noe ikke er "direkte farlig" som du kaller det, betyr ikke at det ikke kan skape alvorlige problemer.

Det finnes flere preparater med cannabis som virkestoff. Lisensieringen vurderes etter klinisk nytteverdi, og ikke av noen moralske eller juridiske kriterier. Disse preparatene er relativt omdiskuterte. Det er ikke så entydig positivt som det som oftest kommer frem i debatter som denne.

Anonymous poster hash: 0fa6b...d8c

Godt vi har folk som deg, med god kunnskap til å gå imot disse typene.

Regner med det er den samme som startet den andre tråden om legalisering, ser det på argumentasjonen. Nå er man i gang igjen, og nå spilles det på "til medisinsk bruk". Ja, jøss...

Anonymous poster hash: 58024...9b2

[AnonymBruker]

Godt vi har folk som deg, med god kunnskap til å gå imot disse typene. Regner med det er den samme som startet den andre tråden om legalisering, ser det på argumentasjonen. Nå er man i gang igjen, og nå spilles det på "til medisinsk bruk". Ja, jøss... Anonymous poster hash: 58024...9b2

Takk!

Jeg synes det er merkelig at man fronter ett bestemt virkestoff (som tilfeldigvis er et populært rusmiddel) i kampen for å hjelpe de syke og svake, men ikke engasjerer seg i andre medisiner som burde vært lisensiert.

Hvor er alle disse menneskene når alvorlig syke hepatittpasienter trenger Ribarivin?

Kanskje det er litt uærlighet ute og går her? Er det ikke det medisinske som står i fokus allikevel?

Om lisensiering av medisinske preparater kommer, har det uansett ingen påvirkning på noen som helst måte i forhold til legalisering av rekreasjonell rus.

Anonymous poster hash: 0fa6b...d8c

[AnonymBruker]

Oops....jeg mener selvsagt Sofosbuvir.....

Anonymous poster hash: 0fa6b...d8c

[That yoke]

Takk!

Jeg synes det er merkelig at man fronter ett bestemt virkestoff (som tilfeldigvis er et populært rusmiddel) i kampen for å hjelpe de syke og svake, men ikke engasjerer seg i andre medisiner som burde vært lisensiert.

Hvor er alle disse menneskene når alvorlig syke hepatittpasienter trenger Ribarivin?

Kanskje det er litt uærlighet ute og går her? Er det ikke det medisinske som står i fokus allikevel?

Om lisensiering av medisinske preparater kommer, har det uansett ingen påvirkning på noen som helst måte i forhold til legalisering av rekreasjonell rus.

Anonymous poster hash: 0fa6b...d8c

Er jo selvfølgelig fordi cannabis er mer kjent. Folk som ikke jobber i helsevesenet gidder selvfølgelig ikke å bry seg med en haug med legemidler de ikke har hørt om. Medisinsk cannabis skrives det jo om i aviser og mye på internett. For å finne ut om andre mer obskure legemidler må man oppsøkre medisinske tidskrifter.

Det er garantert en del som vil legalisere medisisnk cannabis også fordi det mest sannsynlig vil gjøre det lettere å få tilgang til alt etter hvor strengt det blir når det blir innført, men de vet også hvor mye medisisnk cannabis har hjulpet personer med diverse sykdommer. Folk liker å ruse seg på cannabis og vil ha muligheten til å gjøre det uten å måtte få bøter og prikk på rullebladet.

Hvis medisinsk cannabis blir innført før det blir full legalisering vil nok det bidra til at mange vil se cannabis på en annen måte og mye av det ufortjente negative stigmaet vil nok forsvinne.

[That yoke]

Jeg håper virkelig det blir lovlig snart. Jeg sliter med kroniske smerter som er helt forferdelig om jeg ikke tar sterke smertestillende. Så jeg tar disse pillene hver dag, hadde jeg ikke gjort det hadde jeg ikke klart å jobbe. Men har også bltt steril av alle medikamentene! Jeg røyker en gang i blandt, da slipper jeg smertehelvete og får slappet av. Men siden det ikke er lovlig tør jeg ikke gå til innkjøp av det så ofte. Hadde det vært lovlig hadde jeg absolutt hatt ett mye bedre liv.

Anonymous poster hash: 3f99c...a99

Du burde sjekke opp muligheten til å oppsøke en Nederlansk lege og ta med deg medisinsk cannabis derfra inn i Norge. Det er helt lovlig.

[Gjest Badabing]

Jeg er for medisinsk marihuana og en avkriminalisering opp til f.eks. 5 g for andre folk.

[Gjest Badabing]

Takk!

Jeg synes det er merkelig at man fronter ett bestemt virkestoff (som tilfeldigvis er et populært rusmiddel) i kampen for å hjelpe de syke og svake, men ikke engasjerer seg i andre medisiner som burde vært lisensiert.

Hvor er alle disse menneskene når alvorlig syke hepatittpasienter trenger Ribarivin?

Kanskje det er litt uærlighet ute og går her? Er det ikke det medisinske som står i fokus allikevel?

Om lisensiering av medisinske preparater kommer, har det uansett ingen påvirkning på noen som helst måte i forhold til legalisering av rekreasjonell rus.

Anonymous poster hash: 0fa6b...d8c

Nå kjenner jeg ikke det preparatet, men på generelt grunnlag er jeg for at det skal være enklere å søke om bruk av de fleste medikamenter, så sant de har en dokumentert effekt og at også prisen er i samsvar med effekten.

[Gjest Funky Punk]

Du burde sjekke opp muligheten til å oppsøke en Nederlansk lege og ta med deg medisinsk cannabis derfra inn i Norge. Det er helt lovlig.

Men da må man ha litt god råd da for reise tur/retur osv.

Jeg undersøkte dette da en jeg kjenner får det med seg lovlig inn til Norge, men å punge ut med 4-6 k så ofte har jeg ikke råd til når jeg får utbetalt 9k pr mnd

[Gjest Riskjeks]

litt kvalme eller hårtap er vel en bagatell..

fordi det ødelegger hjernen, etter lengre tids bruk,

Jeg vet lite om cannabis som smertestillende middel, men man skal være klar over at svært mange medikamenter også ødelegger hjernen over tid. Snakker ikke om å ta seg en ibux i uka, men å bruke faste medisiner i årevis. Det er klart at det gjør noe med hjernen, og kroppen! Ingen virkning uten bivirkning. Og kvalme og hårtap er slettes ikke bagateller når man er avhengig av medisiner på ubestemt tid/livstid! Snakk om å bagatellisere problemene til kronisk syke.

[That yoke]

Israels thriving medical marijuana industry:

http://www.alternet.org/drugs/medical-marijuana-industry-sprouts-israel?paging=off

The Potential Miracle Element in Cannabis That Changed Sanjay Gupta's Mind About the Power of Pot:

http://www.alternet.org/drugs/potential-miracle-element-cannabis-changed-sanjay-guptas-mind-about-power-pot?paging=off

CBD taps into how we function biologically on a very deep level. It has proven neuroprotective effects and its anti-cancer properties are being studied at academic research centers in the United States and elsewhere. Scientists have shown that CBD can shrink malignant tumors, change gene expression, normalize arrhythmic heartbeat, and stimulate the growth of new brain cells in adult mammals. Scientific and clinical investigations underscore CBD’s potential as a treatment for a wide range of conditions, including chronic pain, schizophrenia, PTSD, diabetes, multiple sclerosis, and antibiotic-resistant infections. That’s why I call CBD the Cinderella molecule—so many maladies are responsive to CBD that it’s almost like a fairytale. But the science is very real.

CBD finnes i marijuana, og i motsetning til THC er det ikke psykoaktivt. CBDs effekter på en rekke sykdommer med linker til studier finnes hos projectcbd.org.

Jeg utfordrer de som fortsatt er i mot medisinsk cannabis til å se denne korte videon og deretter si at man ikke burde bruke dette i Norge: http://www.youtube.com/watch?v=BH5yzEu3JGQ