Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Høyre har lenge har fjerning av formueskatten som sin kjernesak, og mener dette vil bidra til å trygge arbeidsplasser og skape inovasjon. Nyere studier viser at det er feil, og når Erna blir spurt om dette, velger hun å bryte intervjuet tvert framfor å svare på spørsmålene. Det framstår som utrolig feigt! Spesielt med tanke på at det under rødgrønt styre er skapt flere og tryggere arbeidsplasser enn noensinne før og Norge i dag er verdens femte beste land å starte bedrift i.

Har virkelig ikke Høyre noenting å stille opp med mot disse faktaene? Tydeligvis ikke!

Det snakkes om "nye ideer og bedre løsninger", men det sies ingenting om innholdet. Da bør man i det MINSTE kunne forvente at spørsmål som dukker opp blir besvart, men selv det er visst for mye forlangt.

Jeg har ikke tall på hvor mange ganger jeg har hørt slagordet "nye ideer og bedre løsninger", men til tross for at jeg er aktiv i politikken har jeg ikke hørt et døyt om innholdet. Bortsett fra skattekutt til de som har mest fra før... Men det er jo ingen ny løsning. Det er en gammel og dårlig løsning, som er forsøkt og feilet mange, mange ganger før.

http://www.nrk.no/valg2013/formuesskatt-rammer-ikke-bedrifter-1.11177229

Dette viser bare hvor mektig kombinasjonen av svake forskere, og svake venstrevridde journalister i nrk, sammen kan være. Den "nyere forskning" du viser til, gir altså det resultatet at formueskatten er uheldig, forskerne var ikke i stand til å tolke sine egne resultater(se link under).

Dermed faller hele din argumentasjon på steingrunn.

Her er linken, for de som søker sannheten:

http://www.hegnar.no/okonomi/article738318.ece

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...