A.B. Breivik som student!?

[Gjest Gjest]

Kristin Halvorsen har rett - for barnemorderen gjelder det andre regler som han må innfinne seg.

Massedrapsmonsteret kan ikke forvente å bli behandlet likt som alle andre.

Da han tok fra livet til 77 mennesker tok han også fra seg selv en del valg.

At dette er så vanskelig å fatte er egentlig ganske ubegripelig.

Når selv en SV-politiker innser at ABB ikke kan få det som han selv vil, så burde det ringe noen bjeller her.

Barnedrapsmannen har selv valgt dette - han bør derfor ta konsekvensene av det.

Vi får håpe han eldes raskt og blir svært så skrøpelig i cella si, slik at han får oppleve virkelige lidelser på kroppen.

[Gjest Gjest]

Kristin Halvorsen har rett - for barnemorderen gjelder det andre regler som han må innfinne seg.

Massedrapsmonsteret kan ikke forvente å bli behandlet likt som alle andre.

Da han tok fra livet til 77 mennesker tok han også fra seg selv en del valg.

At dette er så vanskelig å fatte er egentlig ganske ubegripelig.

Når selv en SV-politiker innser at ABB ikke kan få det som han selv vil, så burde det ringe noen bjeller her.

Barnedrapsmannen har selv valgt dette - han bør derfor ta konsekvensene av det.

Vi får håpe han eldes raskt og blir svært så skrøpelig i cella si, slik at han får oppleve virkelige lidelser på kroppen.

helt enig, jeg synes ikke han fortjener å få gode karakterer, faktisk jeg synes ikke han fortjener noe godt for å være ærlig.

[Gjest Gjest]

Studiene er for oss som har fullført videregående og har studiekompetanse.

Han har studiekompetanse.

Han har tatt opp fag fra videregående skole mens han har sittet i fengsel.

[Gjest Gjest]

Bare la han studere, men under andre komfortable forhold, la han få eksamener på løpende bånd, minimal tid til å lese på foran hver eksamen, eksamensrommet består av en pult og en stol harde som fy og minimalt med pauser under "studietimene" med vakt som henger over han hele tiden, som lukter svette og dårlig ånde, en vakt som lager de mest irriterende lydene.Men nå kom jeg til fornuft igjen: nei, det blir feil å la han studere, massemorderen fortjener ikke å få karakterer han fortjener ikke noe godt.Sorry Breivik

[Gjest Gjest]

Heia SV-Kristin!!

Dette sier hun til VG nå:

"Hun vektlegger særlig at siden han mest sannsynlig aldri vil bli løslatt, er heller ikke samfunnet tjent med at han tar utdanning."

Nettopp!

Samfunnet er ikke tjent med at han tar utdanning.

Godt sagt SV!

Endelig kom det en sak jeg støtter SV fullt ut i.

VG: Halvorsen kan nekte ABB studieplass:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-juli/artikkel.php?artid=10105546

[Gjest Gjest]

Heia SV-Kristin!!

Dette sier hun til VG nå:

"Hun vektlegger særlig at siden han mest sannsynlig aldri vil bli løslatt, er heller ikke samfunnet tjent med at han tar utdanning."

Nettopp!

Samfunnet er ikke tjent med at han tar utdanning.

Godt sagt SV!

Endelig kom det en sak jeg støtter SV fullt ut i.

VG: Halvorsen kan nekte ABB studieplass:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-juli/artikkel.php?artid=10105546

Men er det sannsynlig at han aldri vil bli løslatt?

Jeg blir ikke overrasket om han er ute av fengselet om 20 år.

[Gjest Gjest]

Denne personen eller monsteret vil ikke bli glemt, han vil ikke bli løslatt.Jeg vil ikke risikere å måtte lese i avisen at han har fått gode karakterer og at han har fått bevis på at han kan noe, at han sitter igjen med en følelse av å være stolt.Med hensyn til samfunnet medstudenter og hele norge bør han ikke få studere.tenk tenk dere som tror han kan få nytte av å studere.tenk litt.

[Mann 42]

Denne personen eller monsteret vil ikke bli glemt, han vil ikke bli løslatt.Jeg vil ikke risikere å måtte lese i avisen at han har fått gode karakterer og at han har fått bevis på at han kan noe, at han sitter igjen med en følelse av å være stolt.Med hensyn til samfunnet medstudenter og hele norge bør han ikke få studere.tenk tenk dere som tror han kan få nytte av å studere.tenk litt.

Latterlig. Rett og slett latterlig. Nei, det stemmer nok det, han kommer ikke til å bli løslatt med det aller første, om noen gang. Men retten til utdanning gjelder også ham. I tilfelle du ikke var klar over det, så er rett til utdanning inkludert i den universelle menneskerettsererklæringen, som vi har gitt vår tilslutning. Og vi er et rettssamfunn, noe som betyr at vi gir folk ytelser og privilegier fordi de har rettigheter, ikke fordi vi liker dem. Og vi tar ikke fra folk rettigheter som de har etter loven, heller, fordi vi IKKE liker dem.

Du foreslår faktisk at vi skal undergrave en rekke sentrale verdier i et lovstyrt demokrati, til fordel for smålig hevn, og for at du ikke skal måtte lese i avisen at han fikk en god karakter.

[Mann 42]

Men er det sannsynlig at han aldri vil bli løslatt?

Jeg blir ikke overrasket om han er ute av fengselet om 20 år.

Jeg blir ekstremt overrasket om han er ute etter 20 år. 77 drepte, over hundre skadede, enorme skader på eiendom, total mangel på anger, en temmelig atypisk psyke (for å si det pent) i kombinasjon med det faktum at forberedelsene til dette terrorangrepet var hele hans liv i mange mange år. Det sier noe om hans innstilling og psyke. En sånn mann endres ikke over natta. Og det eneste som kan få Breivik ut av fengsel, er at han slutter å være Breivik. Noe jeg tror er ekstremt vanskelig for en person med så dyptgripende personlighetsforstyrrelser som han har.

[Nowayback]

La jævelen råtne på cella si. Han drepte 77 mennesker, og 69 av dem var ungdommer på Utøya.. Noen mennesker fortjener faktisk ikke en andre sjanse..

Det er min mening.

[Gjest Kv84]

Vi vet da alle hvor mange som ble drept, hvorfor gjenta det?

[Gjest Inggolf]

På din egen lille smålige måte er du like ille som han er.

kan du ikke fortelle meg hva du mente med denne meldingen Mann42....?

[Gjest Gjest]

Jeg støtter SV-statsråden:

Samfunnet er ikke tjent med at ABB får studieplass.

Godt dette kom fra regjeringen.

En barnemorder hører hjemme bare på ett sted: cella si.

[AnonymBruker]

Jeg støtter SV-statsråden:

Samfunnet er ikke tjent med at ABB får studieplass.

Godt dette kom fra regjeringen.

En barnemorder hører hjemme bare på ett sted: cella si.

Det handler ikke bare om Breivik. I det hele tatt er det ikke uproblematisk om man ønsker å begrense tilgangen til å ta studier for innsatte. Hvem skal sette grensene for hvem som ikke får? Hva slags forbrytelser skal til for at man ikke får det?

Anonymous poster hash: 78b69...389

[Gjest Gjest]

Det handler ikke bare om Breivik. I det hele tatt er det ikke uproblematisk om man ønsker å begrense tilgangen til å ta studier for innsatte. Hvem skal sette grensene for hvem som ikke får? Hva slags forbrytelser skal til for at man ikke får det?

Anonymous poster hash: 78b69...389

Klarer du ikke se alvorligheten i det ABB har gjort?

Er du så blind at du ikke klarer å se forskjellen?

Prøv å stikk hodet opp av sanda.

[Gjest Gjest]

Det handler ikke bare om Breivik. I det hele tatt er det ikke uproblematisk om man ønsker å begrense tilgangen til å ta studier for innsatte. Hvem skal sette grensene for hvem som ikke får? Hva slags forbrytelser skal til for at man ikke får det?

Anonymous poster hash: 78b69...389

Man kan f.eks si at alle som er dømt til mer enn 10 år i fengsel skal miste muligheten til å ta utdanning mens de soner fengselsstraffen.

Siden det er vanskelig å gi en slik lovendring tilbakevirkende kraft får det neppe konsekvenser for Breivik. Men ved å foreta en slik endring kan man unngå at andre som begår svært alvorlige kriminelle handlinger får mulighet til å ta utdanning.

Men er det nødvendigvis en ulempe at Breivik og andre kriminelle tar utdanning? Kanskje utdanningen kan ha en positiv effekt på dem?

[Gjest Gjest]

Flere advokater er kritiske til Kristin Halvorsens uttalelser om Breiviks studieplaner.

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/storm-mot-kristin-halvorsen-etter-breivikutspill-4096137.html

[AnonymBruker]

Klarer du ikke se alvorligheten i det ABB har gjort?

Er du så blind at du ikke klarer å se forskjellen?

Prøv å stikk hodet opp av sanda.

Selvfølgelig har han gjort noe ekstremt alvorlig, men det er ikke det som er temaet. Uansett hvor alvorlig forbrytelse man har gjort, så eksisterer det også likhet for loven/reglementet bak fengselets låste dører. Og det handler om mer enn Breivik i seg selv, for når kan man egentlig gjøre forskjell på fanger? Antall de har drept? Hvor lenge de soner? Hva slags forbrytelse de er dømt for?

Dessuten blir dette tatt ut av proporsjoner. Selv om han skulle få studere der så vil han uansett aldri kunne delta på forelesninger, han vil uansett være henvist til å studere på cella. Og jeg tviler sterkt på at han noensinne får brukt det i en jobb dersom han mot formodning skulle slippe ut en gang, så folk er nok litt for bekymret.

Anonymous poster hash: 78b69...389

[AnonymBruker]

Man kan f.eks si at alle som er dømt til mer enn 10 år i fengsel skal miste muligheten til å ta utdanning mens de soner fengselsstraffen.

Siden det er vanskelig å gi en slik lovendring tilbakevirkende kraft får det neppe konsekvenser for Breivik. Men ved å foreta en slik endring kan man unngå at andre som begår svært alvorlige kriminelle handlinger får mulighet til å ta utdanning.

Men er det nødvendigvis en ulempe at Breivik og andre kriminelle tar utdanning? Kanskje utdanningen kan ha en positiv effekt på dem?

Problemet med en slik tilnærming på generelt grunnlag er at fanger mister muligheten til å normalisere seg i forhold til samfunnet igjen. Har man sittet i 10 år eller mer er behovet for normalisering desto større enn for kortere dommer og det er i så fall veldig bakvendt å nekte gruppen som har størst behov dette. Kostnaden for samfunnet er mye større ved at fanger slipper ut, ikke har noe som i det minste kan gi de en liten mulighet til å fungere i samfunnet og må returnere til sin kriminelle løpebane.

Ønsket om å frata de verste fangene rettigheter på lik linje med øvrige fanger er så langt jeg har lest ikke basert på annet enn et ønske om å straffe dem ekstra. Det er forståelig, men er ikke en hensiktsmessig måte å gjøre det på. Samfunnet straffer i så fall seg selv samtidig, for alvorlige kriminelle som slipper ut uten å i det minste ha en viss sjanse i samfunnet er farligere enn fanger som har hatt et opplegg rundt seg.

Breiviks tilfelle er naturlig nok et særtilfelle siden han mest sannsynlig aldri slipper ut igjen. Men så lenge det alltid finnes en teoretisk mulighet til at man slipper ut av forvaring - om så veldig liten - så bør argumentet være det samme. Det finnes ingen dommer i Norge som tilsier at man aldri har en teoretisk sjanse for å slippe ut igjen da det ikke praktiseres reelle livstidsdommer uten mulighet for benådning eller dødsstraff.

Anonymous poster hash: 78b69...389

[Gjest Gjest]

Latterlig. Rett og slett latterlig. Nei, det stemmer nok det, han kommer ikke til å bli løslatt med det aller første, om noen gang. Men retten til utdanning gjelder også ham. I tilfelle du ikke var klar over det, så er rett til utdanning inkludert i den universelle menneskerettsererklæringen, som vi har gitt vår tilslutning. Og vi er et rettssamfunn, noe som betyr at vi gir folk ytelser og privilegier fordi de har rettigheter, ikke fordi vi liker dem. Og vi tar ikke fra folk rettigheter som de har etter loven, heller, fordi vi IKKE liker dem.

Du foreslår faktisk at vi skal undergrave en rekke sentrale verdier i et lovstyrt demokrati, til fordel for smålig hevn, og for at du ikke skal måtte lese i avisen at han fikk en god karak

Støtter du opp om Breivik ? nå vil SV kristin ha et forandring på dette, han er en masse drapsmann som ikke behøver, trenger eller har bruk for den utdanning, vi må aldri glemme hva han har gjort.Han er et unntakstilfelle, han sitter på en streng forvaring !