A.B. Breivik som student!?

[Gjest Gjest]

Studiene er for oss som har fullført videregående og har studiekompetanse.

[Gjest Snyltefluen]

Studiekompetanse skaffer han seg lett om han mangler det, så det er jo ikke store hinderet. Selvfølgelig skal han bli vurdert på lik linje med andre som ønsker å studere.

Endret 30. juli 2013 av Snyltefluen

[Gjest Gjest]

Studiekompetanse skaffer han seg lett om han mangler det, så det er jo ikke store hinderet. Selvfølgelig skal han bli vurdert på lik linje med andre som ønsker å studere.

Da får han skaffe seg det først i hvert fall. Han kan ikke særbehandles og få studere hvis han ikke har det.

[Gjest Snyltefluen]

Da får han skaffe seg det først i hvert fall. Han kan ikke særbehandles og få studere hvis han ikke har det.

Se, der er vi helt enige, jo.

[Gjest Gjest]

Men jeg tror UiO har rett til å nekte han studierett pga. han ikke har mulighet til å delta på Blindern, og de ikke har kapasitet til å dra til fengselet.

[Gjest Gjest]

Dere som tror barnemorderen vil komme på bedre tanker av å studere ved UiO, har ikke forstått en ting av hva slags menneske ABB er.

Dere forstår ikke hvilken omfattende ondskap som driver han. Noen studiehefter vil aldri kunne gjøre dette monsteret til et godt menneske.

Dere skjønner tydeligvis at han aldri vil komme i den retningen. Dere har ikke fattet hvilket "verdensbilde" han har.

Sånne fehoder som dere tror vel man også kan temme en krokodille til å bli glad i kattunger også dere vel? Av hensyn til dyrevelferden til krokodillen...

Prøv å forhold dere til realitetene og se i øynene hvilken ondskap denne barnemorderen er og alltid vil være.

De 77 tapte menneskelivene har bare gitt ham blod på tann.

Og så kommer dere og sier :"Eh, kanskje han vil bli snill av studere litt statsvitenskap, kanskje."

[Mann 42]

Dere som tror barnemorderen vil komme på bedre tanker av å studere ved UiO, har ikke forstått en ting av hva slags menneske ABB er.

Dere forstår ikke hvilken omfattende ondskap som driver han. Noen studiehefter vil aldri kunne gjøre dette monsteret til et godt menneske.

Dere skjønner tydeligvis at han aldri vil komme i den retningen. Dere har ikke fattet hvilket "verdensbilde" han har.

Sånne fehoder som dere tror vel man også kan temme en krokodille til å bli glad i kattunger også dere vel? Av hensyn til dyrevelferden til krokodillen...

Prøv å forhold dere til realitetene og se i øynene hvilken ondskap denne barnemorderen er og alltid vil være.

De 77 tapte menneskelivene har bare gitt ham blod på tann.

Og så kommer dere og sier :"Eh, kanskje han vil bli snill av studere litt statsvitenskap, kanskje."

Og hva så? Ikke noe av dette er en god grunn til å nekte ham å bruke tida til noe konstruktivt.

[AnonymBruker]

Han får ikke brukt den til noe uansett - hvorfor skal han da få ta en utdanning? Tidsfordriv? I så fall kan han bare lese seg opp på emnet sjæl, uten å bruke mer penger enn nødvendig på det.

For all del, jeg er for en human behandling av fangene, men det får være måte på hvor mye penger vi skal kaste etter fyren. Når mordere lever fetere enn uføre er det noe galt med systemet.

I andre land sitter de og hånflirer over norske fengsler.

Anonymous poster hash: 75cf5...dc3

Ser ikke helt forskjellen i at en uføretrygdet tar høyere utdannelse og ABB, i det minste kan ABB bruke den til noe, mens en uføretrygdet er jo helt salat og klarer ikke å gjøre noe.

Anonymous poster hash: b14c5...e41

[Gjest Gjest]

Mennesker som forsvarer en barnemorder vet ikke hva de gjør.

Lavere går det nesten ikke an å synke.

Men de er vel ikke selv rammet av dette monsteret, så da er det sikkert ikke så nøye hvem man forsvarer.

[AnonymBruker]

men slipper han studielån?

Anonymous poster hash: d5b16...8ca

[Belle de Jour]

men slipper han studielån?

Anonymous poster hash: d5b16...8ca

Slipper? Det kommer da an på om han tar opp/får innvilget studielån det.

Endret 30. juli 2013 av Belle de Jour

[AnonymBruker]

Til dere som er opptatt av likebehandling av barnemorderen:

- Hvorfor ber dere ikke da om likt fengselsopphold for ABB?

- Hvorfor synes dere det er greit at han skal ha en egen 3-roms celle med eget hvilerom, eget treningsrom og eget arbeidsrom?

- Hvorfor krevde dere ikke likebehandling da barnemorderen fikk en egen PC mens andre insatte normalt ikke får dette?

Da var det tyst gitt og intet ord om likebehandling vs forskjellsbehandling!

For sakens kjerne er at barnemorderen blir SÆRBEHANDLET i positiv forstand på område etter område.

Grunnen til at han har "egne" rom er jo fordi han er isolert fra de andre fangene. Ja, man har "sine egne" rom og "egne ressurser" som følge av det, men jeg tror ikke du har satt deg inn i hva langvarig isolat kan gjøre med et menneske, således representerer det hardere soningsforhold enn hva den "vanlige" innsatte gjennomgår. Tre små rom med unntak av luftegården utgjør hele verden hans nå og jeg tviler sterkt på at den jevne fange misunner han det.

Så vidt jeg kjenner til er planene at han etterhvert skal inkluderes i det vanlige fangefellesskapet. Når det skjer er vanskelig å vite, men han vil rent objektivt sett ha fått en hardere straff uansett da han vil ha sittet i isolasjon under store deler av soningen. Videre er han altså dømt til forvaring hvilket i prinsippet kan bety fengsel på livstid med mindre han utviser evne og vilje til å ikke være til fare for andre. Har man tatt livet av 77 mennesker så er det mildt sagt et godt stykke dit, og jeg tror han kommer til å sitte inne svært lenge - lenger enn andre fanger som selv har blitt dømt for relativt grove forbrytelser/skade/drap, om han overhodet vil slippe ut igjen. Særbehandling i positiv forstand sa du?

Som fange - uansett om vi liker det eller ei - har han rett til å studere dersom han tilfredsstiller kravene til å studere. Han vil på ingen måte nyte godt av en ordinær studenttilværelse men vil være henvist til studier på cella.

Anonymous poster hash: 78b69...389

[AnonymBruker]

ISV er ikke veldig fornøyde med dette påfunnet, for å si det forsiktig. Det er ikke mange som vil ha ham på klasselista si - forståelig nok..

Dette er et etisk vanskelig dilemma; på den ene siden er Norge et rettssamfunn hvor alle - inkludert vedkommende - har en rekke basisrettigheter, blant annet retten til å søke på høyere utdanning om han ønsker det. Samtidig er det noe med allmennhetens rettsfølelse - hvordan vil det oppleves for professorer, overlevende, pårørende og andre at terroristens navn står på klasselista? At han, etter det han har gjort, får oppleve privilegiet det er å studere - ved samme institusjon og institutt som overlevende og pårørende? På den annen side har vi satt en rekke krav til de som vil ta høyere utdannelse; hvis han oppfyller disse, og får plass etter reglene slik de er per i dag - skal man da nekte ham den plassen han i utgangspunktet har krav på - og med hvilken rett; på hvilket grunnlag? Gjør man dét kan det skape rom for å utvide unntaket til å gjelde andre grupper; da vil den norske satsningen på utdanning for innsatte, mtp. at de fleste forhåpentligvis skal ut igjen og bli lovlydige, arbeidende, skattebetalende medborgere når de har sonet sine dommer, innskrenkes og i verste fall avvikles. Hvis én morder nektes, så bør jo alle andre mordere også nektes, eller? Hva med andre forbrytere - skal rettighetene deres graderes etter hvor alvorlig forbrytelse de har begått, og hvem skal i så fall stå for denne graderingen? Skal utdanningsforbudet gjelde alle nivåer, slik at vi i samme slengen avvikler verkstedene inne på fengselsområdene hvor innsatte har fått gå yrkesfaglig vgs, hvor de har fått muligheten til å lære seg et yrke og dermed øke sjansene for å få seg en jobb med en trygg og stabil inntekt når de skal tilbake til samfunnet..?

Jeg forstår folks personlige skepsis og motstand mot dette tilfellet, men på generelt grunnlag mener jeg at lover og regler gjelder for alle, og sånn må og bør det være i en rettsstat.

Anonymous poster hash: 26121...81e

[Gjest Gjest]

Jeg hørte nettopp på en liten reklamesnurt for 21-nyhetene som starter på TV2 straks at ABB kan bli student til høsten...Han har nemlig søkt seg inn på statsvitenskap! Det er altfor drøyt synes jeg, og la han komme inn på det!

Hva synes dere? Kanskje det er på tide å slutte med at absolutt alle skal ha lik behandling og rettigheter? Det kan ikke komme særlig mye godt av å fôre dette monsteret enda mer, og ikke nok med at han sitter inne og bruker haugevis av våre skattepenger hver dag, neida....vi kan vel like gjerne spandere en utdannelse innen stasvitenskap også!

Jeg synes nå det bare er fint om Anders Behring Breivik får tilgang til verktøy som gjør ham i stand til å angripe forræderne også ideologisk og politisk.

[AnonymBruker]

ISV er ikke veldig fornøyde med dette påfunnet, for å si det forsiktig. Det er ikke mange som vil ha ham på klasselista si - forståelig nok..

Dette er et etisk vanskelig dilemma; på den ene siden er Norge et rettssamfunn hvor alle - inkludert vedkommende - har en rekke basisrettigheter, blant annet retten til å søke på høyere utdanning om han ønsker det. Samtidig er det noe med allmennhetens rettsfølelse - hvordan vil det oppleves for professorer, overlevende, pårørende og andre at terroristens navn står på klasselista? At han, etter det han har gjort, får oppleve privilegiet det er å studere - ved samme institusjon og institutt som overlevende og pårørende? På den annen side har vi satt en rekke krav til de som vil ta høyere utdannelse; hvis han oppfyller disse, og får plass etter reglene slik de er per i dag - skal man da nekte ham den plassen han i utgangspunktet har krav på - og med hvilken rett; på hvilket grunnlag? Gjør man dét kan det skape rom for å utvide unntaket til å gjelde andre grupper; da vil den norske satsningen på utdanning for innsatte, mtp. at de fleste forhåpentligvis skal ut igjen og bli lovlydige, arbeidende, skattebetalende medborgere når de har sonet sine dommer, innskrenkes og i verste fall avvikles. Hvis én morder nektes, så bør jo alle andre mordere også nektes, eller? Hva med andre forbrytere - skal rettighetene deres graderes etter hvor alvorlig forbrytelse de har begått, og hvem skal i så fall stå for denne graderingen? Skal utdanningsforbudet gjelde alle nivåer, slik at vi i samme slengen avvikler verkstedene inne på fengselsområdene hvor innsatte har fått gå yrkesfaglig vgs, hvor de har fått muligheten til å lære seg et yrke og dermed øke sjansene for å få seg en jobb med en trygg og stabil inntekt når de skal tilbake til samfunnet..?

Jeg forstår folks personlige skepsis og motstand mot dette tilfellet, men på generelt grunnlag mener jeg at lover og regler gjelder for alle, og sånn må og bør det være i en rettsstat.

Anonymous poster hash: 26121...81e

Er enig med deg, dersom man innskrenker rettighetene til enkeltpersoner vil det kunne føre til en praksis der en innskrenker rettighetene ytterligere ved senere anledninger. Kan forstå at instituttet ikke er så fornøyd, men jeg tror nok heller ikke hans studie vil prege dagliglivet der i nevneverdig grad. Han vil neppe få komme ut for å delta på forelesninger/gruppetimer, og all obligatorisk aktivitet må nok gjennomføres fra cella, det samme med eksamen.

Anonymous poster hash: 78b69...389

[Gjest Gjest]

Hva er snittet på studiet? Har ABB gode karakterer?

[Gjest Gjest]

Studiekompetanse skaffer han seg lett om han mangler det, så det er jo ikke store hinderet. Selvfølgelig skal han bli vurdert på lik linje med andre som ønsker å studere.

Lett?, jeg har ikke tro på at han vil skaffe seg det så lett.

[AnonymBruker]

Lett?, jeg har ikke tro på at han vil skaffe seg det så lett.

Hvorfor ikke? Mannen er jo ikke stokk dum, selv om han er en jævlig fyr, og det er mulig å ta VGS-fag i fengselet. Klart han kan skaffe seg vitnemål.

Kravet på statsvitenskap er helt på det jevne. Litt over midten av fire-tallet i snitt for de som kommer rett fra VGS, tror jeg det er.

Anonymous poster hash: 8ac78...c4b

[Gjest Rori]

Dette klarer jeg faktisk ikke lese engang.. Jeg blir så provosert.

Norge på sitt "beste" !!!!!!

[Fysikeren]

Åååååå så utrolig mye dødsstraff hadde løst.