Michael Kors - harry?

[AnonymBruker]

Jeg er bare nysgjerrig på hva folk synes om dette merket? Jeg har noen vesker derfra (uten store mk merker og i sølv), og fikk en kommentar på at det var utrolig harry. Hva tenker dere om Michael kors?

Anonymous poster hash: 6dc8b...dba

[Gjest navnelapp]

Eg har ei Michael Kors-veske som eg er veldig glad i, dels fordi eg fekk den i gåve frå kjæresten min, og dels fordi den er i perfekt storleik og utforming til meg. Eg har teke av den MK-dingsen som heng på, den har blitt nøkkelring. Elles så syns eg ikkje dei veskene er noko å skamme seg over.

[AnonymBruker]

Alt med hologram er harry.

Anonymous poster hash: 322c4...6f2

[Wonders]

De har mye kult , men jeg er ikke så glad i sånne overprisede produkter som ikke er noe verd egentlig.

LV er i hvert fall et samleobjekt og invistering, mens MK ikke er noe verd sånn sett.

Jeg liker DKNY mye bedre da...når vi snakker om ganske lik design.

[Gjest navnelapp]

Alt med hologram er harry.

Anonymous poster hash: 322c4...6f2

Det er vel ikkje hologram på MK-vesker?

[AnonymBruker]

Det er vel ikkje hologram på MK-vesker?

Jeg mente selvsagt monogram. Beklager.

Anonymous poster hash: 322c4...6f2

[Gjest Emera]

Jeg synes ikke MK er harry, men litt mer voksent, kanskje. Har sett noen visninger av MK, og klærne er utrolig elegante og eksklusive. De er dempede og modne. Nå er jeg i førtiårene, så det går helt greit. Jeg har en MK veske i modell Moxley, og er veldig glad i den. Jeg har, som Alt godt, tatt av MK-merket, for jeg har ingenting til overs for å flashe merker. Og det merket er jo godt synlig. Mitt ligger nedi veska, men å bruke det som nøkkering var jo en god idé.

LV og annet i den ligaen er dessverre langt utenfor hva jeg kan gi for en veske.

Endret 18. juli 2013 av Emera

[Gjest Vinglepetra]

Jeg synes personlig at MK vesker med stort monogram er kjempe harry. Det å "flashe" med merker generelt er og blir harry. Men klærne til MK er av god kvalitet og meget sofistikerte. Har for øvrig en MK veske selv, men monogrammet ligger i dkapet hjemme. Foretrekker helst DKNY, når det kommer til vesker i denne prisklassen.

[Samaysa]

.

Endret 11. juni 2014 av Samaysa

[AnonymBruker]

Kjempeharry. Er stort sett bare bloggere og kjerringer på 40+ jeg vet om som går med det.

Anonymous poster hash: 65f36...b22

[AnonymBruker]

Jeg ser plutselig de veskene overalt i Oslo, spesielt på unge jenter. Når tok mk plutselig av? Synes ikke de er fine, mye pga merkeflashinga (harry)

Anonymous poster hash: bbe1f...c7f

[AnonymBruker]

Hva syntes dere om denne:

https://www.google.no/search?q=michael+kors+hamilton+large+tote&espv=210&es_sm=91&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=NKHAUrLRMOeKyQPcvIG4Cg&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1084&bih=571#imgdii=_

Anonymous poster hash: a72a0...e0a

[Hecubaa]

Jeg kommer i alle fall aldri til å begynne å skjære i mine vesker fordi folk syns det er harry å flashe MK eller MBMJ eller hva det nå måtte stå..

[skyflakes]

Syns klærne til MK kan være veldig elegante, men mange av veskene gått fra å være kule til å bli ganske rare. Har en MK-veske selv, syns den er veldig fin og praktisk, men er kjøpt for nesten tre år siden.

Denne: http://images.michaelkors.com/ca/3/product_assets/V/1/T/Y/W/MKV1TYW_mn.jpg og

denne: http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/3b/bf/53/3bbf538cabece639f6e600cce4056adb.jpg ser ut som noe man kunne ha kjøpt i en bod i Tyrkia.

[Gjest navnelapp]

Syns klærne til MK kan være veldig elegante, men mange av veskene gått fra å være kule til å bli ganske rare. Har en MK-veske selv, syns den er veldig fin og praktisk, men er kjøpt for nesten tre år siden.

Denne: http://images.michaelkors.com/ca/3/product_assets/V/1/T/Y/W/MKV1TYW_mn.jpg og

denne: http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/3b/bf/53/3bbf538cabece639f6e600cce4056adb.jpg ser ut som noe man kunne ha kjøpt i en bod i Tyrkia.

Enig. Men det er jo slik med vesker, eg har enno ikkje funne nokon kolleksjon der eg elskar fleire av veskene. Mykje er alt for mykje glitter og glam på. Eg var innom ein Miu Miu-butikk for ei stund sidan, og det var så utruleg glorete og rart. I heile butikken var det ei eller to vesker eg kunne tenkt meg. Men slik er det. Husk på at den store marknaden er dei arabiske landa og Asia. Der spelar bling ei mykje større rolle enn her, og logoar og skarpe fargar er også langt meir populært enn i vesteuropeisk smak. Produsentane tilpassar seg marknaden, heilt enkelt.

[FantasDick]

Logoflash har vel "alltid" vært harry, men utover det ser jeg ikke hva som er harry med MK? Mange av kjolene er jo nydelige!

[heiduderborte]

Syntes merket har mange fine produkter, har lyst på noen ting fra MK, men har ikke penger. Elsker lommebøkene og veskene !

[Gjest Seajewel]

Nei, det er ikke harry. Klassisk, og klassisk er langtifra harry.

Endret 31. desember 2013 av Seajewel

[outkast]

Klokkene er helt greie, hver sin smak, men jeg synes de ser litt glorete ut. Foretrekker Daniel Wellington.

Veskene som alle plutselig har, har jeg aldri helt skjønt meg på. De er ikke spesielt fine.

Men de har fine lommebøker, da.

[Anglofil]

Synes Michael Kors har mye fint. Jeg har aldri vært opptatt av merker, men dette merket synes jeg har mange fine produkter med god kvalitet. Jeg kjøper som regel bare Michael Kors brukt, og meget fornøyd med mine produkter. Har deriblant et par vesker. Enig i at det er harry å flashe monogrammer/logoer, men det er nettopp derfor jeg liker Michael Kors: det er lite logoflashing, ihvertfall på de veskene/produktene jeg har.

Ellers elsker jeg klokkene fra Michael Kors, men de som ikke er i gull/rosegullfarge. Jeg har to Michael Kors-klokker: en i sølvfarge og en mørkeblå. Slik ser mine klokker ut:

Mvh Yvonne

Endret 31. desember 2013 av Yvonne