Gå til innhold

Hva syns du om denne kroppen?


Fremhevede innlegg

Skrevet

Problemet er det at de som blir oppblåste ser overvektige ut, det går egentlig ikke ann å ser så stor forskjell :) Har ei venninne som ble livstruende syk og måtte derfor gå på sterke medisiner som gjorde at hun så tykk ut, og ble av den grunn mobbet til spiseforstyrrelse som ikke syntes før hun sluttet på medisinene. Etter å ha slitt i flere år har hun endelig begynt å bli bedre pga støttende intelligente mennesker med refleksjonsevne og empati(noe du mangler dessverre).

Ser du en person som bruker større størrelse enn xs, så tenker du at de er sitter på den "feite" ræva si og spiser dritt, det trenger du ikke fornekte en gang.

Hvor mange tilfeller overvekt av 1000 000 i verden tror du ikke er selvforskyldt? Tipper under 1 promille.

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Sannelig merkelig det der. Hvis sier at man liker tjukke, frodige damer så er man kjempekul og kjempetøff, mens hvis man sier at man liker veltrente, slanke damer så er man en MANNSGRIS og en EKLING.

Veldig dobbelmoral på det området ja.

I tillegg kan kvinner helt fint diskutere hvor fint det er med muskuløse menn, men hvis en mann innrømmer at han liker store pupper så er det plutselig helt uakseptabelt?

Skrevet

Det var ikke et argument mot noe som helst. Jeg blir bare satt ut over mengden reaksjoner når noen kommenterer at de synes en normal kropp er overvektig, kontra når noen synes en normal kropp er undervektig.

Nettopp, så hvorfor det ble tatt opp er fullstendig meningsløst. Det er to separate diskusjoner - én om kroppen til denne jenta og én om dobbeltmoralen som er ute og går - og dessuten er det lite sannsynlig at det er samme gruppe mennesker som presenterer disse motstridende meningene.

Gjest Riskjeks
Skrevet

Utrolig hvordan folk skal hisse seg opp - over en kropp på et maleri!

Jeg synes maleriet viser en dame med flott kropp, ikke overvektig eller slapp eller noe sånt i det hele tatt.

Og jeg driver ikke å "hyller overvekt" - selv er jeg tynnere (og har enda mindre pupper ;) ) enn dama på maleriet. Jeg synes bare det må være plass til mange ulike kropper uten at man avviker fra et unaturlig ideal! Med mindre mann er så tynn/feit at det er alvorlig fare for helsa, bør folk få se ut som de vil uten at andre skal mase om at man bør se annerledes ut!

  • Liker 3
Gjest Snyltefluen
Skrevet

Som bifil har jeg vel lov til å svare? Synes absolutt hun var flott.

Skrevet (endret)

Med litt større pupper er dette i nærheten av min idealkropp - eller rettere sagt: Det jeg synes er en ideell kvinnekropp. Med forbehold om at man ikke får se bakenden. Men puppene er ikke "for små", selv om jeg óg kan synes noen gram ekstra der hadde vært penere på en kropp med såpass underhudsfett ellers på kroppen.

Her ser man forresten muskler både i overarm, underarm og legg, så det må være noen svaksynte mennesker blant de som har kommentert så langt. Jeg synes hun skulle hatt en liten busktopp synlig for å toppe det, men på den tiden ble vel nakenbilder langt mer snuskete hvis kroppshår var med. Jenter med liknende kropp som er redd den ikke skal bli satt pris på, må bare ta kontakt. Bill.mrk. "Søker Venus". Haha. :sjarmor:

Endret av guttemann
  • Liker 2
Gjest Daenerys
Skrevet

Tråden er ryddet for personhets og avsporinger.

Daenerys, mod.

AnonymBruker
Skrevet

Herregud, kan ikke folk bare få mene det de mener. Fin, slank, stram eller bleik, dvask og slapp. Jeezes. Overvektig var å ta litt i synes jeg, hun er jo ikke feit. Men hun var litt slapp rundt magen. Synes JEG.

Anonymous poster hash: 171bb...4a4

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Sandro Botticelli

Venus' fødsel

Maleriet Venus' fødsel skildrer hvordan Venus føres i land på øyen Kythera på et skjell av vestavinden Zefyros, ledsaget av gudinnen Chloris, mens jordnymfen Pomona møter henne på stranden med en blomsterdekorert mantel.

Venus' fødsel ble malt mellom 1477-78 av renesansekunstneren Sando Botticelli, og bildet skal leses fra venstre mot høyre: Den himmelske kjærlighetsgudinnen står på et muslingskall (symbol på gjenfødelse) som blåses innover mot jorden av vestenvindene (zefyrer. Her venter en kvinne, som representerer det jordiske og tiden, med en blomstersmykket kåpe. Med den kan Venus, sømmelig påkledd, innta sin plass som formidleren mellom det himmelske og det jordiske i menneskets sinn.

Venus' fødsel er et av renessansens mest berømte malerier, ikke bare på grunn af idéinnholdet, men også Botticellis teknikk og uttrykk. Kunstneren utnytter det gyldne snitts usynlige akser for å skape balanse og harmoni. I motsetning til mange av hans samtidige interesserer han seg ikke for en "realistisk" kroppsgjengivelse, det er elegansen og forfinelsen Bottichelle etterstrebet. Dette ser vi for eksempel på Venus' hals, som er merkelig lang, og det nesten unaturlige håret som er abstrahert og stilisert. Når det gjelder modellene Botticelli benyttet, man man spore Guiliano de' Medicis ansiktstrekk i Merkurs fjes. Forbildet for den skumfødte Venus er trolig Botticellis elskede, Simonetta Cattaneo (gift med Marco Vespucci), som døde av sykdom i 1476. Guiliano blev myrdet i 1478.

http://www.fineart.no/edoc/campaign_img/IMAGE_7-0.jpg

Bilde endret til link,

ninuska_, mod

Feil maler, bildet i første innlegg er Ikke Botticelli. Jeg kjenner ikke til dennevWilliam, men fra hva jeg kan se av utsnittet malte han lenge etter Botticelli.

Kroppen er uansett ganske nydelig.

Anonymous poster hash: 864c7...584

Skrevet

Her ser man forresten muskler både i overarm, underarm og legg, så det må være noen svaksynte mennesker blant de som har kommentert så langt.

Jeg hadde mye mer muskler enn det du sikter til på bildet etter jeg var ute av trening i over et år pga skade. Hun var utrolig lite definert.

Skrevet

Jeg hadde mye mer muskler enn det du sikter til på bildet etter jeg var ute av trening i over et år pga skade. Hun var utrolig lite definert.

Da regner jeg med du hadde lavere fettprosent. Eller uvanlig mye muskelmasse til å begynne med. Poenget stpr uansett: Det er ingenting ved kroppen på bildet som tilsier et usunt lavt aktivitetsnivå, slik enkelte har hevdet.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Jeg er helt ute av stand til å finne noen feil på den kvinnefiguren som var utgangspunkt for tråden.

Hun er nydelig.

Anonymous poster hash: 0080e...65f

Skrevet

Da regner jeg med du hadde lavere fettprosent. Eller uvanlig mye muskelmasse til å begynne med. Poenget stpr uansett: Det er ingenting ved kroppen på bildet som tilsier et usunt lavt aktivitetsnivå, slik enkelte har hevdet.

Nope, hadde utrolig lite muskler og gikk opp over ti kilo, så det stemmer ikke. Hun her ser ikke i ut til å ha vært i noen som helst aktivitet.

Gjest Ozelot
Skrevet

Det der er bildet på en naturlig vakker kropp!

Skrevet

Nope, hadde utrolig lite muskler og gikk opp over ti kilo, så det stemmer ikke. Hun her ser ikke i ut til å ha vært i noen som helst aktivitet.

DU hadde muskler da du kun satt stille. Andre kan være svært så aktive uten at det behøver synes spesielt godt på kroppen. Selv trener jeg relativt mye, men ser ut som ei pingle.

Poenget er vel heller at dette ikke er usunn kvinnekropp som er i fare for å dø 5 år før tiden eller få helseplager på grunn av overvekt. Noen synes definerte muskler kan være pent, men det er lagt ifra livsnødvendig.

  • Liker 2
Skrevet

DU hadde muskler da du kun satt stille. Andre kan være svært så aktive uten at det behøver synes spesielt godt på kroppen. Selv trener jeg relativt mye, men ser ut som ei pingle.

Poenget er vel heller at dette ikke er usunn kvinnekropp som er i fare for å dø 5 år før tiden eller få helseplager på grunn av overvekt. Noen synes definerte muskler kan være pent, men det er lagt ifra livsnødvendig.

Altså med definerte muskler mener jeg ikke sixpack og gigantiske biceps.

Jeg får overhodet ikke lett muskler. ;)

Mye underhudsfett er farlig, en kvinne på 90 kilo som er svært aktivt har ofte sunnere organer en en "tynnfeit" dame på 50 kilo.

Skrevet

Vakker kropp. Ser ut som meg, så jeg er nok litt partisk :fnise:

Veit ikke helt om jeg da skal føle meg som en hot redhead eller en dvask, bleikfeit pudding :danse:

Gjest Gunfreak
Skrevet

Vakker kropp. Ser ut som meg, så jeg er nok litt partisk :fnise:

Veit ikke helt om jeg da skal føle meg som en hot redhead eller en dvask, bleikfeit pudding :danse:

HOT REDHEAD!! HOT REDHEAD!!

Skrevet

HOT REDHEAD!! HOT REDHEAD!!

:blomst:

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...