teit med sykkelhjelm?

[AnonymBruker]

her jeg bor bruker veldig mange hjelm.. noen uten og....

det smarteste er absolutt å bruke hjelm. om det er teit så får det heller være.jeg er i allefall i livet uten hodeskader når jeg kommer frem. uansett om jeg blir påkjørt eller tryner av min egen dumhet.

Anonym poster: 5e4477395f673c39e99a7aff87ebf785

[AnonymBruker]

Hadde uansett ikke slutta med hjelm, spesielt for jeg ikke vil vere dårlig eksempel for sønnen min! Men nå kan jeg iallefall føle meg litt mindre teit med hjelm:)

Anonym poster: 6f889d69e4b2fe79fdc39f6b188b954c

[Solar-energy]

Bruk hodet- bruk hjelm (som det står så fint på sykkelbeviset fra 4.klasse)

[Wiggins]

Farene som sykling uten hjelm innebærer er egentlig ganske minimale sammenlignet med andre aktiviteter, derfor blir det alt for dumt å påby sykkelhjelm. Samtidig vil man gjøre sykling mindre utbredt, som er negativt med tanke på forurensning.

Det er helt feil at faren ved å sykle uten hjelm er minimal. Om uhellet først skulle være ute og du dunker hodet i asfalten har du veeeldig mye større sjanse for å pådra deg alvorlige hodeskader uten hjelm enn med.

Jeg ser argumentet om at å påby hjelm kan gjøre at noen dropper sykkelen, som er negativt både med tanke på lokal forurensning og at de får mindre mosjon. Samtidig kan jeg ikke begripe hvorfor noen skal synes det er så ille å bruke hjelm. Jeg synes det er helt rimelig å sammenligne det med å bruke sikkerhetsbelte i bil. Det er ingen (eller svært få) som har noe å si på at det er påbudt, og ikke minst lurt å bruke det. Hvorfor klarer ikke folk å bruke samme logikken om sykkelhjelm?

[Chloe-]

Jeg bruker ikke hjelm. Jeg har ikke barn i min familie, så trenger ikke tenke på å måtte være en rollemodell og et forbilde.

Tryner du hardt får du nok aldri noen å være rollemodell for.

[MrSmith]

Nei, ikke teit, men lurt. Men hvorfor må sykkelhjelmene se så himla teite ut? Og hvorfor så himla store? Det burde finnes noen moderate alternativer.

Bruker selv aldri hjelm fordi de er for store og stygge, og fordi jeg sykler bare korte turer i sneglefart.

Påbud ville vært typisk norsk idioti. Folk må få velge selv.

Apropos teit. Eldre menn, som vandrer "helt naturlig" rundt i butikken med handlekurv, iført komplett sykkelutstyr, en enorm hjelm på hodet og en testikkel på hver side av sømmen i skrittet... det er teit.

[Gjest Marmot]

Nei, ikke teit, men lurt. Men hvorfor må sykkelhjelmene se så himla teite ut? Og hvorfor så himla store? Det burde finnes noen moderate alternativer.

De må jo nesten være av en viss tykkelse om de skal være til noe særlig hjelp da. De skal tross alt beskytte hodet fra potensielt sterke krefter i et sammenstøt med asfalt. Her får du kjøpt helt enkle sykkelhjelmer man har trekk utenpå, så de ser ut som en hatt. Kjempefine!

Og hvorfor skal folk velge selv om de vil ha sykkelhjelm eller ikke, når de ikke får velge om de vil ha bilbelte eller ikke?

[Mulancholy]

Pappa seier at dei som ikkje bruker hjelm har berre hovudet til pynt.

[LittleJ]

Jeg sykla uten hjelm før... Type treningssykla. Så sa typen min at det er ikke no bedre å dette av sykkelen i 20 km/t enn å dette av hesten! Aldri egentlig tenkt over det før =P

[Gjest meh]

Det er helt feil at faren ved å sykle uten hjelm er minimal. Om uhellet først skulle være ute og du dunker hodet i asfalten har du veeeldig mye større sjanse for å pådra deg alvorlige hodeskader uten hjelm enn med.

Når "uhellet først er ute" - sant, men hvor mange dør eller kvestes i sykkelulykker årlig sammenlignet med andre aktiviteter?

[AnonymBruker]

Nå har det jo vært flere ulykker der syklister har dødd de siste årene.

Anonym poster: aadb9319b5aafe1b770c124442694c98

[Wiggins]

Nei, ikke teit, men lurt. Men hvorfor må sykkelhjelmene se så himla teite ut? Og hvorfor så himla store? Det burde finnes noen moderate alternativer.

Sykkelhjelmene er så tykke de må være for å gi god beskyttelse til hodet. De fleste hjelmer er utformet for å gi god lufting og samtidig være litt aerodynamiske, og ser ut deretter. Om du synes det ser teit ut, så fins det hjelmer som ikke er utformet etter disse kriteriene.

Bruker selv aldri hjelm fordi de er for store og stygge

Så du velger estetikk framfor liv og helse? Jaja, det kalles naturlig utvalg når slike som deg smeller hodet i asfalten.

, og fordi jeg sykler bare korte turer i sneglefart.

Jeg vet ikke om du har lagt merke til det, men det er faktisk andre folk i trafikken enn bare deg. Det er andre fotgjengere, syklister og bilister. Det hender til og med rett som det er at en eller flere av disse gjør noe dumt eller begår en feil, slik at du kanskje stuper i bakken med hodet først.

Påbud ville vært typisk norsk idioti. Folk må få velge selv.

Så du synes folk bør få velge selv om de vil bruke bilbelte, om de vil sitte to stykker på en moped (som i dag er forbudt, fordi det er statistisk bevist at det gir stor risiko) osv.?

Apropos teit. Eldre menn, som vandrer "helt naturlig" rundt i butikken med handlekurv, iført komplett sykkelutstyr, en enorm hjelm på hodet og en testikkel på hver side av sømmen i skrittet... det er teit.

Sykkelbukse er nå en gang det mest hensiktsmessige plagget om man skal sykle. Jeg pleier å bruke vanlig bukse til og fra jobb, men jeg kan skjønne at folk med lang vei velger å bruke sykkelbukse. Skal man skifte før man går inn i butikken? Når jeg går inn i butikken etter jobb, synes jeg det er enklest å la hjelmen forbli på hodet. Jeg kan ta den av, men da må jeg bruke en arm til å holde den, og det blir mer besværlig å plukke fra matvarer og legge dem i kurven. Det er noen av oss som tenker praktisk og gir blaffen i om det er estetisk.

[MrSmith]

De må jo nesten være av en viss tykkelse om de skal være til noe særlig hjelp da. De skal tross alt beskytte hodet fra potensielt sterke krefter i et sammenstøt med asfalt. Her får du kjøpt helt enkle sykkelhjelmer man har trekk utenpå, så de ser ut som en hatt. Kjempefine!

Og hvorfor skal folk velge selv om de vil ha sykkelhjelm eller ikke, når de ikke får velge om de vil ha bilbelte eller ikke?

Alt hjelper, selv ei lue. Du skal da ikke til månen? Dessuten har mange hjelmer så store utstikk foran og bak at barn kan risikere å brekke nakken ved fall, men hodet berges da..

Det bør finnes bedre alternativer, som sagt.

Ja, hvorfor får ikke folk velge selv i dette landet? Bilbelte er så utvilsomt nødvendig, men hvorfor ikke velge selv her også? Er nok litt opptatt av frihet, i feil land dessverre.

Når det gjelder barn og størrelse på hjelm, så tviler jeg dessuten på at sykkelferdighetene blir bedre av å ha noe så enormt oppå kålen, tror faktisk de ville syklet bedre med mer hensiktsmessig utforming og bedre passform.

Endret 4. juni 2013 av MrSmith

[FantasDick]

Lite hjelm å se her på bygda. De som treningsykler bruker hjelm, men få andre.

Jeg bruker alltid hjelm.

[AnonymBruker]

Du snakker jo bare tøys. Ei lue hjelper veldig lite.

Sykkelhjelmer til barn produserers eter strenge standarder, og ved korrekt bruk er det ingen fare for at nakken knekkes. Problemet er at mange foreldre setter hjelmen på ungene alt for langt opp i panna.

Anonym poster: aadb9319b5aafe1b770c124442694c98

[Isolde]

Bruk sykkelhjelm! Jeg har vært i en sykkelulykke en gang.. En idiot som kjørte inn i meg (på sykkel vel og merke), og jeg fløy et par meter.. Hadde det ikke vært for sykkelhjelmen hadde det gått relativt dårlig

[nuggets]

Vil heller være "teit" med hjelm, enn å ende opp med et most hode ved eventuelt et kræsj eller fall.

[MrSmith]

Sykkelhjelmene er så tykke de må være for å gi god beskyttelse til hodet. De fleste hjelmer er utformet for å gi god lufting og samtidig være litt aerodynamiske, og ser ut deretter. Om du synes det ser teit ut, så fins det hjelmer som ikke er utformet etter disse kriteriene.

Så du velger estetikk framfor liv og helse? Jaja, det kalles naturlig utvalg når slike som deg smeller hodet i asfalten.

Jeg vet ikke om du har lagt merke til det, men det er faktisk andre folk i trafikken enn bare deg. Det er andre fotgjengere, syklister og bilister. Det hender til og med rett som det er at en eller flere av disse gjør noe dumt eller begår en feil, slik at du kanskje stuper i bakken med hodet først.

Så du synes folk bør få velge selv om de vil bruke bilbelte, om de vil sitte to stykker på en moped (som i dag er forbudt, fordi det er statistisk bevist at det gir stor risiko) osv.?

Sykkelbukse er nå en gang det mest hensiktsmessige plagget om man skal sykle. Jeg pleier å bruke vanlig bukse til og fra jobb, men jeg kan skjønne at folk med lang vei velger å bruke sykkelbukse. Skal man skifte før man går inn i butikken? Når jeg går inn i butikken etter jobb, synes jeg det er enklest å la hjelmen forbli på hodet. Jeg kan ta den av, men da må jeg bruke en arm til å holde den, og det blir mer besværlig å plukke fra matvarer og legge dem i kurven. Det er noen av oss som tenker praktisk og gir blaffen i om det er estetisk.

Kjenner alle disse argumentene, men å svare på alt dette blir et alt for langt lerret å bleke.

Holde deg med utstyret ditt du, og la meg sykle i fred.

Det er ikke slike som meg som er involvert i sykkelulykker, men slike som deg.

[MrSmith]

Du snakker jo bare tøys. Ei lue hjelper veldig lite.

Sykkelhjelmer til barn produserers eter strenge standarder, og ved korrekt bruk er det ingen fare for at nakken knekkes. Problemet er at mange foreldre setter hjelmen på ungene alt for langt opp i panna.

Anonym poster: aadb9319b5aafe1b770c124442694c98

Jeg sa at ei lue hjelper, og det er ikke "bare tøys".

Uten sammenheng: enda et vanlig problem med hjelmer for barn er at barn trenger lue i tillegg til hjelm når det er kjølig. Det er grenser for hvor mye du kan ha på hodet uten at det påvirker sykkelferdighetene, tenker da på bevegelighet og sikt.

[Chloe-]

Kjenner alle disse argumentene, men å svare på alt dette blir et alt for langt lerret å bleke.

Holde deg med utstyret ditt du, og la meg sykle i fred.

Det er ikke slike som meg som er involvert i sykkelulykker, men slike som deg.

Keep telling yourself that.