Soldat halshugd i London

[Nowayback]

Vi ser igjen hvor mye faenskap religion medfører seg.

Jeg blir bare mer og mer blå politisk, hva gjelder innvandring av ikke-vestlige. Normene og kulturene er så forskjellige fra våres.

[Gjest VoiceofReason]

Som afrikaner, muslim og innvandrer til Norge, er jeg helt enig i alt dere sier. Det er på høy tid at Norge innfører en lov som kan frata folk statsborgerskapet hvis de utgjør en trussel for befolkningen. Og la oss ikke snakke om de som faktisk dreper og voldtar. Det burde ikke være mulig for disse å sone i Norge.

La meg si det sånn at det ikke er overraskende å høre "når jeg får rødt pass, skal jeg herje".

Men jeg syns likevel at noen av dere er naive som mener at slike som Ubaydullah "er nok en større trussel for seg selv på en måte. Jeg tror nok ikke denne mannen direkte kommer til å gjøre noe med det første". Etter alt å dømme, så er han i stand til å gjøre noe mot det norske samfunnet når som helst.

Men for å kommentere mordet i London: det er for det første utrolig kvalmende, men at dette er gjort midt på dagen og den ene av dem lot seg filme etter drapet, viser at noen såkalte muslimer har null og niks å tape på å partere en mann på gata. Det er i hovedsak dette som viser seg å være en stor fare: de som har så lite å tape på å gjøre noe så grovt, er ekstremt farlige!

Og ja, dette hatet dere ser i Sverige kommer fra foreldrene. I mange tilfeller. Ikke alle; i min familie for eksempel er vi oppdratt i Norge med tankegangen om at vi er gjester i dette landet og skal oppføre oss deretter. Norge er verten som vi skal respektere. Men mange har ikke det mindsettet og føler at de har KRAV på så mye. Disse er bortskjemte drittunger som mener at vertslandet skylder dem noe. Og det er helt på trynet.

Jeg ville aldri kalt europeere rasister om dere gikk i protester i dag og ropte at dere vil ha endringer i innvandringspolitikken. Det er fullt forståelig hvordan dere må oppleve at deres samfunn endrer seg og føler dere hjelpeløse. Politikerne lytter ikke.

Men husk; fins jeg, med min tankegang, så fins det flere med min tankegang.

En innvandringspolitikk som ville ha skadet meg eller min familie, hjelper heller ikke deg og din familie.

[AnonymBruker]

VoiceofReason: Kunne visst ikke plusse deg, så gir deg en liksom-pluss her. De fleste innvandrere jeg har snakket med om slike saker har en tendens til enten å være fullstendig der at Norge/vertslandet skylder dem noe og at de kan ta seg friheter bare fordi fordi fordi, eller så er de helt oppslukt i sin egen boble hvor alle er bare mennesker og kultur har ingenting med oppførsel å gjøre og bla bla bla. Herlig å lese noe litt mer nyansert for en gangs skyld.

Anonym poster: 322262be5dae19d9a2760d83b1681e13

[Gjest Gjest]

Jeg blir bare mer og mer blå politisk, hva gjelder innvandring av ikke-vestlige.

Men de blå er jo innvandringsliberalistiske de også. Venstre er det desidert mest innvandringsliberalistiske partiet på stortinget. Høyre er mer innvandringsliberalistiske enn Arbeiderpartiet igjen, og det er vel Kristelig Folkeparti også.

Hvorfor er det så mange som tror innvandring er et spørsmål om forskjellen mellom høyre- og venstresiden? Det stemmer jo ikke overens med virkeligheten i det hele tatt.

[Nowayback]

Men de blå er jo innvandringsliberalistiske de også. Venstre er det desidert mest innvandringsliberalistiske partiet på stortinget. Høyre er mer innvandringsliberalistiske enn Arbeiderpartiet igjen, og det er vel Kristelig Folkeparti også.

Hvorfor er det så mange som tror innvandring er et spørsmål om forskjellen mellom høyre- og venstresiden? Det stemmer jo ikke overens med virkeligheten i det hele tatt.

Dårlig formulert av meg. Jeg VET at Venstre og Høyre er mer innvandringsvennlige enn AP.

Mer og mer brun, blir vel mer riktig. Frp- demokratene-ish.

Endret 23. mai 2013 av gutt_86

[Gjest Gjest]

Dårlig formulert av meg. Jeg VET at Venstre og Høyre er mer innvandringsvennlige enn AP.

Mer og mer brun, blir vel mer riktig. Frp- demokratene-ish.

Fremskrittspartiet og innvandring er ikke som de var før de sparket ut anti-innvandringsfløyen som dannet Demokratene. Flere fremskrittpartitopper, som Per Sandberg den gang han var innvandringspolitisk talsmann for Fremskrittspartiet, har ved flere anledninger uttalt til pressen at i prinsippet er Fremskrittspartiet for fri innvandring. Jeg bare taster det.

[AnonymBruker]

Islam på sitt flotteste. Dessverre vil det nok bli vanlig med slike ting.

Husk vi ikke muslimske er Kaffar og skal drepes.

Syke folk med syke hoder , https://www.facebook.com/groups/481335845253651/

profeten ummah på sitt beste.. Les og bli skremt.

Anonym poster: ef5116b18fd658fb39c69c0afd51543b

[Hm..]

Som afrikaner, muslim og innvandrer til Norge, er jeg helt enig i alt dere sier. Det er på høy tid at Norge innfører en lov som kan frata folk statsborgerskapet hvis de utgjør en trussel for befolkningen. Og la oss ikke snakke om de som faktisk dreper og voldtar. Det burde ikke være mulig for disse å sone i Norge.

La meg si det sånn at det ikke er overraskende å høre "når jeg får rødt pass, skal jeg herje".

Men jeg syns likevel at noen av dere er naive som mener at slike som Ubaydullah "er nok en større trussel for seg selv på en måte. Jeg tror nok ikke denne mannen direkte kommer til å gjøre noe med det første". Etter alt å dømme, så er han i stand til å gjøre noe mot det norske samfunnet når som helst.

Men for å kommentere mordet i London: det er for det første utrolig kvalmende, men at dette er gjort midt på dagen og den ene av dem lot seg filme etter drapet, viser at noen såkalte muslimer har null og niks å tape på å partere en mann på gata. Det er i hovedsak dette som viser seg å være en stor fare: de som har så lite å tape på å gjøre noe så grovt, er ekstremt farlige!

Og ja, dette hatet dere ser i Sverige kommer fra foreldrene. I mange tilfeller. Ikke alle; i min familie for eksempel er vi oppdratt i Norge med tankegangen om at vi er gjester i dette landet og skal oppføre oss deretter. Norge er verten som vi skal respektere. Men mange har ikke det mindsettet og føler at de har KRAV på så mye. Disse er bortskjemte drittunger som mener at vertslandet skylder dem noe. Og det er helt på trynet.

Jeg ville aldri kalt europeere rasister om dere gikk i protester i dag og ropte at dere vil ha endringer i innvandringspolitikken. Det er fullt forståelig hvordan dere må oppleve at deres samfunn endrer seg og føler dere hjelpeløse. Politikerne lytter ikke.

Men husk; fins jeg, med min tankegang, så fins det flere med min tankegang.

En innvandringspolitikk som ville ha skadet meg eller min familie, hjelper heller ikke deg og din familie.

Takk for interessant innlegg. Jeg blir litt nysgjerrig på hva du sier om at dine foreldre og du er gjester i Norge. Er dere ikke norske statsborgere? Har dere tenkt til å flytte tilbake til Afrika? Føler du ikke at Norge er ditt hjemland? Føler du deg ikke norsk?

Hvorfor tror du at årsaken til opprøret i Sverige er foreldrenes hat? Og hvorfor mener du disse foreldrene har så anderledes holdning enn dine foreldre?

[Lupi]

Hva folk kan finne på er helt sykt! Jeg skjønner ikke hvordan noen kan leve med seg selv, etter å ha gjort noe slikt!

[Hm..]

Igjen har det vært interessant å observere mediene i dag.

På NRK radio i dag tidlig, ble det flere ganger rapportert om høyreekstreme som angrep moskeer i London.

BBC derimot, som ikke er kjent for å være spesielt høyrevridd, hadde ingen rapporter om dette i løpet av dagen.

Lurer på hvor mange stener NRKs reporter har snudd for å finne denne nyheten, som ble funnet så viktig at den ble trukket frem flere ganger. Er NRKs budskap at tross alt, er høyreekstremismen farligst?

[Gjest Seajewel]

Blir redd jeg... Dette kunne ha skjedd i Oslo også...

[Gjest Gjest]

Forby kniver nå! (lol)

[Gjest meh]

Fremskrittspartiet og innvandring er ikke som de var før de sparket ut anti-innvandringsfløyen som dannet Demokratene. Flere fremskrittpartitopper, som Per Sandberg den gang han var innvandringspolitisk talsmann for Fremskrittspartiet, har ved flere anledninger uttalt til pressen at i prinsippet er Fremskrittspartiet for fri innvandring. Jeg bare taster det.

Forskjellen er at de borgerlige i mye større grad enn de rødgrønne proklamerer for at innvandrere har et eget ansvar for å skaffe seg jobb og integrere seg, mens de rødgrønne i mye større grad ønsker å legge til rette for innvandrere fra ofentlig hold. Med en politikk hvor man ikke lenger syr puter under armene på innvandrere vil de fleste "probleminnvandrerne" som bare er her for å leve på trygd og/eller begå kriminalitet, ikke komme til Norge i det hele og det store - og da er de største problemene rundt innvandring løst.

[Gjest Gjest]

Forskjellen er at de borgerlige i mye større grad enn de rødgrønne proklamerer for at innvandrere har et eget ansvar for å skaffe seg jobb og integrere seg, mens de rødgrønne i mye større grad ønsker å legge til rette for innvandrere fra ofentlig hold. Med en politikk hvor man ikke lenger syr puter under armene på innvandrere vil de fleste "probleminnvandrerne" som bare er her for å leve på trygd og/eller begå kriminalitet, ikke komme til Norge i det hele og det store - og da er de største problemene rundt innvandring løst.

Tøv! Snarere er probleminnvandrerne tvert i mot verre i land som ikke har en omfattende velferdsstat.

[Gjest meh]

Tøv! Snarere er probleminnvandrerne tvert i mot verre i land som ikke har en omfattende velferdsstat.

Som? Verdens andre mest kapitalistiske land, Singapore, har veldig høy gjennomsnitts-IQ mye på grunn av at smarte og produktive folk trekkes til landet. Dette mens folk som ikke har planer om å jobbe eller begå kriminalitet holder seg unna, og trekkes heller til velferdsstater med få restriksjoner på innvandring, og der er særlig norden opplagte valg.

Endret 25. mai 2013 av meh

[wilmap]

Jeg er oppriktig livredd. Ikke mest for innvandrerne, men for hva noen hvite vestlige

kommer til å finne på. Om vi ikke snart roer ned innvandringen så kommer det til å smelle. Jeg kan ikke fatte at politikere ikke ser dette.

det har allerede skjedd, glemt anders behring breivik, grunnen til at han gjorde det var masseinnvandringen som fåregår i Norge.

håper virklig at den mannen der blir tatt og blir pint til døde

[AnonymBruker]

Igjen har det vært interessant å observere mediene i dag.

På NRK radio i dag tidlig, ble det flere ganger rapportert om høyreekstreme som angrep moskeer i London.

BBC derimot, som ikke er kjent for å være spesielt høyrevridd, hadde ingen rapporter om dette i løpet av dagen.

Lurer på hvor mange stener NRKs reporter har snudd for å finne denne nyheten, som ble funnet så viktig at den ble trukket frem flere ganger. Er NRKs budskap at tross alt, er høyreekstremismen farligst?

Nok en gang vil jeg innstendig be de som kan om å kvitte seg med tven, så nrk får litt mindre penger å rutte med. De fornekter seg ikke for å fremstille verden slik de vil den skal se ut, selv om de egentlig tar seg betalt for å drive med folkeopplysning, intet mindre.

Anonym poster: 6dfc13ea5f5f6b70711b6451b41fe07a

[Gjest Gjest]

Som? Verdens mest kapitalistiske land, Hong Kong og Singapore f.eks har veldig høy gjennomsnitts-IQ mye på grunn av at smarte og produktive folk trekkes til landet - de ligger henholdsvis på første og femte plass i verden. Dette mens folk som ikke har planer om å jobbe eller begå kriminalitet holder seg unna, og trekkes heller til velferdsstater med få restriksjoner på innvandring, og der er særlig norden opplagte valg.

Det er en liberalistmyte at ikke-velferdsstater tiltrekker seg færre innvandrere. Problemet er at det er så store økonomiske forskjeller mellom fattige og rike land, og de fattige så mange, at det uansett vil bli en innvandringstsunami de rike landene ikke klarer å håndtere uten å bukke under økonomisk, kulturelt og etnisk.

Men det sier jo alt om hvor virkelighetsfjerne liberalister egentlig er, når de påstår at fattige kriminelle vil holde seg unna honningkrukka bare det rike landet ikke har en velferdsstat.

Jeg synes uansett at innvandringskritiske skal legge merke til denne argumentasjonen sammen med det faktum at Fremskrittspartiet selv sier de i teorien er for fri innvandring. For dette strider jo fundamentalt mot det innvandringskritiske fremskrittspartivelgere ønsker på to essensielle områder. For det første ønsker de ikke masseinnvandring, punktum. For det andre er det ingen av dem som ønsker å legge ned velferdsstaten, tvert i mot. Men Fremskrittspartiet ønsker tydeligvis begge deler.

[Gjest Eric of Hlathir]

Tenk om det blir som ww2, bare at muslimene snur seg mot "oss". Vi har ikke sjans.

Anonym poster: 82734c60c3ddadcf9160030664255e13

Ingenting å bekymre seg for.

[Gjest meh]

Det er en liberalistmyte at ikke-velferdsstater tiltrekker seg færre innvandrere. Problemet er at det er så store økonomiske forskjeller mellom fattige og rike land, og de fattige så mange, at det uansett vil bli en innvandringstsunami de rike landene ikke klarer å håndtere uten å bukke under økonomisk, kulturelt og etnisk.

De tiltrekker seg ikke færre innvandrere, det har jeg aldri sagt - de tiltrekker seg mer hardtarbeidende, fredelige og smarte innvandrere. Dette ser man i bl.a Singapore. Dette mens folk som ikke har planer om å jobbe trekkes til velferdsstater som i tillegg ikke har særlige restriksjoner på innvandring, dette illustreres godt med tanke på arbeidsledigheten hos innvandrere i land med velferdsstat kontra land uten velferdsstat.

Men det sier jo alt om hvor virkelighetsfjerne liberalister egentlig er, når de påstår at fattige kriminelle vil holde seg unna honningkrukka bare det rike landet ikke har en velferdsstat.

Det har jeg ikke sagt, dette kan uansett forhindres ved å sende alle kriminelle innvandrere hjem på første fly til soning i eget land, eventuelt la de sone først i Norge dog med mye lengre straffer enn i dag - og ved å la politiet prioritere reell kriminalitet som faktisk innebærer ofre.

Endret 23. mai 2013 av meh