Gjest Nigiria Skrevet 22. mai 2013 #61 Skrevet 22. mai 2013 De som lar hunden gå uten bånd i skogen og samtidig ikke har noe forståelse for at det finnes mennesker som faktisk er livredd for hunder. Båndtvang, som er et begrenset antall mnd i året, er ikke for mennesker. Det er av hensyn til andre dyr som fugler, rein osv. Selvfølgelig må hunder få gå fritt i skogen. 4
Samaysa Skrevet 22. mai 2013 #62 Skrevet 22. mai 2013 (endret) Jeg mener nå at man burde ta hensyn til at det også går andre mennesker i skogen, og derfor burde hunden gå i bånd. Selv om eieren mener at hunden er verdens snilleste, finnes det fortsatt mennesker som er redd for hunder, og da burde man virkelig kunne ta hensyn. AB som postet etter meg: du har et veldig godt poeng! Endret 23. mai 2013 av Samaysa 3
AnonymBruker Skrevet 22. mai 2013 #63 Skrevet 22. mai 2013 Det er jo i skogen dyrene båndtvangen beskytter, bor! Er det ett sted som er det aller viktigste stedet når det er båndtvang, så er det der. Anonym poster: 43cb4c40d87840ad6653b5d11529f28b 4
Gjest Nigiria Skrevet 23. mai 2013 #64 Skrevet 23. mai 2013 Det er jo i skogen dyrene båndtvangen beskytter, bor! Er det ett sted som er det aller viktigste stedet når det er båndtvang, så er det der. Anonym poster: 43cb4c40d87840ad6653b5d11529f28b Ja, jeg sa aldri at jeg er imot båndtvang. Jeg følger denne selv, når den er. Mnd båndtvangen gjelder er satt etter nettopp de andre dyrene, men jeg synes jeg det blir for mye å forlange å ha båndtvang året rundt. 1
Gjest Rosetorne Skrevet 23. mai 2013 #65 Skrevet 23. mai 2013 Jeg har to små hunder, og nå stemmer vel ikke det faktum at det kun er avl som er hovedårsaken til at "små hunder" er aggressive? Selvfølgelig kan gemyttet ha mye å si, men som oftest går det på eieren om de små hundene/store hundene er nervøse eller aggressive, etc. . Nei, det er faktisk noe i det. Det handler om avl, der større hunder ikke har blitt/blir avlet på ved aggressive trekk, mens man ikke har vært like nøye med de små. En del små raser ble også brukt til jakt i hi, og da måtte de være tøffe. Sitat fra Illustrert vitenskap: "Mange av oss har nok følelsen av at små hunder ofte har et mer hissig temperament enn de store. En ny undersøkelse av et stort antall hunderaser viser at denne oppfatningen så absolutt har noe for seg. Små og mellomstore hunder er i dag de som oftest utviser aggressiv atferd. Årsaken er ifølge forskerne at vi fint klarer å takle og håndtere mindre hunder som flekker tenner, mens vi ville fått problemer hvis avlsprogrammene tillot at større hunder ble aggressive." http://illvit.no/spor-oss/er-sma-hunder-mer-aggressive-enn-store 1
Patronus Skrevet 23. mai 2013 #66 Skrevet 23. mai 2013 Irriterer meg over hundeeiere som lar hunden hoppe rett i barnevogna!! ''Slapp av, han er bare så glad i unger skjønner du....'' Ikke bare det at jeg har en lys vogn, men det kan være at jentungen min kan nøkke tak eller slå over nesen til hunden, fordi hun er redd store hunder! Hvem vet hvordan hunden ville reagert da?? Jeg vil også at hun skal få et fint møte med store hunder! En gang var hunden nær ved å bekke vognen over! Dette har jeg opplevd 2 ganger, hvor jeg har vært nødt til å sette i til hundeeieren! Det er nemlig ikke ALLE som blir henrykt av voffeloffsen opp i trynet sitt! 3
AnonymBruker Skrevet 23. mai 2013 #67 Skrevet 23. mai 2013 Hestejenter som lar hestene drite ned gangveier og turstier uten å i det minste spa dritten vekk utenfor allfarvei. Min hund elsker å spise hestedritt (men har lært den at den ikke får lov, men den gjør det innimellom i det skjulte). Og hundeeiere som først tar opp hundebæsjen med pose, for så å slenge den fra seg (men vet det kan komme av for få søplebøtter tilgjengelig, ingen orker å gå kilometervis med en bæsj i pose). Hundeeiere som kommer meg og min relativt store (men snille) tispe i møte med små hunder - og som plukker opp hunden for liksom å "beskytte" den mot den store stygge ulven min. Det eneste som skjer da er at det blir ekstra spennende å komme seg til den lille hunden og nærmest en invitasjon til å hoppe opp. Vi har små hunder, og gjør dette av og til pga tidligere opplevelser med store hunder som har angrepet våre, når vi gikk tur :/ Noen ganger er det vanskelig for min del å lese en annen hunds kroppsspråk, da er det lettere å bare plukke opp hunden og gå forbi. Er ikke personlig ment, ihvertfall! Anonym poster: a87b572a107117c7d55caf133758d304 1
AnonymBruker Skrevet 23. mai 2013 #68 Skrevet 23. mai 2013 Vi har små hunder, og gjør dette av og til pga tidligere opplevelser med store hunder som har angrepet våre, når vi gikk tur :/ Noen ganger er det vanskelig for min del å lese en annen hunds kroppsspråk, da er det lettere å bare plukke opp hunden og gå forbi. Er ikke personlig ment, ihvertfall! Anonym poster: a87b572a107117c7d55caf133758d304 Neida, alt i orden men husk også at da kan hundene gå glipp av positive opplevelser med andre hunder også, selv om jeg er enig i at det kan være vanskelig å lese hunder (at det ofte skjer plutselig at det blir konfrontasjon). Noen små hunder ("tøffe raser" som ble brukt til hijakt tidligere, som jeg referte til i innlegget over) kan også ha et veldig provoserende kroppsspråk. Men selvsagt kan det være aggressive store hunder også. Anonym poster: 5a6d0cafa2678e4cf2079263042e5b95 1
Brimi Skrevet 23. mai 2013 #69 Skrevet 23. mai 2013 Tja, det irriterer meg ikke akkurat, men jeg syns det er passe idiotisk å ha burdyr. Toppen av egoisme. Dessuten burde det vært forbud mot utekatter, for de driter overalt. Og innekatter, ren og skjær egoisme å ha dyr innestengt hele livet. Og hunder i byene, for det er altfor mange som lar de drite overalt. Og fugler i bur, for de burene er altfor små. Nei, tror jeg syns alle dyreeiere er egotrippere og at kjæledyrhold av privatpersoner burde vært forbudt. Åååh, jeg glemte nesten rasedyridiotene. De som kjøper dyre raser som er dyrket frem for å tilfredsstille KRAV! Hvem faen gir dyr KRAV på utseendet? Du motsier deg selv jo. Katter skal ikke være ute og de skal ikke være inne. Hvor skal de være da?
Gjest Earth Skrevet 23. mai 2013 #70 Skrevet 23. mai 2013 Nei, det er faktisk noe i det. Det handler om avl, der større hunder ikke har blitt/blir avlet på ved aggressive trekk, mens man ikke har vært like nøye med de små. En del små raser ble også brukt til jakt i hi, og da måtte de være tøffe. Sitat fra Illustrert vitenskap: "Mange av oss har nok følelsen av at små hunder ofte har et mer hissig temperament enn de store. En ny undersøkelse av et stort antall hunderaser viser at denne oppfatningen så absolutt har noe for seg. Små og mellomstore hunder er i dag de som oftest utviser aggressiv atferd. Årsaken er ifølge forskerne at vi fint klarer å takle og håndtere mindre hunder som flekker tenner, mens vi ville fått problemer hvis avlsprogrammene tillot at større hunder ble aggressive." http://illvit.no/spo...ssive-enn-store Det kan god være, men nå er det ikke slik at dette gjelder for ALLE småhunder! Visse hunderaser er avlet opp, for at man skal kunne dra nytte av de til for eksempel jakt, men da tenker jeg dachs, evt dvergpincher (rottehund), men det vil da ikke si at det forekommer større aggressivitet hos disse, enn andre hunder. Selv har jeg hatt både Dachs og rottehund, men ingen av disse var aggressive. Hvorfor står da Golden Retriever øverst på bittlisten? Hvorfor er AM staff og pitbull ulovlige i Norge? Sist jeg sjekket, var dette store hunder. Jeg har nå pomeranier, finnes ikke aggressive, dette er små hunder. Jeg har også vært borti hissige småhunder, men dette har vært hvor eieren har bært den i vesken sin, eller trillet på den i barnevogn. Å si at alle småhunder er aggressive på grunn av avl, blir helt feil. Det er ikke slik at alle oppdrettere av småhunder ikke fokuserer på genetikk.
Sjokoladenøtt Skrevet 23. mai 2013 #71 Skrevet 23. mai 2013 Synes faktisk folk som mener at hunden deres ikke er farlig og kjempegrei uansett er litt teit når hunden er gigantisk og i tillegg ganske voldsom. Har jo selv en liten hund, er jo ikke noe problem siden hun faktisk er lydig og liten. Og folk som ikke plukker opp dritten etter seg.. urgh.. Jeg har alltid pose i lomma, tilogmed i lommeboka om jeg skulle ha glemt den..
Sjokoladenøtt Skrevet 23. mai 2013 #72 Skrevet 23. mai 2013 Det kan god være, men nå er det ikke slik at dette gjelder for ALLE småhunder! Visse hunderaser er avlet opp, for at man skal kunne dra nytte av de til for eksempel jakt, men da tenker jeg dachs, evt dvergpincher (rottehund), men det vil da ikke si at det forekommer større aggressivitet hos disse, enn andre hunder. Selv har jeg hatt både Dachs og rottehund, men ingen av disse var aggressive. Hvorfor står da Golden Retriever øverst på bittlisten? Hvorfor er AM staff og pitbull ulovlige i Norge? Sist jeg sjekket, var dette store hunder. Jeg har nå pomeranier, finnes ikke aggressive, dette er små hunder. Jeg har også vært borti hissige småhunder, men dette har vært hvor eieren har bært den i vesken sin, eller trillet på den i barnevogn. Å si at alle småhunder er aggressive på grunn av avl, blir helt feil. Det er ikke slik at alle oppdrettere av småhunder ikke fokuserer på genetikk. Har to små hunder av ganske lik rase, jack russell og dansk/svensk gårdshund. Merker at jack'en er helt utrolig snill og det mest barnevennlige du kan finne, men sinnsykt med energi. Mens den andre er roligere, men er ikke glad i barn og trekker seg unna, knurrer gjerne også på ukjente folk, men har aldri gjort noe galt, men merker stor forskjell for å si det sånn.. Alle tror at sånne typiske familiehunder som golden retriever osv er alltid snille.. Det kommer an på eieren og oppveksten, ikke hunden.. 1
Gjest Earth Skrevet 23. mai 2013 #73 Skrevet 23. mai 2013 Har to små hunder av ganske lik rase, jack russell og dansk/svensk gårdshund. Merker at jack'en er helt utrolig snill og det mest barnevennlige du kan finne, men sinnsykt med energi. Mens den andre er roligere, men er ikke glad i barn og trekker seg unna, knurrer gjerne også på ukjente folk, men har aldri gjort noe galt, men merker stor forskjell for å si det sånn.. Alle tror at sånne typiske familiehunder som golden retriever osv er alltid snille.. Det kommer an på eieren og oppveksten, ikke hunden.. Enig med deg her.
Silfen Skrevet 23. mai 2013 #74 Skrevet 23. mai 2013 Du motsier deg selv jo. Katter skal ikke være ute og de skal ikke være inne. Hvor skal de være da? Bortevekk. 1
fruBeist Skrevet 23. mai 2013 #75 Skrevet 23. mai 2013 Folk som ikke kastrerer kattene sine. Vi har tre kastrerte hannkatter som stort sett holder seg i nærheten. Vi har stor hage og et skogholdt rett bak huset. Rett som det er kommer det et bøllefrø som bor et stykke unna, for å sloss med våre. Flere ganger har eldstemann blødd fra både øre og øyne på grunn av denne ukastrerte katten. Det er og ganske irriterende med folk som slipper fire hunder løs, uten tilsyn, fordi eier ikke "har kapasitet" til å gå tur med alle. Greit nok at hundene er mindre enn den ene katten vår og er neppe farlig for folk, men når de springer rundt, bæsjer og bjeffer plager det både folk og andre dyr i nabolaget. 1
AnonymBruker Skrevet 23. mai 2013 #76 Skrevet 23. mai 2013 Hundeeiere som ikke har hunden sin i bånd, og som kjefter på meg når min hund (som er i bånd) angriper deres hund. Anonym poster: 43cb4c40d87840ad6653b5d11529f28b 2
AnonymBruker Skrevet 23. mai 2013 #77 Skrevet 23. mai 2013 Jeg irriterer meg over folk som velger hvilken rase de vil ha på hunden sin bare basert på at "den er så fin!", uten å tenke på hvilken erfaring de bør ha for å kunne ha en slik hund. Anonym poster: 6dcd973494f465e2990cdcef495e2141 2
AnonymBruker Skrevet 23. mai 2013 #78 Skrevet 23. mai 2013 Hvis noen så Tigerstaden på tv. Hun Therese som var med der er en typisk hundeeier som irriterer meg. Hunden hennes er liten, så da er det tydeligvis helt i orden å ha den med overalt. La den labbe rundt i frisørsalongen hun jobber i, ta den med på besøk hos andre(nååw, hun hoppet visst opp i den splitter nye skinnsofaen din og ligger og slikker seg i r*va i den, er hun ikke søøøøøøøt?), ta den med på fotoshoots++. Hadde jeg vært fotograf på de fotoshootsene hennes hadde jeg bedt henne ryke og reise. Hva er det forresten med disse småhundeierne som tror at alt er helt ok bare fordi hunden deres er "liten og søt".? Pelsallergi gjelder uansett størrelse på hund, noe disse folkene tydelivis driter i. Anonym poster: ca6cee6319844a5f08fe33a94e07869a
LittleJ Skrevet 23. mai 2013 #79 Skrevet 23. mai 2013 Irriterer meg over hundeeiere som lar hunden hoppe rett i barnevogna!! ''Slapp av, han er bare så glad i unger skjønner du....'' HiHi, sånn gjør hesten min! Hu hopper jo ikke opp i barnevogna da, men vil sååå gjerne bort å hilse på Får jo seff ikke lov med mindre foreldrene sier det er greit!
Gjest Rosetorne Skrevet 23. mai 2013 #80 Skrevet 23. mai 2013 (endret) Det kan god være, men nå er det ikke slik at dette gjelder for ALLE småhunder! Visse hunderaser er avlet opp, for at man skal kunne dra nytte av de til for eksempel jakt, men da tenker jeg dachs, evt dvergpincher (rottehund), men det vil da ikke si at det forekommer større aggressivitet hos disse, enn andre hunder. Selv har jeg hatt både Dachs og rottehund, men ingen av disse var aggressive. Hvorfor står da Golden Retriever øverst på bittlisten? Hvorfor er AM staff og pitbull ulovlige i Norge? Sist jeg sjekket, var dette store hunder. Jeg har nå pomeranier, finnes ikke aggressive, dette er små hunder. Jeg har også vært borti hissige småhunder, men dette har vært hvor eieren har bært den i vesken sin, eller trillet på den i barnevogn. Å si at alle småhunder er aggressive på grunn av avl, blir helt feil. Det er ikke slik at alle oppdrettere av småhunder ikke fokuserer på genetikk. Jeg tror vi eventuelt bør oppretten en egen tråd om aggressivitet blant små hunderaser versus store Jeg generaliserer ikke og sier alle små hunder er aggressive, kun at det er mer utbredt blant disse. Jeg kjenner små hunder som er flotte hunder og som oppfører seg som en hund skal. Det finnes ikke noen bittstatstikk i Norge der golden retriever er øverst. Post gjerne dokumentasjon, for jeg finner den ikke. Jeg søkte litt på nettet, og det kan se ut som det er en seiglivet myte. Golden retriever er en vannapporterende fuglehund, altså en hund som ikke skal drepe byttet, men hente det tilbake til jeger. Derfor er ikke aggresjon avlet frem hos golden retriever, da ville den revet i filler byttet før jegeren fikk tak i det. Golden er en veldig populær rase, så om man kun ser isolert på statstikker over hundebitt i f.eks USA så kommer naturlig nok de mest populære rasene høyt. Ofte er det barnefamilier som har disse hundene, og det er ikke alle som lærer barna å omgås hunden på en forsvarlig måte, dessverre. Det kan jo også trigge aggresjon (om hunden ikke får sove i fred og barnet klatrer over den osv). Og så er det jo udugelige eiere som får nervøse og fryktaggresive hunder pga deres egen manglende kunnskap om hundeoppdragelse. En annen ting er at et lite bitt fra en liten hund ikke registreres i samme grad som fra en rottweiler, for det får ikke de samme konsekvensene. Men selvfølgelig er det store kamphundraser som har blitt avlet for aggressive tendenser. Det er ikke en type hund jeg ville anskaffet, selv om mange av disse med riktig eier kan bli balanserte. Likevel er risikoen for aggresjon så stor det kombinert med størrelse og bittstyrke ikke er verdt sjansen. Endret 23. mai 2013 av Rosetorne 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå