3D-printede våpen

[flesvik]

Trenger ingen av de delene for å få tak i ammo egentlig.

Og om man vil, så er det skremmende enkelt å lage det selv.

Ja vel... Og du vet mye om "Deep drawing" eller? Det er noe hvem som helst kan gjøre på kjøkkenet mener du? For det er nemlig med denne metoden hylsene til ammoen lages. Med mange tonns trykk presser man skiver av messinglegeringer gjennom former av herdet stål.

Også kommer jo en del kjemikalier som ikke er så lett å få tak i for privatpersoner til å lage kruttet og tennhetta. Og stoffet til tennhetta er i tillegg veldig ustabilt og ikke noe du vil kødde med på hobbybasis.

Endret 9. mai 2013 av flesvik

[Mann 42]

Hvilke plasttyper er det?

Jeg vet kun om plast ARMERT med f.eks karbonfiber, ol som kan få en strekkfasthet som stål, plasten i seg selv har ikke i nærheten av noe slik strekkfasthet. I tillegg kommer det at et løp ikke bare trenger strekkfasthet, men også må kunne tåle varme og friksjon uten å smelte eller slites ut. Og en plastikk brukt i en ekstruder basert 3D printer må jo smelte med varme for å kunne brukes i en slik printer så da er det rimelig dårlig egnet som materiale for et løp som etterhvert vil bli veldig varmt...

Så du gadd ikke en gang å se på klippet jeg linket til.

Ved 11.18 ligger det et sitat fra FBI som kanskje kan klare opp i ting for deg

Det er altså så insignifikant at FBI ser helt bort ifra det.

Og hvorfor i det heletatt nevne det? Det ER jo også der i en .22 skade...

Det er først og fremst hastigheten som sørger for det hydrostatiske sjokket.

Du har nok rett, og jeg tenkte på armerte komposittmaterialer som kevlar.

Det spiller ikke så stor rolle i denne sammenhengen. Plasttypene som brukes i 3D-printere duger til å lage et våpen som kan tåle gjentatte avfyringer. Så kan du jo kalle det hva du vil?

[flesvik]

Plasttypene som brukes i 3D-printere duger til å lage et våpen som kan tåle gjentatte avfyringer. Så kan du jo kalle det hva du vil?

Det er jo et ganske ubrukelig våpen og ihvertfall ikke i nærheten av så revolusjonerende som det fremstilles. Man kan jo lage et mye bedre skytevåpen med et par rørleggerdeler, en fjær og en spiker...

En slik 3D printer pistol vil vel ha problemer med å gå gjennom tykke klær til og med pga den lave utgangshastigheten pga det ikke eksisterende løpet. Og du må i tillegg stå helt klin inntil den du skal skyte for å i det hele tatt treffe. Så rimelig ubrukelig som sagt. Tror du er mye mer dødelig med en kjøkkenkniv eller en liten lommekniv i hånda enn en slik en. Og kniven kan du bruke om igjen så mange ganger du vil uten at den detter fra hverandre og du slipper å bruke lang tid på å lade på nytt.

Endret 9. mai 2013 av flesvik

[Mann 42]

Det er jo et ganske ubrukelig våpen og ihvertfall ikke i nærheten av så revolusjonerende som det fremstilles. Man kan jo lage et mye bedre skytevåpen med et par rørleggerdeler, en fjær og en spiker...

En slik 3D printer pistol vil vel ha problemer med å gå gjennom tykke klær til og med pga den lave utgangshastigheten pga det ikke eksisterende løpet. Og du må i tillegg stå helt klin inntil den du skal skyte for å i det hele tatt treffe. Så rimelig ubrukelig som sagt. Tror du er mye mer dødelig med en kjøkkenkniv eller en liten lommekniv i hånda enn en slik en.

Selvsagt. Men det nye er at en hvilken som helst idiot med en 3D-printer nå kan laste ned designet til en mekanisme som avfyrer patroner, og sette dem sammen uten hverken kunnskap, improvisasjonsevne eller nevenyttighet.

Men det kommer neppe til å gjøre livet spesielt mye farligere for noen. Som jeg sa innledningsvis.

[Gjest Gjest]

VG skriver om 3D-printing av våpen nå, se

http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=10116460

VG skriver: "Våpenloven slår fast at tilvirking av våpen eller ammunisjon for salg krever bevilgning fra departementet. For å kunne tilvirke våpen til eget bruk er regelen at man må være fylt 18 år, og ha tillatelse fra politimesteren i sitt politidistrikt"

Det er ulovlig å tilvirke våpen uten tillatelse fra politimesteren. Men det å eie en 3D-printer, og å laste ned tegningene til et våpen fra internett, er neppe ulovlig.

Likeledes er det ulovlig å tilvirke våpen for salg uten bevilgning fra departementet. Men det er neppe ulovlig å låne bort en 3D printer med tilhørende tegninger av våpen.

Uansett skal nok både politikerne og juristene få en del hodebry framover.

[Mann 42]

VG skriver om 3D-printing av våpen nå, se

http://www.vg.no/tek...?artid=10116460

VG skriver: "Våpenloven slår fast at tilvirking av våpen eller ammunisjon for salg krever bevilgning fra departementet. For å kunne tilvirke våpen til eget bruk er regelen at man må være fylt 18 år, og ha tillatelse fra politimesteren i sitt politidistrikt"

Det er ulovlig å tilvirke våpen uten tillatelse fra politimesteren. Men det å eie en 3D-printer, og å laste ned tegningene til et våpen fra internett, er neppe ulovlig.

Likeledes er det ulovlig å tilvirke våpen for salg uten bevilgning fra departementet. Men det er neppe ulovlig å låne bort en 3D printer med tilhørende tegninger av våpen.

Uansett skal nok både politikerne og juristene få en del hodebry framover.

Hva slags hodebry tenker du på? Tror du at det vil by på store problemer å gjøre det ulovlig å være i besittelse av print-instruksjoner for et håndvåpen, hvor dårlig det enn måtte være? Det tror ikke jeg. Og det kommer ikke til å være noe kontroversielt å forby det, heller.

[AnonymBruker]

Hva slags hodebry tenker du på? Tror du at det vil by på store problemer å gjøre det ulovlig å være i besittelse av print-instruksjoner for et håndvåpen, hvor dårlig det enn måtte være? Det tror ikke jeg. Og det kommer ikke til å være noe kontroversielt å forby det, heller.

Så var det å håndheve det da...

Anonym poster: a3221c7dfc888131d9599f95730509ea

[Mann 42]

Så var det å håndheve det da...

Anonym poster: a3221c7dfc888131d9599f95730509ea

Hva er problemet, egentlig? Tror du at noen kommer til å rane banker med plastvåpen, eller at våpenkriminalitet får et stort oppsving over natta? Verden flyter over av billige, relativt brukbare pistoler til en billig penge, allerede, og å skaffe seg våpen er ikke noe problem for kriminelle. Og lovlydige vil ikke gjøre seg bryderiet eller pådra seg risikoen for straff ved å skaffe seg og bære illegale våpen.

Som det allerede har vært påpekt, så er det lett å lage seg skytvåpen av rørdeler og deler som en hver jernvarehandel har lett tilgjengelig. Men det gjøres i forsvinnende liten grad.

Endret 10. mai 2013 av Mann 42

[AnonymBruker]

Problemer er bare at det er bortkastet å innføre en lov som er praktisk talt umulig å håndheve. Det blir som å forby å laste ned musikk fra internett. Ingen bryr seg likevel.

Anonym poster: a3221c7dfc888131d9599f95730509ea

[Mann 42]

Problemer er bare at det er bortkastet å innføre en lov som er praktisk talt umulig å håndheve. Det blir som å forby å laste ned musikk fra internett. Ingen bryr seg likevel.

Anonym poster: a3221c7dfc888131d9599f95730509ea

Det er ikke mulig å drepe noen med innholdet i en MP4 fil. Men jeg tror at man vil finne at politiet vil bry seg, mer enn man liker, hvis man blir fersket med komponentene til et våpen av denne typen. Og siden det ikke er noen meningsfull forskjell mellom printinstruksjoner og de faktiske våpendelene i dette tilfellet, så tror neppe at nedlasting av disse filene vil bli sett på med blide øyne.