Hvorfor ikke stemme Demokratene?

[Fossegrimen]

Det florerer av fremmedhat, romfolkhets og generell innvandrerskepsis i Norge. Det desidert tydeligste av de mer etablerte politiske partiene på dette må da vitterlig være Demokratene. De er attpåtil skeptiske til EU og fører en nokså "snill" sosialpolitikk.

Derfor spør jeg dere fremmedfiendtlige her inne. Hvorfor ikke stemme Demokratene? Dersom alle dere som skriver at romfolket burde gasses ihjel og negrene sendes til Afrika hadde gått sammen ville jo Demokratene enkelt hatt stortingsmandat. Hvorfor feige ut ved valgurna?

[AnonymBruker]

Fordi demokratene er halvveis kommunistiske, som AP og SV bare fremmedfiendtlige..

Anonym poster: d192ad76d06971fdf50f72c5aa2c7f51

[Fossegrimen]

Fordi demokratene er halvveis kommunistiske, som AP og SV bare fremmedfiendtlige..

Anonym poster: d192ad76d06971fdf50f72c5aa2c7f51

Utdyp.

[AnonymBruker]

Sikkert helt feil emne og greier, men jeg får ikke lov til å lage nye emner for å si sånt, så jeg sier det her: DULLUM DU ER AWESOME

...jeg er forøvrig helt enig med deg. Fra et helt objektivt synspunkt, naturligvis.

Anonym poster: b79d4978cf96811104f858632b1271d9

[AnonymBruker]

Har ikke satt meg inn i deres program, med det jeg vet er at de gjerne vil opprette atomanlegg og innføre statlig finansiering av tannhelse, Hvilket jeg ikke stemmer for. Man har en stor grad skyld for sin egen tannhelse. Syntes ikke at personer som ikke pleier sin egen tannhelse skal få dette betalt av andre.

Anonym poster: d192ad76d06971fdf50f72c5aa2c7f51

[Fossegrimen]

Sikkert helt feil emne og greier, men jeg får ikke lov til å lage nye emner for å si sånt, så jeg sier det her: DULLUM DU ER AWESOME

...jeg er forøvrig helt enig med deg. Fra et helt objektivt synspunkt, naturligvis.

Anonym poster: b79d4978cf96811104f858632b1271d9

Jeg venter på en PM snart x) Haha, ikke ofte man får "fans" på nettfora

Men virkelig. Dette er noe jeg ofte har lurt på. FrP nådde 35 % oppslutning da de for fullt snakka rasisme. Nå har de roa seg og hviler rundt 15-ish. Hvorfor klarer ikke Demokratene, som igrunn består av utkasta rasister fra FrP å oppnå noe? Jeg undres..

[Fossegrimen]

Har ikke satt meg inn i deres program, med det jeg vet er at de gjerne vil opprette atomanlegg og innføre statlig finansiering av tannhelse, Hvilket jeg ikke stemmer for. Man har en stor grad skyld for sin egen tannhelse. Syntes ikke at personer som ikke pleier sin egen tannhelse skal få dette betalt av andre.

Anonym poster: d192ad76d06971fdf50f72c5aa2c7f51

Men FrP ønsker jo også veldig mye statlig inngripen? De er jo på ingen måte noe liberalistisk parti. Er ikke gratis tannhelse en ganske liten kamel å svelge om man får stansa innvandringen? Slikt er jo enkelt å reverse, det er jo bare å se utover i Europa.

[AnonymBruker]

Jeg venter på en PM snart x) Haha, ikke ofte man får "fans" på nettfora

Men virkelig. Dette er noe jeg ofte har lurt på. FrP nådde 35 % oppslutning da de for fullt snakka rasisme. Nå har de roa seg og hviler rundt 15-ish. Hvorfor klarer ikke Demokratene, som igrunn består av utkasta rasister fra FrP å oppnå noe? Jeg undres..

Det har også med skam å gjøre. Venstresiden skambelegger hele høyresiden, og i mediene kalles venstresiden sjeldent for venstreekstreme selv om det er snakk om terrorister. Men man er høyreekstrem bare man stemmer FRP..

Anonym poster: d192ad76d06971fdf50f72c5aa2c7f51

[Fossegrimen]

Det har også med skam å gjøre. Venstresiden skambelegger hele høyresiden, og i mediene kalles venstresiden sjeldent for venstreekstreme selv om det er snakk om terrorister. Men man er høyreekstrem bare man stemmer FRP..

Anonym poster: d192ad76d06971fdf50f72c5aa2c7f51

Jeg vil si at propagandaen mot FrP var mye hardere da de lå på 35 %. In fact ser slik hets ut til å styrke dem framfor å eliminere dem.

Kaller man SV venstreekstreme biter faktisk folk på. Se alle trygdesnylterne som absolutt ville hatt godt av enda mer SV-politikk som frykter den "røde fare".

[Antlers]

Jeg venter på en PM snart x) Haha, ikke ofte man får "fans" på nettfora

Men virkelig. Dette er noe jeg ofte har lurt på. FrP nådde 35 % oppslutning da de for fullt snakka rasisme. Nå har de roa seg og hviler rundt 15-ish. Hvorfor klarer ikke Demokratene, som igrunn består av utkasta rasister fra FrP å oppnå noe? Jeg undres..

Det finnes flere grunner til det. Relativt få har hørt om dem (evt. mener å ha hørt navnet, men aner ikke hva de står for). Resten av partiprogrammet appellerer kanskje ikke, selv om man er aldri så innvandringskritisk. Man kan være redd for å bli oppfattet som rasist (men det er selvsagt et større problem om man ønsker å støtte partiet/diskutere hva det står for, enn om man bare vil avgi stemme ved et hemmelig valg). Noen ønsker ikke å "kaste bort" stemmen på et såpass lite parti, osv, osv. Så hjelper det sikkert ikke at enkelte aktivt går inn for å fremstille det som et rasistisk parti heller

Jeg velger i år å bruke stemmen på dette lille partiet, fordi jeg langt på vei er enig i politikken de ønsker å føre. Føler ikke noe behov for å gasse ihjel romfolk, eller sende alle med mørk hud ut av landet, av den grunn. På et punkt skal jeg si meg helt enig med deg: Flere burde stemme på Demokratene, ut fra eget verdisyn og overbevisninger.

[Fønix]

Vanskelig å si. Det kan jo tenkes at de potensielle velgerne også er opptatt av andre saker enn å gasse ihjel sigøynere.

Jeg er rasist, dvs at jeg ønsker å begrense innvandringen og stille krav til de som får opphold i landet. Men jeg er også opptatt av andre saker. F eks miljøvern, næringslivets betingelser, veldferdspolitikk og skolepolitikk. Og disse spørsmålene er viktigere for meg enn innvandringsspørsmålene. Dermed holder det ikke å være rasist for å få min stemme.

[Fossegrimen]

Det finnes flere grunner til det. Relativt få har hørt om dem (evt. mener å ha hørt navnet, men aner ikke hva de står for). Resten av partiprogrammet appellerer kanskje ikke, selv om man er aldri så innvandringskritisk. Man kan være redd for å bli oppfattet som rasist (men det er selvsagt et større problem om man ønsker å støtte partiet/diskutere hva det står for, enn om man bare vil avgi stemme ved et hemmelig valg). Noen ønsker ikke å "kaste bort" stemmen på et såpass lite parti, osv, osv. Så hjelper det sikkert ikke at enkelte aktivt går inn for å fremstille det som et rasistisk parti heller

Jeg velger i år å bruke stemmen på dette lille partiet, fordi jeg langt på vei er enig i politikken de ønsker å føre. Føler ikke noe behov for å gasse ihjel romfolk, eller sende alle med mørk hud ut av landet, av den grunn. På et punkt skal jeg si meg helt enig med deg: Flere burde stemme på Demokratene, ut fra eget verdisyn og overbevisninger.

Ja ikke sant. FrP-velgere har ofte VELDIG progressivt syn på f.eks. skatt/eldreomsorg/pensjoner o.l. Skeptiske til økonomiske forskjeller og slikt. Hadde disse velgerne gått til Demokratene ville FrP aldri kommet over 10 %.

[Fossegrimen]

Vanskelig å si. Det kan jo tenkes at de potensielle velgerne også er opptatt av andre saker enn å gasse ihjel sigøynere.

Jeg er rasist, dvs at jeg ønsker å begrense innvandringen og stille krav til de som får opphold i landet. Men jeg er også opptatt av andre saker. F eks miljøvern, næringslivets betingelser, veldferdspolitikk og skolepolitikk. Og disse spørsmålene er viktigere for meg enn innvandringsspørsmålene. Dermed holder det ikke å være rasist for å få min stemme.

Men miljøvern? Du stemmer vel ikke FrP da vel? Det er egentlig disse jeg først og fremst retter spørsmålet til.

[Fønix]

Men miljøvern? Du stemmer vel ikke FrP da vel? Det er egentlig disse jeg først og fremst retter spørsmålet til.

Beklager, jeg trodde spørsmålet var rettet til alle rasister.

Stemmer ikke Frp, nei.

[Fossegrimen]

Beklager, jeg trodde spørsmålet var rettet til alle rasister.

Stemmer ikke Frp, nei.

Haha, blir nesten frika ut av at folk faktisk KALLER seg rasist selv x)

[Gjest Gjest]

Det florerer av fremmedhat, romfolkhets og generell innvandrerskepsis i Norge. Det desidert tydeligste av de mer etablerte politiske partiene på dette må da vitterlig være Demokratene. De er attpåtil skeptiske til EU og fører en nokså "snill" sosialpolitikk.

Derfor spør jeg dere fremmedfiendtlige her inne. Hvorfor ikke stemme Demokratene? Dersom alle dere som skriver at romfolket burde gasses ihjel og negrene sendes til Afrika hadde gått sammen ville jo Demokratene enkelt hatt stortingsmandat. Hvorfor feige ut ved valgurna?

Jeg er rasist, og ønsker å stanse innvandringen til Norge. Men jeg stemmer ikke demokratene eller noe annet parti for den del, fordi jeg har mistet troen på det politiske systemet i Norge, og derfor ikke kommer til å stemme.

[Fossegrimen]

Jeg er rasist, og ønsker å stanse innvandringen til Norge. Men jeg stemmer ikke demokratene eller noe annet parti for den del, fordi jeg har mistet troen på det politiske systemet i Norge, og derfor ikke kommer til å stemme.

Men Demokratene kan vel bidra til å spre hat? Det er vel bra?

[Gjest Gjest]

Men Demokratene kan vel bidra til å spre hat? Det er vel bra?

Alle er ikke rasister fordi de hater andre folkeslag. For mitt vedkommende er jeg rasist fordi jeg ikke ønsker at folkeslag skal blandes sammen, og fordi jeg ikke er enig i den politiske utopien multikulturalisme. Er det noen jeg hater så er det egentlig kulturmarxister, og de tilhører som oftest samme folkeslag som meg.

[Fønix]

Haha, blir nesten frika ut av at folk faktisk KALLER seg rasist selv x)

Ingen grunn til å frike ut - jeg omtaler meg ikke slik til daglig. Det var bare litt fristende på bakgrunn av åpningsinnlegget ditt.

Skal jeg svare seriøst, tror jeg svaret enkelt og greit er at det ikke er tilstrekkelig mange mennesker som er enig med Demokratene. Du skriver at det florerer av fremmedhat og romfolkhets i Norge. Det er ikke mitt inntrykk. Det er ytterst få som vil gasse sigøynerne og sende negrene tilbake til Afrika. Hvis det er folk med slike meninger som skal utgjøre Demokratenes velgergrunnlag, er det selvforklarende at det er et mikroparti.

De som har slike meninger roper gjerne veldig høyt - særlig på internett. Muligens er du så glad i å diskutere med dem at du tror at de er flere enn de faktisk er? I så fall kan jeg anbefale en pause fra internettdebatter og en tur ut blant folk IRL. Det kan også hende at du misforstår og tror at all innvandringsskepsis er uttrykk for fremmedhat. I så fall vil jeg anbefale å åpne øynene for nyanser og gå til kamp mot egne fordommer. Et annet alternativ er at du forstår at de fleste som er skeptiske til innvadringen ikke er fremmedhatere som ønsker å gasse sigøynere, men at det ut fra ditt politiske ståsted er opportunt å fremstille det slik. I så fall kan du vurdere dine egne krav til redelighet i debatten.

Jeg har faktisk ingen mening om hvilket alternativ som stemmer. Kan godt hende jeg ikke treffer med noen av forslagene.

[AnonymBruker]

Alle er ikke rasister fordi de hater andre folkeslag. For mitt vedkommende er jeg rasist fordi jeg ikke ønsker at folkeslag skal blandes sammen, og fordi jeg ikke er enig i den politiske utopien multikulturalisme. Er det noen jeg hater så er det egentlig kulturmarxister, og de tilhører som oftest samme folkeslag som meg.

Jo, man er rasist om man hater ett annet folkeslag.

Har ikke satt meg inn i deres program, med det jeg vet er at de gjerne vil opprette atomanlegg og innføre statlig finansiering av tannhelse, Hvilket jeg ikke stemmer for. Man har en stor grad skyld for sin egen tannhelse. Syntes ikke at personer som ikke pleier sin egen tannhelse skal få dette betalt av andre.

Anonym poster: d192ad76d06971fdf50f72c5aa2c7f51

Jeg tror du har misforstått, for det med tannhelse handler om at tennene skal bli en del av kroppen og skal derfor gå under frikortet. Ikke at det skal bli gratis. Eller så er det bare Demokratene som er litt mer ekstrem på dette enn AP osv da.

Dette er objektivt fra meg altså,, for jeg er verken rasist eller stemmer på demokratene. Har heller nesten ikke hørt om partiet engang.

Anonym poster: 6250a879f59ba771b911c5c4693de7f2