Joda, størrelsen teller faktisk - da er det ikke noe håp for oss med liten sak

[Cuckold]

At du gidder tenker jeg, at du gidder å legge såpass mye i dette er helt sjukt. Vil du at jeg skal knuse hele prosent pisset ditt? Jeg har hatt valget mellom verdens fineste mann (aldri hørt en jente si noe annet),med den fineste kroppen og alt du kan tenke deg at en pulevenn skal ha, og en gutt som var det motsatte av han. Hvem tror du jeg valgte? Å ja, jeg kan få mye bedre hvis jeg skal ha din tankegang,det kunne egentlig ikke han.

Jeg tror ikke de kjekkeste guttene har fri tilgang på sex, mens de mindre pene nærmest må be på sine knær. Vet om flere mindre pene jentene står i kø for. Det at dere synker så lavt at dere puler alt som har fitte,bare dere får dere noe, den får være på dere å deres skrudde syn på sex.

For det første handler det nok ikke så mye om at jeg "gidder å legge mye i det å få sex", som at jeg "gidder" ta meg bryet med å sette ord på de faktorer som betyr noe for min og mange andre menns trivsel. For det andre påstår jeg ikke at de mindre populære guttene må be på sine knær for å få sex utenfor forhold, jeg påstår tvert imot at det blir fint lite sex utenfor forhold på de minst populære samme hvor mye de måtte be. Det er ikke bare at jeg og de fleste andre med øyne i hodet ser at der er slik, det er også forskning som viser at kvinner er mer kresne hvis de først skal ha tilfeldig sex:

http://www.kk.no/820327/den-stygge-sanneten-om-tilfeldig-sex

http://www.springerlink.com/content/6v6203863x287255

Jeg siterer fra artikkelen i KK:

Menn er langt mer interessert i tilfeldig sex enn kvinner. Og mens menn må være eksepsjonelt attraktive hvis kvinner skal gidde å ha tilfeldig sex med dem, er menn slett ikke kresne på hvem de har tilfeldig sex med.

[AnonymBruker]

https://www.cupido.no/node/313926

Det er opplest og vedtatt at menn og kvinner har forskjellig syn på dette med tilfeldig sex, som mann blir jeg derfor oppgitt og frustrert hver gang en annen mann kritiserer eller hetser kvinner som er seksuellt aktive.

Anonym poster: 121cbd0d0d02116b66f821a53a832814

[AnonymBruker]

Jeg ser for meg overskriftene hvis artikkelen hadde hatt motsatt vinkling.... Dvs. at det er viktig med trang vagina...

"Joda, vaginas tranghet teller faktisk".....

Tipper Ottar, Inga Marthe og Huitfeldt hadde vært på banen i løpet av 1 time og fordømt en slik artikkel

Anonym poster: 8d402eb476d3e5cb13656f6ac7862085

[Gjest Chloè]

For det første handler det nok ikke så mye om at jeg "gidder å legge mye i det å få sex", som at jeg "gidder" ta meg bryet med å sette ord på de faktorer som betyr noe for min og mange andre menns trivsel. For det andre påstår jeg ikke at de mindre populære guttene må be på sine knær for å få sex utenfor forhold, jeg påstår tvert imot at det blir fint lite sex utenfor forhold på de minst populære samme hvor mye de måtte be. Det er ikke bare at jeg og de fleste andre med øyne i hodet ser at der er slik, det er også forskning som viser at kvinner er mer kresne hvis de først skal ha tilfeldig sex:

http://www.kk.no/820327/den-stygge-sanneten-om-tilfeldig-sex

http://www.springerlink.com/content/6v6203863x287255

Jeg siterer fra artikkelen i KK:

Menn er langt mer interessert i tilfeldig sex enn kvinner. Og mens menn må være eksepsjonelt attraktive hvis kvinner skal gidde å ha tilfeldig sex med dem, er menn slett ikke kresne på hvem de har tilfeldig sex med.

Alle mennesker med respekt for seg selv er kresne på hvem de har sex med