10-pakninger forbys

[Samaysa]

7,3 MILLIARDER fikk staten i fjor i inntekter på tobakksvarer. Helt klart har vi som røyker betalt vår del for ekstra utgifter til helse/sykdom.

http://www.abcnyhete...ntekter-strupes

Anonym poster: 8ed3c23c649d65dedac23d09416ef466

Hva med å ikke røyke, slippe å betale avgifter, slippe å bli syk og at staten ikke trenger å bruke massevis av penger på røykrelaterte skader?

Det høres virkelig ut som en vinn-vinn-situasjon for alle parter.

[Gjest Gjest]

Da kjøper folk 20 pakninger i stedet og røyker enda mer på fest. Kjempelurt!

Festrøykere har som mål å begrense røykingen sin ved å redusere sin egen tilgjengelighet på sigaretter ved å kjøpe en tipakning. Derfor er det mer sannsynlig at flere velger å droppe røykingen helt når det blir vanskeligere å redusere sin egen tilgjengelighet på sigaretter.

Dessuten er forbudet også myntet på ungdom, og det faktum at tipakninger gjør røykpakkekostnaden til et lavere innhogg i lommepengebudsjettet.

[AnonymBruker]

Hva med å ikke røyke, slippe å betale avgifter, slippe å bli syk og at staten ikke trenger å bruke massevis av penger på røykrelaterte skader?

Det høres virkelig ut som en vinn-vinn-situasjon for alle parter.

Og hvor skal da staten få inn alle milliardene de tjener på dette... ;-)

Anonym poster: 8ed3c23c649d65dedac23d09416ef466

[AnonymBruker]

Og hvordan skulle du kunne si dette med sikkerhet? Jeg har aldri røyket men allikevel hatt både hjerneslag og hjerteinfarkt. Jeg kjenner flere som aldri har røyket og allikevel fått kreft. Hvordan kan du med sikkerhet si at den pasienten som ligger i sengen ved siden av med samme sykdom har fått dette pga. røyk?

Anonym poster: 8ed3c23c649d65dedac23d09416ef466

Fordi statistikken røykere/ikke-røykere er ikke til å ta feil av.

Anonym poster: a190d55a8cc92210a1321c503f1d6d98

[AnonymBruker]

Det er mange som tar opp plass på sykehus av teite grunner. Hva med idioten som hoppet i fallskjerm? Det er hans egen feil, la han nå bare ligge klint utover fjellsiden, trenger ikke å ta opp plass på sykehuset, det er ikke akkurat som at noen dyttet han utenfor.

Regner med at du er samme typen som stiller seg opp rett ved siden av meg og askebegret når jeg røyker, bare for å hoste demonstrativt.

Anonym poster: 3eb6f832eecb9bfaf8cd6817b8e24219

[Gjest Gjest]

7,3 MILLIARDER fikk staten i fjor i inntekter på tobakksvarer. Helt klart har vi som røyker betalt vår del for ekstra utgifter til helse/sykdom.

http://www.abcnyhete...ntekter-strupes

Anonym poster: 8ed3c23c649d65dedac23d09416ef466

Så vidt jeg vet er statens utgifter til tobakkrelaterte helseskader større enn statens inntekter på tobakkskatter.

[Samaysa]

Og hvordan skulle du kunne si dette med sikkerhet? Jeg har aldri røyket men allikevel hatt både hjerneslag og hjerteinfarkt. Jeg kjenner flere som aldri har røyket og allikevel fått kreft. Hvordan kan du med sikkerhet si at den pasienten som ligger i sengen ved siden av med samme sykdom har fått dette pga. røyk?

Anonym poster: 8ed3c23c649d65dedac23d09416ef466

Det er kjent at røyking kan linkes til flere sykdommer. For eksempel er det større sannsynlighet at en person som har røyket får kols eller lungekreft.

[AnonymBruker]

Fordi statistikken røykere/ikke-røykere er ikke til å ta feil av.

Anonym poster: a190d55a8cc92210a1321c503f1d6d98

Så fordi du har røyket så vil alle sykdommer automatisk være røykerelatert mens de som ikke røyker vil selvfølgelig bare ha uflaks? Spørsmålet mitt var hvordan man med sikkerhet kan si at den ene pasienten har sykdommen selvforskyldt...

Jeg benekter på ingen måte at røyking ikke er helseskadelig! Men å dømme alle på den måten er en uting. Man skal være forsiktig med sånt synes jeg. En dag kan du få en sykdom og alle vil automatisk tro du har påført deg den selv fordi den er røykerelatert. Selv om du aldri har tent en sigarett.

Anonym poster: 8ed3c23c649d65dedac23d09416ef466

[AnonymBruker]

Synes faktisk at det er bra at regjeringa aktivt jobber for innskrenke mulighetene til å røyke. Det finnes ingen positive ting med røyking i det hele tatt. Når røykerne, som frivillig ødelegger sin egen kropp og lunger trenger behandling, er det faktisk staten som får regninga.

La meg gjette, du røyker ikke?

Jeg røyker ikke selv, men i motsetning til deg tolererer jeg at ikke alle er som meg. Hvis folk vil festrøyke synes jeg de bør få lov til det. Det er ikke noe verken politikerne eller du har noe med!!

Anonym poster: 2b6944bf430cf61fd723da7d18d808a2

[AnonymBruker]

Det er kjent at røyking kan linkes til flere sykdommer. For eksempel er det større sannsynlighet at en person som har røyket får kols eller lungekreft.

Jeg ser hva du skriver, men du svarer ikke på spørsmålet mitt :-). Forøvrig svarer jeg på noe liknende over.

Anonym poster: 8ed3c23c649d65dedac23d09416ef466

[Gjest Snoken-]

Hvis man virkelig ønsket å redusere røyking ville det være mer logisk å forby 20 pakningen. Dette er jo festlig dumt. Akkurat som at 10 pakningene har vært dyrere å kjøpe enn 20, noe som igjen fikk røykere til å selvfølgelig kjøpe 20 istedenfor 10.

Hva med å forby 0,33 øl og bare selge halvlitere... Ville det redusert alkoholforbruket? Neppe.

Anonym poster: 8ed3c23c649d65dedac23d09416ef466

10 pakninger er et par kroner dyrere. Big deal!

[AnonymBruker]

10 pakninger er et par kroner dyrere. Big deal!

Jeg tror du misforstår ;-)

Anonym poster: 8ed3c23c649d65dedac23d09416ef466

[AnonymBruker]

Røyking er helt unødvendig og man klarer seg fint uten. Man påfører seg selv alvorlige skader

Ja vel hva så? Er det din business?

Anonym poster: 2b6944bf430cf61fd723da7d18d808a2

[Gjest meh]

Da har vi forskjellige meninger om det. Røyking er helt unødvendig og man klarer seg fint uten.

Mange gjør faktisk ikke det, og hvorfor skal ikke folk kunne ta egne valg og ta konsekvensene av disse valgene? Du tar sikkert en masse "unødvendige" risikoer i livet ditt, akkurat som røykere, og jeg regner vel med at du ikke hadde likt at noen blander seg inn i hvordan du selv velger å leve livet ditt.

Man påfører seg selv alvorlige skader, og når man blir syk tar man opp en plass på sykehuset som en person som uforskyldt er rammet av sykdom kunne fått.

Denne plassen har man selv betalt for, og gjett hva, en betydelig andel av de som ligger på sykehus har selv tatt en risiko som kunne vært unngått, akkurat som røykere. Dette med tanke på alt fra brukne ben til kreft.

Det er kjent at røyking kan linkes til flere sykdommer. For eksempel er det større sannsynlighet at en person som har røyket får kols eller lungekreft.

Det er også en kjent sak at sykling uten hjelm linkes til en økt frekvens av skader og dødsfall, men dette velger man ikke å forby siden det rammer en mye større del av disse maktkåte og kontrollerende politikerne direkte. Gud forby at formynderiet skal gi negativt utslag for dem selv.

Endret 7. april 2013 av meh

[AnonymBruker]

Helt enig med deg, og jeg er vokst opp i et hjem med røykende foreldre, røyet selv, og snust, men har endelig slutta og har elendig samvittighet for det året som røyker. Få et totalforbud mot møkka.

Anonym poster: a190d55a8cc92210a1321c503f1d6d98

Det som burde forbys er gjøker som deg.

Anonym poster: 2b6944bf430cf61fd723da7d18d808a2

[Gjest Snoken-]

Regjeringen har valgt å forby 10-pakninger med røyk. Finnes det ingen grenser for hva som skal forbys? Føler av og til at staten behandler folket som uansvarlige unger.

Anonym poster: 2b6944bf430cf61fd723da7d18d808a2

Folk oppfører seg som uansvarlige unger. Endret 7. april 2013 av Snoken-

[Samaysa]

Ja vel hva så? Er det din business?

Anonym poster: 2b6944bf430cf61fd723da7d18d808a2

Ja, faktisk. Det går utover mange flere enn de som aktivt røyker. Passiv røyking som skader andre, forsøpling av sneiper som kastes overalt, mine skattepenger går til å hjelpe folk som aktivt har gått inn for å ødelegge sin egen kropp og staten som må gi sykehusplass og behandling for skader som kunne vært unngått.

Endret 7. april 2013 av Samaysa

[Gjest Snoken-]

Jeg tror du misforstår ;-)

Anonym poster: 8ed3c23c649d65dedac23d09416ef466

Please elaborate

[AnonymBruker]

Ja, faktisk. Det går utover mange flere enn de som aktivt røyker. Passiv røyking som skader andre, forsøpling av sneiper som kastes overalt, mine skattepenger går til å hjelpe folk som aktivt har gått inn for å ødelegge sin egen kropp og staten som må gi sykehusplass og behandling for skader som kunne vært unngått.

Oj, oj.... den der kan man dra laaaangt altså :-). Da kan vi slenge på alle som spiser usunt og for mye sukker, de som ikke spiser nok grønnsaker, alle som driver med noen form for risikosport - eller er "dumme" nok til å stå på ski og brekker et bein (uansvarlig for man kunne holdt seg hjemme). Selvfølgelig alle som har forårsaket en trafikkulykke uavhengig av årsak osv osv osv.

Jeg regner med at du selvfølgelig da også gjerne ville ha nektet rusmisbrukere (alkhol og narkotika) nødvendig helsehjelp i og med at de jo har påført seg ALLE sykdommer de får selv.

Anonym poster: 8ed3c23c649d65dedac23d09416ef466

[AnonymBruker]

Folk oppfører seg om uansvarlige unger.

Ja, så klart, når de blir behandlet slik.

Anonym poster: 2b6944bf430cf61fd723da7d18d808a2