AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #1 Skrevet 7. april 2013 Regjeringen har valgt å forby 10-pakninger med røyk. Finnes det ingen grenser for hva som skal forbys? Føler av og til at staten behandler folket som uansvarlige unger. Anonym poster: 2b6944bf430cf61fd723da7d18d808a2 3
Trimsi Skrevet 7. april 2013 #2 Skrevet 7. april 2013 Hmm.. dette viste jeg ikke. Vet du hva slags begrunnele de har?
Kamikatze Skrevet 7. april 2013 #3 Skrevet 7. april 2013 Hvem er det egentlig som har stemt på disse menneskene? 1
AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #5 Skrevet 7. april 2013 http://www.abcnyheter.no/nyheter/helse/2013/04/04/tipakningen-blir-forbudt Anonym poster: 2b6944bf430cf61fd723da7d18d808a2
Gjest meh Skrevet 7. april 2013 #6 Skrevet 7. april 2013 Hmm.. dette viste jeg ikke. Vet du hva slags begrunnele de har? Visstnok for å forhindre festrøyking.
AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #7 Skrevet 7. april 2013 Ja, for å forhindre festrøyking. Men burde ikke folk få bestemme selv? Virker som politikerne tror de jobber som barnevakter. Anonym poster: 2b6944bf430cf61fd723da7d18d808a2
For the ladies Skrevet 7. april 2013 #8 Skrevet 7. april 2013 Bare greit det, da slipper de som hele tia går tom for røyk for de handler 10pack å slippe det problemet, nå vil de kunne røyke hele tiden i stedet :D Perfekt, er vel ikke akkurat noe som bidrar til mindre røyking da, og nordmen er vel rike nok til å kjøpe seg en 20 pakning uten noe større problemer. 3
Djungelvrål Skrevet 7. april 2013 #9 Skrevet 7. april 2013 Visstnok for å forhindre festrøyking. Da kjøper folk 20 pakninger i stedet og røyker enda mer på fest. Kjempelurt! 2
Samaysa Skrevet 7. april 2013 #10 Skrevet 7. april 2013 Det er jo ikke den eneste endringen som skjer da: Andre viktige endringer:Adgangen til å ha røykerom på arbeidsplasser, i transportmidler og i lokaler hvor allmennheten har adgang opphevesAlle inngangspartier til helseinstitusjoner og offentlige virksomheter gjøres røykfrieReklameforbudet innstrammesTilsynet med aldersgrensen på 18 år for kjøp av tobakksvarer styrkes Synes faktisk at det er bra at regjeringa aktivt jobber for innskrenke mulighetene til å røyke. Det finnes ingen positive ting med røyking i det hele tatt. Når røykerne, som frivillig ødelegger sin egen kropp og lunger trenger behandling, er det faktisk staten som får regninga. 2
Djungelvrål Skrevet 7. april 2013 #11 Skrevet 7. april 2013 Vi som røyker betaler så mye i avgifter på selve røyken at jeg har ikke så veldig dårlig samvittighet for at det koster om jeg blir syk! 2
Ludovica- Skrevet 7. april 2013 #12 Skrevet 7. april 2013 Ser ikke noe galt i dette. Røyk er en forferdelig uvane alt for mange har. 4
Gjest Gjest Skrevet 7. april 2013 #13 Skrevet 7. april 2013 Visstnok for å forhindre festrøyking. Det er nettopp på grunn av festrøyking at puber og barer har begynt å selge rådyre enkeltsigaretter. Så det er ganske åpenbart at et forbud mot salg av tipakninger vil ha en reduserende effekt i forhold til festrøyking på privatfester.
AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #14 Skrevet 7. april 2013 Det er jo ikke den eneste endringen som skjer da: Andre viktige endringer:Adgangen til å ha røykerom på arbeidsplasser, i transportmidler og i lokaler hvor allmennheten har adgang opphevesAlle inngangspartier til helseinstitusjoner og offentlige virksomheter gjøres røykfrieReklameforbudet innstrammesTilsynet med aldersgrensen på 18 år for kjøp av tobakksvarer styrkes Synes faktisk at det er bra at regjeringa aktivt jobber for innskrenke mulighetene til å røyke. Det finnes ingen positive ting med røyking i det hele tatt. Når røykerne, som frivillig ødelegger sin egen kropp og lunger trenger behandling, er det faktisk staten som får regninga. Den regningen betaler jeg gjennom all røyken jeg har kjøpt. Prisforskjellen på røyk i Norge VS taxfree sier mer enn nok om hvor store avgifter vi betaler for å røyke. Jeg klager for all del ikke, det er mitt eget valg, men regninga har jeg allerede betalt. Anonym poster: 3eb6f832eecb9bfaf8cd6817b8e24219 2
Samaysa Skrevet 7. april 2013 #15 Skrevet 7. april 2013 Da har vi forskjellige meninger om det. Røyking er helt unødvendig og man klarer seg fint uten. Man påfører seg selv alvorlige skader, og når man blir syk tar man opp en plass på sykehuset som en person som uforskyldt er rammet av sykdom kunne fått. Jeg synes det er direkte umoralsk. 3
AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #16 Skrevet 7. april 2013 Hvis man virkelig ønsket å redusere røyking ville det være mer logisk å forby 20 pakningen. Dette er jo festlig dumt. Akkurat som at 10 pakningene har vært dyrere å kjøpe enn 20, noe som igjen fikk røykere til å selvfølgelig kjøpe 20 istedenfor 10. Hva med å forby 0,33 øl og bare selge halvlitere... Ville det redusert alkoholforbruket? Neppe. Anonym poster: 8ed3c23c649d65dedac23d09416ef466
AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #17 Skrevet 7. april 2013 Ja, for å forhindre festrøyking. Men burde ikke folk få bestemme selv? Virker som politikerne tror de jobber som barnevakter. Anonym poster: 2b6944bf430cf61fd723da7d18d808a2 Nei. Siden røyking er noe som går utover alle andre også, så er det ikke noe du har selvbestemmelsesrett til. Utrolig at det det fortsatt er lovlig med røyking i heletatt. De største taperne av det er alle oss passive. Anonym poster: a190d55a8cc92210a1321c503f1d6d98 4
AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #18 Skrevet 7. april 2013 7,3 MILLIARDER fikk staten i fjor i inntekter på tobakksvarer. Helt klart har vi som røyker betalt vår del for ekstra utgifter til helse/sykdom. http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/04/06/statens-roeyk-inntekter-strupes Anonym poster: 8ed3c23c649d65dedac23d09416ef466
AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #19 Skrevet 7. april 2013 Da har vi forskjellige meninger om det. Røyking er helt unødvendig og man klarer seg fint uten. Man påfører seg selv alvorlige skader, og når man blir syk tar man opp en plass på sykehuset som en person som uforskyldt er rammet av sykdom kunne fått. Jeg synes det er direkte umoralsk. Helt enig med deg, og jeg er vokst opp i et hjem med røykende foreldre, røyet selv, og snust, men har endelig slutta og har elendig samvittighet for det året som røyker. Få et totalforbud mot møkka. Anonym poster: a190d55a8cc92210a1321c503f1d6d98 3
AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #20 Skrevet 7. april 2013 Da har vi forskjellige meninger om det. Røyking er helt unødvendig og man klarer seg fint uten. Man påfører seg selv alvorlige skader, og når man blir syk tar man opp en plass på sykehuset som en person som uforskyldt er rammet av sykdom kunne fått. Jeg synes det er direkte umoralsk. Og hvordan skulle du kunne si dette med sikkerhet? Jeg har aldri røyket men allikevel hatt både hjerneslag og hjerteinfarkt. Jeg kjenner flere som aldri har røyket og allikevel fått kreft. Hvordan kan du med sikkerhet si at den pasienten som ligger i sengen ved siden av med samme sykdom har fått dette pga. røyk? Anonym poster: 8ed3c23c649d65dedac23d09416ef466
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå