Kan kvinner voldta menn?

[Sphere]

Ja, kvinner kan voldta menn, og det gjør de også. Enorme mørketall snakkes det om, ettersom ofrene møter en vegg av mistro og liten vilje til å ta det seriøst.

Har selv våknet av at jeg ble runket på fest. Hadde vært enkelt for henne å sette seg på meg også.

[AnonymBruker]

Jeg kan ikke for det men jeg tror ikke at voldtekt fra kvinners side er like ondsinnet som fra en manns side.  Fra et manns ståsted handler ikke selve ugjerningen voldtekt alltid om sex men om vold og makt.  Kvinner har ikke like store anlegg  som menn der...men hvorfor kvinner voldtar er jo vanskelig å vite. 

Anonymkode: 87a88...20e

[Helianthus]

4 timer siden, Boomonster skrev:

All berøring og tafsing er IKKE voldtekt.  Jeg har blitt tafset og klådd på mye oppigjennom, det er lagt fra en klask på rumpa til penetrering mot ens vilje.  Det er en direkte fornærmelse mot de som har opplevd virkelig voldtekt.  Skjerp deg. 

Jeg håper du egentlig forstår veldig godt at jeg ikke mener å "ha blitt klaska på rumpa" eller strøket på låret, er det samme som å ha blitt voldtatt.

Det jeg mener og står fast på, er at dersom jeg blir holdt fast og tafset på "all over", er det voldtekt, dersom dette er mot min vilje og jeg tydelig gir uttrykk for det. Her mener jeg å si noe annet, er fornærmende for de som har opplevd det. Jeg vet ikke hva du mener er "virkelig voldtekt", men jeg synes du burde tenke litt på at det finnes ulike grader av voldtekt, likt som det finnes ulike grader av blind vold (for å ta et eksempel). Det kan ikke være veldig hyggelig for en som har opplevd voldtekt uten penetrering, å lese at noen ikke mener det er å ha blitt "voldtatt på ordentlig". 

[Djungelvrål]

2 minutter siden, Helianthus skrev:

Jeg håper du egentlig forstår veldig godt at jeg ikke mener å "ha blitt klaska på rumpa" eller strøket på låret, er det samme som å ha blitt voldtatt.

Det jeg mener og står fast på, er at dersom jeg blir holdt fast og tafset på "all over", er det voldtekt, dersom dette er mot min vilje og jeg tydelig gir uttrykk for det. Her mener jeg å si noe annet, er fornærmende for de som har opplevd det. Jeg vet ikke hva du mener er "virkelig voldtekt", men jeg synes du burde tenke litt på at det finnes ulike grader av voldtekt, likt som det finnes ulike grader av blind vold (for å ta et eksempel). Det kan ikke være veldig hyggelig for en som har opplevd voldtekt uten penetrering, å lese at noen ikke mener det er å ha blitt "voldtatt på ordentlig". 

Jeg klarer ikke helt å se at å bli tafset på all over er det samme som voldtekt med penetrering, det kan sikkert føles like jævlig  for offeret men det kalles vel ikke voldtekt på fagspråk, heller overgrep og straffes nok ikke like hardt. 

[Thyra]

På 4.4.2013 den 21.38, AnonymBruker skrev:

Jeg bare spør som kvinne, vil ikke mannen våkne og kunne dytte kvinnen bort? Hvis han bare sover uten noen rusmidler i seg.

 

Anonym poster: 6e2ef321844cf130610b0fabc7ed6642

Hvis du (mann eller kvinne) våkner av at noen har sex med deg og klarer å dytte vedkommende bort, er jo skaden allerede skjedd. Det er fortsatt voldtekt om det "bare" varte i to sekunder. 

[Thyra]

På 28.2.2017 den 20.54, AnonymBruker skrev:

Nei, hvordan skulle det foregå? Hvis en mann blir hard er det jo fordi han vil ha sex=ikke voldtekt. 

Anonymkode: 1e05c...197

Så dersom en mannlig pasient på sykehus får ufrivillig ereksjon når sykepleieren vasker han nedentil, så har han samtykket til sex? 

[Chiyo]

Ja, selvfølgelig. 

1) Det MÅ ikke være penis-vagina penetrering 

2) Hun kan penetrere han...

3) Viagra 

Selv om en mann er fysisk sterke så kan en kvinne dope han og/eller binde han fast. 

Jeg kjenner avsmak av kvinner som benekter at menn kan bli voldtatt. Ja, det er de som står for de fleste voltekter, men det betyr ikke at menn aldri blir voldtatt. 

[AnonymBruker]

16 timer siden, Thyra skrev:

Så dersom en mannlig pasient på sykehus får ufrivillig ereksjon når sykepleieren vasker han nedentil, så har han samtykket til sex? 

Han har ikke samtykket til sex, men han har begått et seksuelt overgrep mot sykepleieren.

Anonymkode: 79a92...358

[AnonymBruker]

17 timer siden, Boomonster skrev:

Jeg klarer ikke helt å se at å bli tafset på all over er det samme som voldtekt med penetrering, det kan sikkert føles like jævlig  for offeret men det kalles vel ikke voldtekt på fagspråk, heller overgrep og straffes nok ikke like hardt. 

Jeg er enig i at tafsing ikke bør kalles voldtekt, men at det er et seksuelt overgrep, kan det ikke være tvil om. Straffen for begge typene overgrep bør skjerpes drastisk. Ingen bør får fengsel i mindre enn 5 år for tafsing (ex klask på rumpa), og alle som har begått voldtekt (også "uaktsom" voldtekt), bør få minst 20 år bak murene. Nulltoleranse for seksuelle overgrep må være en selvfølge.

Anonymkode: 79a92...358

[Thyra]

46 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han har ikke samtykket til sex, men han har begått et seksuelt overgrep mot sykepleieren.

Anonymkode: 79a92...358

Håper du tuller...?

[AnonymBruker]

På 28.2.2017 den 20.54, AnonymBruker skrev:

Nei, hvordan skulle det foregå? Hvis en mann blir hard er det jo fordi han vil ha sex=ikke voldtekt. 

Anonymkode: 1e05c...197

Og når en kvinne blir våt er det jo fordi hun vil ha sex=ikke voldtekt.

Anonymkode: c8d6f...482

[AnonymBruker]

4 timer siden, Thyra skrev:

Håper du tuller...?

Den brukeren der har trollet i slike tråder i årevis. Som anonym, men lett gjenkjennelig. Jeg aner ikke hvorfor man ikke tar tak i det, men det er i hvert fall Ikke noe å bry seg om.

Anonymkode: 3f0e8...636

[AnonymBruker]

Denne tråden gjør meg kvalm. Selvfølgelig kan menn bli voldtatt.
Når noen påstår kvinner ikke kan bli voldtatt så flyr alle i flint.

Anonymkode: 70782...123

[Djungelvrål]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Han har ikke samtykket til sex, men han har begått et seksuelt overgrep mot sykepleieren.

Anonymkode: 79a92...358

Skal menn som får ufrivillig ereksjon anmeldes da?

[Djungelvrål]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og når en kvinne blir våt er det jo fordi hun vil ha sex=ikke voldtekt.

Anonymkode: c8d6f...482

Du er det mest uvitende mennesket jeg har møtt på forumet på lenge.  En kvinne kan til og med få orgasme under voldtekt.  Har du hørt om fysioligiske reaksjoner?   Nei, det har du nok ikke..  Det burde du google. 

[Djungelvrål]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er enig i at tafsing ikke bør kalles voldtekt, men at det er et seksuelt overgrep, kan det ikke være tvil om. Straffen for begge typene overgrep bør skjerpes drastisk. Ingen bør får fengsel i mindre enn 5 år for tafsing (ex klask på rumpa), og alle som har begått voldtekt (også "uaktsom" voldtekt), bør få minst 20 år bak murene. Nulltoleranse for seksuelle overgrep må være en selvfølge.

Anonymkode: 79a92...358

Jeg er uenig.  Å få 5 år bake murene fordi man klasker noen på rumpa er helt urealistisk. 

[AnonymBruker]

13 timer siden, Boomonster skrev:

Jeg er uenig.  Å få 5 år bake murene fordi man klasker noen på rumpa er helt urealistisk. 

Det er lov å være uenig, men som kvinne bør du argumentere for strengest mulig straff for menn som begår seksuelle overgrep mot deg og dine søstre.

Anonymkode: 79a92...358

[Djungelvrål]

44 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er lov å være uenig, men som kvinne bør du argumentere for strengest mulig straff for menn som begår seksuelle overgrep mot deg og dine søstre.

Anonymkode: 79a92...358

Jeg ser ikke på et klaps på rumpa som et seksuelt overgrep.

[Anoia]

15 timer siden, Boomonster skrev:

Du er det mest uvitende mennesket jeg har møtt på forumet på lenge.  En kvinne kan til og med få orgasme under voldtekt.  Har du hørt om fysioligiske reaksjoner?   Nei, det har du nok ikke..  Det burde du google. 

Jeg tror vedkommende prøvde å være ironisk...? Jeg oppfattet det sånn i hvertfall.

Endret 9. mars 2017 av Anoia

[AnonymBruker]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Han har ikke samtykket til sex, men han har begått et seksuelt overgrep mot sykepleieren.

Anonymkode: 79a92...358

Helt riktig.

Anonymkode: 74106...161