Fossegrimen Skrevet 30. mars 2013 #21 Skrevet 30. mars 2013 ja konsperiasjons galskapen tar over men politisk angrep mot oss trur jeg på, for å forandre vår menig..altså kutte ut tanker om å bruke euro, pund eller gud forby krevd norske kroner for oljen vår. Hehe, med vårt tafatte Storting tror jeg du skal vente LEEEENGE før noen er tøffe nok til å si imot USA hehe. 1
Andrelinoge Skrevet 30. mars 2013 #22 Skrevet 30. mars 2013 Hehe, med vårt tafatte Storting tror jeg du skal vente LEEEENGE før noen er tøffe nok til å si imot USA hehe. Litt trist det...hva pokker hadde/har norge noe å gjøre nede i Lybia hva hadde det landet gjort mot oss eller europa? ohhhh gadaffi hadde masse penger som folket burde hatt. Mange verdens ledere har mye penger folket burde hatt. Sikker på at alle de 100vis av milliardene de tok fra gadaffi har ikke havnet til folket i Libya. Dette er gjetning da men men.
Gjest Gjest Skrevet 30. mars 2013 #23 Skrevet 30. mars 2013 Men her er noen som tør.. http://www.news.com....v-1226609334992 Med litt flaks nå så kommer regninga for all vestlig urett på bordet snart. Jeg hadde trodd det skulle bli i Iran,men nå ser det nesrenutsom det blir anderledes. vi får følge med..
Gjest ildhane Skrevet 30. mars 2013 #24 Skrevet 30. mars 2013 usa tok ut iraks utdaterte forsvar temmelig lett, men sliter med okkupasjonen. usa/nato sliter med okkupasjonen av afghanistan der de sloss mot geitebønder med god motivasjon Nordkorea har en veldig stor og godt trent hær, pluss en kan regne med at deres ære og stolthet for moderlandet vil gjøre at alle fra nk vil kjempe til siste mann, kvinne og barn. Jeg tror om det blir en andre koreakrig til den få vietnamkrigen til å se ut som en solskinnshistorie i forhold 2
JohnS Skrevet 30. mars 2013 #25 Skrevet 30. mars 2013 Nordkorea har en veldig stor og godt trent hær, pluss en kan regne med at deres ære og stolthet for moderlandet vil gjøre at alle fra nk vil kjempe til siste mann, kvinne og barn. Jeg tipper at lojaliteten ikke på langt nær går så dypt som du antar. Ikke blant folket, ikke blant militæret og ikke blant lederne. Jeg tror du ville endt opp med grupperinger som ville prøve å snappe opp makten ganske fort. Man ville kanskje ikke ende opp med noe spesielt bra nytt regime, men at de står klar til å storme i døden har jeg liten tro på.
talin Skrevet 30. mars 2013 #26 Skrevet 30. mars 2013 (endret) Nordkorea har en veldig stor og godt trent hær, pluss en kan regne med at deres ære og stolthet for moderlandet vil gjøre at alle fra nk vil kjempe til siste mann, kvinne og barn. Jeg tror om det blir en andre koreakrig til den få vietnamkrigen til å se ut som en solskinnshistorie i forhold For å sette de i perspektiv. De vil være som USA kjempet stillehavskrigen med den nåværende Syvende Flåte. De vil være the "Great Marianas Turkey Shoot" 4.0. Endret 30. mars 2013 av talin
Fossegrimen Skrevet 30. mars 2013 #27 Skrevet 30. mars 2013 Litt trist det...hva pokker hadde/har norge noe å gjøre nede i Lybia hva hadde det landet gjort mot oss eller europa? ohhhh gadaffi hadde masse penger som folket burde hatt. Mange verdens ledere har mye penger folket burde hatt. Sikker på at alle de 100vis av milliardene de tok fra gadaffi har ikke havnet til folket i Libya. Dette er gjetning da men men. Vi hadde mye der nede å gjøre f.eks. å sikre at vilkårene for oljesamarbeid ikke skulle forsvinne med regimet. Sådan er kapitalismen. 2
Andrelinoge Skrevet 30. mars 2013 #28 Skrevet 30. mars 2013 (endret) Men her er noen som tør.. http://www.news.com....v-1226609334992 Med litt flaks nå så kommer regninga for all vestlig urett på bordet snart. Jeg hadde trodd det skulle bli i Iran,men nå ser det nesrenutsom det blir anderledes. vi får følge med.. oioioi...de sier ting må rose seg, og ingen ønsker krig. Men viser samtidig at de er villige til å bruke utstyret sitt. Viss USA begynner å bombe for å beskytte seg (preemtive strikes) kan det gå galt. Kina og Spratly Islands http://en.wikipedia....Islands_dispute Russerne Syrian port of Tartus the only naval base Russia has outside the Soviet Union altså = kødder du med syria blir det krig. Mye rasling med sablene. Endret 30. mars 2013 av Andrelinoge
Mann 42 Skrevet 31. mars 2013 #29 Skrevet 31. mars 2013 Jeg tipper at lojaliteten ikke på langt nær går så dypt som du antar. Ikke blant folket, ikke blant militæret og ikke blant lederne. Jeg tror du ville endt opp med grupperinger som ville prøve å snappe opp makten ganske fort. Man ville kanskje ikke ende opp med noe spesielt bra nytt regime, men at de står klar til å storme i døden har jeg liten tro på. Man burde ikke undervurdere effekten av fire genereasjoners kontinuerlig indoktrinering.
Gjest Morteno Skrevet 31. mars 2013 #30 Skrevet 31. mars 2013 Synes det hadde vært fint om Nord Korea prøver seg på USA. Gått så lei av USA og hvordan de truer alle og prøver å være sjefen over verden. Morsomt at de skryter så fælt med tanke på hvor bra det går med USA for øyeblikket..
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2013 #31 Skrevet 31. mars 2013 Synes det hadde vært fint om Nord Korea prøver seg på USA. Gått så lei av USA og hvordan de truer alle og prøver å være sjefen over verden. Morsomt at de skryter så fælt med tanke på hvor bra det går med USA for øyeblikket.. Det må være deilig å spasere rundt og være så behagelig uopplyst. Ingen bekymringer, bare gå rundt i sin egen lille verden. Anonym poster: 340c04666511ea0fb75538e9bbf4a2cc
Gjest Morteno Skrevet 31. mars 2013 #32 Skrevet 31. mars 2013 Det må være deilig å spasere rundt og være så behagelig uopplyst. Ingen bekymringer, bare gå rundt i sin egen lille verden. Anonym poster: 340c04666511ea0fb75538e9bbf4a2cc Jepp. Hvorfor skal jeg bekymre meg om slike tulle ting, uansett. Fint å se at noen andre her skjønner det.
JohnS Skrevet 31. mars 2013 #33 Skrevet 31. mars 2013 Man burde ikke undervurdere effekten av fire genereasjoners kontinuerlig indoktrinering. Man burde ikke overvurdere. Mange her har våte krigsfantasier som ikke er særlig realistiske. Synes det hadde vært fint om Nord Korea prøver seg på USA. Gått så lei av USA og hvordan de truer alle og prøver å være sjefen over verden. Morsomt at de skryter så fælt med tanke på hvor bra det går med USA for øyeblikket.. Nord-Korea kan ikke "prøve seg på USA". De er på motsatt side av verden og utgjør ingen direkte trussel mot USA. De kan bare prøve seg på nabolandene. Det du blir kåt av er altså en krig der den asiatiske befolkningen vil være de skadelidende. 1
Fossegrimen Skrevet 31. mars 2013 #34 Skrevet 31. mars 2013 Synes det hadde vært fint om Nord Korea prøver seg på USA. Gått så lei av USA og hvordan de truer alle og prøver å være sjefen over verden. Morsomt at de skryter så fælt med tanke på hvor bra det går med USA for øyeblikket.. Hvorfor og hvordan skal de "prøve seg" på USA? Har ikke historia vist at det pleier å være USA som "prøver seg" mot andre?
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2013 #35 Skrevet 31. mars 2013 usa tok ut iraks utdaterte forsvar temmelig lett, men sliter med okkupasjonen. usa/nato sliter med okkupasjonen av afghanistan der de sloss mot geitebønder med god motivasjon Nordkorea har en veldig stor og godt trent hær, pluss en kan regne med at deres ære og stolthet for moderlandet vil gjøre at alle fra nk vil kjempe til siste mann, kvinne og barn. Jeg tror om det blir en andre koreakrig til den få vietnamkrigen til å se ut som en solskinnshistorie i forhold USA / Nato driver ikke med okkupasjon Anonym poster: deb2f4034d06012d0cb1aa49b046b1e6
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2013 #36 Skrevet 31. mars 2013 Hvorfor og hvordan skal de "prøve seg" på USA? Har ikke historia vist at det pleier å være USA som "prøver seg" mot andre? Joda, akkurat som de "prøvde" seg etter Pearl Harbor Anonym poster: deb2f4034d06012d0cb1aa49b046b1e6 1
Fossegrimen Skrevet 31. mars 2013 #37 Skrevet 31. mars 2013 Joda, akkurat som de "prøvde" seg etter Pearl Harbor Anonym poster: deb2f4034d06012d0cb1aa49b046b1e6 Ett eksempel! Bravo!
Fossegrimen Skrevet 31. mars 2013 #38 Skrevet 31. mars 2013 USA / Nato driver ikke med okkupasjon Anonym poster: deb2f4034d06012d0cb1aa49b046b1e6 Akkurat som at Sovjet bedrev veldedighet i Afghanistan og Kina hjalp de stakkars tibetanerne altså.
Gjest meh Skrevet 31. mars 2013 #39 Skrevet 31. mars 2013 Akkurat som at Sovjet bedrev veldedighet i Afghanistan og Kina hjalp de stakkars tibetanerne altså. Hvis NATO bedriver okkupasjon i Afghanistan, bedrev også de allierte okkupasjon av Frankrike under WW2.
Gjest Gjest Skrevet 31. mars 2013 #40 Skrevet 31. mars 2013 Nord-Korea kommer da for faen ikke til å skyte noen rakett mot USA, hvorfor i all verden skal de det? Regimet har ingen interesse av noen krig med hverken USA eller Sør. All sabelraslingen er et rent spill for galleriet som vanlig. Hvorfor skal regimet ønske seg sin egen tilintetgjørelse? Jeg synes det er interessant at folk ser på regimet i Pyonyang som en gjeng idioter som ikke aner hvordan verdenspolitikken fungerer. Ingenting er mer nyttig enn en ekstern fiende for regimer som vakler på hjemmebane. Sånn sett kan faktisk en liten krig bidra til å redde regimet fra sammenbrudd. Men det må jo selvfølgelig være en fin liten krig som begynner på mandag og slutter på torsdag, sånn at helga ikke blir ødelagt (fritt sitert Prima Vera).
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå