Nord-Korea mot USA

[AnonymBruker]

Dere har ikke sjans, Nord-Korea. Bare prøv dere. Dere kommer til å bli knust så dere aldri glemmer det. Et utsultet land med hungersnød og som holder befolkningen i fangeleire har ikke sjans i havet mot et vestlig land. Håper dere prøver dere, og blir jevnet med jorden og omgjort til et mer Sør-Korea-lignende land.

Anonym poster: 0ed622affa221e447a0fc5fa9cdedf32

[Gjest Badebuksa]

I all verden, skam deg!

[Berentsens]

Tja, Nord-Korea kan nok klare seg ganske bra mot USA. Men håper på at det kun er tomme og dumme trusler fra Kim eller hva han nå heter.

[AnonymBruker]

Nei, de har ikke sjans.

Anonym poster: 0ed622affa221e447a0fc5fa9cdedf32

[AnonymBruker]

I all verden, skam deg!

Heier du på NK? Virkelig?

Anonym poster: 0ed622affa221e447a0fc5fa9cdedf32

[Mann 42]

Dere har ikke sjans, Nord-Korea. Bare prøv dere. Dere kommer til å bli knust så dere aldri glemmer det. Et utsultet land med hungersnød og som holder befolkningen i fangeleire har ikke sjans i havet mot et vestlig land. Håper dere prøver dere, og blir jevnet med jorden og omgjort til et mer Sør-Korea-lignende land.

Anonym poster: 0ed622affa221e447a0fc5fa9cdedf32

Åja, sånn som USA gjorde i Irak og Afghanistan?

[Gjest Guest]

Hvis Nord Korea får støtte fra Kina så kan nord korea ha en sjanse, men jeg tviler på at kineserne gidder å støtte nord korea med noe annet enn kanskje nødhjelp og lignende. Hvis nord korea tulle rmed sør Korea så vil USA hjelpe Sør Korea noe som vil jevne Nord Korea med jorden mest sannsynlig.

Gleder med til nord Korea skyter en rakett mot Amerikansk fastland så får vi se hva USA kan gjøre med Nord Korea!

[Fossegrimen]

Nord-Korea kommer da for faen ikke til å skyte noen rakett mot USA, hvorfor i all verden skal de det? Regimet har ingen interesse av noen krig med hverken USA eller Sør. All sabelraslingen er et rent spill for galleriet som vanlig. Hvorfor skal regimet ønske seg sin egen tilintetgjørelse? Jeg synes det er interessant at folk ser på regimet i Pyonyang som en gjeng idioter som ikke aner hvordan verdenspolitikken fungerer.

[Gjest Badebuksa]

Heier du på NK? Virkelig?

Anonym poster: 0ed622affa221e447a0fc5fa9cdedf32

Heier på?

Det handler om å ikke ønske uskyldige mennesker døde!

Blir kvalm av folk som snakker om å "utrydde" land, der mange barn og uskyldige mennesker bor.

[AnonymBruker]

Heier på?

Det handler om å ikke ønske uskyldige mennesker døde!

Blir kvalm av folk som snakker om å "utrydde" land, der mange barn og uskyldige mennesker bor.

Man må knuse noen egg for å lage en omelett. Strengt tatt er det NKs egen feil fordi det er de som starter krigen, ikke USA.

Anonym poster: 27d0d43be3ef74b569e549e90b796308

[Gjest Badebuksa]

Man må knuse noen egg for å lage en omelett. Strengt tatt er det NKs egen feil fordi det er de som starter krigen, ikke USA.

Anonym poster: 27d0d43be3ef74b569e549e90b796308

Idiotisk skrevet..

[AnonymBruker]

Idiotisk skrevet..

Hva er? Ditt korte innlegg? Ja, helt klart. Du har ingen argumenter, derfor tyr du til personangrep. Meget idiotisk.

Anonym poster: 27d0d43be3ef74b569e549e90b796308

[Andrelinoge]

Dere har ikke sjans, Nord-Korea. Bare prøv dere. Dere kommer til å bli knust så dere aldri glemmer det. Et utsultet land med hungersnød og som holder befolkningen i fangeleire har ikke sjans i havet mot et vestlig land. Håper dere prøver dere, og blir jevnet med jorden og omgjort til et mer Sør-Korea-lignende land.

Anonym poster: 0ed622affa221e447a0fc5fa9cdedf32

Rett og galt. Nord Korea har ikke sjans mot USA. USA har ikke sjans mot Nord Korea. Krig er ikke det same som under første og andre verdenskrig. Folk forventer en viss oppførsel.

Slik som at under andre verdenskrig sendte 1000vis av bombefly mot hamburg og 40000 sivile døde på en natt og byen brann rett og slett opp (brann bomber)

Sånt blir ikke godtatt i krig lenger. Jupp USA kan knuse Nord Korea, med fuel bombs, nukes, ødelegge og drepe alt. Noe de faktisk ikke greidde i vietnam selv om de slapp mer bomber enn under hele andre verdenskrig på et år.

Nord Koreanske special ops er nesten like gode som amerikanske ranger soldater.

Men alt kommer i bunn og grunn ned til når en sier en vinner. Okkupasjon har vist seg nesten umulig å vinne se på afghanistan. Russland feila totalt, USA sliter.

Men om USA kaller det en seier at de greier å drepe lederen og ødelegge alle tanks og drive fienden på flukt er en seier vinner de nok.

Er nokså sikker på at USA kommer til å angripe IRAN, men tviler litt på angrep på Nord Korea.

[AnonymBruker]

Heier på?

Det handler om å ikke ønske uskyldige mennesker døde!

Blir kvalm av folk som snakker om å "utrydde" land, der mange barn og uskyldige mennesker bor.

Hva er best, egentlig? At en tar en bråte med sivile tap nå, og over tid kan bygge opp et land der liv er verdt noe - eller at en fortsetter med konsentrasjonsleire, utsulting, hjernevasking uten sidestykke og hindrer at folk rømmer ved å straffe familier i mange generasjoner bakover for enkeltmenneskers forbrytelser?

Det blir ingen krig nå, det blir maks et par terrorangrep fra Nord-Korea mot Sør-Korea og noen skudd tilbake. Det er imidlertid ikke umenneskelig å håpe at Nord-Koreas regime styrtes utenfra, selv dersom det innebærer sivile tap. Det er ikke det samme som å ønske sivile tap.

Anonym poster: 340c04666511ea0fb75538e9bbf4a2cc

[AnonymBruker]

Synes synd på befolkningen i Nord-Korea. Tror ikke de får oppleve frihet uten at det blir en krig først dessverre. Lurer på hvor hjernevasket de er også om diktatoren faller. Skal ikke akkurat små ressurser til for å stable det landet på bena.

Anonym poster: 3e31bc9fd4164c76a6f822ff408fbac4

[Andrelinoge]

Hvis Nord Korea får støtte fra Kina så kan nord korea ha en sjanse, men jeg tviler på at kineserne gidder å støtte nord korea med noe annet enn kanskje nødhjelp og lignende. Hvis nord korea tulle rmed sør Korea så vil USA hjelpe Sør Korea noe som vil jevne Nord Korea med jorden mest sannsynlig.

Gleder med til nord Korea skyter en rakett mot Amerikansk fastland så får vi se hva USA kan gjøre med Nord Korea!

Enig kina sier de er ikke intressert i krig.

http://edition.cnn.com/video/?hpt=hp_c2#/video/world/2013/03/29/jc-nk-ready-for-war.cnn

[Andrelinoge]

Man må knuse noen egg for å lage en omelett. Strengt tatt er det NKs egen feil fordi det er de som starter krigen, ikke USA.

Anonym poster: 27d0d43be3ef74b569e549e90b796308

500,000 barn døde visstnok pga av Irak krigen. Kan ikke si NK har startet noe som hest enda da. Er jo som regel USA som starter ting.

Mange pga av frykt for komunisme, demokratisering av et land. Nu de siste årene ressurser og olje. Irak havnet på topp av lista pga av at de hadde egen bank system og brukte ikke olje dollar. USA vil ta Iran for det same. Syria og libya. USA liker ikke land som ikke bruker dollar de blir fiender. Iran og Irak hadde en liten krig ei stund, USA som fikk Irak til å angripe Iran.

Iran har ikke angrepet noe land på 150år men de er liksom fienden. De vil bare leve slik de vil og ikke gi etter for store sterke bølle taktikker.

Mener Kina har som smått begynt å bruke mindre dollar og mer euro, noe som de får pes for at de lager "trouble". Hadde norge sagt,,,nei til olje dollar penger og bare vil hatt euro eller pund for oljen vår. Trur jeg nok USA hadde banket på vår dør og.

[AnonymBruker]

500,000 barn døde visstnok pga av Irak krigen. Kan ikke si NK har startet noe som hest enda da. Er jo som regel USA som starter ting.

Mange pga av frykt for komunisme, demokratisering av et land. Nu de siste årene ressurser og olje. Irak havnet på topp av lista pga av at de hadde egen bank system og brukte ikke olje dollar. USA vil ta Iran for det same. Syria og libya. USA liker ikke land som ikke bruker dollar de blir fiender. Iran og Irak hadde en liten krig ei stund, USA som fikk Irak til å angripe Iran.

Iran har ikke angrepet noe land på 150år men de er liksom fienden. De vil bare leve slik de vil og ikke gi etter for store sterke bølle taktikker.

Mener Kina har som smått begynt å bruke mindre dollar og mer euro, noe som de får pes for at de lager "trouble". Hadde norge sagt,,,nei til olje dollar penger og bare vil hatt euro eller pund for oljen vår. Trur jeg nok USA hadde banket på vår dør og.

Absolutt alt i dette innlegg er ren fantasi, for å si det pent.

Lurer på hvor du har dine "fakta" fra?

Anonym poster: deb2f4034d06012d0cb1aa49b046b1e6

[Fossegrimen]

Absolutt alt i dette innlegg er ren fantasi, for å si det pent.

Lurer på hvor du har dine "fakta" fra?

Anonym poster: deb2f4034d06012d0cb1aa49b046b1e6

Du kan begynne med Store norske leksikon, Wikipedia, Et generelt historisk oppslagsverk om Persia. Absolutt alt han skrev er godt forankret i harde kilder (også USAs egne nyåpnede arkiver fra 2002).

Det eneste jeg har å utsette på innlegget hans er det at USA skal angripe Norge, det er ren spekulasjon.

[Andrelinoge]

Du kan begynne med Store norske leksikon, Wikipedia, Et generelt historisk oppslagsverk om Persia. Absolutt alt han skrev er godt forankret i harde kilder (også USAs egne nyåpnede arkiver fra 2002).

Det eneste jeg har å utsette på innlegget hans er det at USA skal angripe Norge, det er ren spekulasjon.

ja konsperiasjons galskapen tar over men politisk angrep mot oss trur jeg på, for å forandre vår menig..altså kutte ut tanker om å bruke euro, pund eller gud forby krevd norske kroner for oljen vår.