DET HETER IKKE DET!

[AnonymBruker]

On 1/21/2021 at 3:21 PM, Jensine said:

Det er stadig noen som bruker "banalt" som synonym for teit/idiotisk.  Eller kanskje de noen ganger mener grunnleggende - basic. Det syns jeg ser skikkelig åndssvakt ut. 

"Banal" har lite med "grunnleggende" å gjøre ja, men det er ikke helt feil å bruke det som synonym for "teit/idiotisk":

Quote

Banal brukes stort sett nedsettende og betyr dagligdags, betydningsløs eller uoriginal. En banal sannhet er en sannhet som kjennes av alle. En banal roman fremstår som kjedelig og uten betydelig innhold.

https://snl.no/banal

Anonymkode: 9d584...4e5

[Jensine]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

"Banal" har lite med "grunnleggende" å gjøre ja, men det er ikke helt feil å bruke det som synonym for "teit/idiotisk":

https://snl.no/banal

Anonymkode: 9d584...4e5

Ja mulig jeg forklarte dårlig hva jeg reagerte på - hvis det er snakk om en roman, kunstverk etc. går det med et skrik å bytte ut banal med teit - men ikke nødvendigvis omvendt. 

Men hvis noen rett og slett sier noe uopplyst kan man ikke kalle utsagnet banalt, det er langt fra det det betyr. 

[AnonymBruker]

Jeg lar meg stadig bli forbauset over at folk får seg til å skrive sikkelig, og vell. Det er ikke snakk om en slurvefeil, for jeg ser at det er helt gjennomført i all tekst disse brukerne skriver.

Vell, det er sikkelig irriterende!

Anonymkode: ed2f3...9e4

[Poldark]

AnonymBruker skrev (På 22.1.2021 den 22.25):

"Banal" har lite med "grunnleggende" å gjøre ja, men det er ikke helt feil å bruke det som synonym for "teit/idiotisk":

https://snl.no/banal

Anonymkode: 9d584...4e5

Synes det er mer korrekt å bruke banal der man mener "basic" enn idiotisk, ettersom basic er et uttrykk som ikke direkte skal oversettes til grunnleggende - men betyr nettopp uoriginal. Kan selvsagt bety grunnleggende også som ved direkte oversettelse, men det er et veldig populært uttrykk for sistnevnte som spesielt ungdom og unge voksne bruker. 

[Okapi]

7 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg lar meg stadig bli forbauset over at folk får seg til å skrive sikkelig, og vell. Det er ikke snakk om en slurvefeil, for jeg ser at det er helt gjennomført i all tekst disse brukerne skriver.

Vell, det er sikkelig irriterende!

Anonymkode: ed2f3...9e4

Vell er interessant. Det er kanskje litt samme type folk som skriver att og ett hele tiden? Merker jeg må holde meg litt igjen for å unngå å svare på "jeg bor i ett hus" med "jasså, ikke to altså?"

Det kan jo ikke være latskap som er årsaken her, siden det er mer jobb å skrive vell og att enn vel og at. Tror ikke nødvendigvis det går på kunnskap heller, siden de fleste klarer å stave disse ordene om de bare roer seg litt ned.

[AnonymBruker]

16 minutter siden, Okapi said:

Vell er interessant. Det er kanskje litt samme type folk som skriver att og ett hele tiden? Merker jeg må holde meg litt igjen for å unngå å svare på "jeg bor i ett hus" med "jasså, ikke to altså?"

Det kan jo ikke være latskap som er årsaken her, siden det er mer jobb å skrive vell og att enn vel og at. Tror ikke nødvendigvis det går på kunnskap heller, siden de fleste klarer å stave disse ordene om de bare roer seg litt ned.

Jeg var en av de som skrev ett. Det gikk på kunnskap.

Anonymkode: afe99...408

[Gjest Peanut]

Øynene mine  >_<  

Hva skjedde med «hans aksjer, hans penger»? O_o

[AnonymBruker]

Misforstå meg rett.

Det er jo en selvmotsigelse. Det de mener er "forstå meg rett" eller "ikke misforstå". 

Anonymkode: 70428...8d2

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Misforstå meg rett.

Det er jo en selvmotsigelse. Det de mener er "forstå meg rett" eller "ikke misforstå". 

Anonymkode: 70428...8d2

Synes ikke denne er så alt for ille, selv om det ikke er korrekt å bruke det slik.

https://www.sprakradet.no/svardatabase/sporsmal-og-svar/forsta-eller-misforsta-meg-rett/

De som ikke klarer å skille mellom ett og et, eller aldri bruker "henne" er langt verre.

Eller HEN! Sukk.

Anonymkode: a522b...7e7

[Okapi]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Misforstå meg rett.

Det er jo en selvmotsigelse. Det de mener er "forstå meg rett" eller "ikke misforstå". 

Anonymkode: 70428...8d2

Det er jo egentlig en vittighet da, litt som hytt og pine. Hender jo sånne begreper fester seg og fossiliseres, og folk glemmer helt opprinnelsen.

Det minner meg egentlig litt om hvordan Teenage Mutant Ninja Turtles startet som en parodi på mutantserier som X-Men, men endte opp med å inspirere en hel bråte med kopier, og nå nesten blir sett på som originalen.

[Hvorfor?]

Okapi skrev (57 minutter siden):

Det er jo egentlig en vittighet da, litt som hytt og pine. Hender jo sånne begreper fester seg og fossiliseres, og folk glemmer helt opprinnelsen.

Som med viten og vilje. Nesten ingen bruker med vitende og vilje lenger, og feilbruken er blitt normen.

[AnonymBruker]

Peanut skrev (På 27.1.2021 den 19.07):

Øynene mine  >_<  

Hva skjedde med «hans aksjer, hans penger»? O_o

Nynorsk tekst? 

Anonymkode: c99f5...84b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Nynorsk tekst? 

Anonymkode: c99f5...84b

Hadde det vært nynorsk, ville det stått "pengar".

Anonymkode: 70428...8d2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Nynorsk tekst? 

Anonymkode: c99f5...84b

Nynorsk er det ikke, og det er flere feil om det skulle være nynorsk også. Det heter forresten aksjer, og ikke askjer. 

Anonymkode: cef9e...f70

[Gjest Peanut]

9 hours ago, AnonymBruker said:

Nynorsk tekst? 

Anonymkode: c99f5...84b

Man skulle tro det, men det har visst bredt om seg det å bruke «sin» istedenfor «s» etter noe. «Hunden sin jakke», istedenfor feks «Hundens jakke». Jeg synes det går greit å lese tekst på nynorsk for det er liksom slik det ér, men bokmål med sin– det blir noe tungt  O_o

[AnonymBruker]

Selv om noen fylker slo seg sammen og valgte navnet Vestland inkluderer ikke disse hele landsdelen vestlandet. Om man skal inkludere Rogaland må man si vestlandet med liten v. Det er en landsdel, ikke et fylke.

Anonymkode: e29cf...210

[AnonymBruker]

Jeg leser en del på hudpleieforumet her, og irriterer meg grønn over alle som har "sensetiv" hud. Det heter SENSITIV! Det kan da ikke være så vanskelig?

Anonymkode: ce88e...66b

[Gjest Tun]

Tydeligvis at språket går rett til helvete. 

[AnonymBruker]

Tun skrev (1 time siden):

Tydeligvis at språket går rett til helvete. 

Sånn, fikset det for deg.

Anonymkode: 3c838...f11

[Gjest Tun]

7 hours ago, AnonymBruker said:

Sånn, fikset det for deg.

Anonymkode: 3c838...f11

Shit happens, eller bare                      
Errare humanum est, (sed) perseverare diabolicum. 

Endret 2. mars 2021 av Tun