Synd på/i

[AnonymBruker]

Her jeg kommer fra, sier vi at "det er synd på henne", men jeg har sett folk har skrevet "det er synd i henne".

Hvilken dialekt er det? Hvem er det som bruker det?

For meg høres det selvfølgelig helt feil ut

Anonym poster: 103f41af6d7a196ce8ae2d86c00f241a

[AnonymBruker]

Her jeg kommer fra, sier vi at "det er synd på henne", men jeg har sett folk har skrevet "det er synd i henne".

Hvilken dialekt er det? Hvem er det som bruker det?

For meg høres det selvfølgelig helt feil ut

Anonym poster: 103f41af6d7a196ce8ae2d86c00f241a

Jeg er fra Oppland og kjenner bare til "synd på", men jeg har også sett "synd i" en del på nettet.

Anonym poster: 639e4e4566b3919fde8cf5fd564958ad

[AnonymBruker]

Tror det er først og fremst i Nord-Norge de sier "synd i".

Anonym poster: 2e0c287be61186d903cd0c0e6c8e547d

[Uglen]

Har hørt det på nordvestlandet også!

[lilleulv1]

Jeg tror det er riktig å skrive "synd på", mens i flere dialekter sier man "synd i". Har hørt det på østlandet, blant annet.

[Sonaitt]

I min dialekt sier vi "synd i", jeg er fra Nordland

[Gjest Sakone]

For meg(fra Oslo) betyr tingene 2 forskjellig ting.

Det er synd på han. (Uttrykk for empati)

Det er synd i han. (Han er syndig, religiøs tone)

[argentum75]

For meg(fra Oslo) betyr tingene 2 forskjellig ting.

Det er synd på han. (Uttrykk for empati)

Det er synd i han. (Han er syndig, religiøs tone)

Stiller meg enig med Sakone sitt innlegg, men har vel brukt begge om hverandre uten å tenke så nøye over det.

[Gjest Drue]

Dette var oppe for seinest et par uker sida:

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=739946

[AnonymBruker]

Jeg synes det er veldig fint når folk har slike dialektale innslag i skriftspråket. Også f.eks. "jeg blir å jobbe i dag" (nordnorsk), "han kan ikke å sykle" (trøndersk), "hvem kjole synes du er finest" (enkelte deler av Østlandet), "han har fin fu" (sørlending), osv.

Men ikke i jobbsammenheng, da, for det er uproft. På KG derimot er det fint med slikt, idet det bidrar til språklig variasjon og mer personlige tekster.

Anonym poster: 2e0c287be61186d903cd0c0e6c8e547d

[AnonymBruker]

Jeg synes for øvrig at mange har altfor stor respekt for ordbøker og for banale huskeregler som "den gang da, hver gang når". For det første er det ikke slik at dersom et ord ikke står i de offisielle ordbøkene, så eksisterer det ikke eller er feil å bruke. Det eneste det betyr i mange tilfeller, er jo bare at Språkrådet ikke har normert akkurat dette ordet. Språkrådet bestemmer altså ikke hvilke ord som er en del av skriftspråket vårt. For det andre er ordbøkene bare ment å skulle være til hjelp for folk som lurer på hvordan et ord staves, brukes, og bøyes. Og bortsett fra når det gjelder skoleverket og kommunikasjon fra det offentlige, så mener de på ingen måte at det er påbudt å følge ordboka.

Om man f.eks. føler for å skrive cognac i stedet for ordbokstavemåten konjakk, eller i morra istedet for i morgen, er det helt fritt fram for å gjøre det. Jeg har for øvrig flere ganger sett språkrådsmedlemmer, språkvitere og andre skrive ting som nettopp i morra, eller også har finni i stedet for har funnet når de har ytret seg i private sammenhenger. Og de vet garantert at dette strider mot normen. De skriver det vel fordi det faller seg naturlig for dem i sammenhenger som oppleves som litt muntlige.

Å skrive godt handler ikke bare om å holde seg til ordboka og grammatikklærebøkene, nemlig. Tvert imot kan nettopp brudd med dette i mange tilfeller bidra til svært godt språk i enkelte sammenhenger. Å alltid skrive dønn likt, enten man skriver en rapport om et svært tørt emne, eller man chatter med nære venner, er tegn på at man har mangler i sin språkkompetanse.

Anonym poster: 2e0c287be61186d903cd0c0e6c8e547d

[AnonymBruker]

Du hadde meg frem til

Å alltid skrive dønn likt, enten man skriver en rapport om et svært tørt emne, eller man chatter med nære venner, er tegn på at man har mangler i sin språkkompetanse.

Anonym poster: 639e4e4566b3919fde8cf5fd564958ad

[AnonymBruker]

Du hadde meg frem til

Anonym poster: 639e4e4566b3919fde8cf5fd564958ad

Hvorfor det?

Anonym poster: 2e0c287be61186d903cd0c0e6c8e547d