Amme så lenge ungen vil..

[Harlekin]

- Til dere som ammer disse store ungene (over 1 år) i skjul, hvis det ikke er noe galt i å amme store barn, hvorfor skjuler dere det fra omverdenen da?

1. Fordi omverdenen, som deg blant annet, får hysterisk anfall. Dere vil ikke at større barn skal ammes og plages av "puppen midt i fleisen". Les tråden.

2. Fordi man mye lettere kan styre ammingen selv, all den tid barnet ikke er avhengig av amming som mat. Man kan også si "nei" til et større barn, og det vil forstå at det ikke passer der og da. Mange som langtidsammer ammer bare om kvelden og morgenen.

- Flere bruker argumentet om at ungen vil ha kos og nærhet og så lenge ungen har lyst så skal h*n få bestemme selv hvor lenge h*n skal ammes, men hva med far, hvordan mener dere at far skal gi ungen kos da? Og ville dere gi ungen godteri hver dag fordi ungen selv hadde lyst på dette som kos?

Små barn kan ikke ta slike avgjørelser selv, så jeg synes det blir helt feil å legge ansvaret om hvor lenge barnet ammes over på barnet.

1. Mor har sin måte, far har sin måte. Unger forstår det, og det er ikke mer komplisert enn det.

2. Amming har dag er ikke skadelig, men det er godteri.

- Hvorfor kan ikke dere som langtidsammer bare innrømme at dere gjør det for deres egen del?

Fordi det ville være blank løgn å si det.

Det er ikke naturlig å amme når ikke barnet lenger har et bevist behov for melken. Nærhet, trygghet og kos kan gis på mange andre måter. Jeg regner med at de fleste vil synes at det er unaturlig hvis far skulle ta barnet til sitt bryst for kos? Eller?

At det ikke er naturlig for deg, betyr ikke at det er unaturlig for andre. Du vet at folk er forskjellige, ikke sant?

Anonym poster: 91cfe81cf1ad5240b828fe6ab4defd47

[AnonymBruker]

Latterlig hersketeknikk, var det det beste du hadde å komme med?

Hvorfor bryr du deg om hva omverdenen mener, hvis du mener at det du gjør er rett? Hva med å stå for det man selv mener, og heller forklare/opplyse folk som ønsker å vite, og drite i resten?

At amming (langtidsamming) ikke er skadelig, hvordan vet du det? (tar gjerne i mot en link til studie hvis du har det) Jeg tenker mer i retning psykologisk/emosjonelt. Jeg tror de færreste ønsker å ha minner om å ha blitt ammet, eller hva tenker du om dette selv? Hvis du kunne huske at din mor ammet deg?

Og hvis far ønsker å "amme" ungen så er det ok? Eller er det kun kvinnen som kan kose på denne måten?

Jeg våger å påstå at det ikke ville vært naturlig for veldig mange at far benyttet seg av samme måte å formidle kos på som mor ved amming, altså ved sitt nakne bryst.

Skjønner at jeg fornærmet deg her ja. Men det jeg ikke skjønner da, er hvorfor lar du deg fornærme av hva jeg mener? Det at du føler deg så angrepet av mine spørsmål og meninger gir meg et inntrykk av at du ikke egentlig har så mange gode argumenter for langtidsamming. Ergo jeg sitter med enda sterkere inntrykk av at dette er noe dere gjør kun for egen del.

Anonym poster: 91cfe81cf1ad5240b828fe6ab4defd47

[AnonymBruker]

Det er vel også gjerne en grunn for at omverdenen reagerer, Harlekin.

Anonym poster: 91cfe81cf1ad5240b828fe6ab4defd47

[Mohair]

Jeg synes det er veldig rart at noen gidder å bry seg med hvor lenge andre ammer barna sine.

Det har en helsemessig effekt å amme, både for mor og barn, og den avtar ikke etter seks måneder, men vedvarer. (Les gjerne hele artikkelen jeg linket til fra Den norske legeforening). Hvor lenge den vedvarer er det vanskelig å finne noe konkret tall på, men anbefalingene fra helsemyndighetene sier delamming til minst ett år.

Hadde det vært skadelig å amme (herregud, for en håpløs ting å påstå!!) lenger enn et år, så hadde retningslinjene sagt noe annet.

De færreste ammer unger på mer enn tre år, og de færreste husker noe fra tiden før de fyller tre. (Merk at jeg sier "de færreste", sånn at dere som har en kusine som har en tante som har en venn som kan huske at hun ble født, ikke trenger å påpeke at dette ikke gjelder for alle.)

[Mohair]

Oj, jeg fikk virkelig ikke med meg innlegget til Kalinka som ViljaH siterer, men vil bare si at jeg tror politiet ville ledd av deg om du prøvde å gjøre amming til en kriminalsak.

Amming er en privatsak. Ingen trenger å forklare for andre hvorfor de ammer og hvor lenge de ammer.

Edit: dere som mener at amming av barn over et år er på grensen til seksuelt overgrep, hva mener dere da at vaginal fødsel er? Der blir jo ungen tvunget til nærkontakt med mors kjønnsorgan!!

Endret 2. februar 2013 av Mohair

[Harlekin]

Latterlig hersketeknikk, var det det beste du hadde å komme med?

Og hva er hersketeknikken her?

Hvorfor bryr du deg om hva omverdenen mener, hvis du mener at det du gjør er rett? Hva med å stå for det man selv mener, og heller forklare/opplyse folk som ønsker å vite, og drite i resten?

Det er jo det jeg gjør. Jeg gjør det jeg selv føler er rett, men jeg blir likevel irritert når jeg blir møtt med holdninger som dine, som i beste fall vitner om uvitenhet.

At amming (langtidsamming) ikke er skadelig, hvordan vet du det? (tar gjerne i mot en link til studie hvis du har det) Jeg tenker mer i retning psykologisk/emosjonelt. Jeg tror de færreste ønsker å ha minner om å ha blitt ammet, eller hva tenker du om dette selv? Hvis du kunne huske at din mor ammet deg?

Nei, det har jeg ikke. Har du en link som viser at langtidsamming er skadelig? Det eneste jeg kan tenke meg kan være skadelig, er hvis barnet føler skam fordi omverdenen reagerer på den måten som du og andre gjør mht langtidsamming. Jeg husker ingenting fra å ha blitt ammet, men jeg har sett bilder der jeg blir ammet. Jeg føler ingenting om det, og jeg tror aldri jeg hadde blitt traumatisert dersom jeg hadde husket det.

Og hvis far ønsker å "amme" ungen så er det ok? Eller er det kun kvinnen som kan kose på denne måten? Jeg våger å påstå at det ikke ville vært naturlig for veldig mange at far benyttet seg av samme måte å formidle kos på som mor ved amming, altså ved sitt nakne bryst.

Joda, jeg hadde nok synes det var litt sært, all den tid det fra naturens side ikke er mulig for menn å amme (ja, jeg har hørt om tilfeller der menn har produsert melk). Men farlig hadde jeg ikke syntes det var.

Skjønner at jeg fornærmet deg her ja. Men det jeg ikke skjønner da, er hvorfor lar du deg fornærme av hva jeg mener? Det at du føler deg så angrepet av mine spørsmål og meninger gir meg et inntrykk av at du ikke egentlig har så mange gode argumenter for langtidsamming. Ergo jeg sitter med enda sterkere inntrykk av at dette er noe dere gjør kun for egen del.

Jeg synes argumentene mine er mer enn gode nok. Bedre enn argumenter som "amming er ekkelt" og "mor ammer bare for sin egen del fordi hun liker det". Det er bare latterlig.

Anonym poster: 91cfe81cf1ad5240b828fe6ab4defd47

Det er vel også gjerne en grunn for at omverdenen reagerer, Harlekin.

Anonym poster: 91cfe81cf1ad5240b828fe6ab4defd47

Ja, og det er en type fremmedfrykt. Frykt for det som er ukjent og som en ikke selv kan tenke seg å gjøre.

[Norbertine]

Tråden er ryddet for personangrep og avsporinger.

Alice i Eventyrland, mod

[Gjest Riskjeks]

Det er vel ingen som tvangsforer barnet med pupp? Det er jo helt umulig!

Nja. Det er da eksempler på kvinner som selv ikke ønsker å slutte, og oppfordrer ungen til å fortsette. Selvsagt kan man ikke tvinge ungen til å ta puppen, men man kan som sagt finne en del eksempler på tilfeller der det er mor heller enn barn som ønsker å fortsette.

[Norbertine]

Tråden er ryddet for avsporinger for tredje gang, og er derfor stengt.

Alice i Eventyrland, mod