Er dere redde for islamisme?

[AnonymBruker]

Egypt representerer ikke alle muslimer da.

Anonym poster: 909ee907b9d3beeb71f31e0e5c2eaf57

Egypt er det viktigste islamske landet i verden, med de største og mest innflytelsesrike islamske lovskolene og muslimske lærde.

Det er også et land med utstrakt samhandel og samkvem med den opplyste verden, turisme osv. Man skulle tro at disse menneskene ville ta til seg tolerante verdier og legge fra seg 600-tallet, men istedet velger de ekstremismen, og biter av greina som gir de arbeidsplasser og inntekter.

Anonym poster: 7c4a1e17db9cd6bdd1ee4d1e9a813e4f

[Gjest Anonym]

- 96% av muslimer i London mener at homofili er uakseptabelt.

- 90% av muslimer i London mener at abort er uakseptabelt.

- 96% av muslimer i London mener at det å se på pornografi er uakseptabelt.

- 89% av muslimer i London mener at sex før ekteskapet er uakseptabelt.

http://www.gallup.co...slims-west.aspx

Kom ikke her og si at dette er et fåtall (tallene er hakket lavere i andre Europeiske byer, men fortsatt veldig høye).

Går du tilbake drøye 40 år tilbake i tid ser du at disse moralene også gjaldt for etnisk norske nordmenn. Et rikere land betyr mer kunnskap, som igjen betyr en mindre viktigere rolle av religioner.

Jeg selv er muslim, og ingen i slekten min har noen sinne sagt/gitt uttrykk for at de vil "herje" dette fantastiske landet slik som noen av dere som har kommentert tror at vi ønsker.

[sebastianen]

Går du tilbake drøye 40 år tilbake i tid ser du at disse moralene også gjaldt for etnisk norske nordmenn. Et rikere land betyr mer kunnskap, som igjen betyr en mindre viktigere rolle av religioner.

Jeg selv er muslim, og ingen i slekten min har noen sinne sagt/gitt uttrykk for at de vil "herje" dette fantastiske landet slik som noen av dere som har kommentert tror at vi ønsker.

Men vi har ikke noe behov for å gå 40 år tilbake i tid. Jeg ønsker ikke denne kulturen velkommen...

[Gjest Marsvinet]

Ja, på samme måte som jeg er redd for all ekstremisme.

Endret 20. januar 2013 av Marsvinet

[Gjest Anonym]

Men vi har ikke noe behov for å gå 40 år tilbake i tid. Jeg ønsker ikke denne kulturen velkommen...

Det var ikke det jeg mente. Det jeg mener er at for 40 år siden var Norge et betydelig fattigere land. Etter oljen ble dere et rikere land. Det er en grunn for at vesten generelt er mindre opptatt av religion enn muslimske land - Penger = kunnskap = moderne samfunn..

[sebastianen]

Det var ikke det jeg mente. Det jeg mener er at for 40 år siden var Norge et betydelig fattigere land. Etter oljen ble dere et rikere land. Det er en grunn for at vesten generelt er mindre opptatt av religion enn muslimske land - Penger = kunnskap = moderne samfunn..

Forklarer dette hvorfor andregenerasjons innvandrere er mer opptatt av religion enn etniske nordmenn ?

[AnonymBruker]

Det var ikke det jeg mente. Det jeg mener er at for 40 år siden var Norge et betydelig fattigere land. Etter oljen ble dere et rikere land. Det er en grunn for at vesten generelt er mindre opptatt av religion enn muslimske land - Penger = kunnskap = moderne samfunn..

Muslimske land har da langt mer olje enn Norge. Norge var et rikt samfunn allerede før oljen i motsetning til muslimske land som levde i steinalderen og fremdeles gjør det.

Du har ting snudd på hodet. Det er kunnskap som skaper et rikere samfunn. "penger" kommer ikke av seg selv, men gjennom sterkt fokus på teknologi og vitenskap som skaper innovasjon og utvikling.

Anonym poster: 7c4a1e17db9cd6bdd1ee4d1e9a813e4f

[AnonymBruker]

Er ikke så redd for den ytterligående ekstreme islamismen, men er likevel bekymret for holdninger som en del moderate muslimer (ikke alle) forfekter og hvilke kulturelle strømninger det gir i vestlige samfunn. F. eks synet på homofili, retten til ikke å være muslim, forskjellsbehandling av kjønnene osv. Det er mange som har ofret mye for å kjempe frem et mer liberalistisk samfunn og tatt konservative Europeiske holdninger ved hornene, og jeg ønsker ikke å ta to skritt tilbake.

Anonym poster: 0c79d515c94f44415e06887ee83b863c

[AnonymBruker]

Muslimske land har da langt mer olje enn Norge. Norge var et rikt samfunn allerede før oljen i motsetning til muslimske land som levde i steinalderen og fremdeles gjør det.

Du har ting snudd på hodet. Det er kunnskap som skaper et rikere samfunn. "penger" kommer ikke av seg selv, men gjennom sterkt fokus på teknologi og vitenskap som skaper innovasjon og utvikling.

Anonym poster: 7c4a1e17db9cd6bdd1ee4d1e9a813e4f

Ja, men i slike land (som f.eks. Saudi-Arabia og Jemen) har 2% av befolkningen 97% av rikdommene. Majoriteten i disse landenene nyter ikke godt av de heldige naturforekomstene.

Anonym poster: 909ee907b9d3beeb71f31e0e5c2eaf57

[AnonymBruker]

Det var ikke det jeg mente. Det jeg mener er at for 40 år siden var Norge et betydelig fattigere land. Etter oljen ble dere et rikere land. Det er en grunn for at vesten generelt er mindre opptatt av religion enn muslimske land - Penger = kunnskap = moderne samfunn..

Og Østen, som i Kina, er mindre opptatt av religion enn Vesten. Er ikke slik at man automatisk blir religiøs fanatiker om man har lave lønninger. Den islamske verden er langt mer religiøst og langt mer kvinnediskriminerende enn dets inntektsnivå skulle tilsi. Så da er det islam man må se på, ikke utdanningsnivået.

Anonym poster: 7c4a1e17db9cd6bdd1ee4d1e9a813e4f

[AnonymBruker]

Ja, men i slike land (som f.eks. Saudi-Arabia og Jemen) har 2% av befolkningen 97% av rikdommene. Majoriteten i disse landenene nyter ikke godt av de heldige naturforekomstene.

Anonym poster: 909ee907b9d3beeb71f31e0e5c2eaf57

Og du tror ikke høyere deltakelse i oljerikdommen til dels kan tilskrives et mer åpent samfunn og tankens frihet sammenlignet med Saudia Arabia?

Jeg påstår ikke at Islam er den eneste faktoren til at Saudia Arabia ikke fordeler sin enorme rikdom, men man kan ikke stikke under en stol at landet er et strengt Islamsk samfunn, med tydelige regler om hva som er akseptert og store forskjeller mellom menn og kvinner.

Anonym poster: 0c79d515c94f44415e06887ee83b863c

[Kverulant]

Egypt representerer ikke alle muslimer da.

Anonym poster: 909ee907b9d3beeb71f31e0e5c2eaf57

De er selvfølgelig totalt forskjellige fra muslimene i midtøsten ? Eller Land som Pakistan ? Deler av Afrika ? Spesielt pakistanere og somaliere er jo kjent for å være for frigjøring av kvinner og homofile partnerskap ?

[AnonymBruker]

Ja, men i slike land (som f.eks. Saudi-Arabia og Jemen) har 2% av befolkningen 97% av rikdommene. Majoriteten i disse landenene nyter ikke godt av de heldige naturforekomstene.

Det gjelder definitivt ikke Saudi Arabia. Folk flest i det landet har til og med egne husslaver fra Fillippinene til å gjøre alt for dem, mens de gidder ikke gjøre en dritt selv. De har ikke noe kultur for arbeid og utdanning i det hele tatt og er de mest ekstremistiske religiøse man kan forestille seg.

Rikdom fører ikke til utdanning og utvikling og fravær av overtro. Det er utdanning, likestilling og reduksjon av overtro som fører til rikdom. I tillegg har nordmenn noe så særegent som høy grad av tillit mellom innbyggerne hvor man er ærlig og gjør sin plikt, og man stoler på folk flest i motsetning til svindel og korrupsjonskulturen som preger det meste av verden, selv i relativt utviklede land som Hellas.

Anonym poster: 7c4a1e17db9cd6bdd1ee4d1e9a813e4f

[Kverulant]

Går du tilbake drøye 40 år tilbake i tid ser du at disse moralene også gjaldt for etnisk norske nordmenn. Et rikere land betyr mer kunnskap, som igjen betyr en mindre viktigere rolle av religioner.

Jeg selv er muslim, og ingen i slekten min har noen sinne sagt/gitt uttrykk for at de vil "herje" dette fantastiske landet slik som noen av dere som har kommentert tror at vi ønsker.

Du kjenner vår historie dårlig. En ting var hva mange sa offentlig, en annen ting hva de gjorde hjemme. Hvis du hadde fått lov til å rote litt rundt diverse loft og kjellere, ville du blitt overrasket over hvor mye 70-talls porno du hadde funnet på VHS. Alt sammen kjøpt rett over grensa eller via postordre. "Alle" hadde det, og "alle" sa offentlig at de synes det var noe snusk. I dag er det akseptert. Det samme med homofili.

Det er stor forskjell på å syynes at homofili er ekkelt, og det å henrette homofile offentlig. Noe som forekommer rundt omkring i verden der Islam er dominerende.

Jeg kan ikke huske at homofili ble straffet med døden for før 1972. Det var vel da "homseparagrafen" opphørte, men det var en sovende paragraf.

[AnonymBruker]

Du kjenner vår historie dårlig. En ting var hva mange sa offentlig, en annen ting hva de gjorde hjemme. Hvis du hadde fått lov til å rote litt rundt diverse loft og kjellere, ville du blitt overrasket over hvor mye 70-talls porno du hadde funnet på VHS. Alt sammen kjøpt rett over grensa eller via postordre. "Alle" hadde det, og "alle" sa offentlig at de synes det var noe snusk. I dag er det akseptert. Det samme med homofili.

Det er stor forskjell på å syynes at homofili er ekkelt, og det å henrette homofile offentlig. Noe som forekommer rundt omkring i verden der Islam er dominerende.

Jeg kan ikke huske at homofili ble straffet med døden for før 1972. Det var vel da "homseparagrafen" opphørte, men det var en sovende paragraf.

Hvordan vet du hva muslimer gjør bak lukkede dører da? Kanskje de også ser porno, ikke bryr seg så mye om homofilimotstand osv osv..?

Anonym poster: 909ee907b9d3beeb71f31e0e5c2eaf57

[Kverulant]

Går du tilbake drøye 40 år tilbake i tid ser du at disse moralene også gjaldt for etnisk norske nordmenn. Et rikere land betyr mer kunnskap, som igjen betyr en mindre viktigere rolle av religioner.

Jeg selv er muslim, og ingen i slekten min har noen sinne sagt/gitt uttrykk for at de vil "herje" dette fantastiske landet slik som noen av dere som har kommentert tror at vi ønsker.

Når det gjelder miljøpolitikken er det "føre-var"-regelen som gjelder. Jeg ser ingen grunn til at ikke det skal gjelde fremmede kulturer og relegioner inn i landet vårt også.

[AnonymBruker]

Du kjenner vår historie dårlig. En ting var hva mange sa offentlig, en annen ting hva de gjorde hjemme. Hvis du hadde fått lov til å rote litt rundt diverse loft og kjellere, ville du blitt overrasket over hvor mye 70-talls porno du hadde funnet på VHS. Alt sammen kjøpt rett over grensa eller via postordre. "Alle" hadde det, og "alle" sa offentlig at de synes det var noe snusk. I dag er det akseptert. Det samme med homofili.

Det er stor forskjell på å syynes at homofili er ekkelt, og det å henrette homofile offentlig. Noe som forekommer rundt omkring i verden der Islam er dominerende.

Jeg kan ikke huske at homofili ble straffet med døden for før 1972. Det var vel da "homseparagrafen" opphørte, men det var en sovende paragraf.

Påstanden om at nordmenns holdninger for 40 år siden kan sammenliknes med muslimske holdninger er skivebom. Her kan du lese hva en pakistaner som kom til Norge for drøyt 40 år siden mente om Norges moral på denne tiden:

Hvorfor går de nakne? Eier de ingen skam? Har de ikke menn som forbyr dem å gå ut sånn som «horer»? Hvorfor gir ikke mennene deres en skikkelig omgang med juling for utilgivelig og skamløs opptreden?

Første dagen i Oslo sier en mann til Ahsan at «det finnes ingen gud». Det blir en sjokkartet opplevelse for den unge muslimen.

«Han angrep min barnetro med sverd. Han er vantro. Han er satans etterkommer. Han bør piskes, henges og steines», skriver Ahsan.

http://www.dagbladet.no/magasinet/2007/12/09/520687.html

Anonym poster: 7c4a1e17db9cd6bdd1ee4d1e9a813e4f

[Kverulant]

Hvordan vet du hva muslimer gjør bak lukkede dører da? Kanskje de også ser porno, ikke bryr seg så mye om homofilimotstand osv osv..?

Anonym poster: 909ee907b9d3beeb71f31e0e5c2eaf57

Helt sikkert. Osama bin Laden hadde en enorm samlig av vestlig porno. Samtidig vet jeg at mange blir henrettet for utroskap, hor, eller rett og slett fordi de er homofile. Det er ikke alltid det er en domstol som avgjør dette, ofte er det en lynsjemobb. Det skjer ikke, og har heller ikke skjedd, i Vesten.

[Kverulant]

Påstanden om at nordmenns holdninger for 40 år siden kan sammenliknes med muslimske holdninger er skivebom. Her kan du lese hva en pakistaner som kom til Norge for drøyt 40 år siden mente om Norges moral på denne tiden:

http://www.dagbladet.../09/520687.html

Anonym poster: 7c4a1e17db9cd6bdd1ee4d1e9a813e4f

Forsto du i det hele tatt hva jeg skrev ?

[AnonymBruker]

Forsto du i det hele tatt hva jeg skrev ?

Ja, det var derfor jeg skrev et støttende innlegg og kom med utfyllende kommentar om hvor håpløs sammenlikningen mellom nordmenns holdninger for 40 år siden og muslimsk steinalderhat er.

Anonym poster: 7c4a1e17db9cd6bdd1ee4d1e9a813e4f