sebastianen Skrevet 19. januar 2013 #41 Skrevet 19. januar 2013 Må korrigere deg når det gjelder valget i Egypt. Islamistene vant med knapp margin. Islamistiske Mursi fikk 51,7 prosent av stemmene. Moderate Shafiq fikk 48,2 prosent av stemmene. http://www.aftenpost...pt-6878671.html Ja, de partiene er religiøse og mer religiøse. Hvor er sosialismen, liberalismen, konservatismen, osv. Det er jo som om krf og kristent samlingsparti var de eneste som fantes. 2
Drizzt Skrevet 19. januar 2013 #42 Skrevet 19. januar 2013 Jeg leste (i forbindelse med gisselsaken i Algerie) at islamistiske grupper er redde for vesten, og for at vesten ønsker å utrydde islam osv. Samtidig er jo noen vestlige (blant annet en rekke frpere; Siv Jense, Carl I. Hagen osv) redde for islamisering av Norge og at Islam vil ta over vesten. Har vi en tredje verdenskrig i vente? Hvem truer hvem? Er dere redde islamisme og islamister? Anonym poster: 909ee907b9d3beeb71f31e0e5c2eaf57 Jeg er redd at ekstremistene skal ødelegge verden og alt som ble oppnådd i de siste minst 1000 år. Så jeg har ikke noe toleranse for ekstremisme. Og nei, Frp er veldig langt fra ekstremismen. De som hevder at Frp er ekstremister, vet ikke hva ekstremisme er. Kverulant, +1 5
AnonymBruker Skrevet 19. januar 2013 #43 Skrevet 19. januar 2013 Må korrigere deg når det gjelder valget i Egypt. Islamistene vant med knapp margin. Islamistiske Mursi fikk 51,7 prosent av stemmene. Moderate Shafiq fikk 48,2 prosent av stemmene. http://www.aftenpost...pt-6878671.html Det er bare ulike grader av ekstremisme. Det er valget på nasjonalforsamling som er interessant forøvrig, hvor man kan stemme på alle partiene, og moderate partier knapt hadde behøvd å stille opp fordi alle stemmene gikk til ekstremister av ulike slag. Anonym poster: 7c4a1e17db9cd6bdd1ee4d1e9a813e4f
kat-e Skrevet 20. januar 2013 #44 Skrevet 20. januar 2013 Ironisk nok så burde de moderate innvandrerne frykte Islamisme mest. Når Frankrike innførte forbud i mot hijab var det mange unge invandrer jenter som ble lettet. 3
sebastianen Skrevet 20. januar 2013 #45 Skrevet 20. januar 2013 Ironisk nok så burde de moderate innvandrerne frykte Islamisme mest. Når Frankrike innførte forbud i mot hijab var det mange unge invandrer jenter som ble lettet. Helt korrekt. 1
Kverulant Skrevet 20. januar 2013 #46 Skrevet 20. januar 2013 Jeg er redd at ekstremistene skal ødelegge verden og alt som ble oppnådd i de siste minst 1000 år. Så jeg har ikke noe toleranse for ekstremisme. Og nei, Frp er veldig langt fra ekstremismen. De som hevder at Frp er ekstremister, vet ikke hva ekstremisme er. Kverulant, +1 Takk for den Drizzt. Tillater Europa utviklingen vi ser nå, uten å gjøre noe med det, er vi tilbake i steinaldern innen 100-200 år. Gjør vi noe med det nå, vil vi likevel være tilbake til senmiddelalderen om 50-100. "Point of no return" er forlengst, antakelig rundt 1990. Det Norge og Europa som vi kjente som trygt og godt, i harmoni uten indre konflikter av betydning, er tapt. 3
Kverulant Skrevet 20. januar 2013 #47 Skrevet 20. januar 2013 http://www.youtube.com/watch?v=5a1PM6YB8wg 1
Gjest Gjest Skrevet 20. januar 2013 #49 Skrevet 20. januar 2013 Ja, de partiene er religiøse og mer religiøse. Hvor er sosialismen, liberalismen, konservatismen, osv. Det er jo som om krf og kristent samlingsparti var de eneste som fantes. Noen mener at det ikke finnes moderate muslimer eller sekulære muslimer. Jeg mener at det gjør det. Alle muslimer er ikke islamister. Ahmed Shafiq profilerte seg som sekulær og tilhenger av sekularisme. Han gikk videre til andre runde i valget, men islamisten Mursi vant til slutt valget. Det jeg prøver å få frem er at nesten halvparten av det egyptiske folket ønsket en sekulær president fremfor en islamistisk president. Mange av de liberale og reformvennlige egypterne stemte på Shafiq.
Gjest Gjest Skrevet 20. januar 2013 #50 Skrevet 20. januar 2013 Det er bare ulike grader av ekstremisme. Det er valget på nasjonalforsamling som er interessant forøvrig, hvor man kan stemme på alle partiene, og moderate partier knapt hadde behøvd å stille opp fordi alle stemmene gikk til ekstremister av ulike slag. Anonym poster: 7c4a1e17db9cd6bdd1ee4d1e9a813e4f Moderate og sekulære fikk faktisk noen plasser i den egyptiske nasjonalforsamlingen, men isalmistene var i flertall. Etterhvert valgte mange sekulære og liberale å trekke seg fra nasjonalforsamlingen i protest mot islamistisk maktarroganse.
Kverulant Skrevet 20. januar 2013 #51 Skrevet 20. januar 2013 Noen mener at det ikke finnes moderate muslimer eller sekulære muslimer. Jeg mener at det gjør det. Alle muslimer er ikke islamister. Ahmed Shafiq profilerte seg som sekulær og tilhenger av sekularisme. Han gikk videre til andre runde i valget, men islamisten Mursi vant til slutt valget. Det jeg prøver å få frem er at nesten halvparten av det egyptiske folket ønsket en sekulær president fremfor en islamistisk president. Mange av de liberale og reformvennlige egypterne stemte på Shafiq. En sekulær muslim er en frafallen muslim, det samme er en såkalt moderat muslim. Disse SKAL drepes, i følge Koranen. Hva er det med dette du ikke forstår ? En hver som er en troende muslim, kan kalles islamist. De andre er "kulturelle muslimer", på samme måte som de aller fleste nordmenn er "kulturelle kristne". 2
sebastianen Skrevet 20. januar 2013 #52 Skrevet 20. januar 2013 Noen mener at det ikke finnes moderate muslimer eller sekulære muslimer. Jeg mener at det gjør det. Alle muslimer er ikke islamister. Ahmed Shafiq profilerte seg som sekulær og tilhenger av sekularisme. Han gikk videre til andre runde i valget, men islamisten Mursi vant til slutt valget. Det jeg prøver å få frem er at nesten halvparten av det egyptiske folket ønsket en sekulær president fremfor en islamistisk president. Mange av de liberale og reformvennlige egypterne stemte på Shafiq. Han tapte dessverre, men ser du ikke at skillelinjene går på religion, ikke politikk. Dersom man er muslimsk nok vinner man altså. Hvorfor kommer ikke de andre ideologiene frem ? Jo fordi islamisme står i veien. Spørsmålet blir liksom bare islamistisk eller ikke. Hva pokker har religion i politikken å gjøre. 2
Kverulant Skrevet 20. januar 2013 #53 Skrevet 20. januar 2013 Han tapte dessverre, men ser du ikke at skillelinjene går på religion, ikke politikk. Dersom man er muslimsk nok vinner man altså. Hvorfor kommer ikke de andre ideologiene frem ? Jo fordi islamisme står i veien. Spørsmålet blir liksom bare islamistisk eller ikke. Hva pokker har religion i politikken å gjøre. Ikke en dritt har relegion i politikk å gjøre.
Manolo Skrevet 20. januar 2013 #54 Skrevet 20. januar 2013 Noen mener at det ikke finnes moderate muslimer eller sekulære muslimer. Jeg mener at det gjør det. Alle muslimer er ikke islamister. Ahmed Shafiq profilerte seg som sekulær og tilhenger av sekularisme. Han gikk videre til andre runde i valget, men islamisten Mursi vant til slutt valget. Det jeg prøver å få frem er at nesten halvparten av det egyptiske folket ønsket en sekulær president fremfor en islamistisk president. Mange av de liberale og reformvennlige egypterne stemte på Shafiq. Nei, alle muslimer er ikke islamister. Men over halvparten av det egyptiske folket ønsket en islamistisk president. Kan vi konkludere med at ikke alle, men flertallet, er islamister eller tilhengere av islamister? Jeg venter i spenning på at verdens muslimske ledere og profilerte politikere skal stå frem og fordømme angrepet i Algerie. Den eneste måten å bekjempe "the religion of peace" er fra innsiden. 1
sebastianen Skrevet 20. januar 2013 #55 Skrevet 20. januar 2013 (endret) Av en eller annen grunn får denne debatten meg til å tenke på denne . Glimrende satire av Randy Newman Endret 20. januar 2013 av sebastianen
AnonymBruker Skrevet 20. januar 2013 #56 Skrevet 20. januar 2013 Noen mener at det ikke finnes moderate muslimer eller sekulære muslimer. Jeg mener at det gjør det. Alle muslimer er ikke islamister. Ahmed Shafiq profilerte seg som sekulær og tilhenger av sekularisme. Han gikk videre til andre runde i valget, men islamisten Mursi vant til slutt valget. Det jeg prøver å få frem er at nesten halvparten av det egyptiske folket ønsket en sekulær president fremfor en islamistisk president. Mange av de liberale og reformvennlige egypterne stemte på Shafiq. Dette er bare tull. Presidentvalget var veldig spesielt, og langtfra så viktig som valget på nasjonalforsamling hvor partier som ønsker Egypt tilbake til 600-tallet eller 1300-tallet (avhengig av graden av ekstremisme) vant rundt 90% av stemmene. Her ser du hva det såkalte "moderate flertallet i Egypt mener": http://www.pewglobal.org/2010/12/02/muslims-around-the-world-divided-on-hamas-and-hezbollah/ Det overveldende flertallet av muslimer i Egypt har ekstremistiske holdninger. 84% mener de som forlater islam bør drepes, 82% mener utroskap bør straffes med steining. 95% av de som mener islam har en stor rolle i politikken mener det er positivt. 2% av muslimer i Egypt mener det er negativt med islamsk innflytelse i politikk. Anonym poster: 7c4a1e17db9cd6bdd1ee4d1e9a813e4f 1
HHH Skrevet 20. januar 2013 #57 Skrevet 20. januar 2013 nei...synes "snik islamisering" er et helt forferdelig begrep uten noen rot i virkeligheten. 2
AnonymBruker Skrevet 20. januar 2013 #58 Skrevet 20. januar 2013 Nei Men du har rett i en ting islamisme og demokrati er uforenelig. Tyrkia "Host" Tyrkia Anonym poster: 0ce2941c5d3d10a06ff9ca19a488ff0f
AnonymBruker Skrevet 20. januar 2013 #59 Skrevet 20. januar 2013 Nei, alle muslimer er ikke islamister. Men over halvparten av det egyptiske folket ønsket en islamistisk president. Kan vi konkludere med at ikke alle, men flertallet, er islamister eller tilhengere av islamister? Jeg venter i spenning på at verdens muslimske ledere og profilerte politikere skal stå frem og fordømme angrepet i Algerie. Den eneste måten å bekjempe "the religion of peace" er fra innsiden. Egypt representerer ikke alle muslimer da. Anonym poster: 909ee907b9d3beeb71f31e0e5c2eaf57
sebastianen Skrevet 20. januar 2013 #60 Skrevet 20. januar 2013 Nei Tyrkia "Host" Tyrkia Anonym poster: 0ce2941c5d3d10a06ff9ca19a488ff0f Ja tyrkia , som har vært et demokrati og ikke islamistisk. Men som nå ved den nye presidenten Erdogan allerede begynner å føle islamismen puste dem i nakken.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå