Er størrelse 36 lubbent?

[Gjest Tigress]

For gudsskyld - IKKE les hele innlegget jeg skrev.

Da kan du jo risikere å få med hele konteksten

og DET vil vi ikke ha noe av på KG

Men det veit du jo, det er ingen som bryr seg om kontekst her! :-)

[AnonymBruker]

For de som hevder at 32 og 34 er barnestørrelser: skjerp dere. Da jeg var 13-15, kunne jeg ikke kjøpe dameklær fordi 32 og 34 var for stort! Ikke gøy. Jeg var på det tidspunktet mellom 147 og 155 cm. Jeg var ikke tynn, men slank. I voksen alder er jeg 159 cm, og bruker 34 og 36. Jeg forsøker å gå ned i vekt. Veier et sted mellom 55 og 60. Trives best på 48 kilo, selv om det da er noen klær som rett og slett ikke kommer i små nok størrelser.

Anonym poster: 0fb75c264936e4a29b071c703f64f50e

[Djungelvrål]

Jeg har drøssevis med venninner som kjøper xsmall til barna sine. Hvis du sammenligner 170 i barnestr (som er den største barnestørelsen) med xsmall og small er størrelsene like. Jeg har også sammenlignet gutteklær til sønnen min i 170 og smal, størrelsene er identiske.

Du var kanskje litt lav for alderen din, det betyr ikke at ikke str 32 er en ekstremt liten størrelse for kvinner flest.

[FantasDick]

Jeg har drøssevis med venninner som kjøper xsmall til barna sine. Hvis du sammenligner 170 i barnestr (som er den største barnestørelsen) med xsmall og small er størrelsene like. Jeg har også sammenlignet gutteklær til sønnen min i 170 og smal, størrelsene er identiske.

Du var kanskje litt lav for alderen din, det betyr ikke at ikke str 32 er en ekstremt liten størrelse for kvinner flest.

Jeg tror 170 cm er litt større enn str. 32; har flere ganger fått anbefalt å kikke på barneavdelingene, men tilogmed 13 år er for stort der - særlig bukser/jeans.

32 er ikke en ekstremt liten størrelse. Du ville blitt overrasket om du så meg og kroppen min - du ville aldri tenkt at jeg er ekstremt liten.

[Gjest BobleVann]

Kvinne på 20 her. Ca 167cm høy, 53kg, bruker 36/38 i bukser.

Føler meg ikke feit, men jeg vet at jeg kunne strammet opp kroppen litt. Dessuten så har kroppsbygging noe å si.

[Djungelvrål]

32 er xxsmall, det er mindre enn 170 i barnestr ja. . 36 som er small tilsvarer 170, ihvertfall i gutteklær på H&M.

Er man veldig spinkelt bygd, dvs smale skuldre og hofter og at man i tillegg er veldig slank kan man nok bruke 32-34.

[Gjest Euforia]

Å gud... SELVFØLGELIG er ikke str. 36 lubbent. Hvorfor tror du det karakteriseres som small??? Grrrr

[Gjest O___o]

For de som hevder at 32 og 34 er barnestørrelser: skjerp dere.

Anonym poster: 0fb75c264936e4a29b071c703f64f50e

Du må da skjønne at klesstørrelsepolitiet på KvinneGuiden kan si

at strl 32 og 34 er barnestørrelser og stemple andre som spiseforstyrret :opplyser:

( Men Gud forby at noen kommer og sier at man kan bruke strl. 36 og være utrent. :kjefte: )

[rockarollawoman]

Å gud... SELVFØLGELIG er ikke str. 36 lubbent. Hvorfor tror du det karakteriseres som small??? Grrrr

Hvordan kan du påstå det så bastant? Det er forskjell på en kvinne på f.eks. 152 cm i høyde i str 36 og en som er 20 cm høyere i samme klesstørrelse.

[skreppamedleppa]

Dagen min er i hvertfall ødelagt. Nå føler jeg meg skikkelig feit!

Hilsen strl 42.

Anonym poster: 5bae9fceb74b0db00db774177b3ef3e3

Om jeg skulle hørt på folk i denne tråden så hadde vist min dag også vært ganske fucket. Heldigvis for min egen del så sklir alt bullshitet rett i gjennom uten det minste snev av noen ødeleggelse for min del.

Men jeg burde vist lagt meg inn til sondebehandling, kommer nok til å savne all den deilige gode maten jeg vanligvis hiver i meg hver dag men pytt pytt bruker man xs i klær så er man en spinkel og anorektisk, og er man ikke det er man i så tilfeller en 10 åring, shit ass det er vist noe i veien med fødselsattesten min.

Jeg burde i alle fall takke lovprise og danse rundt gullkalven for at det er testosteron som lager klær til meg, om ikke hadde jeg vært nødt til å sy klærne mine selv, det kunne vært en morsom tanke dog ikke en veldig flatterende en.

Heldigvis slipper jeg sondebehandling, heldigvis er samboeren min ikke som menn flest, (han er mye bedre) heldigvis finnes det noen plasser jeg kan få kjøpt klær, heldigvis får ikke jeg dagen min ødelagt eller føler meg som et dårlig menneske fordi andre igjen har et problem med at kvinner kommer i forskjellige former og størrelser, det er vist mange som har vondt for å skjønne akkurat det. Vi bør helst gå på sammlebånd alle sammen, være klonet lik naboen: ha samme høyde og samme vekt alle som en, woow jeg er glad jeg ikke har den tanken.

Heldigvis så er jeg strålende fornøyd med den kroppen jeg bærer som passer en 32-34 størrelse.

Det som ikke er så heldig er at størrelse 36 blir betegnet som lubben, wtf!!!!

Det som er enda mer uheldig er at folk er så himmla misfornøyd med seg selv, og ikke minst med andre. At man bruker ordet ”feit” på seg selv når man bruker en small størrelse. Og at slike tråder som dette konstant blir brukt av folk til å fortelle andre folk at de ikke burde være fornøyd med seg selv. why????????

Vel klesstørrelsepolitiet på kg kommer aldri til å få kloa i meg, så pass bullshit alarm har jeg, men det er synd at mange andre ikke har utviklet denne alarmen, enten de bruker størrelse 34 eller 42

[Gjest Euforia]

Hvordan kan du påstå det så bastant? Det er forskjell på en kvinne på f.eks. 152 cm i høyde i str 36 og en som er 20 cm høyere i samme klesstørrelse.

Ulrikke Lund har oppgitt flere steder at noen klær hun har på seg er i både 36 og 38. Hun er vel rundt 155 cm? Og hun er veldig lite lubben i mine øyne. Selv tror jeg TS hadde fått mye mer ut av å spørre noen som faktisk kan se henne/legge ut et bilde enn hvordan hun gjør det her. Størrelse 36 i seg selv er ikke en stor størrelse.

[rockarollawoman]

Ulrikke Lund har oppgitt flere steder at noen klær hun har på seg er i både 36 og 38. Hun er vel rundt 155 cm? Og hun er veldig lite lubben i mine øyne. Selv tror jeg TS hadde fått mye mer ut av å spørre noen som faktisk kan se henne/legge ut et bilde enn hvordan hun gjør det her. Størrelse 36 i seg selv er ikke en stor størrelse.

Det er ganske vanlig å kunne bruke størrelser litt over "hele fløya," ettersom størrelsene varierer så mye fra plagg til plagg og merke til merke. Stemmer det ikke også at Ulrikke Lund liker å iføre seg klær som er "oversized" fra tid til annen?

Jeg er enig med deg at det nok hadde lønt seg for trådstarter heller å spørre noen som faktisk kan se henne, til råds.

PS. Link til et innlegg ("Open Back Perfection") hvor Ulrikke Lund svarer at hun har kjolen som er nevnt i innlegget i UK size 4. Jeg er ikke sikker på om det er 30 eller 32 i norske størrelser. Link til "dress size conversion" for spesielt interesserte.

Endret 15. januar 2013 av rockarollawoman

[AnonymBruker]

Dagen min er i hvertfall ødelagt. Nå føler jeg meg skikkelig feit!

Hilsen strl 42.

Anonym poster: 5bae9fceb74b0db00db774177b3ef3e3

Ja, strl. 42 er for mye. Fint, da kan du vel legge om kostholdet og legge inn mer aktivitet også? Da kan du bli en fin størrelse 34 du og.

Anonym poster: f8c3f83eeb735b76606d0f567f152495

[Gjest Euforia]

Det er ganske vanlig å kunne bruke størrelser litt over "hele fløya," ettersom størrelsene varierer så mye fra plagg til plagg og merke til merke. Stemmer det ikke også at Ulrikke Lund liker å iføre seg klær som er "oversized" fra tid til annen?

Jeg er enig med deg at det nok hadde lønt seg for trådstarter heller å spørre noen som faktisk kan se henne, til råds.

Det stemmer nok, men nå tenkte jeg på tettsittende kjoler. Jeg bruker str. 34 og 36 selv, og har litt vanskeligheter med å se at lubne folk (kanskje jeg også har en annen definisjon på lubben, who knows) kommer inn i den størrelsen. Det jeg kanskje blir mest oppgitt over her er fokuset. Hva er galt med å se lubben ut? O.o

[rockarollawoman]

Ja, strl. 42 er for mye. Fint, da kan du vel legge om kostholdet og legge inn mer aktivitet også? Da kan du bli en fin størrelse 34 du og.

Anonym poster: f8c3f83eeb735b76606d0f567f152495

Det burde du ikke si for sikkert, er det snakk om en høy dame kan man ha en kropp som er innenfor normalområdene både når det gjelder BMI og fett-/muskelmasse i str. 42. Evt. markant pærefasong, hvor man er bunntung - det er sjelden farlig for helsa. Noen liker også å kle seg i for store klær.

Det stemmer nok, men nå tenkte jeg på tettsittende kjoler. Jeg bruker str. 34 og 36 selv, og har litt vanskeligheter med å se at lubne folk (kanskje jeg også har en annen definisjon på lubben, who knows) kommer inn i den størrelsen. Det jeg kanskje blir mest oppgitt over her er fokuset. Hva er galt med å se lubben ut? O.o

I tettsittende kjoler ser det altså ikke ut som nevnte blogger bruker 36/38. Se hva jeg redigerte til over. Det er for øvrig ikke noe galt i å se lubben ut, det er en smakssak, men det er eksempelvis en kjent sak at det ikke er sunt å lagre fett rundt magen.

Endret 15. januar 2013 av rockarollawoman

[Brunhilde]

For gudsskyld - IKKE les hele innlegget jeg skrev.

Da kan du jo risikere å få med hele konteksten

og DET vil vi ikke ha noe av på KG

Jeg leste hele innlegget, tro du meg. At du har fått pes for det du skrev og derfor ikke ønsker å stå for det må du nesten ta på egen kappe!

[Gjest O___o]

Ja, strl. 42 er for mye. Fint, da kan du vel legge om kostholdet og legge inn mer aktivitet også? Da kan du bli en fin størrelse 34 du og.

Anonym poster: f8c3f83eeb735b76606d0f567f152495

Å si at man bruker strl 42 - sier like lite som å si at man bruker strl 36.

Å "bli en strl 34" bør ikke være målet

[Gjest O___o]

Jeg leste hele innlegget, tro du meg. At du har fått pes for det du skrev og derfor ikke ønsker å stå for det må du nesten ta på egen kappe!

Hva jeg skrev

og

hvordan du tolket det jeg skrev

- er to forskjellige ting.

[Djungelvrål]

Ja, strl. 42 er for mye. Fint, da kan du vel legge om kostholdet og legge inn mer aktivitet også? Da kan du bli en fin størrelse 34 du og.

Anonym poster: f8c3f83eeb735b76606d0f567f152495

Fy faen for en ræv du er! Tenk om hun er 180 høy og skikkelig trenet, hva faen vet du om hun er overvektig eller ikke? Str 42 trenger ikke å bety at hun er tjukk!

Ikke ALLE kan bli str x-small. Jeg kan aldri bli det med mindre jeg skaver av meg litt skjelett, hørt øm beinbygning?? Den er forskjellig hos alle. Jeg har f.eks ganske brede skuldre og kunne aldri fått på meg en jakke i x-small uansett om jeg veide 45 kg! Nek!

[skreppamedleppa]

Fy faen for en ræv du er! Tenk om hun er 180 høy og skikkelig trenet, hva faen vet du om hun er overvektig eller ikke? Str 42 trenger ikke å bety at hun er tjukk!

Ikke ALLE kan bli str x-small. Jeg kan aldri bli det med mindre jeg skaver av meg litt skjelett, hørt øm beinbygning?? Den er forskjellig hos alle. Jeg har f.eks ganske brede skuldre og kunne aldri fått på meg en jakke i x-small uansett om jeg veide 45 kg! Nek!

Jeg er enig med at 42 ikke trenger å bety at noen er tykk, men det er vel ikke helt den rette ræven som fiser her nå Liquorice, du er snar ute til å smelle med kjeften om alle som bruker størrelse xs her inne, men det er jo godt du klarer å skrive at alle er forskjellige Slik du aldri kommer til å komme inn i en xs størrelse har ikke jeg sjanse til å se bra ut i en medium eller større størrelse. Noe som er helt greit, jeg har funnet min trivselsvekt ikke alle kan bli medium eller str 40 heller vet du