Gå til innhold

Er størrelse 36 lubbent?


Fremhevede innlegg

Skrevet

Tja, det er vel umulig å svare på om du er lubben eller ei uten å se et bilde. Jeg er 180 og bruker 36, og vil absolutt ikke kategorisere meg som lubben.

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg er 1.68 høy 58 kilo, størrelse 36 og ser helt "normal" ut. Du er nok ikke lubben, men om du er litt slapp i fisken kan det jo være du føler deg lubben av den grunn.

Str. 36 er forøvrig størrelsen som brukes på de fleste modeller i Norge, det vet jeg fordi jeg arbeider i yrket.

Anonym poster: 1e1a94ea7c9f70259950d098faae6cd0

  • Liker 3
Skrevet

faktisk enig med O___o.

Jeg bruker 36 og føler meg litt utrent ja

Anonym poster: a7a9406cbf310977cb2e4c41f59b25d6

  • Liker 3
Skrevet

Jeg insinuerer ikke en dritt.

Men på KvinneGuiden går det jo ikke an å være under stl 40 og være misfornøyd med kroppen sin.

For er man det - så er man bare ute etter oppmerksomhet og mangler empati for andre mennesker som er større enn seg selv.

Men det var vel ikke det hun spurte om heller? Hun spurte om hun er lubben, noe hun absolutt ikke er.

Selvfølgelig kan mennesker under str. 40 være misfornøyd med kroppen sin.

Men lubben er ikke den jenten der.

  • Liker 6
Skrevet

faktisk enig med O___o.

Jeg bruker 36 og føler meg litt utrent ja

Anonym poster: a7a9406cbf310977cb2e4c41f59b25d6

Men det er faktisk forskjell på lubben og utrent.

  • Liker 14
Skrevet

Str 36 er da vel det minste man kommer i før man må begynne med barnestørrelser?

34 er ikke barnestørrelse.

Men nei, ts du er ikke lubben om du bruker størrelse 36.

  • Liker 4
Skrevet

34 er ikke barnestørrelse.

Men nei, ts du er ikke lubben om du bruker størrelse 36.

Jeg glemte at det fantes en str 34. :lol:
  • Liker 2
Skrevet

Men det er faktisk forskjell på lubben og utrent.

Enig.

Man kan være strl 42 og mer trent enn en i strl 34.

Og for å svare på spørsmålet: Nei, har man strl 36 er man IKKE lubben. Herregud, hva skjer med verden..

  • Liker 4
Skrevet

Jeg glemte at det fantes en str 34. :lol:

Finnes 32 og, for the record :P

  • Liker 1
Skrevet

Finnes 32 og, for the record :P

Det begynner å ligne noe.
  • Liker 1
Skrevet

redusert allmennhelse.

Ro deg ned, frøken chillpill. Det du skriver her har intet med KG generelt å gjøre.

Det er overhodet ingen grunn til å tro at TS har redusert allmennhelse med målene hun har,

er det vel??

Anonym poster: c0462c8760a6ffb85ee895519546c990

  • Liker 3
Skrevet

Herregud. Jeg har ALDRI vært strl 36, men hadde venner som var det (før når jeg var mye yngere rundt 16-18 år) Nå bruker jo alle mine venner fra 38. Tror ikke jeg kjenner noen over 25 år som bruker strl 36. Jo forresten ei, og hun har faktisk anoreksi. Sier IKKE at alle som bruker 36 har spiseforstryrrelse, men 36 er strl small. 38 og 40 er medium og det de fleste normalvektige bruker. Nå er jo selvsagt dette veldig indiividuelt og du kan være strl 36 å være "voksen" og se helt normal ut :) Men nå er jo også du veldig ung, og selv da er strl 36 lite i mine øyne hvertfall. Jeg bruker strl 40 og er slank. Har helt flat mage og trener regelmessig. Hadde jeg vært strl 36, hadde jeg sett ut som en strek :O Er 1.73. Syltynne modeller bruker 36. Det er standardstrl i moteverden. Finner ikke et gram fett på de i hvertfall.

Synes det er helt sykt at noen kan synes at man er lubben når man bruker 36.

Huff. For en verden vi lever i.

Anonym poster: 5bae9fceb74b0db00db774177b3ef3e3

  • Liker 1
Skrevet

Ro deg ned, frøken chillpill. Det du skriver her har intet med KG generelt å gjøre.

Det er overhodet ingen grunn til å tro at TS har redusert allmennhelse med målene hun har,

er det vel??

Anonym poster: c0462c8760a6ffb85ee895519546c990

" Er 163 cm høy, bruker str. 36 i klær.

Jeg føler meg så feit

synes dere jeg høres stor ut?

Jeg har forresten ikke noe å "ta i", men etter en lang dansekarriere, synes jeg selv at jeg har fått kraftige lår. Dermed føler jeg meg bred "

Jeg svarte ut i fra opplysningene TS ga i startinnlegget.

I startinnlegget nevnes det lite annet enn høyde og klesstørrelse.

Klesstørrelsen og høyden hennes sier ingenting om hvorvidt

f,eks hun har cellulitter, strekkmerker, har åreknuter på beina, har slapp hud, røyker, hvilket aktivitetsnivå hun er i, muskelatur, fettprosent osv.

  • Liker 2
Skrevet
Dette er en strl 44/46. Når ikke HUN engang er spesielt tykk (men kraftig) Så kan vel aaaaldri en strl 36 være lubben???
Skrevet

Tja.

Du har en perfekt konfeksjons strl. 36, og så har du "presse-seg-inn-i-stretch-strl-36. Det er litt forskjell på de 2 ;)

Jeg er petit og har vært både en litt stor 36, og en liten 34. Jeg trives best som strl. 34, og det er det som er normalen for meg. Så da jeg kom tilbake fra et utvekslingsopphold i Usa 1 nesten 2 stl. større enn "normalen" fikk jeg høre at jeg var blitt litt rund i kjakene og at det kansje var påtide å bytte sjokoladen, med noe sunnere :)

Anonym poster: 60a9a5a518bbed048ba114bcc168ea4c

  • Liker 4
Skrevet

Dette er en strl 44/46. Når ikke HUN engang er spesielt tykk (men kraftig) Så kan vel aaaaldri en strl 36 være lubben???

469795-size-16.jpg

  • Liker 1
Skrevet

Herregud. Jeg har ALDRI vært strl 36, men hadde venner som var det (før når jeg var mye yngere rundt 16-18 år) Nå bruker jo alle mine venner fra 38. Tror ikke jeg kjenner noen over 25 år som bruker strl 36. Jo forresten ei, og hun har faktisk anoreksi. Sier IKKE at alle som bruker 36 har spiseforstryrrelse, men 36 er strl small. 38 og 40 er medium og det de fleste normalvektige bruker. Nå er jo selvsagt dette veldig indiividuelt og du kan være strl 36 å være "voksen" og se helt normal ut :) Men nå er jo også du veldig ung, og selv da er strl 36 lite i mine øyne hvertfall. Jeg bruker strl 40 og er slank. Har helt flat mage og trener regelmessig. Hadde jeg vært strl 36, hadde jeg sett ut som en strek :O Er 1.73. Syltynne modeller bruker 36. Det er standardstrl i moteverden. Finner ikke et gram fett på de i hvertfall.

Synes det er helt sykt at noen kan synes at man er lubben når man bruker 36.

Huff. For en verden vi lever i.

Anonym poster: 5bae9fceb74b0db00db774177b3ef3e3

Veldig viktig akkurat det, str 36 eller mindre er ikke det samme som at man har spiseforstyrrelser.

Husk at vi alle har ulike kroppsfasonger og høyde. Og noen av oss blir slankere når vi er ferdig med puberttetstiden. Ikke alle går opp i vekt etter fylte 20.

  • Liker 3
Skrevet

Dette er en strl 44/46. Når ikke HUN engang er spesielt tykk (men kraftig) Så kan vel aaaaldri en strl 36 være lubben???

Litt merkelig å dra et slikt bilde inn i dette. Og jeg synes egentlig hun der er tykk.

Her er ei som er 36 163cm, og ikke har noe særlig å klype i slik som ts skriver om seg men allikevel runde og gode lår. http://www.mybodygallery.com/photos-21007-body-shape.htm#img

Lekkert spør du meg.

Anonym poster: 79e4a25dcca3b8c26e1c677040418940

  • Liker 5
Skrevet

Nei ts du er ikke lubben, str small er ikke lubbent.

Men det som skjer i en hver debatt om slike emner er at innleggene flyr om ekte kvinner, barne str radmagre anorektiske skjeletter og jeg skjønner ikke hva som er vitsen med å si at ts ikke er feit eller lubben uten å måtte slenge drit til andre kvinner som er tynne. Selv er jeg en voksen kvinne (over 25) som bruker str 34 jeg spiser godt og er en ekte kvinne. Må man virkelig slenge ut så mye drit om andre former for å si at ts bør være fornøyd med seg selv, for ja det bør hun absolutt legge vekk tankene om at hun er lubben, feit eller overvektig. Synes folk bør tenke seg om litt før de slenger ut anoreksia og annet idiotisk tull her i tråden, skjerp dere.

Anonym poster: 27e90d669303297981cae3ff011593a2

  • Liker 5

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...