Hvis/viss

[Litia]

Dette er også litt på siden, slik som sjampanje og sjampinjong osv., men hva med ord som f.eks. sjåfør. Burde vi fortsatt skrevet chauffeur? Jeg er helt for at i alle fall skrivemåten til låneord endres slik at de følger "regelen" om at norsk er et ortofont språk. Det gjør alt så mye mer logisk. Det samme gjelder jo teip, jus, gaid, osv.

(Ang. viss/hvis er jeg ikke helt enig med meg selv, for jeg gremmes også litt over at det er "lov" å skrive viss.. )

Endret 18. januar 2013 av Litia

[Tibbie]

Nei, kan man skrive "viss" i stedet for "dersom" eller "hvis"?? Høres rart ut...

"Viss" og "hvis" er også for meg to helt forskjellige ord!

[Mangopai]

Man kan ikke sammenligne "viss" med "pøbb", "sjampanje", "sjiraff" - det har vært lov å skrive "viss" siden NITTENSØTTITO!

[Cho Kon It]

Jeg mener at "viss" havner i kategorien "skrivefeil som ble lovlige", og ord som "pøb", "sjåfør", "sjampanje" o.l. havner i kategorien "engelske ord som ble fornorsket" og at det altså er en forskjell der. Min høyst subjektive mening.

[Litia]

Jeg mener at "viss" havner i kategorien "skrivefeil som ble lovlige", og ord som "pøb", "sjåfør", "sjampanje" o.l. havner i kategorien "engelske ord som ble fornorsket" og at det altså er en forskjell der. Min høyst subjektive mening.

Enig der.

[melly666]

Jeg mener at "viss" havner i kategorien "skrivefeil som ble lovlige", og ord som "pøb", "sjåfør", "sjampanje" o.l. havner i kategorien "engelske ord som ble fornorsket" og at det altså er en forskjell der. Min høyst subjektive mening.

Men det er like stygt

[Cho Kon It]

Men det er like stygt

Det er det så absolutt!