Det verste med kg

[AnonymBruker]

Dette syns ikke jeg er ille.

Grunn: Det finnes kristne fora der dere kan gjøre dette.

Dette er et åpent forum, og fokuset er Kvinner, ikke Kristendom. Ferdes man her, må man med andre ord påregne å debattere med mennesker med alle mulige bakgrunner.

Underforumene på KG er ikke eksklusive. Når underforumet heter "Miljø" f.eks, betyr det ikke at forumet først og fremst er for miljøentusiaster (likesinnete). Det betyr bare at tråder som har med Miljø å gjøre, legges her. Alle som har et synspunkt på saken er invitert til å delta - enten de er for eller imot eller stiller spørsmålstegn ved det som diskuteres.

Religionsforumet er heller ikke eksklusivt. Det er laget for å diskutere Religion og livssyn, ikke for å være en møteplass for "likesinnete", som du kaller dine åndsfrender, der andre er ekskludert.

Om du kun ønsker svar fra likesinnete, skjønner jeg ikke hvorfor du oppsøker et åpent forum når du kan gå til et kristent et der du har mye, mye høyere sannsynlighet for å treffe likesinnete.

Det er jo ikke noe mål å bare diskutere med likesinnede. Men litt gjensidig respekt hadde vært fint. Og det er en fryktelig aggressiv og til tider ondsinnet holdning mot kristne og andre religiøse på religionsforumet her. Man kan ikke spørre om noe som helst knyttet til religion der uten å bli angrepet og kalt en idiot som tror på nisser og troll.

Anonym poster: af8991f3e7ca1841027a6cb548b5e380

[AnonymBruker]

Det er jo ikke noe mål å bare diskutere med likesinnede. Men litt gjensidig respekt hadde vært fint. Og det er en fryktelig aggressiv og til tider ondsinnet holdning mot kristne og andre religiøse på religionsforumet her. Man kan ikke spørre om noe som helst knyttet til religion der uten å bli angrepet og kalt en idiot som tror på nisser og troll.

Anonym poster: af8991f3e7ca1841027a6cb548b5e380

Dette med gjensidig respekt er jo igrunn et generelt problem for hele forumet, og ikke bare religionsforumet. I seksualitet har du moralistene, i religion har du ateistene, i aktuelt har du ekstremistene, i singel og samliv har du kvinnehatere osv.

Anonym poster: ee1588a2693a28d0202943f70b8acdff

[Sweet77]

Det er jo ikke noe mål å bare diskutere med likesinnede. Men litt gjensidig respekt hadde vært fint. Og det er en fryktelig aggressiv og til tider ondsinnet holdning mot kristne og andre religiøse på religionsforumet her. Man kan ikke spørre om noe som helst knyttet til religion der uten å bli angrepet og kalt en idiot som tror på nisser og troll.

Anonym poster: af8991f3e7ca1841027a6cb548b5e380

At det er ondsinnet er jeg ikke enig i.

At enkelte forsøker å hevde seg selv der som i andre tråder - ja, men for de fleste tror jeg heller det handler om et ønske om å gi dem en litt utvidet horisont.

Dog er kristendom et tema som engasjerer mye mer enn mange andre tema. Vi har "alle" fått det tredd nedover ørene i større eller mindre grad, og for mange, mange har det hatt et uønsket grep om deres liv, også der de ikke har noen tro på det selv. Ergo blir meningene og engasjementet fort sterkere, men ondsinnet, det tror jeg ikke det er.

[AnonymBruker]

Dette med gjensidig respekt er jo igrunn et generelt problem for hele forumet, og ikke bare religionsforumet. I seksualitet har du moralistene, i religion har du ateistene, i aktuelt har du ekstremistene, i singel og samliv har du kvinnehatere osv.

Jeg synes de der "har du ikke prøvd det så vet du ikke om du vil"-folkene er adskillig verre enn moralistene. Det forumet trenger moralistene. Uten dem (til tider oss) kunne man fort fått inntrykk av at man er stokk unormal om man ikke har gangbang fra morgen til kveld mens hardcorepornoen ruller i bakgrunnen.

At det er ondsinnet er jeg ikke enig i.

At enkelte forsøker å hevde seg selv der som i andre tråder - ja, men for de fleste tror jeg heller det handler om et ønske om å gi dem en litt utvidet horisont.

Dog er kristendom et tema som engasjerer mye mer enn mange andre tema. Vi har "alle" fått det tredd nedover ørene i større eller mindre grad, og for mange, mange har det hatt et uønsket grep om deres liv, også der de ikke har noen tro på det selv. Ergo blir meningene og engasjementet fort sterkere, men ondsinnet, det tror jeg ikke det er.

Jeg snakker om folk som overhode ikke er interessert i å utvide sin egen horisont, men kun rakker ned på andre og kaller dem idioter.

Anonym poster: af8991f3e7ca1841027a6cb548b5e380

[Trivia]

Det verste med KG er alle «er jeg gravid?»-trådene. Definitivt.

[Alina X]

Misbruk av AB funksjonen

De som automatisk tar "sitt" kjønn sin side i debatter

Innvandringsmotstandere

"er jeg feit?" "er jeg gravid?" "hvor lang penis er lang nok?" "mannen behandler meg som dritt og slår meg, hva skal jeg gjøre?"osv

De som får tips og lignende for å løse problemene som skriver tilbake "Ja, jeg vet at han er en psykopat men jeg ELSKER han og kan ikke leve uten han!" ja ok, så ikke klag eller søk råd om din wifebeater mann da...

De som skriver ting som "Vel, VI akademikere/høyt utdannede etc" dere vet, de som er BEDRE enn alle andre....

Alle alenemødre, trygdede osv som klikker over innlegg som sikter til alenemødre eller trygdede som MISBRUKER systemet. Misbruker du det ikke, så ikke hiss deg opp da, vær heller enig i at misbruk er en uting.

Alle de som mener damer som veier 45kg er målet å nå, og de som mener damer som veier 100kg ikke er feite, men har "former".

Menn uten selvinnsikt som mener damer bør være slanke mens de selv skal ha ølmage,mannepupper,kingsize lubne babyfingre og trippelhake....

Endret 8. januar 2013 av Fortuna Xania

[Sweet77]

Jeg snakker om folk som overhode ikke er interessert i å utvide sin egen horisont, men kun rakker ned på andre og kaller dem idioter.

Anonym poster: af8991f3e7ca1841027a6cb548b5e380

I så fall pisser de bare på sin egen sak.

Å kalle folk idioter er en leite intelligent måte å forsøke å vinne en diskusjon på. Veldig dumt, når det er mer enn nok gode srgumenter å ta av.

[AnonymBruker]

Jeg synes de der "har du ikke prøvd det så vet du ikke om du vil"-folkene er adskillig verre enn moralistene. Det forumet trenger moralistene. Uten dem (til tider oss) kunne man fort fått inntrykk av at man er stokk unormal om man ikke har gangbang fra morgen til kveld mens hardcorepornoen ruller i bakgrunnen.

Anonym poster: af8991f3e7ca1841027a6cb548b5e380

Det må jeg bare si meg helt uenig i, men vi ser nok på det underforumet med forskjellige øyne.

Med moralister så mener jeg de som går inn i alle mulige tråder der folk spør om råd til hvordan de kan gjennomføre diverse fetisjer på en trygg måte, og slenger rundt seg med spysmileyer, syter om hvor ekkelt og unaturlig det er, og angriper de faste brukerne der inne med negative personkarakteristikker fordi de har et mer liberalt syn på sex.

Med moralister mener jeg ikke de som foretrekker vaniljesex og ikke vil ha sex med mindre de er gift. Så lenge man ytrer meningene sine på en respektfull måte synes jeg det burde være plass til alle på seksualitet, for det er den eneste måten man kan få se mangfold på.

Problemene kommer når, som du er inne på med religion, man ikke er istand til å respektere andres synspunkter, og sier ting på en nedlatende og rett ut ekkel måte.

Hvis noen eksempelvis spør om råd til å gjennomføre analt samleie, så er det ganske tåpelig å svare "ÆSJ så utrolig EKKELT :spyspyspy: Det der er UNATURLIG det kommer BÆÆÆSJ ut der herreguuuuuud! Det der vill AAAAAALDRI jeg ha gjort, INGEN JENTER LIKER DETTE dere er bare PORNOSKADET!!"

Anonym poster: ee1588a2693a28d0202943f70b8acdff

[Sweet77]

Misbruk av AB funksjonen

De som automatisk tar "sitt" kjønn sin side i debatter

Innvandringsmotstandere

"er jeg feit?" "er jeg gravid?" "hvor lang penis er lang nok?" "mannen behandler meg som dritt og slår meg, hva skal jeg gjøre?"osv

De som får tips og lignende for å løse problemene som skriver tilbake "Ja, jeg vet at han er en psykopat men jeg ELSKER han og kan ikke leve uten han!" ja ok, så ikke klag eller søk råd om din wifebeater mann da...

De som skriver ting som "Vel, VI akademikere/høyt utdannede etc" dere vet, de som er BEDRE enn alle andre....

Alle alenemødre, trygdede osv som klikker over innlegg som sikter til alenemødre eller trygdede som MISBRUKER systemet. Misbruker du det ikke, så ikke hiss deg opp da, vær heller enig i at misbruk er en uting.

Alle de som mener damer som veier 45kg er målet å nå, og de som mener damer som veier 100kg ikke er feite, men har "former".

Menn uten selvinnsikt som mener damer bør være slanke mens de selv skal ha ølmage,mannepupper,kingsize lubne babyfingre og trippelhake....

Ser mer ut som det er Verden du irriterer deg over

Endret 8. januar 2013 av Flair

[AnonymBruker]

Det må jeg bare si meg helt uenig i, men vi ser nok på det underforumet med forskjellige øyne.

Med moralister så mener jeg de som går inn i alle mulige tråder der folk spør om råd til hvordan de kan gjennomføre diverse fetisjer på en trygg måte, og slenger rundt seg med spysmileyer, syter om hvor ekkelt og unaturlig det er, og angriper de faste brukerne der inne med negative personkarakteristikker fordi de har et mer liberalt syn på sex.

Med moralister mener jeg ikke de som foretrekker vaniljesex og ikke vil ha sex med mindre de er gift. Så lenge man ytrer meningene sine på en respektfull måte synes jeg det burde være plass til alle på seksualitet, for det er den eneste måten man kan få se mangfold på.

Problemene kommer når, som du er inne på med religion, man ikke er istand til å respektere andres synspunkter, og sier ting på en nedlatende og rett ut ekkel måte.

Hvis noen eksempelvis spør om råd til å gjennomføre analt samleie, så er det ganske tåpelig å svare "ÆSJ så utrolig EKKELT :spyspyspy: Det der er UNATURLIG det kommer BÆÆÆSJ ut der herreguuuuuud! Det der vill AAAAAALDRI jeg ha gjort, INGEN JENTER LIKER DETTE dere er bare PORNOSKADET!!"

Det kommer veldig an på hvordan tråden startes også. Ofte spør noen rett og slett "hva synes dere om dette", eller "tenner dere på dette". Og da er det helt kurant å si fra at man synes det er ekkelt. Mange av disse trådene er helt tydelig startet for å få bekreftelse på at partneren er helt ubrukelig hvis h*n ikke vil ditt eller datt. Noen kommer til og med inn igjen i tråden og sier at de som ikke liker denne aktiviteten ikke trenger å svare (selv om det altså ble spurt hva man synes).

Anonym poster: af8991f3e7ca1841027a6cb548b5e380

[Alina X]

Ser mer ut som det er Verden du irriterer deg over

Hehe, ja det er kanskje det og, men tror verden blir gjenspeilet her inne på KG og.

Forresten, glemte alle de anonymebrukerne som skal rette på andres skrivefeil, selvom de skjønner at mange ganger kan man bare ha skrevet for fort og hoppet over en bokstav eller byttet om to bokstaver...

[AnonymBruker]

Det må jeg bare si meg helt uenig i, men vi ser nok på det underforumet med forskjellige øyne.

Med moralister så mener jeg de som går inn i alle mulige tråder der folk spør om råd til hvordan de kan gjennomføre diverse fetisjer på en trygg måte, og slenger rundt seg med spysmileyer, syter om hvor ekkelt og unaturlig det er, og angriper de faste brukerne der inne med negative personkarakteristikker fordi de har et mer liberalt syn på sex.

Med moralister mener jeg ikke de som foretrekker vaniljesex og ikke vil ha sex med mindre de er gift. Så lenge man ytrer meningene sine på en respektfull måte synes jeg det burde være plass til alle på seksualitet, for det er den eneste måten man kan få se mangfold på.

Problemene kommer når, som du er inne på med religion, man ikke er istand til å respektere andres synspunkter, og sier ting på en nedlatende og rett ut ekkel måte.

Hvis noen eksempelvis spør om råd til å gjennomføre analt samleie, så er det ganske tåpelig å svare "ÆSJ så utrolig EKKELT :spyspyspy: Det der er UNATURLIG det kommer BÆÆÆSJ ut der herreguuuuuud! Det der vill AAAAAALDRI jeg ha gjort, INGEN JENTER LIKER DETTE dere er bare PORNOSKADET!!"

Anonym poster: ee1588a2693a28d0202943f70b8acdff

Jeg misstenker at de som svarer slik er veldig unge, med lite erfaring men samtidig verdensmestere i egne øyne. Men er det egentlig så mange som holder på slik, eller er det bare det at den/de få er veldig aktive. Syns bare jeg har lagt merke til en bruker som holder på slik der, hvertfall nå i det siste.

Hva gjør man på seksualitetsforumet når man syns sex er æsj og helt tabu?

Lurer også på om noen vet hvordan KG håndhever aldersgrensen som er på seksualitet (er det ikke 16 års grense der, eller bare surrer jeg)?

Anonym poster: 646184c9e085b3b93b4bf84e389512d2

[AnonymBruker]

Rskre?

Nynorskfanatikere?

Anonym poster: e7a4ff3a030f74ef5a205ad31e84de12

[AnonymBruker]

Det kommer veldig an på hvordan tråden startes også. Ofte spør noen rett og slett "hva synes dere om dette", eller "tenner dere på dette". Og da er det helt kurant å si fra at man synes det er ekkelt. Mange av disse trådene er helt tydelig startet for å få bekreftelse på at partneren er helt ubrukelig hvis h*n ikke vil ditt eller datt. Noen kommer til og med inn igjen i tråden og sier at de som ikke liker denne aktiviteten ikke trenger å svare (selv om det altså ble spurt hva man synes).

Anonym poster: af8991f3e7ca1841027a6cb548b5e380

Selvsagt er det lov å si at man ikke tenner på det, som jeg sa i innlegget mitt burde det være plass til alle på seksualitet, så lenge de ytrer meningene sine på en respektfull måte. Men det er noe helt annet enn det eksempelet jeg skisserte tildigere, og lignende eksempler fra seksualitet (det var forresten ikke overdrevet, dette er ting folk lirer av seg).

Jeg synes det er ekstremt unødvendig å komme med så mange negative beskrivelser av ting man ikke liker, fordi det også sier noe om de som er uenige. For meg virker det respektløst. Spysmileyer likeså, det er slikt man holder på med på barneskolen når alle synes sex er kjempeekkelt. Voksne mennesker burde klare å uttrykke seg på en mer diplomatisk måte, uten å implisitt si at de som er uenige driver på med ekle og unaturlige ting, og ikke er bedre enn gateprostituerte goatsefans. Det gjør noe med hele stemningen på underforumet.

Anonym poster: ee1588a2693a28d0202943f70b8acdff

[AnonymBruker]

Hehe, ja det er kanskje det og, men tror verden blir gjenspeilet her inne på KG og.

Forresten, glemte alle de anonymebrukerne som skal rette på andres skrivefeil, selvom de skjønner at mange ganger kan man bare ha skrevet for fort og hoppet over en bokstav eller byttet om to bokstaver...

Hva med de registrerte brukerne som gjør det samme? Har sett nok av dem.

Anonym poster: af8991f3e7ca1841027a6cb548b5e380

[Alina X]

Hva med de registrerte brukerne som gjør det samme? Har sett nok av dem.

Anonym poster: af8991f3e7ca1841027a6cb548b5e380

Og igjen, de som tar seg nær av eksempler...

[MalloryK]

All siteringen. Veldig irriterende når man ignorerer et nick som blir sitert hele tiden

[Gjest Cuntzilla]

Debattanter fullstendig blottet for evnen til å føre en rasjonell og sammenhengende argumentasjon, å møte andres innspill med logiske og relevante argumenter og å benytte seriøse kilder på riktig måte fremfor å fabrikkere fakta - men som i sitt eget hode tror de er utømmelige kilder av visdom og innsikt og at det de preker er Sannheten. Griseirriterende.

Min frykt for kvasi-intellektuelle idioter har fått meg til å sky tråder på KG hvor noe tilnærmet seriøst og komplisert tas opp og heller søke mot de mer trivielle trådene.

Dessverre kommer man aldri unna å diskutere kvinnesak da, da kvinnehaterne klarer å presse inn fanesaken sin i selv de mest uskyldige og banale tråder.

Endret 8. januar 2013 av Cuntzilla

[Tabris]

For å relatere til trådtemaet: Den holdningen du representerer her (ikke kristendom, men kravet om at andre holder seg utenfor trådene deres) er en av tingene som irriterer meg. Dette er ikke en show-off arena for kristne der man kan utelukke mennesker med et annet syn - selv ikke når du ikke ønsker at de skal delta. Respekter det.

Jeg må bare svare på denne. Jeg tror du misforstår hva folk ber om når det gjelder denne diskusjonen. (Og for ordens skyld: Jeg er selv ateist). Det er ikke snakk om at vi bare skal diskutere med de som er enig med oss, eller at vi ønsker å ekskludere ikke-troende. Det er - veldig enkelt - snakk om to ting: 1. Hold deg til temaet og 2. Vis respekt. Selv om jeg hadde vært ihuga lavkarbotilhenger, så hadde ikke det forsvart at jeg i enhver tråd om potetoppskrifter bare måtte fortelle hvor fælt det var å spise potet - fordi matforumet er for alle. Det handler om å holde seg til trådens tema og å vise normal folkeskikk.

Ellers mener jeg det som er verst med KG er bra oppsummert av andre her tidligere:

- Bitre menn med sure oppstøt om kvinner

- Fanatiske ateister og sure oppstøt mot religion

- ABere og gjester med sure oppstøt i alle mulige slags tråder

- Fanatiske innvandrermotstandere med sure oppstøt mot alt som har med islam å gjøre

Hm, jeg tror det jeg liker minst med KG kan oppsummeres i to ord: sure oppstøt.

[Sweet77]

Jeg må bare svare på denne. Jeg tror du misforstår hva folk ber om når det gjelder denne diskusjonen. (Og for ordens skyld: Jeg er selv ateist). Det er ikke snakk om at vi bare skal diskutere med de som er enig med oss, eller at vi ønsker å ekskludere ikke-troende. Det er - veldig enkelt - snakk om to ting: 1. Hold deg til temaet og 2. Vis respekt. Selv om jeg hadde vært ihuga lavkarbotilhenger, så hadde ikke det forsvart at jeg i enhver tråd om potetoppskrifter bare måtte fortelle hvor fælt det var å spise potet - fordi matforumet er for alle. Det handler om å holde seg til trådens tema og å vise normal folkeskikk.

Både det med å holde seg til temaet og at man skal opptre med folkekikk og respekt er jeg enig i.

Men her må jeg si litt om premissene for de diskusjonene som ofte oppstår der inne - og bruker gjerne poteteksempelet ditt:

Om en person lager en tråd om potetoppskrifter (la oss si at dette er den Kristne i eksempelet), så er han likevel klar over at lavkarbodietter har en viss effekt for slankere (som i dette tilfellet kan representere Ateisten).

I denne tråden, som han har opprettet om Potetoppskrifter, så kommer en Potetfanatiker inn og trekker fram positive egenskaper ved poteten. Greit nok så langt, selv for lavkarbo-entusiaster. MEN, så går han et skritt lenger og serverer en usannhet: "Lavkarbodietter ikke har noen effekt".

Du, som lavkarbo-entusiast, reagerer på dette, og kan nå velge å opplyse de andre brukerne om faktafeilen eller å la det være. Høyst sannsynlig, kjenner jeg deg rett, så vil du gå inn og opplyse om at dette ikke stemmer, og sannsynligvis også legge ved en kildehenvisning. Men på en høflig måte selvsagt, før du lar tråden gå videre.

Så til de kristne i disse trådene.

Det begynner med en tråd som diskuterer Potetoppskrifter (eller aspekter ved den kristne tro). MEN så kommer det, nesten uten unntak, inn en eller annen kristen mann eller kvinne, og fremsetter den kristne Guds eksistens som et uomrvistelig faktum. Hvilket jo er en faktafeil, som i tilfellet over.

Og så er mølla i gang.

Jeg mener altså at det svært ofte er de kristne selv som legger opp til denne diskusjonen, idet de går over fra å diskutere "tro" til å diskutere "fakta" og "sannheter".

Det er her de kaster glør i øynene på de som bivåner tråden. De bærer null ydmykhet i seg overfor det - faktum - at vi aldri har klart å bevise den kristne guds eksistens.

Samtidig sitter vi ofte i disse trådene og betrakter usikre sjeler på vippepunktet, der fremstilling av f.eks guds dommer som "fakta" er egnet til å skremme framfor å hjelpe dem til å ta en mer overveid beslutning. Skal du bli kristen skal du i mine øyne velge det, ikke skremmes til det, men disse - de greier ofte ikke å holde seg tilbake.

Dette mener jeg er en uting. Jeg sitter ikke og ser på at mennesker åpent baserer valgene sine på løgn, som det jo er når det hevdes at den kristne guds eksistens er et faktum. Så da er det jo å åpne kjeften sin og gjøre oppmerksom på faktafeilen - på en høflig måte. Mens man får nedsabling og beskjed om at man "ødelegger tråden" i retur.

Kunne man isteden fått et "ja, det stemmer, dette er en overbevisning, ikke et bevist faktum" tilbake, så hadde det vært greit. Men det får vi ikke. Vi får x antall sinte reaksjoner fra innbitte "fakta"forkjempere som ikke vil ha forkynnelsen sin destruert av "dumme" påstander som at dette er et trosspørsmål og ikke et spørsmål om en uomtvistelig sannhet.

Så saken har to sider ser du - selv om det ofte er de kristne som skriker høyest om den og slik blir mest hørt.

Edit for skrivefeeil

Og NB: Jeg sikter ikke til de som går innbitt inn og argumenter imot uten noen som helst foranledning eller logisk inngang. De finnes her, som i andre tråder.

Jeg ser dog at det ofte ikke skilles på dem og de jeg har omtalt her når det bes om at vi holder oss utenfor, så da har jeg forsøkt å vise forskjellen her.

Endret 8. januar 2013 av Flair