21. desember

[Gjest Badebuksa]

Åja! Hvor lenge var man uten strøm da?

Under solstormene er det snakk om mnd, i verste fall 1 år.

[Zzyzx]

Hva har solstormer i 2013 med 21. desember 2012 å gjøre, da?

Endret 17. desember 2012 av Zzyzx

[AnonymBruker]

det er kun Gud selv som vet og som bestemmer hvilken dag det er.

Så verden vil nok være her i 2013 også.

Tenk om han bestemmer seg for at dagen er 20.desember 2012.

Ikke usannsynlig, har alltid syntes han har litt sær form for humor.

Anonym poster: 37cbcab2534b851f1ab16cb9964674dd

[Gjest RompeRusk]

Tenk om han bestemmer seg for at dagen er 20.desember 2012.

Ikke usannsynlig, har alltid syntes han har litt sær form for humor.

Anonym poster: 37cbcab2534b851f1ab16cb9964674dd

Eller 22. desember... Idet alle puster lettet ut, så: KAPOWWAH!

[Arminius]

Mayaene har aldri sagt noe om at verden skal gå under 21.12.2012! Ingen andre av de hellige skriftene, eller klassiske orakler eller spåmenn har heller spådd eller påstått noe slikt, så hvor kommer dette fra?

Bibelen snakker om endetid, dommedag og har beskrivelser av apokalyptiske hendelser, men det har heller ikke noe medjordens undergang å gjøre. Kort sagt, det er ingen religiøse henvisninger til jordens undergang. Det som beskrives er endringer i tidsfaser, og det beskrives med bruk av symbolikk og drama, slik foreldre formidler abstrakte poenger til sine barn gjennom dramatiske eventyr.

PS. Storm weather center tar feil i sin værmelding for neste uke også:

[Gjest Badebuksa]

Hva har solstormer i 2013 med 21. desember 2012 å gjøre, da?

Dommedagsprofetien.

[sebastianen]

Dommedagsprofetien.

Det høres igrunn ut som om du tror på dommedagsprofetier....

[Gjest RompeRusk]

Mayaene har aldri sagt noe om at verden skal gå under 21.12.2012! Ingen andre av de hellige skriftene, eller klassiske orakler eller spåmenn har heller spådd eller påstått noe slikt, så hvor kommer dette fra?

Bibelen snakker om endetid, dommedag og har beskrivelser av apokalyptiske hendelser, men det har heller ikke noe medjordens undergang å gjøre. Kort sagt, det er ingen religiøse henvisninger til jordens undergang. Det som beskrives er endringer i tidsfaser, og det beskrives med bruk av symbolikk og drama, slik foreldre formidler abstrakte poenger til sine barn gjennom dramatiske eventyr.

PS. Storm weather center tar feil i sin værmelding for neste uke også:

Feiltolkninger -> Hollywood og film -> Penger

[Gjest Badebuksa]

Det høres igrunn ut som om du tror på dommedagsprofetier....

Åja. Interessant. Takk for innspillet!

[Zzyzx]

Dommedagsprofetien.

Solstormer vil jo fortsette å komme helt uavhengig av dommedagsprofetier. Hva er det med disse i 2013 som er så mye mer spesielt?

[Gjest Lurifix]

De som skriver alle disse 21 des 2012 bøkene. Jeg venter egentlig bare på hva de har å si og hva de kommer til å finne opp igjen for å selge flere bøker.

Er jo flere på KG som er bekymret for 21 des. stakkars. Da kan jeg opplyse at det som skjer et at kometen julenissen kommer på vil ikke bli dyttet vekk av jordens magnetfelt denne gangen. Dermed kræsjer kometen i jorden. Milliarder vil dø, resterende vil bli til zombier untatt en liten del av befolkningen som er immun mot zombieviruset.

[sebastianen]

Åja. Interessant. Takk for innspillet!

Bare hyggelig...

[Arminius]

Feiltolkninger -> Hollywood og film -> Penger

Nettopp... Og indusering av frykt og maktesløshet i befolkningen.

Det som er spesielt med vintersolverv 2012 er at solen ikke bare snur på vanlig måte, men at den også passerer en markør i det galaktiske året, hvilket bare forekommer hvert 2000. år. Solen forlater fiskenes tidsalder og entrer vannmannens tidsalder. De filosofiske og religiøse betraktninger rundt dette går på hvilken betydning denne hendelsen har for jorden og livet her, ikke at jorden og alt liv på planeten skal forgå.

Dem som skrev Bibelen og Koranen trodde IKKE på det samme som majoriteten av leserne av disse skriftene tror på. Sannsynligvis ville de blitt både forbannet og fortvilet over hvordan folk tolket deres skrifter.

[Gjest Badebuksa]

Solstormer vil jo fortsette å komme helt uavhengig av dommedagsprofetier. Hva er det med disse i 2013 som er så mye mer spesielt?

http://www.aftenposten.no/viten/article3822533.ece

[Arminius]

De som skriver alle disse 21 des 2012 bøkene. Jeg venter egentlig bare på hva de har å si og hva de kommer til å finne opp igjen for å selge flere bøker.

Er jo flere på KG som er bekymret for 21 des. stakkars. Da kan jeg opplyse at det som skjer et at kometen julenissen kommer på vil ikke bli dyttet vekk av jordens magnetfelt denne gangen. Dermed kræsjer kometen i jorden. Milliarder vil dø, resterende vil bli til zombier untatt en liten del av befolkningen som er immun mot zombieviruset.

Når man betrakter verden rundt oss og det spillet som kjøres for tiden så er det all grunn til å være bekymret, helt uavhengig av gamle spådommer!

[Zzyzx]

http://www.aftenpost...icle3822533.ece

La meg omformulere spørsmålet. Hva er det med en lenge forventet aktivitetsøkning på solens overflate som kan kobles til 21. desember-profetiene?

[Gjest Badebuksa]

La meg omformulere spørsmålet. Hva er det med en lenge forventet aktivitetsøkning på solens overflate som kan kobles til 21. desember-profetiene?

Har du glemt å spise lunsj idag elns?

21. desember-profetiene handler om en ny tid, evt. for de som har misforstått, en undergang.

Solstormene i 2013 kan være en ny tid og en undergang. Skjønner du?

[sebastianen]

[Zzyzx]

Har du glemt å spise lunsj idag elns?

21. desember-profetiene handler om en ny tid, evt. for de som har misforstått, en undergang.

Solstormene i 2013 kan være en ny tid og en undergang. Skjønner du?

Ja, jeg skjønner. Det er dog ikke spesielt logisk. Historien er full av naturkatastrofer, hvorfor skal alt som skjer etter 21. desember tas til inntekt for akkurat denne dommedagsprofetien? Disse solstormene, for å ta ett eksempel, ville ha inntruffet uansett, selv i en tenkt verden uten maya-kalender. Hva med den i 2003? Var det oppvarmingen det? Eller hva med den i 1859? Generalprøven?

[Gjest Badebuksa]

Ja, jeg skjønner. Det er dog ikke spesielt logisk. Historien er full av naturkatastrofer, hvorfor skal alt som skjer etter 21. desember tas til inntekt for akkurat denne dommedagsprofetien? Disse solstormene, for å ta ett eksempel, ville ha inntruffet uansett, selv i en tenkt verden uten maya-kalender. Hva med den i 2003? Var det oppvarmingen det? Eller hva med den i 1859? Generalprøven?

Nei, det har antakeligvis ingen sammenheng, det eneste jeg prøvde å forklare var hvorfor jeg tok det opp i denne diskusjonen, at noen kunne sett på det som at det er det mayaene visste om.

Den som skjedde på 1800-tallet var ikke så alvorlig, for få benyttet seg av strømmen. Idag er alt avhengig av strøm.