Fakta om voldtekter i Norge

[katinkatinka]

Debatten går stort sett i samme spor hver gang:

Påstand: Innvandrere er overrepresentert i saker om overfallsvoldtekter.

Svarer: "Nei, nei, nei!! Det er MANGE flere nordmenn enn innvandrere som voldtar"

Avisene kommer med overskrifter om at innvandrere står for nesten alle overfallsvoldtekter.

Svarer: "Overfallsvoldtekter utgjør bare en brøkdel av totalt antall voldtekter! Relasjon/nachpielvoldtekter er mye mer alvorlig og begås nesten alltid av etniske nordmenn!"

Ny rapport offentliggjøres; Innvandrere begår flest voldtekter uansett "type".

Svarer: "De anmeldte voldtektene utgjør nesten ingenting i det store bildet. Nordmenn begår flest voldtekter, men de blir bare ikke anmeldt!"

Krisesentere viser et klart overtall av innvandrerkvinner.

Svarer: "Det er fordi innvandrerkvinner har mye lettere for å oppsøke hjelp"

Hva med å ta tak i problemet en dag, i stedet for å bortforklare det?

[AnonymBruker]

Debatten går stort sett i samme spor hver gang:

Påstand: Innvandrere er overrepresentert i saker om overfallsvoldtekter.

Svarer: "Nei, nei, nei!! Det er MANGE flere nordmenn enn innvandrere som voldtar"

Avisene kommer med overskrifter om at innvandrere står for nesten alle overfallsvoldtekter.

Svarer: "Overfallsvoldtekter utgjør bare en brøkdel av totalt antall voldtekter! Relasjon/nachpielvoldtekter er mye mer alvorlig og begås nesten alltid av etniske nordmenn!"

Ny rapport offentliggjøres; Innvandrere begår flest voldtekter uansett "type".

Svarer: "De anmeldte voldtektene utgjør nesten ingenting i det store bildet. Nordmenn begår flest voldtekter, men de blir bare ikke anmeldt!"

Krisesentere viser et klart overtall av innvandrerkvinner.

Svarer: "Det er fordi innvandrerkvinner har mye lettere for å oppsøke hjelp"

Hva med å ta tak i problemet en dag, i stedet for å bortforklare det?

Godt poeng. Alle diskusjonene som handler om dette går gjennom disse stegene.

Anonym poster: 2d17bc9fc1ae328c67775727518a5ebf

[Gjest Lincoln]

De sk "mørketallene" er alle de sakene som man vet finnes basert på informasjon fra andre kilder enn politiets register over anmeldte voldtekter. De fleste som oppsøker terapi eller krisesenter i forbindelse med slike overgrep, anmelder det aldri. Jeg kjenner personlig til flere saker som ikke ble anmeldt, innen min egen bekjentskapskrets. Man behøver ikke være noe geni for å skjønne hvorfor de ikke anmeldes: Sakene fører praktisk talt aldri til noen fellende dom. Det er ord mot ord, og forsvarets beste strategi er karakterdrap på offeret. Dette er noe alle vet, og det er ikke noe merkelig ved at en kvinne som er voldtatt, velger å skjerme seg fra enda en ydmykelse.

Det er interessant at du nevner krisesentre, for omtrent alle kvinnene på krisesentre er av utenlandsk opprinnelse. Så det finnes selvsagt noen mørketall, og innen mørketallene er nok personer av utenlandsk opprinnelse minst like overrepresentert som de tallene som ligger på bordet.

Jeg registrerer også at i omtrent alle diskusjoner som dette er det flere som kjenner en hel haug med jenter som er blitt voldtatt (av nordmenn) men som har valgt å ikke anmelde av diverse grunner (litt mistenkelig egentlig). Til slike personlige anekdoter er det bare en ting å si. Pics or it didn't happen.

Endret 13. desember 2012 av Lincoln

[Fossegrimen]

I rest my case. Ta det på universitetsnivå, så kan du komme igjen. Det er en del undersøkelser du har gått glipp av, for å si det sånn.

Anonym poster: 27b53b68490fab15374ff9e5e8c6cb4b

Da hadde det vært kjekt å få kommet med en input. Jeg orka ikke sosiologi på universitetet og valgte heller noe annet, så det der er ikke mitt fagområde.

[Mann 42]

Det er interessant at du nevner krisesentre, for omtrent alle kvinnene på krisesentre er av utenlandsk opprinnelse. Så det finnes selvsagt noen mørketall, og innen mørketallene er nok personer av utenlandsk opprinnelse minst like overrepresentert som de tallene som ligger på bordet.

Jeg registrerer også at i omtrent alle diskusjoner som dette er det flere som kjenner en hel haug med jenter som er blitt voldtatt (av nordmenn) men som har valgt å ikke anmelde av diverse grunner (litt mistenkelig egentlig). Til slike personlige anekdoter er det bare en ting å si. Pics or it didn't happen.

Det er en spekulasjon fra din side. Helt greit, så lenge man er klar på at man faktisk spekulerer. Din "pics or it didn`t happen" er temmelig idiotisk. Du trenger ikke akkurat godta min påstand om at jeg personlig kjenner til to jenter som valgte å la være å anmelde (flere om vi regner med de jeg har truffet i psykiatrien.)

Det endrer ikke på det faktum at det finnes mange som dem jeg kjenner.

Endret 13. desember 2012 av Mann 42

[Gjest Lincoln]

Det er en spekulasjon fra din side. Helt greit, så lenge man er klar på at man faktisk spekulerer. Din "pics or it didn`t happen" er temmelig idiotisk. Du trenger ikke akkurat godta min påstand om at jeg personlig kjenner til to jenter som valgte å la være å anmelde (flere om vi regner med de jeg har truffet i psykiatrien.)

Det å påstå at det finnes mørketall er i seg selv en spekulasjon.

Men det skulle man ikke tro i slike diskusjoner som dette. Da er det regnet som udiskutable fakta at det:

A: Finnes ENORME mørketall, type en middels norsk by som blir voldtatt i året.

B: Alle disse voldtektene utføres av blonde, blåøyde menn som heter Ola eller Hans.

[Mann 42]

Det å påstå at det finnes mørketall er i seg selv en spekulasjon.

Men det skulle man ikke tro i slike diskusjoner som dette. Da er det regnet som udiskutable fakta at det:

A: Finnes ENORME mørketall, type en middels norsk by som blir voldtatt i året.

B: Alle disse voldtektene utføres av blonde, blåøyde menn som heter Ola eller Hans.

Nei, det er ingen spekulasjon å si at det finnes mørketall. Det er et velkjent faktum. Det er faktisk helt udiskutabelt at det finnes mange voldtektssaker der offeret velger å avstå fra å anmelde. Det hadde vært greit om du kunne forsøke å holde et saklig nivå, og ikke fremme alt for mange dumme påstander uten rot i virkeligheten.

[Gjest Lincoln]

Nei, det er ingen spekulasjon å si at det finnes mørketall. Det er et velkjent faktum. Det er faktisk helt udiskutabelt at det finnes mange voldtektssaker der offeret velger å avstå fra å anmelde. Det hadde vært greit om du kunne forsøke å holde et saklig nivå, og ikke fremme alt for mange dumme påstander uten rot i virkeligheten.

At det finnes mørketall er nok et faktum. Men hvor store mørketallene er er ren spekulasjon. At summen av mørketallene i det hele tatt er større enn anmeldte forhold er usikkert, når man vet at mange av anmeldelsene er falske.

[AnonymBruker]

Bra artikkel om voldtekt i Dagbladet.

http://www.dagbladet.no/2012/06/13/nyheter/voldtekt/politi/henleggelser/22078101/

Anonym poster: a3ca4bd0027e2ea86d04b19a499364c1

[Gjest Lene]

OK, dette er bare for å legge fakta på bordet slik at vi slipper å diskutere dette hver eneste gang noen opprette en tråd om overfallsvoldtekter osv.

Tatt fra rapporten; "Voldtekt i den globale hovedstaden"

https://www.politi.n...yhet_9976.xhtml

"Majoriteten av de registrerte gjerningsmennene i anmeldte voldtekter til Oslo i 2010 har norsk

statsborgerskap, liksom de har hatt ved alle de foregående voldtektsundersøkelsene. I 2010 gjaldt dette

61,2% av gjerningsmennene, hvilket er relativt stabilt med materialet fra 2007 (60,3 %). En relativt høy

andel, 12,5%, av de registrerte gjerningsmennene har bakgrunn fra andre deler av Europa, og til sammen

har nær ¾ av gjerningsmennene i 2010 har europeisk statsborgerskap. Ellers kommer 10,5% fra Afrika,

9,2% fra Midt-Østen, 4,6% fra Asia og 2,0% fra Amerika."

Forklaring; Majoriteten av anmeldte voldtekter i Oslo begås av mennesker med norsk statsborgerskap (61,2%). At man har norsk statsborgerskap betyr ikke at man er etnisk norsk.

"Selv om majoriteten av de registrerte gjerningsmennene har norsk statsborgerskap, har en høy andel en

annen landbakgrunn enn norsk. I 2007 var det en uvanlig høy andel gjerningsmenn fra det afrikanske

kontinentet, som utgjorde 30,5% av tilfellene, slik at andelen med norsk bakgrunn ble uvanlig lav (27,2%).

Dette kunne tilskrives anmeldt gruppevoldtekt der flere personer med afrikansk bakgrunn var involvert.

Bildet i 2010 er mer normalisert og i tråd med tendens fra 2004. I 2010 er andelen gjerningsmenn med

norsk landbakgrunn 34,9% og andelen med herkomst fra det europeiske kontinentet utenom Norge er

13,8%. Til sammen hadde nær halvparten (48,7%) av gjerningsmennene europeisk etnisk bakgrunn.

Andelen gjerningsmenn med kontinentbakgrunn fra Afrika var sunket til 19,7%, fra Midt-Østen 15,1%,

Asia 14,1% og Amerika 2%."

Her ser vi at ETNISKE norske står for bare 34,9% av ALLE typer voldtekter i Oslo, selv om de hele 75% av befolkningen. Innvandrere som bare utgjør 25% av befolkningen i Oslo, står derfor for hele 65% av alle typer voldtekter.

Anonym poster: 3902cacb73ff4c690b5c13060dcc44cd

TS: dette er helt horribelt tenk på alle de tusenvis av norske jenter som har fått livene sine ødelagt bare på grunn av at maktelitene setter fremmedes rett til å invadere landene vår over norske jenters liv og sikkerhet.

Jeg blir så sint.

Dette er voldtekter og ødelagte liv som ikke hadde skjedd uten at de som prøver å fremstille seg som så gode og moralske, hadde sluppet inn innvandrerne og latt dem voldta norske jenter.

Selv mener jeg at de som sitter ved makta, og media og utdanningsintitusjonenen i Norge som i alle år har tvunget dette på oss er medskyldige i hver eneste voldtekt, hvert eneste overgrep disse som slippes inn gjør mot Norske jenter og gutter, og alle de som kjemper så hardt for innvandringen burde straffes for den kriminaliteten de har tvunget på oss.

[Gjest Gjest]

At det finnes mørketall er nok et faktum. Men hvor store mørketallene er er ren spekulasjon. At summen av mørketallene i det hele tatt er større enn anmeldte forhold er usikkert, når man vet at mange av anmeldelsene er falske.

Hvorfor skulle overrepresentasjonen av de ikke-norske være lavere når det gjelder mørketallene?

Det sier jo bare et det er enda flere tusen jenter som får livene sine ødelagt av innvandringene enn det som er anmeldt.

[Gjest Lincoln]

Bra artikkel om voldtekt i Dagbladet.

http://www.dagbladet.no/2012/06/13/nyheter/voldtekt/politi/henleggelser/22078101/

Anonym poster: a3ca4bd0027e2ea86d04b19a499364c1

Ren ekstremfeministisk propaganda spør du meg. Men det er sikkert bra for noen.

Endret 13. desember 2012 av Lincoln

[AnonymBruker]

Da hadde det vært kjekt å få kommet med en input. Jeg orka ikke sosiologi på universitetet og valgte heller noe annet, så det der er ikke mitt fagområde.

Så ikke prøv å lat som det er det heller...

Anonym poster: 27b53b68490fab15374ff9e5e8c6cb4b

[Fossegrimen]

Så ikke prøv å lat som det er det heller...

Anonym poster: 27b53b68490fab15374ff9e5e8c6cb4b

Jeg skal slutte med det om du kommer med noe å backe opp shitkastingen din med ;-)

[Mann 42]

At det finnes mørketall er nok et faktum. Men hvor store mørketallene er er ren spekulasjon. At summen av mørketallene i det hele tatt er større enn anmeldte forhold er usikkert, når man vet at mange av anmeldelsene er falske.

REN spekulasjon er det nok ikke, du. Det er hva man kaller en kvalifisert gjetning, og man baserer slike på forskning.

[Gjest Lincoln]

REN spekulasjon er det nok ikke, du. Det er hva man kaller en kvalifisert gjetning, og man baserer slike på forskning.

Det er så mangt man kan kalle "forskning" her på berget. Så du hjernevask?

[Gjest Lincoln]

REN spekulasjon er det nok ikke, du. Det er hva man kaller en kvalifisert gjetning, og man baserer slike på forskning.

Disse oppdiktede mørketallene er også med på å senke rettssikkerheten, da dommere føler seg presset til å dømme opplagt uskyldige personer pga. politisk press.

http://www.aftenposten.no/nyheter/Ble-domt-for-voldtekt-av-datteren---som-senere-erkjente-a-ha-loyet-7069531.html

[AnonymBruker]

Disse oppdiktede mørketallene er også med på å senke rettssikkerheten, da dommere føler seg presset til å dømme opplagt uskyldige personer pga. politisk press.

http://www.aftenpost...et-7069531.html

Den påstanden, i akkurat den saken, bør du i grunn ha et litt bedre begrunnet grunnlag for.

Saken er en tragedie, og dommerne som tilsidesatte juryens frikjennelse burde gå i seg selv og se på sin egen bevisvurdering.

Anonym poster: abe6bf269b381fb7ac7474a6e54bc74a

[darth Vader]

I denne saken har mange feminister et stort problem; kognitiv dissonans. På den ene siden er voldtekt en forferdelig forbrytelse først og fremst utført av menn mot kvinner. Det er et kjønnsperspektiv på saken og kvinner er først og fremst den lidende part. På den andre siden er det hevet over enhver tvil at det først og fremst er innvandrere fra "u-land" som begår voldtekter. Dette er et stort problem for feminister, fordi feminister er også ofte postmodernister og kulturrelativister. Man skal ikke dømme andre kulturer. Man må respektere andre. Derfor møter de seg selv i døra og kommer med helt absurde rasjonaliseringer om "mørketall" og "relasjonsvoldtekter" der nordmenn er mye verre, til tross for at det ikke finnes noe som helst data på det.

[Mann 42]

Disse oppdiktede mørketallene er også med på å senke rettssikkerheten, da dommere føler seg presset til å dømme opplagt uskyldige personer pga. politisk press.

http://www.aftenpost...et-7069531.html

Gjenspeiler seg ikke akkurat i domfellingsprosenten. Voldtekt er en forbrytelse man kan begå i trygg forvissning om at man antakelig ikke vil bli dømt. Det er bare tre ting man må passe på: Man må ikke slå eller bruke maktmidler som setter merker, og man må ikke påstå at man ikke har hatt sex med jenta. Og det må ikke være vitner. Da kan man stort sett regne med frikjennelse, hvis man insisterer på at det var frivillig.

Endret 14. desember 2012 av Mann 42