Djungelvrål Skrevet 2. desember 2012 #21 Skrevet 2. desember 2012 Velbygdhet og symmetri henger sammen. En normalt trenet mann er mer symmetrisk og har riktigere mannlige porposjoner enn en sofasitter med vom.
Djungelvrål Skrevet 2. desember 2012 #22 Skrevet 2. desember 2012 Men du tenner ikke på alle menn som ser sunne og friske ut? Hvorfor må da alle kvinner tenne på menn med slik fysikk? Anonym poster: d6d9313b68ea4e17d43e6bee5b9df0a8 Jeg tenner ikke på alle trente menn, men jeg syns moderat trente menn er vakre. Liker ikke menn med f.eks vom. Det er fryktelig usexy. Jeg snakker ikke om bodybuilderer, jeg snakker om normalt trenede menn. Ville ikke de fleste kvinner fortrukket en som var normalt trenet framfor en liten og spinkel en eller en med 20 kg overvekt? 1
AnonymBruker Skrevet 2. desember 2012 #23 Skrevet 2. desember 2012 Jeg tenner ikke på alle trente menn, men jeg syns moderat trente menn er vakre. Liker ikke menn med f.eks vom. Det er fryktelig usexy. Jeg snakker ikke om bodybuilderer, jeg snakker om normalt trenede menn. Ville ikke de fleste kvinner fortrukket en som var normalt trenet framfor en liten og spinkel en eller en med 20 kg overvekt? Ikke jeg. (så er det ihvertfall 1) Anonym poster: 42dc3467db86a23475cef88027b3caf9
melly666 Skrevet 2. desember 2012 #24 Skrevet 2. desember 2012 Men kvinner oppnår lite ved bare å se på bilder av nakne menn, ifølge Meredith Chivers.– En naken mannekropp er omtrent like erotisk spennende som et vakkert landskap, sier hun.Kvinners seksuelle reaksjoner avhenger nemlig ikke av den observerte personens kjønn, men av graden av sensualitet i opptaket, mener Meredith Chivers. Anonym poster: e9d99c55fca250b33c27e35c17ebff9c Dette stemmer for meg. Det finnes så klart vakre landskap og stygge landskap - men jeg tenner ikke av noen av de. Jeg er en heterofil jente. Men om jeg tenner på et bilde av en naken kropp, så må det nok være en kvinnekropp. Har flere ganger blitt kåt av å se på nakne kvinner. Dog aldri av menn. Anonym poster: 8be7d36e9237d8fa4042c7417bcfa383 hehe, så rart - jeg er helt lik. 1
Djungelvrål Skrevet 2. desember 2012 #25 Skrevet 2. desember 2012 Ikke jeg. (så er det ihvertfall 1) Anonym poster: 42dc3467db86a23475cef88027b3caf9 Jeg skrev ikke alle, jeg skrev kvinner flest.
Soulless Skrevet 2. desember 2012 #26 Skrevet 2. desember 2012 (endret) Ikke jeg. Når jeg for eksempel fantaserer ser jeg aldri for meg utseende, kun scenarioer.I porno er det hva som foregår som tenner meg, hvordan personene ser ut er tilnærmet likegyldig. Det er umulig for meg å bli kåt av et bilde, en reklame med en lettkledd mann eller lignende. Det kan være fint å se på, men det er ca alt. Endret 2. desember 2012 av Soulless 1
pressplay Skrevet 2. desember 2012 #27 Skrevet 2. desember 2012 (endret) TS, jeg tror du får en del feile svar siden du spør om jenter tenner på utseendet. Selv så tenner jeg ikke på en flott kvinnekropp, jeg blir ikke kåt av å bare se et bilde av en pen kvinnekropp. Men jeg kan tenke at hun hadde jeg ikke hatt noe mot å ha sex med eller ha til kjæreste og føle meg tiltrukket på den måten. Men ikke tent/kåt. Slik jeg oppfatter det er spørsmålet ditt om jenter er mer tilbøyelig til å føle seg tiltrukket av et pent utseende slik at de enten vil ha sex eller ha vedkommende som partner. Endret 2. desember 2012 av pressplay
AnonymBruker Skrevet 2. desember 2012 #28 Skrevet 2. desember 2012 Jeg tenner veldig visuelt på de rette karene, smaken min er ikke platt og enkel og fungerer nok ikke som hos endel menn. Det som går igjen er at jeg tenner på menn som har noe ved dem som minner meg om noen jeg kanskje er forelsket i eller svært betatt av. Har aldri fantasert om en muskelbunt, men jeg har latt meg fascinere. Anonym poster: 1161c02376daab781d47416b7207e3b5 1
Gjest brutal mann Skrevet 2. desember 2012 #29 Skrevet 2. desember 2012 Jeg tenner ikke på alle trente menn, men jeg syns moderat trente menn er vakre. Liker ikke menn med f.eks vom. Det er fryktelig usexy. Jeg snakker ikke om bodybuilderer, jeg snakker om normalt trenede menn. Ville ikke de fleste kvinner fortrukket en som var normalt trenet framfor en liten og spinkel en eller en med 20 kg overvekt? Det du kaller moderat trent mann betyr at en mann må tilbringe en time med trening hver eneste dag. Pluss reise til og fra treningen, dusjing, tilpassing av kosthold o.l. Er du villig til å ta din bit av arbeidet på hjemmebane slik at han kan tilfredsstile ditt visuelle behov? 1
AnonymBruker Skrevet 2. desember 2012 #30 Skrevet 2. desember 2012 Velbygdhet og symmetri henger sammen. En normalt trenet mann er mer symmetrisk og har riktigere mannlige porposjoner enn en sofasitter med vom. Det er bare så langt mellom "normalt trente" menn. Ofte er det desse treningssenter-fyrene med masse overkroppmusklatur, ditto uproposjonalt lite hode og tynne pinglebein som blir dratt frem, og noe mindre velbygd og symetrisk skal en lete lenge etter. Anonym poster: 20e14d9d442ee34f742e6b0c082443f0
Gjest Purple Haze Skrevet 2. desember 2012 #31 Skrevet 2. desember 2012 Jeg tenner ikke kun på utseende. Jeg ser selvfølgelig at en mann er kjekk, men det betyr ikke at jeg tenner på alle kjekke menn jeg ser. Tenner menn på alle vakre/sexy kvinner de ser? For meg er det å se en kjekk mann og å tenne på noe to helt forskjellige ting. Også tror jeg at dere menn som pumper jern fordi dere tror det drar masse damer, må tro om igjen. De aller fleste av oss tenner på den mannen vi har kjemi med og følelser for. Når man faller for noen handler det om veldig mye mer enn muskler og utseende. Det gjør det hvert fall for meg. 1
Gjest brutal mann Skrevet 2. desember 2012 #32 Skrevet 2. desember 2012 Jeg tenner ikke kun på utseende. Jeg ser selvfølgelig at en mann er kjekk, men det betyr ikke at jeg tenner på alle kjekke menn jeg ser. Tenner menn på alle vakre/sexy kvinner de ser? For meg er det å se en kjekk mann og å tenne på noe to helt forskjellige ting. Også tror jeg at dere menn som pumper jern fordi dere tror det drar masse damer, må tro om igjen. De aller fleste av oss tenner på den mannen vi har kjemi med og følelser for. Når man faller for noen handler det om veldig mye mer enn muskler og utseende. Det gjør det hvert fall for meg. Nei, de trenger ikke tro om igjen. Det drar masse damer, selv om det ikke drar deg. 1
Gjest Purple Haze Skrevet 2. desember 2012 #33 Skrevet 2. desember 2012 Nei, de trenger ikke tro om igjen. Det drar masse damer, selv om det ikke drar deg. Nja, jenter, tenker jeg vi sier
lisalille Skrevet 2. desember 2012 #34 Skrevet 2. desember 2012 Jeg har lest utallige steder at kvinner ikke tenner visuelt slik som vi gutta gjør. Allikevel vil jeg spørre dere damer her inne om dere kan gi meg deres oppriktige svar på det spørsmålet jeg nå skal stille.En del menn trener styrke fordi de tror det gir bedre drag på damene. Jeg trener styrke fordi det er sunt, og fordi det forbedrer prestasjonen min i den idretten jeg egentlig driver med.Fra naturens side er jeg bredskuldret og rimelig velbygd. Når jeg i perioder trener mye styrke blir jeg rimelig kraftig, men mer tømmerhogger enn de superdefinerte fitnessgutta man ser i blader, og det (tømmerhogger) skal visstnok mange kvinner foretrekke. Allikevel virker det ikke som om fysikken min har skapt økt oppmerksomhet fra det smukke kjønn.Jeg kan på ingen måte kalles en skjørtejeger, det er vel snarere motsatt, så noe av årsaken ligger vel der, men er det virkelig så få kvinner som tenner visuelt? En eneste gang har jeg opplevd at en kvinne har glant på meg slik vi gutta kan glane på ei dame med yppige former. Jeg har vel også fått kommentarer fra et par kvinner jeg kjenner om at jeg er velbygd, men ikke noe utover det. Er det noen av dere damer der ute som kan tenne visuelt? Det er vel nærmest en etablert sannhet at vi menn tenner visuelt som bare det, mens kvinner er mer kompliserte og har et mer sammensatt tenningsmønster. Nå viser faktisk undersøkelser der man blir forevist bilder og film av erotisk karakter at det er en sannhet med modifikasjoner: http://www.klikk.no/...le426610.eceMen, denne artikkelen inneholder muligens det gjengse svaret på mitt spørsmål: Er dere sånn kvinner, eller fins det noen "hederlige" unntak blant dere? Anonym poster: e9d99c55fca250b33c27e35c17ebff9c Jada, det er tilfelle. Du må huske på at en kvinne kan få problemer med å puste av å se på deg, men kvinner er kvinner. Vi har bredere sidesyn enn dere menn, så vi trenger ikke å vri hodet eller kroppen for å se. Og vi er litt mikkel rev også, litt lure, vi smugglaner. Det er med dette som med mye annet; menn grafser seg i skrittet gjerne i midten av et kjøpesenter, kvinner grafser seg i skrittet de også, men i smug, og slik er det med snørr alle andre ting også. Så med andre ord, kvinner skjuler det meste. Grunnen til det er den tidligere påtvingte atferden vi tidligere hadde, om at vi er snille/stille/rene/pene, det sitter dessverre fortsatt igjen. Nå er jeg opptatt så jeg kontrollerer lystene mine noe vanvittig for å gjøre kjæresten min glad. Men når jeg er singel så glaner jeg på menn akkurat slik menn glaner på kvinner. Jeg skjuler det ikke, har liksom alltid vært en "steinalderkvinne" slik sett. Så uansett om kvinner er som meg eller om de skjuler atferden sin så blir du glant på, tro meg! 1
Gjest sardintroll Skrevet 2. desember 2012 #35 Skrevet 2. desember 2012 Jeg kan fint tenne visuelt, om jeg ser veltrente men som f.eks. trener, bryter, eller rett og slett går uten skjorte på en varm sommerdag. 1
womenwomen Skrevet 2. desember 2012 #36 Skrevet 2. desember 2012 Jeg har lest utallige steder at kvinner ikke tenner visuelt slik som vi gutta gjør. Allikevel vil jeg spørre dere damer her inne om dere kan gi meg deres oppriktige svar på det spørsmålet jeg nå skal stille.En del menn trener styrke fordi de tror det gir bedre drag på damene. Jeg trener styrke fordi det er sunt, og fordi det forbedrer prestasjonen min i den idretten jeg egentlig driver med.Fra naturens side er jeg bredskuldret og rimelig velbygd. Når jeg i perioder trener mye styrke blir jeg rimelig kraftig, men mer tømmerhogger enn de superdefinerte fitnessgutta man ser i blader, og det (tømmerhogger) skal visstnok mange kvinner foretrekke. Allikevel virker det ikke som om fysikken min har skapt økt oppmerksomhet fra det smukke kjønn.Jeg kan på ingen måte kalles en skjørtejeger, det er vel snarere motsatt, så noe av årsaken ligger vel der, men er det virkelig så få kvinner som tenner visuelt? En eneste gang har jeg opplevd at en kvinne har glant på meg slik vi gutta kan glane på ei dame med yppige former. Jeg har vel også fått kommentarer fra et par kvinner jeg kjenner om at jeg er velbygd, men ikke noe utover det. Er det noen av dere damer der ute som kan tenne visuelt? Det er vel nærmest en etablert sannhet at vi menn tenner visuelt som bare det, mens kvinner er mer kompliserte og har et mer sammensatt tenningsmønster. Nå viser faktisk undersøkelser der man blir forevist bilder og film av erotisk karakter at det er en sannhet med modifikasjoner: http://www.klikk.no/...le426610.eceMen, denne artikkelen inneholder muligens det gjengse svaret på mitt spørsmål: Er dere sånn kvinner, eller fins det noen "hederlige" unntak blant dere? Anonym poster: e9d99c55fca250b33c27e35c17ebff9c Jeg blir nesten litt fornærmet forde jeg føler kvinner blir sterkt undervurdert i denne undersøkelsen ? Må nesten spørre - hvilken type kvinner har de undersøkt ang. tenningsmønster ? Alder, livssituasjon, mødre, ungjenter, voksne unge Cougars....osv Det er store variasjoner innen samme kjønn - i hvordan de tenner. En naken mannekropp like EROTISK spennende som et landskapsbilde for kvinner ??? De damene som er undersøkt må jo være blinde eller kastererte ???? Må bare si jeg er sjokkert over hvordan kvinner undervurderes....Hvorfor ser kvinner porno da ? Jeg tenner VISUELT på alle menn jeg finner tiltrekkende...både med klær på kroppen og uten klær.. Men jeg er sikkert ikke normal jeg da ....men et unntak : ) Jeg kan tenne på å se kunn et ANSIKTSFOTO av en tiltrekkende mann jeg kjenner eller en ukjent mann jeg chatter med på nettet....og da ser jeg kunn aniktet hans og ingenting annet. Kan fint fantasere sexuelt om han og bli øyeblikkelig tennt av synet av ansiktet hans f.eks fb - bilder osv...HVIS JEG FØLER MEG TILTRUKKET AV HANS YTTRE....utseendet. Det er ikke bare dere manfolk som kan tenne på å se på andre fine damer på eks fb.... Men jeg er glad dere menn tror vi er så uskyldige : ) Som i denne undersøkelsen ovenfor... 2
kills Skrevet 2. desember 2012 #37 Skrevet 2. desember 2012 Jeg tenner visuelt. Det har ikke hendt få ganger at jeg har sett mannfolk som jeg har fått lyst til å gjøre uhørte ting med. De er som regel høye og muskuløse om det er av interesse. Når det er sagt så synes jeg at personlighet fort kan forandre det inntrykket begge veier. 2
lisalille Skrevet 2. desember 2012 #38 Skrevet 2. desember 2012 Jeg leser flere ganger i denne tråden at det går an å tenne om mannen er litt trent. Jeg er ikke så komplisert jeg da. Jeg tenner på utrente menn, like mye som trente. Jeg tenner faktisk på noe som enkelt som hud, bare at jeg ser en mannearm kan være nok, da kjenner jeg det suget i underlivet, og behovet for å få noe langt inni meg. Og ser jeg på filmer og det bare er en mann med klærne på så får jeg nesten ikke puste, og da er det slik i hodet mitt; å nei, å nei, nå må jeg puste snart eller så merker han det, å nei, dette var utrivelig, han hørte sikkert klumpen jeg svelget! Sånn er kjæresten min også, vi prøver begge å trene det av, men det ser ikke ut til å gå så bra! Vi har snakket en del om det, ingen av liker at vi er sånn selv eller at den andre er det. Høres sikkert helt teit ut dette!
AnonymBruker Skrevet 2. desember 2012 #39 Skrevet 2. desember 2012 Ja! Jeg kan absolutt bli tent av veltrente menn. Det kan jeg for øvrig bli av dyp mannestemme og store hender også. Men for at det skal bli virkelig fart på sakene så må det berøring til... Anonym poster: 24ea4405a699774a3486dd1c41e1593f
danbanan Skrevet 3. desember 2012 #40 Skrevet 3. desember 2012 Med mindre det gjentatte ganger er bekreftet gjennom seriøs vitenskaplig forskning er det nok ikke å anse som annet enn en teori gitt (og selv da skal det mye til før det etableres som en absolutt sannhet, spesielt innenfor et såpass vagt og vanskelig felt som menneskelige instinkter). Jeg har lest og sett mye rart på TV og i blader selv, uten at jeg nødvendigvis har sett noen grunn til å sluke dette rått. En smule kritisk tankegang og litt mindre generalisering hadde gjort deg godt. Hvor kommer denne arrogansen fra? Så vidt meg bekjent har ikke allverdens kvinner gjort deg til ambassadør. Du må gjerne kose deg med ideen om steinaldermenn med øksa i den ene handa og kvinnfolket sitt slengt over skuldra, men å publisere det som en vedtatt sannhet - og i tillegg generalisere alle dagens kvinner med utgangspunkt i ditt eget tenningsmønster - blir temmelig fjernt... Anonym poster: 3ad2e823284cac38fc435bc58475c30c du kan tydeligivs lite om seskusell tiltrekkning hos mennesker og biologien bak dette! Det Liquorice sier er et faktum og er flere ganger vitenskapelig dokumentert. Kvinner ser veldig mye(ubevisst) på hvor symmetrisk en mann er og dette spiller stor rolle for om hun bli tiltrukket av han. Mannens høyde er også er en av kriteriene som spiller størst rolle (snakker selvsagt generelt, for alle mennesker er forskjellige) MEN når det er sagt, så har også sosial status og personlighet mye og si, men alt henger sammen. Du ville vell aldri blitt sammen med en sikkelig feit mann, selv om han hadde verdens beste personlighet? 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå