Jeg synes ikke det er rettferdig at jeg skal være med å betale maten til min samboers barn!

[Kontormus]

Er MOR et offer stakkars? Noen her er jo så slemme at de mener hun bør betale maten til sine egne unger!! Uff, makan! Man kan da ikke forlange det!

Anonym poster: a524632d02dc9c82f8ebc1bd05f35559

Hvis noe er i nærheten av og være offer, må det bli henne ja. Som den eneste forelderen til tross for at barna har en levende far...

[AnonymBruker]

Da er det for pokker bare å pakke og dra!!! Eller gjøre opp og trekke seg ut!!!

Er rimelig sikker på at dette er beste løsning for alle, og ikke minst for ungene. Kan vanskelig se for meg at det er hyggelig å leve sammen med en stefar som gnager om maten de spiser i tillegg til at de må leve med viten om at de har en far som syns sin nye familie er mye viktigere.

Gud bedre, så mange selvsentrerte mennesker det er der ute...

Ps: Hvis du leser startinnlegget så skriver han at barnas far IKKE betaler det han skal. Ikke for at det går noen automatikk i at en annen skal ta det ansvaret, men det er slik situasjonen er i dette hjemmet. Og det er mer enn bare snakk om økonomiske prinsipper, det er moralske også.

Det er da ikke TS sin feil at den biologiske faren ikke betaler det han skal, herregud. Det skal da ikke gå utover han, det må da du og skjønne.

Anonym poster: ea51c06aa7b405d7e2168a413545b798

[AnonymBruker]

Hvis noe er i nærheten av og være offer, må det bli henne ja. Som den eneste forelderen til tross for at barna har en levende far...

Er hun er et offer fordi samboeren ikke betaler så mye som vil hun han skal?

Må igjen minne om at han betaler mer enn henne. Allikevel er hun et offer.....

Anonym poster: a524632d02dc9c82f8ebc1bd05f35559

[Eriks]

Fortsatt for komplisert; hvorfor ikke bare bo hver for seg, og heller treffe hverandre ute som kjærester?

Kanskje de liker å bo sammen? Det går an å være uenige i saker som samboere uten at en av partene må flytte ut...

[Kontormus]

Det er da ikke TS sin feil at den biologiske faren ikke betaler det han skal, herregud. Det skal da ikke gå utover han, det må da du og skjønne.

Anonym poster: ea51c06aa7b405d7e2168a413545b798

Nei, men hvis han er så jævlig opptatt av rettferdighet, så kan han vel bare dra? Det KAN ikke få blitt helt rettferdig overfor alle når en inngår en sånn koalisjon! Det må du da skjønne!

[Kontormus]

Er hun er et offer fordi samboeren ikke betaler så mye som vil hun han skal?

Må igjen minne om at han betaler mer enn henne. Allikevel er hun et offer.....

Anonym poster: a524632d02dc9c82f8ebc1bd05f35559

Si meg, gjør du det med vilje? Barnas far betaler ikke det han skal. Så mor må sørge for barna.

[ViljaH]

Har lest det innlegget, men hadde håper det var noe jeg hadde oversett fordi jeg syns fremdeles at hele saken er for dårlig opplyst til at man kan ta stilling.

Syns heller ikke at han fremstår som en helt ved å fortelle at han "hjelper guttene med ting og kjører de av og til". Det er ikke mer enn hva en kan forvente av noen som flytter sammen med en hel familie.

Jeg syns han har valgt feil sak og ri prinsipper på, for mat er noe vi alle trenger. Og vi kjenner som sagt ikke årsaken til at han bidrar mer til det. Som sagt, jeg har en viss peiling på hva en tenåringsgutt konsumerer av mat, og det er lommerusk i forhold til ferier osv.

Hvis maten gutta spiser ikke er så dyrt, burde det vært null problem for moren å spytte inn noen få hundrelapper mer enn han på matkontoen! At det er lite penger det er snakk om, gjør det ikke til hans utgift noe mer.

Og hvorfor er han ikke en helt når han stiller opp som han gjør på alle områder? Han bretter opp ermene der barnas far svikter. Synes alle som stiller opp for andre bør få en klapp på skuldra. Det virker som du synes at når han er så "heldig" å få flytte inn til en ferdig familie, er det hans selvfølgelige plikt å stille opp uten noe anerkjennelse. Han valgte dama. Han aksepterer at hun har barn, og de skal ha det bra.

[ViljaH]

Nei, men hvis han er så jævlig opptatt av rettferdighet, så kan han vel bare dra? Det KAN ikke få blitt helt rettferdig overfor alle når en inngår en sånn koalisjon! Det må du da skjønne!

Ts aksepterer at han får utgifter iom at samboeren har barn fra før. Det er ikke problemet. Problemet er at moren dytter mer og mer over på han som ikke er far, fordi far svikter. Istedet for at hun selv tar noe av det som blir ekstra.

Forøvrig har det ikke noe sted blitt gitt inntrykk av at TSvgnager på barna om maten de spiser, eller skuler på dem når det åpner kjøleskapet. Dette har du funnet på. Det går fint an å ha en dislusjon om fordeling av utgifter blandt de voksne, uten at barna involveres. TS er ikke imot at de spiser. Vil bare at moren ikke dytter alt på ham når det gjelder betalingen.

[Kontormus]

Hvis maten gutta spiser ikke er så dyrt, burde det vært null problem for moren å spytte inn noen få hundrelapper mer enn han på matkontoen! At det er lite penger det er snakk om, gjør det ikke til hans utgift noe mer.

Og hvorfor er han ikke en helt når han stiller opp som han gjør på alle områder? Han bretter opp ermene der barnas far svikter. Synes alle som stiller opp for andre bør få en klapp på skuldra. Det virker som du synes at når han er så "heldig" å få flytte inn til en ferdig familie, er det hans selvfølgelige plikt å stille opp uten noe anerkjennelse. Han valgte dama. Han aksepterer at hun har barn, og de skal ha det bra.

Er du også synsk? Vi vet lite om hva han gjør for dem, annet enn å kjøre dem av og til. Og hjelper dem, hva å det betyr. Og jeg har ikke sagt et ord om at han er "heldig". Jeg mener bare at han burte holdt seg unna hvis han tenker mer på penger enn dama og barna hennes. Og bra får de det ikke med slike holdninger.

[Kontormus]

Ts aksepterer at han får utgifter iom at samboeren har barn fra før. Det er ikke problemet. Problemet er at moren dytter mer og mer over på han som ikke er far, fordi far svikter. Istedet for at hun selv tar noe av det som blir ekstra.

Forøvrig har det ikke noe sted blitt gitt inntrykk av at TSvgnager på barna om maten de spiser, eller skuler på dem når det åpner kjøleskapet. Dette har du funnet på. Det går fint an å ha en dislusjon om fordeling av utgifter blandt de voksne, uten at barna involveres. TS er ikke imot at de spiser. Vil bare at moren ikke dytter alt på ham når det gjelder betalingen.

Vi vet ingenting om hennes økonomiske situasjon. Og som jeg oppfatter det, tar hun den største økonomiske byrden som har med barna og gjøre. Men TS vil hun skal ta mer, han vil hun skal ta maten også. Han vil hun skal ta differansen mellom halvparten og den andre halvparten.

Og det med ferie gidder jeg ikke nevne en gang...

[ViljaH]

Er du også synsk? Vi vet lite om hva han gjør for dem, annet enn å kjøre dem av og til. Og hjelper dem, hva å det betyr. Og jeg har ikke sagt et ord om at han er "heldig". Jeg mener bare at han burte holdt seg unna hvis han tenker mer på penger enn dama og barna hennes. Og bra får de det ikke med slike holdninger.

Han sier han stiller opp, da har ikke jeg grunn til å betvile det. Han tenker åpenbart ikke mer på penger enn på familiens velferd, da han har lagt om livet sitt med bolig, bil, forbruk slik at han tar vare på alle. Han har gjort mye for at de har det bedre enn før hva jeg kan se.

[AnonymBruker]

Si meg, gjør du det med vilje? Barnas far betaler ikke det han skal. Så mor må sørge for barna.

Gjør DU det med vilje eller har du trangt for det?

Om ikke barnas far betaler det han skal så er det fremdeles ikke ts sin feil eller hans ansvar! Dette må moren ta med far/NAV. TS skal ikke dekke for det faren eventuellt betaler for lite.

Anonym poster: a524632d02dc9c82f8ebc1bd05f35559

[ViljaH]

Vi vet ingenting om hennes økonomiske situasjon. Og som jeg oppfatter det, tar hun den største økonomiske byrden som har med barna og gjøre. Men TS vil hun skal ta mer, han vil hun skal ta maten også. Han vil hun skal ta differansen mellom halvparten og den andre halvparten.

Og det med ferie gidder jeg ikke nevne en gang...

Tenker du på kjøp av klær og slikt til barna? Det er vel egentlig en sak mellom henne og faren. Det er jo hennes barn. Klart hun har store utgifter med barn, hun har jo skaffet seg to som nå er tenåringer. Det er slik det er. Det betyr ikke at hun kan skyfle alt dette over på en annen. Hun burde gå etter faren heller. Ang. ferie så er det ikke bare å si "la oss dra på flott ferie i år alle sammen, jeg har lyst på X, "vi" har jo råd til det"

[Kontormus]

Gjør DU det med vilje eller har du trangt for det?

Om ikke barnas far betaler det han skal så er det fremdeles ikke ts sin feil eller hans ansvar! Dette må moren ta med far/NAV. TS skal ikke dekke for det faren eventuellt betaler for lite.

Anonym poster: a524632d02dc9c82f8ebc1bd05f35559

Det hadde vært en fordel om du kunne begynne og lese innleggene skikkelig før du gyver løs med frekkhetene dine, AB. Jeg skrev at den som nærmest det å være offer, var denne moren som var velsignet med en barnefar som gav blaffen!!!

[AnonymBruker]

Vi vet ingenting om hennes økonomiske situasjon. Og som jeg oppfatter det, tar hun den største økonomiske byrden som har med barna og gjøre. Men TS vil hun skal ta mer, han vil hun skal ta maten også. Han vil hun skal ta differansen mellom halvparten og den andre halvparten.

Og det med ferie gidder jeg ikke nevne en gang...

Klart hun tar den største økonomiske situasjoner når det gjelder barna, det er jo hennes barn. TS skriver at han tar den største delen når det gjelder andre økonomiske ting, og det burde hun jo ikke ta som noen selvfølge. I følge deg skal de jo dele alt 50/50, så når hun vil han skal betale enda mer syns jeg hun er urimelig. Skal han virkelig betale mer en henne når det er hennes barn?

Anonym poster: ea51c06aa7b405d7e2168a413545b798

[Kontormus]

Han sier han stiller opp, da har ikke jeg grunn til å betvile det. Han tenker åpenbart ikke mer på penger enn på familiens velferd, da han har lagt om livet sitt med bolig, bil, forbruk slik at han tar vare på alle. Han har gjort mye for at de har det bedre enn før hva jeg kan se.

Kan du se for deg noen innrømme at de IKKE stiller opp? Jeg tror ikke han stiller opp mer for de guttene enn han må når han sier han har et "greit" forhold til dem!

[Kontormus]

Klart hun tar den største økonomiske situasjoner når det gjelder barna, det er jo hennes barn. TS skriver at han tar den største delen når det gjelder andre økonomiske ting, og det burde hun jo ikke ta som noen selvfølge. I følge deg skal de jo dele alt 50/50, så når hun vil han skal betale enda mer syns jeg hun er urimelig. Skal han virkelig betale mer en henne når det er hennes barn?

Anonym poster: ea51c06aa7b405d7e2168a413545b798

I følge meg så burte han tenkt over dette når han flyttet sammen med en dame som hadde barn fra før der hvor inntektsituasjonen var veldig skjev. Og når han i tillegg graver seg enda lenger inn i det ved å ta på seg økonomiske forpliktelser, så syns jeg det er helt på trynet å begynne og krangle om matpenger! Dette kunne de avklart mens de enda var på planleggingsstadiet.

Begynner faktisk og lure på om ikke enkelte har rett, at han er stefaren fra helvete!

[AnonymBruker]

I følge meg så burte han tenkt over dette når han flyttet sammen med en dame som hadde barn fra før der hvor inntektsituasjonen var veldig skjev. Og når han i tillegg graver seg enda lenger inn i det ved å ta på seg økonomiske forpliktelser, så syns jeg det er helt på trynet å begynne og krangle om matpenger! Dette kunne de avklart mens de enda var på planleggingsstadiet.

Begynner faktisk og lure på om ikke enkelte har rett, at han er stefaren fra helvete!

Stefar fra helvete? Er du ikke riktig klok? Han betaler jo allerede mer enn henne! Må han faktisk betale alt for at du skal bli fornøyd?

Hvorfor ikke mor betaler maten, når han står for alle andre utgifter skjønner jeg ingenting av. Tror hun virkelig at hun nesten skal komme gratis fra det av å flytte sammen med en mann som tjener mer?

Anonym poster: ea51c06aa7b405d7e2168a413545b798

[AnonymBruker]

Hvordan hadde det stilt seg hvis ts tjente MINDRE enn samboeren? Skulle samboeren da tatt størstedelen av utgiftene? Eller er hun fritatt siden hun har barn?

Anonym poster: a524632d02dc9c82f8ebc1bd05f35559

[Kontormus]

Stefar fra helvete? Er du ikke riktig klok? Han betaler jo allerede mer enn henne! Må han faktisk betale alt for at du skal bli fornøyd?

Hvorfor ikke mor betaler maten, når han står for alle andre utgifter skjønner jeg ingenting av. Tror hun virkelig at hun nesten skal komme gratis fra det av å flytte sammen med en mann som tjener mer?

Anonym poster: ea51c06aa7b405d7e2168a413545b798

Han skriver at han betaler MER enn henne, ikke at han betaler alle de andre utgiftene. Og han betaler nok langt fra alt.

Men hvis det faktisk var slik at han betalte alle de andre utgiftene, kunne nok hun handle for 100% av det de forbrukte. Men slik er det jo ikke...