"servert mine barn på sølvfat til min far"

[AnonymBruker]

Kan jo være et komplott? Så det du sier er at om man misliker en nær slektning, så er det bare å slå seg sammen og beskylde vedkommende for overgrep. Nei, det er ikke sikkert det skjedde i denne saken, men slikt har garantert hendt. Siden vi ikke kan være sikre på at ikke det er tilfellet her, så bør man ikke dømme. Ingen tekniske beviser i saken som jeg har fått med meg.

Anonym poster: 9db7ef84807b6ba68952d3f799571384

Wow. Tydelig at du ikke vet hva som kreves av en person når en går igjennom en rettsak. Spesielt to, da dette er andre runde. At 7 stk skal klare å koke sammen samme, troverdige historien, klare å følge den OG klare å få medhold i tingretten, for så å lure en hel jury på 10 pers og 3 dommere.. I tillegg har tiltalte inrømmet noen av forholdene..

Synes uttalelsen din er usympatisk.

Anonym poster: 57367a0935be67c2839482d507d04de3

[AnonymBruker]

Wow. Tydelig at du ikke vet hva som kreves av en person når en går igjennom en rettsak. Spesielt to, da dette er andre runde. At 7 stk skal klare å koke sammen samme, troverdige historien, klare å følge den OG klare å få medhold i tingretten, for så å lure en hel jury på 10 pers og 3 dommere.. I tillegg har tiltalte inrømmet noen av forholdene..

Synes uttalelsen din er usympatisk.

Oi, så siden retten ikke trodde på ham, så må han være skyldig? Du har åpenbart ikke hørt om Hage-saken:

http://no.wikipedia.org/wiki/Hage-saken

"Hage-saken er blitt betegnelsen på saken der Atle Joar Hage i 1984 ble dømt for incest mot sine to barn. Han sonet dommen i 1986 og begikk selvmord i 1987, som en følge av anklagene. I 1998 ble han frikjent for anklagene (post mortem), etter at hans to barn begjærte saken gjenopptatt, i det de hevdet at det aldri var begått noen overgrep, og at det hadde funnet sted et justismord."

Anonym poster: 9db7ef84807b6ba68952d3f799571384

[AnonymBruker]

Oi, så siden retten ikke trodde på ham, så må han være skyldig? Du har åpenbart ikke hørt om Hage-saken:

http://no.wikipedia.org/wiki/Hage-saken

"Hage-saken er blitt betegnelsen på saken der Atle Joar Hage i 1984 ble dømt for incest mot sine to barn. Han sonet dommen i 1986 og begikk selvmord i 1987, som en følge av anklagene. I 1998 ble han frikjent for anklagene (post mortem), etter at hans to barn begjærte saken gjenopptatt, i det de hevdet at det aldri var begått noen overgrep, og at det hadde funnet sted et justismord."

Anonym poster: 9db7ef84807b6ba68952d3f799571384

Har ikke hørt om den nei, men her er det snakk om 7 ofre, hvor en av dem er mindreårig. Det skal mye til for å klare å følge opp historiene og få fullt medhold i to rettsaker om historiene ikke var sanne..

Anonym poster: 57367a0935be67c2839482d507d04de3

[Gjest Gjest]

Men enn så lenge så er det det, og med mindre du sitter i fagmomiteene som reviderer icd og dsm, så har du vel strengt tatt ikke peiling på dette, eller hur.

Jeg er fullt oppdatert på status i arbeidet, så jo dette har jeg absolutt peiling på.

[pingeline]

Jeg har jo vært lenge nok på KG til å ha lagt merke til at mange kvinner er svært uvillige til å forstå mannen eller se ting fra mannens ståsted, vi lever i en kultur der kvinnens tilnærming til sex opphøyes til den moralske norm, og der kvinner nødig vil gi fra seg den fulle og hele definisjonsmakten.

En konsekvens av dette er at kvinner kan vokse opp i et seksualliberalt samfunn som det norske og likevel bli så blåøyde som denne kvinnen. En bedre forståelse for menns seksualitet ville gjort det åpenbart for henne at faren kunne ugjøre en trussel for hennes døtre.

For kvinner kan seksualdriften ofte knyttes til følelser og rettes mot en helt spesiell person, for menn er det ofte like spennende å ha sex med noen man ikke er forelsket i som en man er forelsket i. Om kvinner ikke er klar over dette vil vi kunne se kvinner bomme totalt i sin bedømmelse av situasjonen, slik som i dette tilfellet.

Really? En av de generaliseringene om menn som vi virkelig ikke blir kvitt er jo nettopp det at "menn er noen svin som vil stikke pikken sin i alle som går i skjørt," for å være litt krass. Jeg tror ikke det er mange kvinner på 20+ som ikke vet at menns seksualitet er annerledes enn kvinnens, og vet de ikke det så kan vi ikke skylde på samfunnet, da er det noe annet som ligger bak.

[Cuckold]

Really? En av de generaliseringene om menn som vi virkelig ikke blir kvitt er jo nettopp det at "menn er noen svin som vil stikke pikken sin i alle som går i skjørt," for å være litt krass. Jeg tror ikke det er mange kvinner på 20+ som ikke vet at menns seksualitet er annerledes enn kvinnens, og vet de ikke det så kan vi ikke skylde på samfunnet, da er det noe annet som ligger bak.

Her bekrefter du jo på et vis bare det jeg sier: Vi lever i en kultur der kvinnens tilnærming til seksualiteten blir oppfattet som fasit for hva som er rett og godt, og i den grad menn avviker fra dette er de noen slemme svin.

Menn med akseptabel og god seksualitet forholder seg til seksualitet på samme måte som kvinner, man har en streng kobling mellom sex og kjærlighet, sex og forelskelse, eller i det minste sex og helt spesiell seksuell tiltrekning; menn som ikke er som kvinner på dette området skal oppdras og formes slik at de blir som kvinner. Eller skyves ut i kulden og kalles svin.

Hvis du tenker deg om er det jo ingen objektiv sannhet at det å være mindre kresen på hvem man har sex med enn den jevne kvinne innebærer at man er et svin. Svin og andre skjellsord er jo noe vi putter på mennesker hvis adferd vi ikke liker. Nettopp for å markere at vi ikke aksepterer deres måte å leve på.

Det finnes selvsagt mannshatere som mener at alle menn er svin, men det finnes også kvinner som følger vårt samfunns norm og opphøyer kvinnens tilnærming til sex til fasit og som likevel ikke er mannshatere, kvinner som bare tror at det bare er noen få råtne egg blant menn som avviker fra den kvinnelige normen der man kobler sex med sterke følelser eller helt spesiell tiltrekning.

Slike kvinner vil tenke at de fleste menn føler omtrent som dem når det gjelder sex, og at det bare er noen ødelagte svin av noen menn som ikke kobler sex med sterke følelser eller i det minste en spesielt sterk seksuell tiltrekning, noe man ikke føler for annenhver kvinne eller mann i rett alder. Men slik er det altså ikke:

Menn kan ofte vært seksuelt tiltrukket av mer enn halvparten av jentene i en forsamling hvis forsamlingen er i rett alder, og dette bør ikke avstedkomme fordømmelse. Vi bør tvert imot være åpne om dette. Er vi ærlige og åpne om dette uten å være fordømmende overfor hele mannskjønnet blir det ikke så lett å lulle seg inn i illusjoner om at overgripere som denne faren ikke utgjør noen fare for andre.

[Mann 42]

Jeg er fullt oppdatert på status i arbeidet, så jo dette har jeg absolutt peiling på.

Link, or it dit not happen.

Selv har jeg et sikkert tips om neste års vinner av Nobels fredspris. Og ja, det ER Putin. Du hørte det her først.